Werkzoekend #111 Waar sommigen werk vinden!

quote:

Op zondag 28 december 2014 20:43 schreef Elvi het volgende:
Ik zit te twijfelen of ik een nieuwe opleiding zal doen. Derde keer scheepsrecht enzo Ik heb een diploma kinderopvang (mbo) en diploma CMV (hbo) maar ik kan met beide geen werk vinden.
Een hbo- of mbo-opleiding maakt me niet uit, als ik er maar werk ik kan vinden. Ik zat te denken aan doktersassistent, maar ik las nu weer verhalen dat veel verpleegkundigen die banen innemen.

Wat zouden jullie doen? Ik denk niet dat ik universiteit aankan (en daarbij is dat ook veel te duur), en ik ben al 31 en ik wil dus werken en leren tegelijkertijd.

Opleidingen richting onderwijs of zorg betaal je gewoon het wettelijk collegeld ipv instellings. Misschien een idee? (Verpleegkundige?)

quote:

Op dinsdag 30 december 2014 10:11 schreef Walking_On_Sunshine het volgende:

[..]

Opleidingen richting onderwijs of zorg betaal je gewoon het wettelijk collegeld ipv instellings. Misschien een idee? (Verpleegkundige?)

Alleen als je eerste opleiding niet in de zorg of het onderwijs was. Dat kun je checken in het croho register op duo.

Als je daaraan voldoet, is dat inderdaad misschien een optie

quote:

Op dinsdag 30 december 2014 12:08 schreef vlindertje89 het volgende:

Alleen als je eerste opleiding niet in de zorg of het onderwijs was. Dat kun je checken in het croho register op duo.

Als je daaraan voldoet, is dat inderdaad misschien een optie

Ik ken iemand die na diergeneeskunde helaas niet aan het werk kwam en een opleiding in het onderwijs aan het overwegen was. Diergeneeskunde bleek onder 'zorg' te vallen en dus werd omscholing in het onderwijs te duur

Is het done of not done om in je sollictiatiebrief aan te geven dat je x aantal maanden al werkzoekende bent en je gewoon graag aan de slag wilt?

Op de vacature staat namelijk dat het bedrijf liever geen hbo/wo'ers willen omdat ze denken dat voor dit soort mensen niet voldoende uitdaging is en er zijn geen doorgroeimogelijkheden. Nou heb ik wel enkele hbo en wo studies genoten maar ben uiteindelijk gestopt. Hoe kan ik benadrukken dat ik gewoon nu graag aan de slag wil zonder gelijk afgewuifd te worden "omdat ze denken dat ik er geen uitdaging in zie"?

Ik dacht zelf aan deze zinnen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Overigens, mag een bedrijf wel zulke eisen stellen? Stel nou dat je een afgestudeerde hbo/wo'er bent die gewoon graag aan de slag wil? Vooral in deze tijd...

[ Bericht 38% gewijzigd door hairybeardyman op 31-12-2014 12:03:08 ]

Dat je graag je handen uit je mouwen steekt is prima. De rest niet zo.
Onafgemaakte studies en dat je al een tijd lang zoekt zou ik niet benoemen.

De link tussen verveling (wat overigens met een t moet in je quote) en onafgemaakte studies zie ik ook niet. Ik lees alleen dat je een opgever bent en ik denk dat menig hr kutje dat ook zo leest.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 11:54 schreef hairybeardyman het volgende:

Overigens, mag een bedrijf wel zulke eisen stellen? Stel nou dat je een afgestudeerde hbo/wo'er bent die gewoon graag aan de slag wil? Vooral in deze tijd...

Ja, waarom niet?

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:12 schreef Jesse_ het volgende:
Dat je graag je handen uit je mouwen steekt is prima. De rest niet zo.
Onafgemaakte studies en dat je al een tijd lang zoekt zou ik niet benoemen.

De link tussen verveling (wat overigens met een t moet in je quote) en onafgemaakte studies zie ik ook niet. Ik lees alleen dat je een opgever bent en ik denk dat menig hr kutje dat ook zo leest.

Tja, dat ik gestopt ben met studeren was puur omdat ik gewoon het verplicht aantal BSA punten niet had gehaald + als ik terug kijk had ik voordat ik besloot te studeren psychotherapeutische hulp moeten zoeken. Twee jaar terug heb ik dat uiteindelijk gedaan en sindsdien probeer ik nu maar het beste ervan te maken waar mogelijk. Maar ik kan me voorstellen dat buitenstaanders het als "opgeven" willen categoriseren.

Vind dat altijd zo kortzichtig en makkelijk gezegd.. Maar goed, dat is kennelijk de mentaliteit hier in Nederland.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 11:54 schreef hairybeardyman het volgende:
Is het done of not done om in je sollictiatiebrief aan te geven dat je x aantal maanden al werkzoekende bent en je gewoon graag aan de slag wilt?

Op de vacature staat namelijk dat het bedrijf liever geen hbo/wo'ers willen omdat ze denken dat voor dit soort mensen niet voldoende uitdaging is en er zijn geen doorgroeimogelijkheden. Nou heb ik wel enkele hbo en wo studies genoten maar ben uiteindelijk gestopt. Hoe kan ik benadrukken dat ik gewoon nu graag aan de slag wil zonder gelijk afgewuifd te worden "omdat ze denken dat ik er geen uitdaging in zie"?

Ik dacht zelf aan deze zinnen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Overigens, mag een bedrijf wel zulke eisen stellen? Stel nou dat je een afgestudeerde hbo/wo'er bent die gewoon graag aan de slag wil? Vooral in deze tijd...

Je kan ook de opleidingen niet benoemen op je cv.

Maar goed anyways, zo beter?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:25 schreef aeindje het volgende:

[..]

Je kan ook de opleidingen niet benoemen op je cv.

Dan weet je zeker dat ze je niet uitnodigen.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:31 schreef hairybeardyman het volgende:
Maar goed anyways, zo beter?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zou geen 'streber' gebruiken. Doe dan 'achiever' .

Als ze iemand van lager niveau zoeken zou ik ook wat simpelere woorden gebruiken...

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:34 schreef Elvi het volgende:
Als ze iemand van lager niveau zoeken zou ik ook wat simpelere woorden gebruiken...

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik zou geen 'streber' gebruiken. Doe dan 'achiever' .

Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?

Overgens neem ik al jullie tips van harte aan hoor. Wellicht kom ik wat moeilijk over hoe ik nu reageer. Ik ben lichtelijk autistisch in dit soort dingen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Volgend jaar gaat het lukken!

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:
Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?

Streber heeft een negatieve bijklank (vind ik). En als je moeilijk wilt schrijven, doe het dan in elk geval foutloos.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:

[..]


[..]

Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?

Je kunt ook gewoon zeggen dat je erg ambitieus bent.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:

[..]

[..]

Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?

Engelse woorden zou ik inderdaad niet gebruiken, en streber klinkt negatief.

Ik snap dat het voelt alsof je jezelf niet bent en liegt, maar je wil deze baan toch? Het is niet alsof je je opleidingen uit je cv laat, of ook op de werkvloer anders blijft doen. Je laat alleen door een simpelere schrijfstijl zien dat je in het team past (ervanuit gaande dat zij ook geen HBO/WO niveau hebben)

Potverdikkie. Net een afwijzing binnen zo voor het eind van het jaar.

Hopelijk in 2015 betere resultaten dan.

Wat ik overigens wel vreemd vind is dat ik minder vaak word uitgenodigd dan vroeger. Voor zover ik weet heb ik niets verkeerds gedaan. Ik durf mezelf iets overtuigender neer te zetten, maar dat zou juist tot meer uitnodigingen moeten leiden. Wel heb ik een baan onder niveau geaccepteerd, maarja als ze je op je meest passende banen niet aannemen en zelfs niet eens uitnodigen is het alternatief thuis zitten.

Vandaag proefdag bij overheidsorganisatie in Zuid-Holland gehad (woon in Oost-Brabant), organisatie wil woensdag wéér proefdag. Beoogd doel is dat ik iemand vervang die verkast naar ander werk, totdat eind-januari een nieuwe werknemer wordt aangenomen. Weinig flatteus gezegd ben ik dus een lapmiddel in dit geval Beetje een Limbo tussen werkloosheid en werkende dit.

quote:

Op woensdag 31 december 2014 12:39 schreef hairybeardyman het volgende:

Hm.. is dat dan wel verstandig? Ik dacht dat Engelse woorden sowieso onacceptabel waren in Nederlandse sollicitatiebrieven? Bovendien is het m'n eigen schrijfstijl. Als ik simpeler ga schrijven voelt dat alsof ik mezelf niet ben. Dat is toch ook niet de bedoeling lijkt me?

Je zult de zorgen van de werkgever niet makkelijk weg kunnen nemen, namelijk dat je gezien je opleidingsniveau gauw uitgekeken zult zijn op de baan. Dus je moet in je brief overkomen als iemand die enthousiast is en die ze graag willen spreken. Dat is nu niet het geval. Je schrijfstijl komt wat houterig over, je zinnen zijn vrij hol en er zitten taalfouten in. Waaruit blijkt bijvoorbeeld dat je taken goed oppakt? Bovendien is 'streber' een negatief woord (Van Dale: een te eerzuchtig iemand).

Kortom, de lezer ervan overtuigen dat je enthousiast bent doe je niet door te zeggen dat je enthousiast bent. Het moet blijken. Dat doe je door een frisse, correcte schrijfstijl te hanteren en door overtuigend te beargumenteren waarom je de baan wilt. Je zult dus enige aandacht moeten besteden aan de kwestie waarom deze baan bij jou past terwijl je niet aan het profiel voldoet. Misschien blijkt dat uit andere zaken? Kun je iets bedenken?

Ik denk dat je er veel baat bij zou hebben als iemand die goed kan schrijven je hierbij helpt. Je denkt nu dat je schrijfstijl een goede reflectie is van wie jij bent, maar als ik eerlijk ben, enthousiasmeren de fragmenteren die je ons hebt laten zien mij niet. Een goede schrijver zou je kunnen helpen om hoe jij over wilt komen te vertalen naar een goede brief. Heb je zo iemand in je omgeving?

quote:

Op woensdag 31 december 2014 19:13 schreef MissionPhailed het volgende:
Vandaag proefdag bij overheidsorganisatie in Zuid-Holland gehad (woon in Oost-Brabant), organisatie wil woensdag wéér proefdag. Beoogd doel is dat ik iemand vervang die verkast naar ander werk, totdat eind-januari een nieuwe werknemer wordt aangenomen. Weinig flatteus gezegd ben ik dus een lapmiddel in dit geval Beetje een Limbo tussen werkloosheid en werkende dit.

Respect voor je werk ethiek!
Ik zou het je niet nadoen...
Hoop voor je dat je snel een goede en vaste baan met betere reistijden vind

quote:

Op woensdag 31 december 2014 19:13 schreef MissionPhailed het volgende:
Vandaag proefdag bij overheidsorganisatie in Zuid-Holland gehad (woon in Oost-Brabant), organisatie wil woensdag wéér proefdag. Beoogd doel is dat ik iemand vervang die verkast naar ander werk, totdat eind-januari een nieuwe werknemer wordt aangenomen. Weinig flatteus gezegd ben ik dus een lapmiddel in dit geval Beetje een Limbo tussen werkloosheid en werkende dit.

Dus een lapmiddeltje voor nog niet eens één maand, zonder kans op een contract voor jouzelf? Wat een honden.

quote:

Op donderdag 1 januari 2015 11:15 schreef marcosta het volgende:

[..]

Respect voor je werk ethiek!
Ik zou het je niet nadoen...
Hoop voor je dat je snel een goede en vaste baan met betere reistijden vind

Het is overigens wel goed betaald en slechts 3 dagen in de week. Anders was er sowieso een 'njet' van mijn kant gekomen.

quote:

Op donderdag 1 januari 2015 12:05 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dus een lapmiddeltje voor nog niet eens één maand, zonder kans op een contract voor jouzelf? Wat een honden.

Ik vergat overigens te vermelden dat die 'nieuwe medewerker' mogelijk ook ikzelf zou kunnen zijn. Het was vooraf bekend wat de situatie was, dus dit is een vrijwillige keuze

quote:

Op donderdag 1 januari 2015 12:41 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Het is overigens wel goed betaald en slechts 3 dagen in de week. Anders was er sowieso een 'njet' van mijn kant gekomen.

[..]

Ik vergat overigens te vermelden dat die 'nieuwe medewerker' mogelijk ook ikzelf zou kunnen zijn. Het was vooraf bekend wat de situatie was, dus dit is een vrijwillige keuze

Dat is mooi. Maar mocht jij de " de nieuwe zijn". Is het dan nog steeds voor 3 dagen in de week?