Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #58

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 20:57 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Bij dat verhaal hierboven vind ik het nog wel meevallen, ze gebruiken het meer als een soort flashback

"De twee Japanse gijzelaars die Islamitische Staat dreigt te onthoofden zijn bekenden van elkaar.

*start flashback* Kenji Goto Jogo en Haruna Yukawa ontmoeten elkaar in april 2013 in de noordelijke Syrische stad Aleppo. Yukawa keert daarna terug naar Japan, maar in juni vorig jaar vertrekt hij samen met Goto naar Noord-Irak. Yukawa wil van Goto leren hoe hij in een conflictgebied moet werken. *einde flashback"

De laatste video van Goto verschijnt op 3 oktover op YouTube. Daarna verdwijnt Goto. Het is niet helemaal duidelijk waar en wanneer hij is ontvoerd."

Ja precies. De lezer begint op het punt dat ze bijna onthoofd worden. Vervolgens wordt in een lopend verhaal beschreven hoe hun leven tot op dat moment verliep. De lezer wordt uitgenodigd om met hen mee te lopen om te zien hoe ze daar terecht gekomen zijn. Deels maakt dat de identificatie makkelijker.

Ik ben wel met je eens dat het hier een doel dient. Bij een serie losse onderwerpen zoals in het journaal wordt het inderdaad wel storend, op den duur.

Om bij mezelf te blijven: ik beschrijf welke mensen een tijd geleden in mijn buurt gewoond hebben. Stel dat er iemand op 2 januari 1970 hier is komen wonen, dan heb ik de neiging om de periode daarvoor in tegenwoordige tijd te beschrijven, soms zelfs in de taal van die tijd. Als hij op 8 augustus 1980 is vertrokken, heb ik de neiging om de tijd daarna te beschrijven in toekomende tijd. "Hij zal op 5 mei 2005 overlijden."
Dit in een poging om de lezer zich in te laten leven.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 14:27 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Volkomen overbodig om de gewone taalregels te negeren:
"Het is 2001. Twee kruimeldiefjes ontmoeten elkaar en bla bla bla (in de ott beschrijvend hoe ze tot grote criminelen of terroristen of beide worden)".
Ik zie trouwens niet hoe dat levendiger is dan vertellen dat ze elkaar ontmoetten en samen op het slechte pad geraakten.

Je illustreert het effect meteen al.
Overigens is dit gebruik van de ott een heel gewoon stijlmiddel.
Dat wel eens misbruikt of oneigenlijk gebruikt wordt.

Blijkbaar geen geld meer voor een check hier bij de V&D.

twitter:

PatrickKingsley twitterde op zondag 25-01-2015 om 18:07:05 Health ministry latest: 13 civilians dead so far in #Egypt today. 1 policeman. 2 militants. Total: 15. reageer retweet

Tellen. Blijft lastig.

http://www.telegraaf.nl/p(...)hitsige_Geert__.html

Lijdt tot

De Telegraaf heeft morgen een interview met de vader van het 16-jarige meisje, die door 80 mannen werd misbruikt in Valkenburg.

http://www.telegraaf.nl/t(...)zelf_instaan___.html

De vader ook al misbruikt?

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 06:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
het 16-jarige meisje, die dat

Veelgemaakte fout die helaas vaak onopgemerkt gaat. "Het meisje dat daar zit"...
Taalverloedering!

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 08:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Veelgemaakte fout die helaas vaak onopgemerkt gaat. "Het meisje dat daar zit"...
Taalverloedering!

Da's juist precies waar Lord_Vetinari op doelt...

Er moest nog wat laswerk worden afgemaakt?

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 10:50 schreef Zorro het volgende:
Er moest nog wat laswerk worden afgemaakt?

[ afbeelding ]

Ik snap wat je bedoelt, maar dit is op zich tot wel goed?
Ik las af
jij/hij/zij/het last af?

nu.nl:

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 11:21 schreef marcel.nl het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar dit is op zich tot wel goed?
Ik las af
jij/hij/zij/het last af?

Niet echt, al staat volgens dit artikel wel in Van Dale dat aflassen als (twijfelachtig) alternatief bestaat:

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 08:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Veelgemaakte fout die helaas vaak onopgemerkt gaat. "Het meisje dat daar zit"...
Taalverloedering!

Seriously? Je gaat hem uitleggen?

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 11:21 schreef marcel.nl het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar dit is op zich tot wel goed?
Ik las af
jij/hij/zij/het last af?

Nee, het is afgelasten. CBR gelast examens af, dus.

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 18:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Seriously? Je gaat hem uitleggen?

Nee, het was uit je bericht niet erg duidelijk dat die zin een quote uit het artikel was. Ik zag het ook pas toen ik je link aanklikte.

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 20:14 schreef Bleie het volgende:

[..]

Nee, het was uit je bericht niet erg duidelijk dat die zin een quote uit het artikel was. Ik zag het ook pas toen ik je link aanklikte.

Want ik tik altijd losse zinnen die niks met een topic te maken hebben en plak er dan een link onder

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 10:51 schreef Rewimo het volgende:
Geen taal- of spelfout maar hij is wel leuk (uit het televisieonderzoek van Intomart)

[ afbeelding ]

Haha.

En dan nu de resultaten van het onderzoek:

'Helemaal mee eens!' -> 1x

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 10:51 schreef Rewimo het volgende:
Geen taal- of spelfout maar hij is wel leuk (uit het televisieonderzoek van Intomart)

[ afbeelding ]

Ik wil de kijkcijfers van 'storing' wel eens weten

Edit:
Anderhalf miljoen mensen hebben naar <even geduld aub> zitten kijken
_{(wel triest dat gtst bovenaan staat)}

[ Bericht 38% gewijzigd door spijkerbroek op 30-01-2015 12:46:46 ]

Zitten soms leuke tussen: http://www.makethatthecatwise.nl/category/blog/

http://radio.nl/luistercijfers-landelijk

Op Railtv, wat op vele stations hangt..

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 17:42 schreef Tokus het volgende:
Op Railtv, wat op vele stations hangt..

[ afbeelding ]

Hoe lelijk het er ook uitziet, het is niet fout

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 17:56 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Hoe lelijk het er ook uitziet, het is niet fout

"het wissel" niet fout? Volgens Van Dale is het toch echt "de wissel"

Correzzionne mijnerzijds... volgens Het Groene Boekje mag "het" ook... Excuzes moi

En buiten dat, het bekt toch ook niet "het wissel'