BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oeps. Teentje getrapt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom reageer jij selectief en heb jij mijn lange post op pagina 10 van het vorige topic bijvoorbeeld genegeerd?
En wat is er niet hoogwaardig aan het filmpje dat ik post? Heb je het helemaal gezien? Iemand met verstand van beeldbewerking en animatie laat op vernuftige manier de problemen met de beelden van de impact zien.
Niet gezien zeker.
En wat doe jij in godsnaam in BNW? En waarom heb je zo'n agressieve houding? Ben je ergens bang voor?
Ja. Precies.quote:
[..]
Ja, want dan moet je ze vliegtuigen vol met onschuldige mensen laten kapen en besturen. 4 stuks. Veel gemakkelijker.
Nee hoor. Ik sla je om je oren met jouw agressieve manier van posten. Wat doe je hier? Heb je daar een antwoord op?quote:
Nee, niet precies.quote:
Jij vindt het makkelijker om duizenden mensen de dood in te jagen dan dat je een aanslag staged?
Ooit van Operation Northwoods gehoord?
eh ja waarom nietquote:
[..]
Ja, want dan moet je ze vliegtuigen vol met onschuldige mensen laten kapen en besturen. 4 stuks. Veel gemakkelijker.
Dit gebouw zie ik vanuit mijn raam, zal morgen even mooie foto van maken, stel voor er staat een 2e er naast die in brand staat!
Ik zou denk ik wel een half uur staat kijken naar dit gebouw.. Mocht er dan een vliegtuig tegen het 2e gebouw klappen zou ik het wel zien..
Nou is dit een stad van 100.000 mensen waarvan veel ook deze toren kunnen zien vanaf de straat of vanuit hun raam net als ik..
Bedenk dan even dat New York 9.000.000 mensen heeft, en die torens van beetje elke kant te zien zijn.
Wat doen die mensen ook weer?quote:
[..]
Alstublieft. 2e impact... Naudet... die bezig waren de mensen te filmen die omhoog aan het turen waren:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik lees hier. En als ik inhoudelijk wil reageren -edit- dan doe ik dat.quote:
[..]
Nee hoor. Ik sla je om je oren met jouw agressieve manier van posten. Wat doe je hier? Heb je daar een antwoord op?
En als je daar problemen mee hebt, dan negeer je het.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 19-12-2014 18:17:26 ]
Wat is dat in godsnaam wat vanaf 1:23 door het beeld vliegt van links naar rechts? Het wappert met de vleugels. Maar gezien het achter de toren langs gaat lijkt het me te groot voor een vogel.quote:
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
eh ja waarom niet
[ afbeelding ]
Dit gebouw zie ik vanuit mijn raam, zal morgen even mooie foto van maken, stel voor er staat een 2e er naast die in brand staat!
Ik zou denk ik wel een half uur staat kijken naar dit gebouw.. Mocht er dan een vliegtuig tegen het 2e gebouw klappen zou ik het wel zien..
Nou is dit een stad van 100.000 mensen waarvan veel ook deze toren kunnen zien vanaf de straat of vanuit hun raam net als ik..
Bedenk dan even dat New York 9.000.000 mensen heeft, en die torens van beetje elke kant te zien zijn.
[..]
Wat doen die mensen ook weer?
Bedenk ook dat Manhattan dicht bebouwd is en je het vliegtuig mogelijk niet kunt zien omdat je zicht door andere gebouwen wordt belemmerd.
Duizende mensen de dood in jagen is makkelijker dan via CGI een aanslag stagen op een plek waar duizenden mensen zien wat er feitelijk gebeurt.quote:
[..]
Nee, niet precies.
Jij vindt het makkelijker om duizenden mensen de dood in te jagen dan dat je een aanslag staged?
Ooit van Operation Northwoods gehoord?
-edit, reactie op geeditte post-quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik lees hier. En als ik inhoudelijk wil reageren dan doe ik dat.
En als je daar problemen mee hebt, dan negeer je het.
Debunk het filmpje even. Doe nou... alsjeblieft, wijsneus.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 19-12-2014 18:18:47 ]
Ja, want mensen hebben geen geweten.quote:
[..]
Duizende mensen de dood in jagen is makkelijker dan via CGI een aanslag stagen op een plek waar duizenden mensen zien wat er feitelijk gebeurt.
Maar goed... we hebben dus weer een agressieve poster die weer te beroerd is zich in de andere kant van het spectrum te verdiepen en hier alleen maar komt om mensen te beledigen. BNW is geen spat veranderd. 
Inderdaad, die zijn er bij. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die duizenden mensen de dood in hebben gejaagd voor eigen gewin.quote:
[..]
Ja, want mensen hebben geen geweten.
En die voorbeelden kun jij zelfs bedenken.
Vogel zo te zien die niet ver voor de camera langs vliegt.quote:
[..]
Wat is dat in godsnaam wat vanaf 1:23 door het beeld vliegt van links naar rechts? Het wappert met de vleugels. Maar gezien het achter de toren langs gaat lijkt het me te groot voor een vogel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dacht ik eerst ook. Maar dan zou ie toch niet achter de toren verdwijnen?quote:
[..]
Vogel zo te zien die niet ver voor de camera langs vliegt.
Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag wat jij in dit topic komt doen anders dan dat duidelijk is dat je je niet in de materie verdiept hebt en je hier simpelweg alleen maar komt om te beledigen.quote:
[..]
Jammer inderdaad. Zeker omdat hij net beloofde om weg te gaan.
Klopt, ik zeg niet dat 9.000.000 mensen dit gezien hebben maar wel veel..quote:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?
Bedenk ook dat Manhattan dicht bebouwd is en je het vliegtuig mogelijk niet kunt zien omdat je zicht door andere gebouwen wordt belemmerd.
En dan niet alleen inwoners he, New York is zeer geliefd bij toeristen zakenmensen etc uit alle uithoeken van de wereld
Dus waar ik op duld is als dit in scene hebben gezet dmv CGI dan zou je duizenden misschien wel miljoenen verklaringen moeten hebben van..
Er vloog NIKS in het WTC het enige wat we zagen is een explosie..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan moet je lezen, want die vraag heb ik hierboven al beantwoord.quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag wat jij in dit topic komt doen anders dan dat duidelijk is dat je je niet in de materie verdiept hebt en je hier simpelweg alleen maar komt om te beledigen.
En daarmee kom ik je al enorm tegemoet, want er is geen enkele reden waarom ik me uberhaupt voor jou zou moeten verantwoorden.
Hoeft niet perse, oog wil nog wel eens bedriegen, zie filmpje vorige pagina waarbij het vliegtuig achter een gebouw vliegt.quote:
[..]
Dacht ik eerst ook. Maar dan zou ie toch niet achter de toren verdwijnen?
Stand van de camera en perceptie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Das niet zo relevant natuurlijk in de theorie van Badder. Mensen gaan ver om hun eigen familie/kids/etc te redden.quote:
[..]
Ja, want mensen hebben geen geweten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee hoor. Hier is het minimaal zo leuk. Denk dat ik reguliere bezoeker wordt.quote:
[..]
Niet meer terugkomen in BNW hoor. ONZ, VBL en KLB zijn meer jouw ding gok ik.
Ik denk dat de toegang jou snel ontzegd zal worden als je op deze manier blijft posten. Je bent een sfeerverzieker.quote:
[..]
Nee hoor. Hier is het minimaal zo leuk. Denk dat ik reguliere bezoeker wordt.
We hebben ook een leuke SC je bent van harte welkomquote:
[..]
Nee hoor. Hier is het minimaal zo leuk. Denk dat ik reguliere bezoeker wordt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
