Ik heb ze elders besteld, scheelde een hoop knaken.quote:Op donderdag 19 mei 2016 17:03 schreef Pheno het volgende:
Neato z'n accu is totaal van het padje, dus dat wordt een nieuwe bestellen. Iemand ervaringen met neato zelf, of kan ik het beter ergens anders bestellen?
200 is uiteraard kul.quote:Op donderdag 19 mei 2016 16:28 schreef Loveless85 het volgende:
Hmm die Chuwi's zien er niet slecht uit inderdaad. Goed, 200 euro is niet zozeer direct erg 'goedkoop', maar je hebt er wel een apparaat voor wat vrij veel kan. Wil je een vergelijkbaar model van iRobot of Neato kan je al snel 500+ neertellen.
Die V7S (ofzo) kan nl. ook dweilen e.d.
werkt idd prima. Het zuigt weer als een malle.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:21 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik heb ze elders besteld, scheelde een hoop knaken.
http://www.amazon.com/HQR(...)od_aui_detailpages00
En is het wat? Ik zie dat er ook robots zijn die wat multifunctioneler zijn? Zogezegd ook kunnen dweilen etc? Ik vind ze wel interessant maar vraag me af hoe het zich laat meten tegen bv. een Roomba, zeker in een huishouden met 3 kattenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:44 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
200 is uiteraard kul.
Als je in een EU warehouse in de UK koopt het je geen douane of importkosten (lang leve de vrijheid van goederen, zolang de UK nog in de EU zit )
Ik heb 120 incl verzending betaald voor een A4. Hier zitten ook reserve filters en borstels bij.
Mijne heb ik af en toe gebruikt sinds 2014 en mijn wiel is vast gelopen.quote:
CHI / [Gearbest] ILIFE V5 Pro Vacuum Cleaner from EU warehouse only $112.99quote:Op woensdag 3 augustus 2016 19:44 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
200 is uiteraard kul.
Als je in een EU warehouse in de UK koopt het je geen douane of importkosten (lang leve de vrijheid van goederen, zolang de UK nog in de EU zit )
Ik heb 120 incl verzending betaald voor een A4. Hier zitten ook reserve filters en borstels bij.
Stofzuig jij handmatig dan wel echt altijd achter/onder al je meubels? Het is zo handig als je het zelf maakt, grotendeels. Heb jij een lage bank dan kan hij er inderdaad niet onder, idem voor tafels, stoelen, kastjes. Is er ergens een smalle doorgang waar hij te breed voor is zal hij het achterliggende gebeuren ook niet doen, etcetera.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:28 schreef Acheronacis het volgende:
Ik zat een tijdje geleden te denken om zon een ding te kopen, maar ik vraag me af of zo een ding wel efficiënt stofzuigt.
Volgens mij moet je gewoon heel je meubilair erop afstemmen hoe je dat neerzet in je kamer, anders is het voor zo een ding onmogelijk om alle plekje schoon te maken....
Heeft zo ding wel nut dan als het niet in alle hoeken terecht kan?
Als ik handmatig doe dan ga ik ook niet iedere keer de bank verschuiven om eronder te doen, maar daar gaat het niet om. De vraag is hoeveel procent is bereikbaar voor zo een robot van wat ik standaard met de hand doe?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Stofzuig jij handmatig dan wel echt altijd achter/onder al je meubels? Het is zo handig als je het zelf maakt, grotendeels. Heb jij een lage bank dan kan hij er inderdaad niet onder, idem voor tafels, stoelen, kastjes. Is er ergens een smalle doorgang waar hij te breed voor is zal hij het achterliggende gebeuren ook niet doen, etcetera.
Mjah dat kan alleen jij inschatten. Zoek op hoe hoog/breed ie is en kijk eens kritisch naar je meubelsquote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:33 schreef Acheronacis het volgende:
[..]
Als ik handmatig doe dan ga ik ook niet iedere keer de bank verschuiven om eronder te doen, maar daar gaat het niet om. De vraag is hoeveel procent is bereikbaar voor zo een robot van wat ik standaard met de hand doe?
Je zou bijna denken dat je een kleine robot moet kopen in plaats van die grote omdat die kleine makkelijker overal bij kan.....
Ik denk dat daar een hoop mensen de fout in gaan bij het kopen van zo een ding. De vraag blijft dan nog steeds welke kleine robots hebben grote zuigkracht en een goede batterij.
Katten en borstels zijn altijd shit. Wat dat betreft is de roomba 800 series interessant.. maar die kost gelijk 500 euro.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En is het wat? Ik zie dat er ook robots zijn die wat multifunctioneler zijn? Zogezegd ook kunnen dweilen etc? Ik vind ze wel interessant maar vraag me af hoe het zich laat meten tegen bv. een Roomba, zeker in een huishouden met 3 katten
Welke heb je besteld?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:21 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Katten en borstels zijn altijd shit. Wat dat betreft is de roomba 800 series interessant.. maar die kost gelijk 500 euro.
Ik heb hem nog niet binnen, pas recent besteld. We zullen zien, zal tzt een update plaatsen.
A4quote:
Had net een ilife v5 gekocht toen ik over deze hoorde hoe bevalt de Biltzwolf?quote:Op donderdag 22 september 2016 16:40 schreef Ceased2Be het volgende:
Nou, ik hoor ook bij de club. Zonet is de BlitzWolf binnengekomen en die heeft driftig zijn eerste rondje gedaan.
Moet nog wel e.e.a. in huis wat aanpassen/verschuiven zodat ie overal bij kan komen, maar dat is sowieso geen overbodige luxe
1 rondje gedaan van een half uur en z'n bakje zat al behoorlijk vol, het is niet de meest snuggere maar dat boeit niet omdat ie z'n werk maar moet doen als ik er niet benquote:Op donderdag 22 september 2016 21:19 schreef RC2 het volgende:
[..]
Had net een ilife v5 gekocht toen ik over deze hoorde hoe bevalt de Biltzwolf?
De v5 doet netjes zijn ding voor 100 euro was het voor mij een goede om mee te beginnen.
Klinkt goed, weet je toevallig nog hoeveel mAh die accu is?quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:56 schreef Hanschje het volgende:
Ja ik, nouja mijn roomba was tweedehands en toen de accu op was ook ongeveer 5 jaar oud. Zelfde problemen, ik heb toen een nieuwe (extra grote) accu besteld uit Duitsland via Amazon en nu rijst mijn roomba alweer een half jaar.
Waarbij de grote accu ervoor zorgt dat hij na de woonkamer en keuken ook met gemak de slaapkamers doet voordat hij oranje wordt.
Die heb ik sinds release en bevalt wel goed eigenlijk, hij is niet al te snugger maar dat is ook niet te verwachten voor dat geldquote:Op maandag 11 september 2017 10:42 schreef Elvander het volgende:
Vandaag, na vele jaren twijfelen, gevallen voor een banggood aanbieding: blitzwolf ding gekocht voor 130 euro. Zal nog wel even duren voordat 'ie er is en dan zal ik mijn ervaringen van deze zeer goedkope zuiger plaatsen.
Andere blitzwolf producten bevallen uitermate goed maar dit is toch even wat anders dan laders en kabels natuurlijk.
Geen idee wat die slimheid inhoud maar mijn Neato is zo slim dat ie nauwelijks tegen dingen aan rijd. Bovendien slaat ie niet echt stukken over omdat ie netjes alles streep voor streep afrijdt. Dat is efficiënter en waarschijnlijk dus ook schoner dan willekeurig door de ruimte rijden waarbij je maar moet afvragen of de hoekjes en gaatjes onder onder de bank ooit bereikt worden.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:48 schreef borrepus het volgende:
Zijn er ook mensen die een Xiaomi Mi Vacuum en een Ilife hebben? Ben nog in dubio wat nu echt het voordeel is van de Xiaomi. Ja de Xiaomi is slimmer, maar who cares als je hem laat rijden als je niet thuis bent? Zie je niets van als die maar schoon maakt. App (met een map) is allemaal leuk en aardig, maar draagt niet bij aan een schonere vloer.
Als de app + slimmer gedrag geen belangrijke punten zijn bij het maken van de keuze, is er dan nog een reden om niet voor een ilife te kiezen?
Ik hoef ook niet heel snugger. Van mij mag ie best een paar keer over hetzelfde stuk heenrijden zodat de hondenharen goed opgezogen worden.quote:Op maandag 11 september 2017 13:12 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die heb ik sinds release en bevalt wel goed eigenlijk, hij is niet al te snugger maar dat is ook niet te verwachten voor dat geld
Je triggert mij wel met de opmerking "botst bijna nergens tegen aan." Mijn gevoel zegt dat niet heel veel te maken heeft met "slimheid" maar meer met goede sensors.quote:Op maandag 11 september 2017 13:23 schreef nanuk het volgende:
[..]
Geen idee wat die slimheid inhoud maar mijn Neato is zo slim dat ie nauwelijks tegen dingen aan rijd. Bovendien slaat ie niet echt stukken over omdat ie netjes alles streep voor streep afrijdt. Dat is efficiënter en waarschijnlijk dus ook schoner dan willekeurig door de ruimte rijden waarbij je maar moet afvragen of de hoekjes en gaatjes onder onder de bank ooit bereikt worden.
Die app lijkt me inderdaad leuk maar totaal nutteloos. Snel klaar zijn kan handig zijn als je in het weekend laat rijden terwijl je boodschappen doet.
Ik heb een paar jaar geleden de Roomba vergeleken met de Neato wat betreft botsgedrag. Daar zit wel een duidelijk verschil in:quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:33 schreef borrepus het volgende:
[..]
Je triggert mij wel met de opmerking "botst bijna nergens tegen aan." Mijn gevoel zegt dat niet heel veel te maken heeft met "slimheid" maar meer met goede sensors.
Des al niet te min, wat is de ervaring (bij de verschillende botjes) qua botsgedrag & dunne / lichte staande lampen? Weinig behoeft aan een grote hoeveelheid lampenkappen / bollen in te slaan
quote:Op maandag 15 april 2013 21:58 schreef Rockfire het volgende:
Oke, de vergelijking van het botsen van Neato en een Roomba:
Met de Neato heb ik elf geen ervaring, maar de nieuwere Roomba's botsen zo hard niet meer. Als ze dat wel doen zijn de sensoren vuil. Die zitten achter de "bumpers".quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:47 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik heb een paar jaar geleden de Roomba vergeleken met de Neato wat betreft botsgedrag. Daar zit wel een duidelijk verschil in:
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |