BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De docu is in mijn optiek een filmscript met een groentje dat uitkijkt naar zijn eerste serieuze brand en dat soort zaken. Rechtstreeks out of Hollywood.quote:Op vrijdag 19 december 2014 15:30 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat 1e is misschien toevallig ja. Dat 2e niet. Er worden dagelijks documentaires over van alles en nog wat gemaakt, van ziekenhuizen tot restaurants en van luchthavens security's tot pawn shops.
http://911blogger.com/new(...)otos-and-videos-nistquote:
[..]
Veel van die beelden zijn pas 7 jaar na dato via de NIST FOIA release naar buiten gebracht. En aan wie zijn de credits toegeschreven? Amateurs?
Na een rechtzaak zijn die vrijgegeven, inderdaad.
Maar niemand kan amateur beelden hebben gemaakt... omdat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Cool heb jij deze tv? http://tweakers.net/nieuws/75116/samsung-werkt-aan-geur-tv.htmlquote:
[..]
Ja, dat had gekund ja, maar dat had ie niet. Die hele Naudet docu stinkt imho. Kijk 'm nog maar eens voor de lol.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zeg niet dat dat niet kan. Ik zeg dat ze er niet zijn. En stel dat enkele van die beelden wel door amateurs zijn geschoten... waarom zijn ze pas 7 jaar na dato via NIST (.gov!!) naar buiten gekomen?quote:
[..]
http://911blogger.com/new(...)otos-and-videos-nist
Na een rechtzaak zijn die vrijgegeven, inderdaad.
Maar niemand kan amateur beelden hebben gemaakt... omdat?
Als ik dergelijke unieke beelden had geschoten hadden ze al veel eerder op internet gestaan of ik had ze zelfs voor veel geld verkocht aan de media.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2014 15:42:05 ]
quote:
[..]
Cool heb jij deze tv? http://tweakers.net/nieuws/75116/samsung-werkt-aan-geur-tv.html
Er kwamen de dagen erna heel veel van dit soort beelden in de media, en geloof me er zijn best wat centen mee verdiend, zat jij niet voor de buis gekluisterd?quote:
[..]
Ik zeg niet dat dat niet kan. Ik zeg dat ze er niet zijn. En stel dat enkele van die beelden wel door amateurs zijn geschoten... waarom zijn ze pas 7 jaar na dato via NIST (.gov!!) naar buiten gekomen?
Als ik dergelijke unieke beelden had geschoten hadden ze al veel eerder op internet gestaan of ik had ze zelfs voor veel geld verkocht aan de media.
Btw de eerste opmerking die een vriend van me maakte na het live zien van de beelden , was nou.. hoe lang zou het duren voor de VS een land gaat binnen vallen hierdoor?
Was een PC aan het repareren, en toen de tijd toevallig SKY news er op staan.
De daarop volgende dagen, en weken, maanden, jaren, alles op internet lopen afzoeken hierover, en in kwam ik op het eerste topic van fok hierover dat was nog ver voor deze reeks.
De theorie over CGI etc is pas sinds 2007 aan de orde..
Dat geld ook voor gelijk alle gebeutenissen er na wat weg gemoffeld word over het CGI gedoe..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is ook wel apart:
Let tijdens de explosie goed op de linkerzijde van het gebouw:
Wat gebeurt hier?
Er is even een hap uit de linkerzijde van het gebouw. Later is die hap op miraculeuze wijze ineens weer verdwenen.
Heb er even een lijntje langs getrokken om het te verduidelijken:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2014 15:51:27 ]
Let tijdens de explosie goed op de linkerzijde van het gebouw:
Wat gebeurt hier?
Er is even een hap uit de linkerzijde van het gebouw. Later is die hap op miraculeuze wijze ineens weer verdwenen.
Heb er even een lijntje langs getrokken om het te verduidelijken:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2014 15:51:27 ]
Dat is niet helemaal waar. Pas 7 jaar na dato kwamen er "nieuwe" beelden vrij. De dagen erna was het vooral herhaling van Naudet, Hezarkhani, de chopper nogwat beelden en de "kikvors" video.quote:
[..]
Er kwamen de dagen erna heel veel van dit soort beelden in de media, en geloof me er zijn best wat centen mee verdiend, zat jij niet voor de buis gekluisterd?
quote:Btw de eerste opmerking die een vriend van me maakte na het live zien van de beelden , was nou.. hoe lang zou het duren voor de VS een land gaat binnen vallen hierdoor?
Was een PC aan het repareren, en toen de tijd toevallig SKY news er op staan.
De daarop volgende dagen, en weken, maanden, jaren, alles op internet lopen afzoeken hierover, en in kwam ik op het eerste topic van fok hierover dat was nog ver voor deze reeks.
De theorie over CGI etc is pas sinds 2007 aan de orde..
Dat geld ook voor gelijk alle gebeutenissen er na wat weg gemoffeld word over het CGI gedoe..
240 p!quote:
Dit is ook wel apart:
Let tijdens de explosie goed op de linkerzijde van het gebouw:
Wat gebeurt hier?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is even een hap uit de linkerzijde van het gebouw. Later is die hap op miraculeuze wijze ineens weer verdwenen.
[ afbeelding ]
Heb er even een lijntje langs getrokken om het te verduidelijken:
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat noemen we nou rook...quote:
Dit is ook wel apart:
Let tijdens de explosie goed op de linkerzijde van het gebouw:
Wat gebeurt hier?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is even een hap uit de linkerzijde van het gebouw. Later is die hap op miraculeuze wijze ineens weer verdwenen.
[ afbeelding ]
Heb er even een lijntje langs getrokken om het te verduidelijken:
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die link zocht ik. Merciquote:
[..]
Zo, niet zo;n beetje ook zeg.
http://911foreknowledge.com/staged.htm
Het filmpje wat je ziet is 240p..quote:
[..]
Wat is het nou? Rook of 240p?
Blauwe rook?
En die pixels is Rook, of vuur of puin, let op een fractie van een seconden er voor vliegt een stuk gruis door de lucht, door de weerspiegeling en de manier waarop deze vliegt gaat deze op in de blauwe achtergrond.
Zal even wat foto's van maken over welk brokstuk dit gaat, als de kwaliteit hoger was geweest in pixels zou je het brokstuk wel nog kunnen hebben gezien..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pixel
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hoeft mij niet uit te leggen wat een pixel is hoor.quote:
[..]
Het filmpje wat je ziet is 240p..
En die pixels is Rook, of vuur of puin, let op een fractie van een seconden er voor vliegt een stuk gruis door de lucht, door de weerspiegeling en de manier waarop deze vliegt gaat deze op in de blauwe achtergrond.
Zal even wat foto's van maken over welk brokstuk dit gaat, als de kwaliteit hoger was geweest in pixels zou je het brokstuk wel nog kunnen hebben gezien..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pixel
Niet over wat het is misschien, maar van de invloed van beeldcompressie op pixels/foto's/video snap je zo weinig dat het gewoonweg lachwekkend/schokkend/hilarisch/diep treurig is dat je er conclusies aan probeert te verbinden.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen wat een pixel is hoor.
Beide. Rook die qua tint zo dicht bij de achtergrond kleur zit, zonder een duidelijke rand dat de combi van video compressie plus hoe de menselijke visuele cortex werkt er voor zorgt dat je denkt dat het 1 continu vlak is.quote:
[..]
Wat is het nou? Rook of 240p?
Blauwe rook?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toon het maar aan dan aan de hand van een vergelijkbaar voorbeeld.quote:
[..]
Niet over wat het is misschien, maar van de invloed van beeldcompressie op pixels/foto's/video snap je zo weinig dat het gewoonweg lachwekkend/schokkend/hilarisch/diep treurig is dat je er conclusies aan probeert te verbinden.
Lees jij eerst maar eens ergens over, voor je denkt dat je er verstand van hebt.quote:
[..]
Toon het maar aan dan aan de hand van een vergelijkbaar voorbeeld.
Ja, de rook heeft de kleurtint van de lucht.quote:
[..]
Beide. Rook die qua tint zo dicht bij de achtergrond kleur zit, zonder een duidelijke rand dat de combi van video compressie plus hoe de menselijke visuele cortex werkt er voor zorgt dat je denkt dat het 1 continu vlak is.
Jij komt binnen zetten met een claim dat het ligt aan de videocompressie. Toon het aan dan. Wijsneus.quote:
[..]
Lees jij eerst maar eens ergens over, voor je denkt dat je er verstand van hebt.
Ik hoef dat niet aan te tonen, de video spreekt voor zich. Dat jij het niet wilt zien komt door die enorme dikke plank voor je harsens.quote:
[..]
Jij komt binnen zetten met een claim dat het ligt aan de videocompressie. Toon het aan dan. Wijsneus.
Beeldcompressie zorgt voor het verdwijnen van kleurnuance. Exact wat hier gebeurt en dat wordt versterkt door de rook. Veel verschillende tinten van dezelfde kleur + compressie = zelfde kleur.
Als je gewoon leest over beeldcompressie dan zou je dat begrijpen. Maar daar ben je te lui voor, je zit liever complotjes te bedenken op basis van je complete gebrek aan kennis. Ieder zijn hobby hoor! En als jij daar je leven mee wilt vergallen, succes!
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het een apart shot vindt, maar wellicht zou het door pixels kunnen komen, ik heb daar te weinig kenis over. Maar stel dat het dus geen pixels is...insinueert het dan dat het gebouw niet bestaan heeft, of dat de explosie een CGI is?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
