Is enkel om Lokasenna mee te pestenquote:Op dinsdag 16 december 2014 02:14 schreef OllieWilliams het volgende:
open up stalin wat zit je dwars, je zit al de hele dag te janken als een wijf
'vo Delft!quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:36 schreef netchip het volgende:
'Ontsnappers Alcatraz mogelijk levend aan land'
Lijkt me zo vet hè, dit soort onderzoek doen. Niet eens omdat ze dit nu ontdekt hebben, maar onderzoeken hoe zeestroming etc werkt, lijkt me gewoon erg vet.
Aerodynamics > Hydrodynamicsquote:Op dinsdag 16 december 2014 17:36 schreef netchip het volgende:
'Ontsnappers Alcatraz mogelijk levend aan land'
Lijkt me zo vet hè, dit soort onderzoek doen. Niet eens omdat ze dit nu ontdekt hebben, maar onderzoeken hoe zeestroming etc werkt, lijkt me gewoon erg vet.
Het is leuk maar het heeft weinig met wetenschap te maken. Wat rubberen bootjes loslaten en filmen waar ze naar toe stromen. Het was dan ook nog al eens gedaan door Mythbusters. Meer entertainment dan onderzoek maar leuk is het zeker. Als iemand van hen nu nog zou leven (gezien hoe lang geleden het is) en hij zou zich melden, wat zou er dan gebeuren? Ik heb het even opgezocht, als de bronnen die ik vond kloppen dan zou de staat hem kunnen arresteren en hem kunnen opsluiten voor het restant van de toen opgelegde straf. Maar zou het gebeuren? Of zou de rechter oordelen dat aangezien het al dermate lang geleden is en hij flink op leeftijd is dat hij vervroegd vrijkomt?quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:36 schreef netchip het volgende:
'Ontsnappers Alcatraz mogelijk levend aan land'
Lijkt me zo vet hè, dit soort onderzoek doen. Niet eens omdat ze dit nu ontdekt hebben, maar onderzoeken hoe zeestroming etc werkt, lijkt me gewoon erg vet.
Hmmm, nu maak je mij nieuwsgierig. Kan je stellen dat hydrodynamica een vereenvoudigde versie is van aerodynamica (dankzij de grotere ordening van de moleculen), zoals de mechanica van Newton in zekere zin een vereenvoudigde versie is van de relativistische mechanica, of zijn het in veel gevallen verschillende takken van sport? Bij aerodynamica ga je op een gegeven moment toch simpelweg meten (windtunnel met een gas met een kleurtje) in plaats van dat je het allemaal berekent?quote:
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:43 schreef Rezania het volgende:
Godsamme, moet ik weer eens een glucosebepaling gaan uittypen. Kopiëren plakken klinkt zo aanlokkelijk nu.
Ik bedoelde het meer in de zin van LR boven allesquote:Op dinsdag 16 december 2014 20:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hmmm, nu maak je mij nieuwsgierig. Kan je stellen dat hydrodynamica een vereenvoudigde versie is van aerodynamica (dankzij de grotere ordening van de moleculen), zoals de mechanica van Newton in zekere zin een vereenvoudigde versie is van de relativistische mechanica, of zijn het in veel gevallen verschillende takken van sport? Bij aerodynamica ga je op een gegeven moment toch simpelweg meten (windtunnel met een gas met een kleurtje) in plaats van dat je het allemaal berekent?
Dat denken ze graag ja.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:26 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ik bedoelde het meer in de zin van LR boven alles
hehe maar om nog even op je verhaal in te haken, ik kan je vertellen dat het theoretische aspect nog altijd best groot is, maar inderdaad ook met praktijk. Lijkt me zelf best leuk om als master of PhD iets in die richting te doen. Maar die verhouding van theorie/praktijk is denk ik wel redelijk gelijk met hydrodynamica.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat denken ze graag ja.
Ik kwam er al snel achter dat je hen beter in die waan laat.
In hoeverre gebruik je dezelfde wetten? Zijn veel aerodynamische wetten een aangepaste versie van de hydrodynamische wetten (beide zijn fluïda maar met wat verschillen in de structuur) of zijn het echt geheel eigen wetten? Daar ben ik als leek die met een hele kleine basis in vloeistofmechanica heeft kennisgemaakt nu wel een beetje benieuwd naar.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:40 schreef MrStalin het volgende:
[..]
hehe maar om nog even op je verhaal in te haken, ik kan je vertellen dat het theoretische aspect nog altijd best groot is, maar inderdaad ook met praktijk. Lijkt me zelf best leuk om als master of PhD iets in die richting te doen. Maar die verhouding van theorie/praktijk is denk ik wel redelijk gelijk met hydrodynamica.
Ja, dan moet je dat verslag er ook bij gaan leveren en moet de docent er ook naar gaan kijken. Nee, bedankt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij moet meerdere keren exact dezelfde vraag beantwoorden (met wat andere getalletjes) en jij mag niet copypasten van je eigen werk met bronvermelding?
Ze hebben de stroming in die baai gemodelleerd. Vervolgens hebben ze vijftig virtuele bootjes per uur losgelaten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is leuk maar het heeft weinig met wetenschap te maken. Wat rubberen bootjes loslaten en filmen waar ze naar toe stromen. Het was dan ook nog al eens gedaan door Mythbusters. Meer entertainment dan onderzoek maar leuk is het zeker. Als iemand van hen nu nog zou leven (gezien hoe lang geleden het is) en hij zou zich melden, wat zou er dan gebeuren? Ik heb het even opgezocht, als de bronnen die ik vond kloppen dan zou de staat hem kunnen arresteren en hem kunnen opsluiten voor het restant van de toen opgelegde straf. Maar zou het gebeuren? Of zou de rechter oordelen dat aangezien het al dermate lang geleden is en hij flink op leeftijd is dat hij vervroegd vrijkomt?
Terzijde, een populaire gedeeltelijke triathlon vindt daar jaarlijks plaats, hierbij zwemmen ze het beruchte stuk.
https://en.wikipedia.org/(...)traz_%28triathlon%29
Het zwemmen dat zou blijkbaar nog wel gaan maar met de temperatuur van het water en zonder wetsuit en dit 's nachts lijkt het me al heel wat lastiger.
Is dat modelleren zo lastig? Goed, het hangt er van af in welke mate ze een nieuw model hebben moeten maken en in welke mate reeds bestaande modellen zijn aangepast of dat het echt onderzoek is.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:18 schreef netchip het volgende:
[..]
Ze hebben de stroming in die baai gemodelleerd. Vervolgens hebben ze vijftig virtuele bootjes per uur losgelaten.
Dat weet ik niet. Misschien is hun artikel in een of ander wetenschappelijk tijdschrift terug te vinden, ik zou alleen niet weten waar, en als ik dat wel wist, zou ik toch geen toegang hebben gehad.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is dat modelleren zo lastig?
Lekker zinvol.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dan moet je dat verslag er ook bij gaan leveren en moet de docent er ook naar gaan kijken. Nee, bedankt.
Nieuwsartikel op site van TU Delft: http://www.tudelft.nl/nl/(...)n-1962-was-mogelijk/ .quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is dat modelleren zo lastig? Goed, het hangt er van af in welke mate ze een nieuw model hebben moeten maken en in welke mate reeds bestaande modellen zijn aangepast of dat het echt onderzoek is.
De NOS heeft er weer een zooitje van gemaakt en het totaal verkeerd geframed.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:26 schreef netchip het volgende:
[..]
Nieuwsartikel op site van TU Delft: http://www.tudelft.nl/nl/(...)n-1962-was-mogelijk/ .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |