abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 17 december 2014 @ 16:48:34 #126
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147673710
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Prachtig nietszeggend artikeltje.
Wat is er nietszeggend aan? Het gaat om hedendaagse vrouwen die vechten voor hun rechten en in sommige gevallen die rechten ook hebben gekregen, ik vind dat vrij veelzeggend. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 december 2014 @ 16:48:48 #127
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_147673717
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 14:45 schreef probeer het volgende:
De dag dat de discriminatie van mannen opdook in de statistieken
Dinsdag verscheen de Emancipatiemonitor 2014. Het lijkt een kwestie van tijd voordat dit rapport vooral over mannen zal gaan.

https://decorrespondent.n(...)68546745004-0d66bb03
Veel te dramatisch artikel. "Laten we aannemen dat het aantal vrouwen op topposities de komende 50 jaar een lineaire groei kent!" Lijkt me een erg onwaarschijnlijke ontwikkeling. "Hé, vrouwen scoren in één categorie hoger dan mannen!" En de andere tig categorieën?
pi_147673729
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is er nietszeggend aan? Het gaat om hedendaagse vrouwen die vechten voor hun rechten en in sommige gevallen die rechten ook hebben gekregen, ik vind dat vrij veelzeggend. ;)
Er zijn ook mannen die vechten voor hun rechten.

Niet feminisme, maar modern-humanisme. Daar moeten we heen !
  woensdag 17 december 2014 @ 16:50:15 #129
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_147673757
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:45 schreef Sjarrel78 het volgende:

[..]

Uh dat zeg ik...Gelijkheid bestaat niet, gelijke rechten wel.

Wel goed lezen he
Nee, dat zeg je niet. Gelijke rechten slaan op wat de overheid doet. Als in de wet geen verschil wordt gemaakt tussen mannen en vrouwen, hebben ze gelijke rechten. Maar als in praktijk blijkt dat ze nog altijd anders worden behandeld, door andere mensen dus, zonder goede reden, zijn ze nog steeds niet gelijk.
  woensdag 17 december 2014 @ 16:54:27 #130
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147673927
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er zijn ook mannen die vechten voor hun rechten.

Niet feminisme, maar modern-humanisme. Daar moeten we heen !
Ik begrijp nog steeds niet wat er verkeerd is aan vechten voor vrouwen, ik krijg daar ook nergens echt een duidelijk antwoord op.
Ik voel me niet benadeeld als een groep vecht voor de rechten van mannen, ik zou dat alleen maar goed vinden, het een staat het ander toch niet in de weg?
Zolang het de rechten van de ander niet in de weg staat en er goede uitkomsten zijn is dat toch alleen maar een goed iets?
Er zijn nu eenmaal zaken die gericht zijn op vrouwen en zaken die gericht zijn op mannen, dus groepen die gericht zijn op vrouwen en groepen die gericht zijn op mannen lijkt mij een logisch iets, daarnaast kan er ook echt nog een groep bestaat die vecht voor de rechten van alle mensen en ik zal ze dan ook nog eens allemaal steunen.
Ik voel me als blanke ook niet gediscrimineerd als er er een groep vecht voor de rechten van de donkere medemens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_147673944
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:54 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet wat er verkeerd is aan vechten voor vrouwen, ik krijg daar ook nergens echt een duidelijk antwoord op.
Ik voel me niet benadeeld als een groep vecht voor de rechten van mannen, ik zou dat alleen maar goed vinden, het een staat het ander toch niet in de weg?
Zolang het de rechten van de ander niet in de weg staat en er goede uitkomsten zijn is dat toch alleen maar een goed iets?
Er zijn nu eenmaal zaken die gericht zijn op vrouwen en zaken die gericht zijn op mannen, dus groepen die gericht zijn op vrouwen en groepen die gericht zijn op mannen lijkt mij een logisch iets, daarnaast kan er ook echt nog een groep bestaat die vecht voor de rechten van alle mensen en ik zal ze dan ook nog eens allemaal steunen.
Ik voel me als blanke ook niet gediscrimineerd als er er een groep vecht voor de rechten van de donkere medemens.
Waarom niet "vechten" voor iedereen?
pi_147673946
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Maar als in praktijk blijkt dat ze nog altijd anders worden behandeld, door andere mensen dus, zonder goede reden, zijn ze nog steeds niet gelijk.
Dat zeg ik toch..gelijkheid bestaat niet.
Gelijke behandeling dus ook niet.

Is ook niet erg, zolang kwaliteit van leven daardoor niet te ver achteruit gaat, toch?
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
  woensdag 17 december 2014 @ 17:00:12 #133
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147674101
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 16:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom niet "vechten" voor iedereen?
Omdat dat een beetje onoverzichtelijk wordt, helaas zijn er namelijk te veel problemen.
We hebben ook geen groepen voor ziektes in het algemeen, dat werkt niet, dus je hebt kika, je hebt de nierstichting enz.
Dus speciale groepen die zich richten op speciale problematiek binnen die groep zie ik alleen als een positief iets en ik denk dat daar ook veel meer mee te bereiken valt.
Dat iets voor het een is wil toch niet zeggen dat je maar een kant mag kiezen en tegen het ander moet zijn? Dat ik als vrouw niet ook voor mannenrechten mag zijn omdat ik vrouw ben en het dan dus maar onder humanisme moest scharen.
Ik kan prima diverse richtingen steunen die zich richten op specifieke problemen binnen een groep, zelfs als ik me niet identificeer met die groep zoals bv als het om problemen gaat die gekleurde mensen ervaren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_147674127
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 11:49 schreef snakelady het volgende:
Dit is een heel goed voorbeeld waarom feminisme nog steeds nodig is vandaag.

http://www.buzzfeed.com/rossalynwarren/badass-women-alert
van sommige snap ik het punt niet echt, maar de rest is vooral een goed voorbeeld dat we mensen nodig hebben die opkomen voor vrijheid, gelijke kansen en emancipatie. dat is toch een net iets anders dan het (vooral westerse) feminisme dat gebaseerd is op het idee van het patriarchaat en andere seksistische denkbeelden die bv een concept zoal rapeculture mogelijk maken.

quote:
Overiogens wil ik in dit topic ook meteen even aangeven, ik identificeerde me eerst niet als feminist, door dit topic en de reacties van vele mannen die het gewoonweg echt niet willen begrijpen nu wel.
ja dat is een zeer logische reactie :')

quote:
Als je echt niet wil inzien dat feminisme en feminazis een wereld van verschil is ben je blind. De vrouwen in bovenstaande artikel, dat zijn de vrouwen waarmee ik mij wil identificeren.
ik identificeer mij daar ook mee, maar ik ga geen labels op zulke mensen plakken als dat mij goed uitkomt en ik identificeer mij helemaal niet als feminist, wat er voor zorgt dat ik net zo goed kijk naar mannen die zich ook inzetten voor goede zaken.

en als ik zoiets zie:

vind ik het ook hoogst ongemakkelijk om dat te associëren met de 'issues' (ban bossy of fart rape bv :{ ) die westerse feministen tegenwoordig aankaarten.

[ Bericht 0% gewijzigd door wipes66 op 17-12-2014 17:31:17 ]
..///
  woensdag 17 december 2014 @ 17:03:58 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147674229
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:01 schreef wipes66 het volgende:

[..]

van sommige snap ik het punt niet echt, maar de rest is vooral een goed voorbeeld dat we mensen nodig hebben die opkomen voor vrijheid, gelijke kansen en emancipatie. dat is toch een net iets anders dan het (vooral westerse) feminisme die gebaseerd is op het idee van het patriarchaat en andere seksistische denkbeelden die bv een concept zoal rapeculture mogelijk maken.

[..]

ja dat is een zeer logische reactie :')

[..]

ik identificeer mij daar ook mee, maar ik ga geen labels op zulke mensen plakken als dat mij goed uitkomt en ik identificeer mij helemaal niet als feminist, wat er voor zorgt dat ik net zo goed kijk naar mannen die zich ook inzetten voor goede zaken.

en als ik zoiets zie:

vind ik het ook hoogt ongemakkelijk om dat te associëren met de 'issues' (ban bossy of fart rape bv :{ ) die westerse feministen aankaarten.
Er zijn zelfs genoeg mannen die wel feminist zijn, en de meeste feministen die ik ken hebben het ook niet pver onzinnige zaken als fart rape ( wat is dat eigenlijk?)
Zoals eerder al door iemand werd geschreven, ook als westerse feminist kan je vechten voor niet westerse vrouwen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_147674274
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_147674355
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat dat een beetje onoverzichtelijk wordt, helaas zijn er namelijk te veel problemen.
We hebben ook geen groepen voor ziektes in het algemeen, dat werkt niet, dus je hebt kika, je hebt de nierstichting enz.
Dus speciale groepen die zich richten op speciale problematiek binnen die groep zie ik alleen als een positief iets en ik denk dat daar ook veel meer mee te bereiken valt.
Dat iets voor het een is wil toch niet zeggen dat je maar een kant mag kiezen en tegen het ander moet zijn? Dat ik als vrouw niet ook voor mannenrechten mag zijn omdat ik vrouw ben en het dan dus maar onder humanisme moest scharen.
Ik kan prima diverse richtingen steunen die zich richten op specifieke problemen binnen een groep, zelfs als ik me niet identificeer met die groep zoals bv als het om problemen gaat die gekleurde mensen ervaren.
Ja echt geweldige vergelijkingen, kom op beetje discussiëren op niveau.
  woensdag 17 december 2014 @ 17:08:18 #138
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147674356
quote:
En dat is dus niet hoe feminisme er uit ziet, dat is hoe hersenlozen er uit zien en heeft niks met feminisme te maken. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 17 december 2014 @ 17:09:11 #139
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147674391
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja echt geweldige vergelijkingen, kom op beetje discussiëren op niveau.
Nogmaals, wat is er zo verkeerd aan als een groep zich specifiek richt op de problemen binnen een groep?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_147674403
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

En dat is dus niet hoe feminisme er uit ziet, dat is hoe hersenlozen er uit zien en heeft niks met feminisme te maken. :')
Captain obvious is obvious
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_147674422
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, wat is er zo verkeerd aan als een groep zich specifiek richt op de problemen binnen een groep?
Het is niet "verkeerd". Het heeft alleen erg weinig zin, er is geen enkele rationele reden om in dit opzicht onderscheid te maken tussen man en vrouw.

Modern-humanisme is goed, feminisme is onzin.
  woensdag 17 december 2014 @ 17:11:52 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147674461
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is niet "verkeerd". Het heeft alleen erg weinig zin, er is geen enkele rationele reden om in dit opzicht onderscheid te maken tussen man en vrouw.

Modern-humanisme is goed, feminisme is onzin.
Het verleden heeft toch al lang laten zien dat het wel nut heeft en ook hedendaags zijn er nog genoeg voorbeelden te vinden. Er zijn nu eenmaal problemen die vrouwen wel hebben die mannen niet hebben, en andersom.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_147674473
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is niet "verkeerd". Het heeft alleen erg weinig zin, er is geen enkele rationele reden om in dit opzicht onderscheid te maken tussen man en vrouw.

Modern-humanisme is goed, feminisme is onzin.
In de meeste westerse landen, met name in NL, is feminisme onzin, tenzij zij opkomen voor gelijke rechten voor vrouwen buiten NL.

In Afrika, India, China, etc, kan het echt geen kwaad om specifiek voor vrouwenrechten op te komen, omdat die bij wet achtergesteld zijn.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
pi_147674492
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het verleden heeft toch al lang laten zien dat het wel nut heeft en ook hedendaags zijn er nog genoeg voorbeelden te vinden. Er zijn nu eenmaal problemen die vrouwen wel hebben die mannen niet hebben, en andersom.
:')

Zullen we voor elke afwijking een groep oprichten? sterker nog, laten we letterlijk voor elk individu een groep oprichten. Want ja, iedereen staat anders in het leven, heeft andere problemen.....
pi_147674499
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:12 schreef Sjarrel78 het volgende:

[..]

In de meeste westerse landen, met name in NL, is feminisme onzin, tenzij zij opkomen voor gelijke rechten voor vrouwen buiten NL.

In Afrika, India, China, etc, kan het echt geen kwaad om specifiek voor vrouwenrechten op te komen, omdat die bij wet achtergesteld zijn.
Klopt, mannen hebben het echt chill in dat soort landen.
pi_147674541
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Klopt, mannen hebben het echt chill in dat soort landen.
Je hebt gelijk, daar mag ook best voor opgekomen worden.
Maar mijn gevoel zegt dat in India, Afrika, vrouwen nog wel even wat meer humanisme nodig hebben.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
  woensdag 17 december 2014 @ 17:15:08 #147
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_147674543
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Zullen we voor elke afwijking een groep oprichten? sterker nog, laten we letterlijk voor elk individu een groep oprichten. Want ja, iedereen staat anders in het leven, heeft andere problemen.....
En jij had het over discussiëren op niveau? :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_147674558
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:15 schreef Sjarrel78 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, daar mag ook best voor opgekomen worden.
Maar mijn gevoel zegt dat in India, Afrika, vrouwen nog wel even wat meer humanisme nodig hebben.
Daarom: humanisme, goed voor iedereen. _O_
pi_147674572
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

En jij had het over discussiëren op niveau? :')
Ik trek je redenering slechts in het extreme om je ermee te confronteren. Als je daar niet tegen kan dan zou je misschien je mening moeten wijzigen.
pi_147674826
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2014 17:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Zullen we voor elke afwijking een groep oprichten? sterker nog, laten we letterlijk voor elk individu een groep oprichten. Want ja, iedereen staat anders in het leven, heeft andere problemen.....
dat is nog de mooiste versie van collectivistisch groepsdenken ^O^
..///
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')