Thijssie heeft trouwens ook wel een aardig HGH-kaaklijntje. Just sayin'quote:
Aan die 2 dacht ik ook meteen...quote:Op donderdag 11 december 2014 14:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
In Nederland dan Herzog en Vtroemen waarschijnlijk.
Herzog niet! Die wordt een positieve test van iemand anders aangesmeerd.quote:Op donderdag 11 december 2014 14:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
In Nederland dan Herzog en Vtroemen waarschijnlijk.
De ARD documentaire is een complot van haar ex-vriendje om haar zwart te maken.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Herzog niet! Die wordt een positieve test van iemand anders aangesmeerd.
twitter:tom_dumoulin twitterde op donderdag 11-12-2014 om 15:43:58 @thijszonneveld UCI geeft Astana geen licentie->Astana naar de rechter->Astana wint wegens gebrek aan bewijs en UCI betaald schadevergoeding reageer retweet
twitter:tom_dumoulin twitterde op donderdag 11-12-2014 om 15:51:26 @thijszonneveld Jij hebt het dosier ingekeken en gelezen in 1 dag en bij een advocaat het bewijs laten onderzoeken of het genoeg is? reageer retweet
twitter:tom_dumoulin twitterde op donderdag 11-12-2014 om 15:52:49 @thijszonneveld Ik wil natuurlijk de valsspelers eruit hebben, maar het is makkelijk om vanuit de luie stoel te roepen dat alles kut is. reageer retweet
Daar zijn wel redenen voor te verzinnen, zoals bijvoorbeeld in dit artikel worden aangevoerd: http://www.volkskrant.nl/(...)006/?akamaiType=FREEquote:Op donderdag 11 december 2014 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijs .
Jullie vinden het echt totaal niet raar dat Astana meteen na dat enorme rapport een licentie krijgt?
Hoe durft die walgelijk arrogante Thijs hier kritiek op te hebbenquote:The Licence Commission also noted, with respect to the recent allegations regarding the Padova [Padua] investigation, that “as UCI is still waiting for the file, for the time being, the elements of this procedure are unknown to the UCI and the Licence Commission and no consequence can be drawn in this case at hand. ”
Er komt natuurlijk geen positieve test meer vanuit Astana. Alle prutsers zal duidelijk worden gemaakt dat ze een Kazakse huurmoordenaar op de stoep kunnen verwachten bij een positief dopingplasje, en Aru en Nibali worden gewoon prima gemonitord en binnen de juridische grenzen van het bloedpaspoort gehouden, net als de afgelopen jaren. De hele Padova-zaak speelde zich af voorafgaand aan de waarschuwing, en kan dus niet gebruikt worden volgens de logica van dat artikel.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:19 schreef koloskabouter het volgende:
[..]
Daar zijn wel redenen voor te verzinnen, zoals bijvoorbeeld in dit artikel worden aangevoerd: http://www.volkskrant.nl/(...)006/?akamaiType=FREE
Tussen droom en daad...
Het maakt mij helemaal niet uit of hij een punt heeft of niet, hij moet gewoon een enkeltje Ebola Cup krijgen.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe durft die walgelijk arrogante Thijs hier kritiek op te hebben
Aangezien er al jaren bekend is dat hele ploegen doneren aan de UCI voor de jeugd en dopingtesten, niet nee.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijs .
Jullie vinden het echt totaal niet raar dat Astana meteen na dat enorme rapport een licentie krijgt?
Nee. Niet raar. Logisch zelfs.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijs .
Jullie vinden het echt totaal niet raar dat Astana meteen na dat enorme rapport een licentie krijgt?
zijn "sport"?quote:Op donderdag 11 december 2014 08:43 schreef Kingstown het volgende:
Kan iemand Thijs wat psychische hulp aanbieden?twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 10-12-2014 om 21:51:44 Help. Mijn sport is kapot. reageer retweet
Sowieso apart....alsof iemand een sport kan bezitten. Tekent 's mans mentaliteit. Iemand die zo geobsedeerd is en in "mijn" termen gaat praten over een sport die kan beter een andere hobby gaan zoeken.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:36 schreef THEFXR het volgende:
zijn "sport"?
hij is nu journalist en renners haten op journalisten.
Vino heeft zich helemaal gek gedopeerd en omgekocht, bewezen, en heeft dit nooit erkend. Dat kunnen we inmiddels zelfs van Riis en Armstrong niet meer zeggen. Daarnaast voert Vino de druk binnen het team dermate hoog op, dat de greep naar doping wel een voordehandliggende wordt. Een impact van een brief is natuurlijk anders als Vino hem schrijft dan als Jantje hem schrijft. Als Vino schrijft dat je meer moet doen dan je nu doet, dan denk je natuurlijk meteen aan doping.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee. Niet raar. Logisch zelfs.
Dat de zelfbenoemde rechtspreker dat niet kan zien in zijn blinde vendetta tegen Vino verbaast me niet.
Die Padova-zaak maakt het neteliger, zeker, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze die niet binnen de beperkte tijd sinds de bekendmaking hebben weten te doorgronden. Of ze zien er in het geheel geen been in om die zaak erbij te betrekken.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er komt natuurlijk geen positieve test meer vanuit Astana. Alle prutsers zal duidelijk worden gemaakt dat ze een Kazakse huurmoordenaar op de stoep kunnen verwachten bij een positief dopingplasje, en Aru en Nibali worden gewoon prima gemonitord en binnen de juridische grenzen van het bloedpaspoort gehouden, net als de afgelopen jaren. De hele Padova-zaak speelde zich af voorafgaand aan de waarschuwing, en kan dus niet gebruikt worden volgens de logica van dat artikel.
Het is gewoon een narcist, hoe hij zich ook elke keer opwerpt als redder van het wielrennen met zijn pathetische columns, walgelijk.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sowieso apart....alsof iemand een sport kan bezitten. Tekent 's mans mentaliteit. Iemand die zo geobsedeerd is en in "mijn" termen gaat praten over een sport die kan beter een andere hobby gaan zoeken.
Psychische hulp zou verstandiger zijn, want als je zo betrokken bent bij het wielrennen dat je alles op jezelf gaat betrekken, dan kan de doorsnee mens niets meer voor je betekenen. Daar zijn professionals voor nodig om het weer in perspectief te kunnen plaatsen.
Tja, maar het punt van Thijs is dus juist dat dat eerst goed uitgezocht moet worden, voor Astana t/m 2017 een licentie krijgt. Het punt van Thijs is niet dat de UCI Astana per direct had moeten wieberen.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:46 schreef koloskabouter het volgende:
[..]
Die Padova-zaak maakt het neteliger, zeker, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze die niet binnen de beperkte tijd sinds de bekendmaking hebben weten te doorgronden. Of ze zien er in het geheel geen been in om die zaak erbij te betrekken.
Het gaat er niet om dat 'we' intuïtief weten dat het mis is bij Astana, maar dat we juridisch weten dat het mis is als je een wettige beslissing wilt nemen.
Ja, want "mijn" betekent automatisch dat je iets als je bezit rekent. Als ik zeg dat mijn land steeds steeds meer gepolariseerde discussies voert, dan bedoel ik dat Nederland mijn bezit is.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sowieso apart....alsof iemand een sport kan bezitten. Tekent 's mans mentaliteit. Iemand die zo geobsedeerd is en in "mijn" termen gaat praten over een sport die kan beter een andere hobby gaan zoeken.
Psychische hulp zou verstandiger zijn, want als je zo betrokken bent bij het wielrennen dat je alles op jezelf gaat betrekken, dan kan de doorsnee mens niets meer voor je betekenen. Daar zijn professionals voor nodig om het weer in perspectief te kunnen plaatsen.
Ik vind ook dat hij zichzelf iets te serieus neemt en zou wat meer relativering en zelfspot wel kunnen waarderen. Maar goed, hij voert in ieder geval een strijd, waar journalisten altijd verweten werd alleen maar ja te knikken bij alles wat er gezegd en gedaan werd in de jaren '90 en '00.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is gewoon een narcist, hoe hij zich ook elke keer opwerpt als redder van het wielrennen met zijn pathetische columns, walgelijk.
Zijn gedrag doet me denken aan dat Yvonne van Hertum.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:47 schreef Mani89 het volgende:
Het is gewoon een narcist, hoe hij zich ook elke keer opwerpt als redder van het wielrennen met zijn pathetische columns, walgelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |