BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mata schreef niet dat MH17 een hoax was:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 02:11 schreef El_Matador het volgende:
[..] MH17 mogelijk ook, maar heb me daar niet zo in verdiept (in de BNW-kant althans). [..]
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
De passagiers in de MH-370 en de Germanwings hebben geen nabestaanden?quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
Mata schreef niet dat MH17 een hoax was:
[..]
Mijn punt is dat je nabestaanden niet zo makkelijk fingeert, ik gebruikte de MH-17 als voorbeeld, omdat ik iemand ken die daar directe familie in heeft zitten. Je mag rustig aannemen dat de mensen in de MH-370 allemaal ook familie, vrienden, kennissen en collega's hebben. En dan heb je het per passagier al over een paar honderd mensen die je kennen. Voor een heel vliegtuig gaat dat dus om duizenden. Dat draai je niet zo maar ff in elkaar. Dan moet je al geloven in een almachtige overheid.
in a crowd you lose humanity
Mee eens, Wombcat.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Tuurlijk jongen. Nog jammerder voor jou is dat je vanaf de aarde de maanlanders nog steeds kunt zien staan op de maan. Of wil je zeggen dat iedere telescoop gemanipuleerd is zodat als de maan in zicht komt er opeens miracleus een maanlander in je telescoop wordt geprojecteerd.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, men kon in 1963 al laserstralen op de Maan afvuren die weerkaatst werden. Heb je geen spiegel voor nodig. Bovendien zou een klein spiegeltje van 50x50 cm veel te klein zijn om precies te raken met laserstralen. Baan van de Maan om de Aarde, stand van beide, etc.
Zit standaard een filmlaagje op de binnenste spiegel, jwz.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:19 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen. Nog jammerder voor jou is dat je vanaf de aarde de maanlanders nog steeds kunt zien staan op de maan. Of wil je zeggen dat iedere telescoop gemanipuleerd is zodat als de maan in zicht komt er opeens miracleus een maanlander in je telescoop wordt geprojecteerd.
Die kan je niet zien met een telescoop.quote:
[..]
Tuurlijk jongen. Nog jammerder voor jou is dat je vanaf de aarde de maanlanders nog steeds kunt zien staan op de maan. Of wil je zeggen dat iedere telescoop gemanipuleerd is zodat als de maan in zicht komt er opeens miracleus een maanlander in je telescoop wordt geprojecteerd.
Die LRO-images uit 2009 neem jij toch niet serieus he? Die zwarte blobjes zonder enige duidelijkheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Serieuzer dan wat jij allemaal beweert in ieder geval....quote:
[..]
Die kan je niet zien met een telescoop.
Die LRO-images uit 2009 neem jij toch niet serieus he? Die zwarte blobjes zonder enige duidelijkheid.
De theorie is dan vaak dat de overleden mensen óf veel geld hebben ontvangen en op een eiland zitten (ter grootte van Madagaskar moet dat onderhand worden) of dat de passagiers al geexecuteerd zijn en dat daarna er delen van een vliegtuig zijn neergelegd op de rampplek. Bij MH17 werd er gedacht aan mode poppen die voor slachtoffers door moesten gaan.quote:
[..]
De passagiers in de MH-370 en de Germanwings hebben geen nabestaanden?
Mijn punt is dat je nabestaanden niet zo makkelijk fingeert, ik gebruikte de MH-17 als voorbeeld, omdat ik iemand ken die daar directe familie in heeft zitten. Je mag rustig aannemen dat de mensen in de MH-370 allemaal ook familie, vrienden, kennissen en collega's hebben. En dan heb je het per passagier al over een paar honderd mensen die je kennen. Voor een heel vliegtuig gaat dat dus om duizenden. Dat draai je niet zo maar ff in elkaar. Dan moet je al geloven in een almachtige overheid.
Dat het een stuk handiger, minder ingewikkeld, minder risico en minder kans op falen is om dan gewoon het vliegtuig te crashen mét passagiers ontgaat de mensen dan kennelijk.
Wat wel met MH370 anders is idat er nog altijd geen vliegtuig gevonden is. Ik vraag me ook af of er uberhaupt nog iets van de passagiers over is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik snap niet dat de complotdenkers dan ook van het meest onwaarschijnlijke uitgaan. Ze hebben geen motief, maar vinden het blijkbaar logischer om te denken dat alle nabestaanden ook zijn gesimuleerd ipv gewoon te denken dat het vliegtuig incl. bestaande individuen naar beneden is gehaald... Dat zou namelijk een stuk minder moeite zijn?
Waar komt dat exact vandaan? De kick van de meest onwaarschijnlijke theorie?
Waar komt dat exact vandaan? De kick van de meest onwaarschijnlijke theorie?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De logica is ver te zoeken idd.quote:
Dat het een stuk handiger, minder ingewikkeld, minder risico en minder kans op falen is om dan gewoon het vliegtuig te crashen mét passagiers ontgaat de mensen dan kennelijk.
Best groot zo'n oceaan.quote:Wat wel met MH370 anders is idat er nog altijd geen vliegtuig gevonden is. Ik vraag me ook af of er uberhaupt nog iets van de passagiers over is.
in a crowd you lose humanity
Ja oké. Maar ik bedoel echt qua fysieke staat. Zou er uberhaupt nog iets van de lichamen over zijn?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Lijkt me van niet eigenlijk. Of iig uitermate weinig.quote:
Ja oké. Maar ik bedoel echt qua fysieke staat. Zou er uberhaupt nog iets van de lichamen over zijn?
in a crowd you lose humanity
Zoekgebied verdwenen vliegtuig MH370 mogelijk verdubbeld
Het zoekgebied van de vermiste vlucht MH370 wordt verdubbeld als het vliegtuig in mei nog niet is gevonden.
Dat meldt persbureau AP donderdag.
Australische, Maleisische en Chinese ministers zijn het eens geworden over het vervolg van de zoektocht.
De zoektocht vindt vooral plaats ten westen van Australië, ongeveer 60 procent van dat gebied is uitgekamd. In de overige 40 procent moet voor het einde van mei gezocht zijn. Als er geen spoor wordt gevonden van het vliegtuig wordt nog eens 60.000 vierkante kilometer zeebodem extra onderzocht. Dat kan een jaar duren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)lijk-verdubbeld.html
Het zoekgebied van de vermiste vlucht MH370 wordt verdubbeld als het vliegtuig in mei nog niet is gevonden.
Dat meldt persbureau AP donderdag.
Australische, Maleisische en Chinese ministers zijn het eens geworden over het vervolg van de zoektocht.
De zoektocht vindt vooral plaats ten westen van Australië, ongeveer 60 procent van dat gebied is uitgekamd. In de overige 40 procent moet voor het einde van mei gezocht zijn. Als er geen spoor wordt gevonden van het vliegtuig wordt nog eens 60.000 vierkante kilometer zeebodem extra onderzocht. Dat kan een jaar duren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)lijk-verdubbeld.html
Prove ‘seventh arc’ theory for MH370, marine expert says
Best jammer als dit nog niet gebeurd is.quote:“The flights that they have taken to form the so-called seventh arc were continuously logged into the system and it was going along the route and they took their readings for comparison, which is understood.
“But the case of MH370, it is different. It was not continually logged into the system and no one knows whether it maintained its altitude,” he was quoted as saying.
Shareef said that the Australian Transport Safety Bureau (ATSB) should send a plane along the calculated flight path to “prove to the world” the accuracy of the route.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hmm.. Vanavond mh17 motie bij de VN en nu schijnen er brokstukken van de MH370 aangespoeld te zijn bij La Réunion eiland.
Ik zag het bericht op twitter en zag het actuele weerbericht zou kunnen, hoop het voor de nabestaanden
Ik zag het bericht op twitter en zag het actuele weerbericht zou kunnen, hoop het voor de nabestaanden
Hell To The Liars
quote:
Hmm.. Vanavond mh17 motie bij de VN en nu schijnen er brokstukken van de MH370 aangespoeld te zijn bij La Réunion eiland.
Ik zag het bericht op twitter en zag het actuele weerbericht zou kunnen, hoop het voor de nabestaanden
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er waait een orkaan over de zee daar zag ik op CNN en er zou een wrak aangespoeld zijn, dat kan met zulke weersomstandigheden.quote:
Nu gaan er speculaties dat het de MH370 is (dus niet de MH17
)
Hell To The Liars
ah oke. Ja het is meer dat ik me afvraag waar het dan de afgelopen 16 maanden geweest eigenlijk is. Of kan het dat de wrakstukken na verloop van tijd (of doordat ze afbreken of scheuren onder water) weer boven komen drijven?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
http://blog-peuravion.fr/(...)ers-debris-du-mh370/
Foto's
Het is speculatie, maar wilde het jullie niet onthouden.
Dit topic heeft voor minder aan de bel getrokken
Foto's
Het is speculatie, maar wilde het jullie niet onthouden.
Dit topic heeft voor minder aan de bel getrokken
Hell To The Liars
Zeer interessant. Zou mooi zijn als het vliegtuig alsnog gevonden word, vooral voor de nabestaanden. Stukje closure. Voor ons ook een klein beetje, want weer een mysterie af te strepen.
mijn frans zuigt dus ff door translater gegooid.quote:
http://blog-peuravion.fr/(...)ers-debris-du-mh370/
Foto's
Het is speculatie, maar wilde het jullie niet onthouden.
Dit topic heeft voor minder aan de bel getrokken
De dag begint met een onschuldige oproep voor de Vergadering. Het werd gevonden op het strand van puin dat die van een vliegtuigvleugel lijken. Enkele foto's later, geen zekerheid, behalve dat het inderdaad een vliegtuig stuk (asymmetrisch boven / onder). Ook convexe, niet diep genoeg, de kamer maar niet zoals de vleugel van een modern vliegtuig of een recreatieve toeristische vlak.
AvGeek Het team vervolgens begonnen met onderzoek. Dit is een gesloten forum waar piloten, liefhebbers en luchtvaart specialisten wisselen uit het zicht, waardoor alle aannames geven ... de ideeën zekering en leiden de meest waarschijnlijke: de sluiter doos een vliegtuig.
Het blijft welk vlak te definiëren, en we krijgen in het vergelijken van honderden foto's van vliegtuigen. Het ontbrekende element zal komen uit een pilot vriend, LustuCrew, die mij de schema's van flaperons van de Boeing 777 verzonden.
De gelijkenis is ongelooflijk, "hoewel het gat wordt gezien voor buitenboord aandrijving, de O ..." Hier is de kleine montage:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Diego Garcia ligt toevalligerwijs op de route tussen het vertrekpunt en de vindplaats. Het lijkt me sterk dat de radar van DG het toestel niet heeft opgepikt. Behalve als het daar geland is en als dwaalspoor later delen van het toestel honderden kilometers verderop in de oceaan zijn gedumpt.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)jngebied-MH370.dhtml
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Het kan ook al voor DG neergestort zijn toch? En vandaar uit door stroming/het weer per toeval op Reunion aangespoeld zijn. Als blijkt dat het een deel van MH370 is, dan.quote:
[..]
Diego Garcia ligt toevalligerwijs op de route tussen het vertrekpunt en de vindplaats. Het lijkt me sterk dat de radar van DG het toestel niet heeft opgepikt. Behalve als het daar geland is en als dwaalspoor later delen van het toestel honderden kilometers verderop in de oceaan zijn gedumpt.
Het complot is dat de overheid de complotdenkers aanmoedigt en sponsort. Hierdoor lijkt de overheid oppermachtig en blijft het volk rustig ( Southpark grap ).quote:
Ik snap niet dat de complotdenkers dan ook van het meest onwaarschijnlijke uitgaan. Ze hebben geen motief, maar vinden het blijkbaar logischer om te denken dat alle nabestaanden ook zijn gesimuleerd ipv gewoon te denken dat het vliegtuig incl. bestaande individuen naar beneden is gehaald... Dat zou namelijk een stuk minder moeite zijn?
Waar komt dat exact vandaan? De kick van de meest onwaarschijnlijke theorie?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
|
|
