Dat was zeker terecht!quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:47 schreef motorbloempje het volgende:
Was vandaag op een Vrijwilligers/Derde Sector bijeenkomst. Dan zie je veel goeds voorbij komen!
Een mevrouw die al 92 was, al 8 jaar vrijwilligde, en zelfs tijdens haar chemo nog geen dág had gemist. Die won ook, terecht, de vrijwilliger van 't jaar award
En geef eens antwoord op de rest van de vragenquote:Op vrijdag 5 december 2014 20:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Das wel een goeie. Je weet natuurlijk wat je erin stopt maar lijkt me lastig om te onderzoeken wat er in zit als je niet weet wat er in zit inderdaad.
Dan zijn er net zoveel(imo,meer waarschijnklijk) criminele elementen in de weteschappelijk wereld e.a.zogenaamde brave instituties,organisaties.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens Tingo. Denk ook dat de meeste mensen dat zijn.
Jep, en wederom; daarom is peer review en in staat zijn om experimenten te kunnen herhalen met dezelfde uitkomsten zo belangrijk. (en werkt het goed )quote:Op vrijdag 5 december 2014 23:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan zijn er net zoveel(imo,meer waarschijnklijk) criminele elementen in de weteschappelijk wereld e.a.zogenaamde brave instituties,organisaties.
Eens.quote:Op vrijdag 5 december 2014 23:31 schreef nikao het volgende:
[..]
Jep, en wederom; daarom is peer review en in staat zijn om experimenten te kunnen herhalen met dezelfde uitkomsten zo belangrijk. (en werkt het goed )
Kan ook dat er zijn criiminele elementen in de peer reviewers.quote:Op vrijdag 5 december 2014 23:31 schreef nikao het volgende:
[..]
Jep, en wederom; daarom is peer review en in staat zijn om experimenten te kunnen herhalen met dezelfde uitkomsten zo belangrijk. (en werkt het goed )
Ja, daarom zijn er ook meer EN heb je de requirement dat een experiment herhaald moet worden. (en ook die wordt weer gepeerreviewed.. )quote:Op zaterdag 6 december 2014 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan ook dat er zijn criiminele elementen in de peer reviewers.
Ah weer een boek dat artsen onbekwame domme handlanger zijn. Aan de lopende band komt er meer een meer aan het licht dat badpharma de boel op z'n extreme wijze bedonderd. En arts weet niets.quote:Dodelijke leugens is een boek dat eigenlijk in ieder gezin en in iedere artsenpraktijk thuishoort. Het verschaft namelijk elementaire en essentiële informatie over gezondheid. Informatie en belangrijke gegevens die bij de meeste artsen simpelweg onbekend zijn. Een arts is ook maar een mens, die niet álles kan weten. Naast essentiële kennis geeft het boek ook inzicht in hoe richtlijnen voor gezondheid worden gemanipuleerd!
Als u ooit gedacht hebt dat u niet meer weet, wat u wél of juist niét geloven kunt/moet, welke aanbevelingen wel of niet juist zijn, dan is dit boek ook voor u een uitkomst; het verschaft duidelijkheid, dáár waar duidelijkheid noodzakelijk en zeer gewenst is. In dit boek vindt u goed onderbouwd onderzoek naar misstanden in de gezondheidszorg, voedingsmiddelen- en landbouwindustrie die uw gezondheid - en die van uw familie - serieus in gevaar brengt en/of kan brengen.
Het boek beschrijft een opeenstapeling van voorvallen, die een bedreiging vormen voor de volksgezondheid, hoe deze bedreigingen konden ontstaan en waarom ze steeds vaker voorkomen. Het is geen toeval dat steeds meer mensen lijden aan welvaartsziekten zoals kanker, hart- en vaatziekten en suikerziekte. Deze gevaarlijke situatie zorgt ervoor, naast alle persoonlijke ellende, dat de gezondheidszorg niet meer te betalen is.
Hebt u zich ooit afgevraagd, waarom er steeds meer mensen kanker krijgen? Zonder dat u het wellicht doorhebt, loopt ook u een groot risico. Deze dreiging past in een horrorfilm, maar vindt nu en in het echte leven plaats. Misschien kent u zelfs een aantal van de slachtoffers.
Dagelijks worden keiharde leugens gebruikt die ons ziek maken en houden - dodelijke leugens als we het niet overleven.
Dit boek onthult de rauwe werkelijkheid. Het zal u wapenen tegen geknoei met uw gezondheid en geeft u oplossingen.
Die laatste toevoeging moet je nu eens een keer mee stoppen. Je generaliseert en je bent beledigend.quote:Op maandag 8 december 2014 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Ah weer een boek dat artsen onbekwame domme handlanger zijn. Aan de lopende band komt er meer een meer aan het licht dat badpharma de boel op z'n extreme wijze bedonderd. En arts weet niets.
En ja vorige week weer een ervaring rijker dat artsen sukkels zijn. Onbekwame hapsnurkers.
De grappenmakers hadden bijna paps 'vermoord' met hun onzin.quote:Op maandag 8 december 2014 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die laatste toevoeging met je nu eens een keer mee stoppen. Je generaliseert en je bent beledigend.
Nokken dus hiermee.
Ik neem onmiddellijk van je aan dat je enorm slechte ervaringen hebt gehad Lambiekje, maar het is unfair om nu elke arts van onkunde te betichten. Ik zie iedere dag in het ziekenhuis met hoeveel toewijding artsen proberen hun patiënten te helpen dus het raakt me als je ze allemaal in een kwaad daglicht zet.quote:Op maandag 8 december 2014 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De grappenmakers hadden bijna paps 'vermoord' met hun onzin.
Het incident van de week bevestigd hun domme badpharma chemo geneuzel.
Het beeld van artsen en hun onkunde is wederom bevestigd.
Dan nog is het niet nodig om dat soort toevoegingen te doen. In ieder beroep vind je onkundigen [of dat in dit geval zo was kan ik niet over oordelen uiteraard]. Iedereen over een kam scheren schiet niemand wat mee op. Dus zoals Lav zegt, gewoon niet doen, komt de sfeer ook ten goedequote:Op maandag 8 december 2014 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De grappenmakers hadden bijna paps 'vermoord' met hun onzin.
Het incident van de week bevestigd hun domme badpharma chemo geneuzel.
Het beeld van artsen en hun onkunde is wederom bevestigd.
Ga jij de onzin van homeopatie nog toegeven?quote:Op maandag 8 december 2014 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De grappenmakers hadden bijna paps 'vermoord' met hun onzin.
Het incident van de week bevestigd hun domme badpharma chemo geneuzel.
Het beeld van artsen en hun onkunde is wederom bevestigd.
Waarom geef je niet de bron van je quote, Lambiekje?quote:Op maandag 8 december 2014 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Ah weer een boek dat artsen onbekwame domme handlanger zijn.
Ach, -edit-quote:Op maandag 8 december 2014 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
Het incident van de week bevestigd hun domme badpharma chemo geneuzel.
Da's maar goed ookquote:Op dinsdag 9 december 2014 07:49 schreef Ceased2Be het volgende:
The air that is pumped in isn't pure oxygen either, it's mixed with nitrogen, sometimes almost at 50%.
Lees het artikel, het wordt alleen maar hilarischer.quote:
Ik stel voor om wetgeving in te stellen dat alles waar water in zit, moet gaan vermelden dat er dihydrogeenmono-oxide in zit. Of hydroxylzuur.quote:What they say: The phrase “If you can’t pronounce it, you shouldn’t eat it” is not scientific.
The truth: I didn’t come up with this clever phrase, but think it’s great advice.
This idea actually originated with Michael Pollan in his prominent book “In the Defense of Food” and later on in “Food Rules” where in rule #7 he stated “Avoid food products containing ingredients that a third-grader cannot pronounce.”
I love this advice and I think it works well in the majority of cases when reading the ingredient label on food products in the grocery store. Not everyone has the time to tirelessly review all the ingredients allowed in our food system. This simple rule makes it easy for the average person to avoid processed food, which I think everyone can benefit from!
If you can’t pronounce it that probably means the material has been part of the human diet for a minute period of time in terms of the human evolutionary or developmental process. Using many of these substances is a grand experiment that many people would prefer not subjecting themselves or their children to.
Wist je dat dit in de Homeopatie wordt ingezet als medium?quote:Op dinsdag 9 december 2014 08:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hilarisch idd bedankt voor het delen van de link
[..]
Ik stel voor om wetgeving in te stellen dat alles waar water in zit, moet gaan vermelden dat er dihydrogeenmono-oxide in zit. Of hydroxylzuur.
Ik zeg ook niet dat ze geen toewijding hebben. Ze weten niet wat ze aan het doen zijn/aanrichten. Door BadPharma protocolen te volgen.quote:Op maandag 8 december 2014 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik neem onmiddellijk van je aan dat je enorm slechte ervaringen hebt gehad Lambiekje, maar het is unfair om nu elke arts van onkunde te betichten. Ik zie iedere dag in het ziekenhuis met hoeveel toewijding artsen proberen hun patiënten te helpen dus het raakt me als je ze allemaal in een kwaad daglicht zet.
Gelukkig hebben we daar het EPD op verzonnen heb je daar in ieder geval een stuk minder last vanquote:Op dinsdag 9 december 2014 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
En dat meetgegevens van een andere zonder pardon in de prullenbak beland. En kun je als patient weer van vooraf aan gaan uitleggen wat er mankeert.
Dat komt omdat mensen eerder de slechte verhalen vertellen dan de goede.quote:Op dinsdag 9 december 2014 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Overigens ken ik geen goed bericht enkel alleen maar verhalen dat het zonder enig twijfel beter kan.
Dat zal heus wel eens voorkomen, maar ik ken alleen maar goede voorbeelden van samenwerking tussen de academische ziekenhuizen in Nederland. Vumc / AMC in Amsterdam werken al intiem samen en dat wordt alleen maar beter. En die werken weer nauw samen met Utrecht, Nijmegen en Maastricht.quote:En dat artsen elkaar het licht niet gunnen. Interziekenhuis zeg maar.
Zoals SicSicSics al zei; daar is nu juist een EPD voor.quote:En dat meetgegevens van een andere zonder pardon in de prullenbak beland. En kun je als patient weer van vooraf aan gaan uitleggen wat er mankeert.
Biekje, is hier al eerder gevraagd maar weet niet of er ooit antwoord is gekomen:quote:Op maandag 8 december 2014 23:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De grappenmakers hadden bijna paps 'vermoord' met hun onzin.
Het incident van de week bevestigd hun domme badpharma chemo geneuzel.
Het beeld van artsen en hun onkunde is wederom bevestigd.
Je vader kiest ervoor om behandeld te worden. Door steeds negatief te denken over zijn behandeling krijgt de ziekte van je vader voor jou een nog naardere bijsmaak dan het al heeft. Daarnaast help je hem er ook niet mee. Wees hem liever een steun.quote:Op dinsdag 9 december 2014 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze geen toewijding hebben. Ze weten niet wat ze aan het doen zijn/aanrichten. Door BadPharma protocolen te volgen.
Overigens ken ik geen goed bericht enkel alleen maar verhalen dat het zonder enig twijfel beter kan.
En dat artsen elkaar het licht niet gunnen. Interziekenhuis zeg maar. En dat meetgegevens van een andere zonder pardon in de prullenbak beland. En kun je als patient weer van vooraf aan gaan uitleggen wat er mankeert.
En na het incident van van de week een hoop verhalen gehoord hoe knullig het er aan toe gaat in verscheidene ziekenhuizen. Overigens moet ik wel zeggen dat de verpleegsters wel netjes waren met bloedtransfusie ed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |