BigPharmatopic#43 Waar we verdunde verdunningen verdomd verdunnen

quote:

Op woensdag 17 december 2014 08:47 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dat hoop ik van jou nou ook.

Bij verzet tegen bepaalde medicatie word m waarschijnlijk een kalmerings middel van bigpharma toegediend..
Hoe het went of keert.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Let wel, vriend Fogel, lambiekje brengt kinderen in gevaar met zijn hetze tegen vaccinatie, daar grijp jij niet in, maar wel bij mensen die hem daar op aanspreken.
Wel eens een gezien wat er met een kind gebeurd dat een langzame hersendood sterft door mazelen?
Voel je jezelf daar niet verantwoordelijk?
Laat me raden, je veegt je reet ermee af en edit deze post met, zet het maar in feedback, met andere woorden, piet, go funny fuck yourself

Ben het gedeeltelijk met je eens hoor, als Lambiekje nou eens zijn zinsopbouw aanpast dat het overkomt als zijn mening..

Btw hij heeft zijn moeder al schuldgevoel lopen aanpraten nadat hij ZELF gevaccineerd is, maar goed, of je daar nu trots op moet zijn...

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 10:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IK VIND 80 tot 90% van wetenschap berust op crap. Maar dat wist je vast al wel.

Zo klopt het!

Heb er net wetenschappelijk onderzoek naar gedaan

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

Bij verzet tegen bepaalde medicatie word m waarschijnlijk een kalmerings middel van bigpharma toegediend..
Hoe het went of keert.

[..]

Ben het gedeeltelijk met je eens hoor, als Lambiekje nou eens zijn zinsopbouw aanpast dat het overkomt als zijn mening..

Btw hij heeft zijn moeder al schuldgevoel lopen aanpraten nadat hij ZELF gevaccineerd is, maar goed, of je daar nu trots op moet zijn...

[..]

Zo klopt het!

Heb er net wetenschappelijk onderzoek naar gedaan

ik kan het niet bericht meer terug vindnen ... maar er was een MSM bericht (ja MSM) die stelt dat 85% gefingeerd, gemanipuleerd, gerfraudeerd, data knoeirij, compleet verzonnen en ander zijds.

Reguliere wetenschap is geneuzel in de marge. En is om de consument op mega-schaal te bedonderen.

Maar daarintegen de grenswetenschap en schaduwetenschap

quote:

Op donderdag 18 december 2014 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik kan het niet bericht meer terug vindnen ... maar er was een MSM bericht (ja MSM) die stelt dat 85% gefingeerd, gemanipuleerd, gerfraudeerd, data knoeirij, compleet verzonnen en ander zijds.

Reguliere wetenschap is geneuzel in de marge. En is om de consument op mega-schaal te bedonderen.

Maar daarintegen de grenswetenschap en schaduwetenschap

Ik heb ergens gelezen, kan het bericht niet meer terug vindnen....dat 100% van jouw bronnen niet kloppen, gefingeerd, gemanipuleerd, gerfraudeerd, data knoeirij, compleet verzonnen en ander zijds.

Reguliere aluhoedjes is is geneuzel in de marge. En is om de consument op mega-schaal te bedonderen.

Maar daarintegen de grensaluhoedjes en schaduwaluhoedjes

quote:

Op donderdag 18 december 2014 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik kan het niet bericht meer terug vindnen ... maar er was een MSM bericht (ja MSM) die stelt dat 85% gefingeerd, gemanipuleerd, gerfraudeerd, data knoeirij, compleet verzonnen en ander zijds.

Reguliere wetenschap is geneuzel in de marge. En is om de consument op mega-schaal te bedonderen.

Maar daarintegen de grenswetenschap en schaduwetenschap

Grenswetenschap en schaduwwetenschap? Is dat hetzelfde als pseudowetenschap?

Tevens wil ik je aandacht vestigen op post 204 alwaar Piet een commentaar heeft waar hij graag een reflectie van jou op wil.

quote:

Op donderdag 18 december 2014 13:27 schreef Fogel het volgende:

[..]

Grenswetenschap en schaduwwetenschap? Is dat hetzelfde als pseudowetenschap?

Tevens wil ik je aandacht vestigen op post 204 alwaar Piet een commentaar heeft waar hij graag een reflectie van jou op wil.

nee dat is niet hetzelfde.

Typisch Lambiekje: hij beantwoordt de vraag die hem gesteld wordt met een oneliner en negeert de directe aanval.

Ga je die nu ook weg-editten, Fogel?

quote:

Op donderdag 18 december 2014 14:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dat is niet hetzelfde.

Kun je nu het tweede gedeelte van de post nog beantwoorden Lambiekje?
Dan kunnen we verder en is het gedoe weer klaar.

En verder kan er ook gebruik worden gemaakt van TR en FB zonodig.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 18-12-2014 16:03:50 ]

YEAH

De 'democratie' gaat een pootje geligd worden om de -edit- Schippers haar zin te laten doordrijven.

U moet en zal geen artskeuze hebben . Mooi mooi mooi. De verzekeraar bepaalt of u wel behandeld wordt en door welke onderbetaalde beunhaas. Sjappoo zorg kan nog wel verder vertrapt worden. Artsen zijn al zo slordig. Dit kan erook nog wel bij.

En trouwens hoezo heeft het met bezuinigen te maken. Waarom geen max-plafond-prijs instellen voor de chermische nonsens medicijnen met hun extreme woekerwinsten.

Miljarden en miljarden winst.. maar er moet en zal bezuinigd worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Fogel op 19-12-2014 09:14:03 (niet schelden) ]

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 03:07 schreef Treinhomo het volgende:
Dit begint gênante vormen aan te nemen.

het is ernstig te noemen
http://www.telegraaf.nl/b(...)weer_sneuvelt__.html

Moderatie die met twee maten meet, heet dit.

quote:

Op donderdag 18 december 2014 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik kan het niet bericht meer terug vindnen ... maar er was een MSM bericht (ja MSM) die stelt dat 85% gefingeerd, gemanipuleerd, gerfraudeerd, data knoeirij, compleet verzonnen en ander zijds.

Reguliere wetenschap is geneuzel in de marge. En is om de consument op mega-schaal te bedonderen.

Maar daarintegen de grenswetenschap en schaduwetenschap

Nogmaals Lambiekje; hoe verkoop je het aan jezelf dat je dit uberhaupt kunt typen op een mobiel device/aparaat, dat internet er uberhaupt is voor jou om je dwaze ideeen op te doen en dat je straks met je gps op je mobiel nota bene vrolijk ergens heen kunt? Allemaal geneuzel in de marge of niet?

En wat mag grenswetenschap en schaduw wetenschap zijn en hoe is dat anders dan het welbekende pseudowetenschap (waar jij welbekend mee bent zo kunnen we hier op het forum zien)?

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 08:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is ernstig te noemen
http://www.telegraaf.nl/b(...)weer_sneuvelt__.html

Helemaal mee eens. Dan kunnen ze net zo goed de 1ste kamer opdoeken.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 09:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Dan kunnen ze net zo goed de 1ste kamer opdoeken.

Idd. Dat is dan bewezen een farce te zijn.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 09:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Dan kunnen ze net zo goed de 1ste kamer opdoeken.

Valt mee, met een AMvB kun je veel minder doen dan met een wet.

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 11:21 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Valt mee, met een AMvB kun je veel minder doen dan met een wet.

Ja ok, maar het is ook de boodschap die ze er mee geven. Stem er mee in, of we vinden wel een weg om het zonder jullie te doen.

Persoonlijk ben ik er niet rouwig om dat de wet is weggestemd in de senaat.
De macht van de verzekeraars werd er net iets groter door, en die is in mijn ogen al iets te groot.

Overigens, ook stuitend dat Van Boxtel, als bestuursvoorzitter van een verzekeraar, mocht stemmen over dit voorstel. Pure belangenverstrengeling. En dat valt me vies tegen, want hij is wel van de partij die mijn meeste sympathie heeft...

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 11:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
Persoonlijk ben ik er niet rouwig om dat de wet is weggestemd in de senaat.
De macht van de verzekeraars werd er net iets groter door, en die is in mijn ogen al iets te groot.

Overigens, ook stuitend dat Van Boxtel, als bestuursvoorzitter van een verzekeraar, mocht stemmen over dit voorstel. Pure belangenverstrengeling. En dat valt me vies tegen, want hij is wel van de partij die mijn meeste sympathie heeft...

Dat is zeker stuitend. Met twee petten op meestemmen. Rara wiens belang gaat dan voor

Onderzoek Catharina Ziekenhuis:
kauwgom helpt tegen complicaties

Het kauwen van kauwgom tot vlak vóór en direct na een darmoperatie verlaagt de kans op complicaties, zoals een verminderde darmwerking (postoperatieve ileus). Dat blijkt uit een onderzoek dat vandaag is gepubliceerd in de British Journal of Surgery en is uitgevoerd in het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven.

Een complicatie zoals de verminderde darmwerking ontstaat na een operatie door een ontsteking. Die ontsteking kan geremd worden door het autonome zenuwstelsel van het lichaam al vóór de operatie te activeren. In het Catharina Ziekenhuis werd dat gedaan door patiënten kauwgom te laten kauwen.
“Het is heel eenvoudig toe te passen”, aldus chirurg en onderzoeksleider Misha Luyer. “Je geeft vóór de operatie iets simpels als een kauwgom waardoor de darmwerking verbetert. Het autonome zenuwstelsel kan dus mogelijk worden ingeschakeld door het kauwen van kauwgom om de afweerreactie na een operatie te beïnvloeden.”

Bij veel van de patiënten die een darmoperatie - in de meeste gevallen vanwege darmkanker - hebben gehad, zorgt de ontstekingsreactie er voor dat de darmen langer dan vijf dagen stilliggen. Luyer: “Dat voelt ontzettend vervelend, want je kunt niet meer naar het toilet, wordt misselijk en moet overgeven. Het herstel wordt hierdoor vertraagd en dat kan weer leiden tot een langer verblijf in het ziekenhuis. Uit de studie blijkt dat van de patiënten die vóór en na de operatie kauwgom kauwden, een kwart (27 procent) last had van verminderde darmwerking. In de controlegroep, waarbij patiënten een pleister opgeplakt kregen met het verhaal dat daar stoffen in zaten die het zenuwstelsel activeren, was dat bijna de helft (48 procent). Ook de opnameduur werd korter en het aantal heroperaties was aanzienlijk minder.

http://www.arenalokaal.nl(...)t-tegen-complicaties

Dit is goed nieuws en eigenlijk hoort het niet in Big Pharma want kauwgom halen we gewoon in de supermarkt

quote:

Op vrijdag 19 december 2014 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
Onderzoek Catharina Ziekenhuis:
kauwgom helpt tegen complicaties

Het kauwen van kauwgom tot vlak vóór en direct na een darmoperatie verlaagt de kans op complicaties, zoals een verminderde darmwerking (postoperatieve ileus). Dat blijkt uit een onderzoek dat vandaag is gepubliceerd in de British Journal of Surgery en is uitgevoerd in het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven.

Een complicatie zoals de verminderde darmwerking ontstaat na een operatie door een ontsteking. Die ontsteking kan geremd worden door het autonome zenuwstelsel van het lichaam al vóór de operatie te activeren. In het Catharina Ziekenhuis werd dat gedaan door patiënten kauwgom te laten kauwen.
“Het is heel eenvoudig toe te passen”, aldus chirurg en onderzoeksleider Misha Luyer. “Je geeft vóór de operatie iets simpels als een kauwgom waardoor de darmwerking verbetert. Het autonome zenuwstelsel kan dus mogelijk worden ingeschakeld door het kauwen van kauwgom om de afweerreactie na een operatie te beïnvloeden.”

Bij veel van de patiënten die een darmoperatie - in de meeste gevallen vanwege darmkanker - hebben gehad, zorgt de ontstekingsreactie er voor dat de darmen langer dan vijf dagen stilliggen. Luyer: “Dat voelt ontzettend vervelend, want je kunt niet meer naar het toilet, wordt misselijk en moet overgeven. Het herstel wordt hierdoor vertraagd en dat kan weer leiden tot een langer verblijf in het ziekenhuis. Uit de studie blijkt dat van de patiënten die vóór en na de operatie kauwgom kauwden, een kwart (27 procent) last had van verminderde darmwerking. In de controlegroep, waarbij patiënten een pleister opgeplakt kregen met het verhaal dat daar stoffen in zaten die het zenuwstelsel activeren, was dat bijna de helft (48 procent). Ook de opnameduur werd korter en het aantal heroperaties was aanzienlijk minder.

http://www.arenalokaal.nl(...)t-tegen-complicaties

Dit is goed nieuws en eigenlijk hoort het niet in Big Pharma want kauwgom halen we gewoon in de supermarkt

en waarom staat er niet bij?

Je spuug bevat goede bacterien en verdovende middelen.

Interessant artikel over kanker en de verwoestende werking van chemotherapie.
75% van de Artsen weigert een chemokuur als "genees"-middel.
Er zijn goedkope alternatieven die wel werken.
IPV een chemokuur van 60.000 euro waarbij de kans zeer groot is dat tumoren
nog kwaadaardiger worden.
Er staat ook een stuk in over de wet die censuur mogelijk maakt op het internet
waarbij websites die informatie verstrekken over gezonde alternatieven gewoon verwijderd worden.
Het volk mag niet weten wat gezond is en wordt gedwongen om reguliere "genees"-middelen
te gebruiken. Overheidscensuur
Met dank aan Minister Schippers:

http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.nl/