NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noch Donald G. noch Moskovitch hebben het OM ingeschakeld. Het OM doet er gewoon alles aan om de centen te innen die ze van Donald G. moeten krijgen. Daar hoort bij dat ze beslag leggen op dingen van de schuldenaar die geld waard zouden kunnen zijn. Dat kan fysiek bezit zijn maar ook (vermeende) vorderingen. Dat is heel gebruikelijk en normaal en gebeurt wel vaker.quote:Op maandag 8 december 2014 13:08 schreef Het_fijtje het volgende:
[..]
Dus kan je eigendom zonder bezit dan het OM maar inschakelen om het wel tot je bezit te krijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2014 13:20:36 ]
Hij had de vordering beter bij de rechter kunnen betwisten dan bij een roddelrubriek.quote:
[..]
Dat klopt, ongeveer. Met dit verschil dat een auto tastbaar bezit is welke het eigendomsrecht en bezit beiden bij Donald G. liggen dan.
Met de vordering heeft Donald G. misschien wel het eigendomsrecht, maar niet het bezit over de vordering want Moskowicz heeft niets betaald nog. Daarbij betwist Moskowicz de vordering openlijk en publiekelijk bij RTL Boulevard en in de media.
Dat jij twijfelt over hoe het zit maakt het nog niet twijfelachtig.quote:Dus kan je eigendom zonder bezit dan het OM maar inschakelen om het wel tot je bezit te krijgen?
Laat Donald G. lekker zelf het geld ophalen, en dan mag hij het afdragen aan het OM, pas als Donald G, het ook in bezit heeft. Want ik vraag me af of het OM wel beslag mag leggen op een wettelijke aanspraak zonder bezit en waarbij het geheel zeer twijfelachtig is.
Ik krijg eerder de indruk dat Moszkowicz al een tijdje meer bezig is met mooi weer spelen op tv dan met de nodige aandacht geven aan rechtszaken.quote:Want het geld zou contant zijn afgeleverd, we hebben geen enkel feit waaruit een bestaande vordering blijkt, en het is een vonnis bij verstek. Waarom bij verstek? Wist Moskowicz van niets? Dagvaarding is misschien niet juist betekend waardoor Moskowicz onwetend was van een zitting.
Dat is niet zoals het nu staat, de vordering is toegewezen. De vordering is een vermogensbestanddeel van G. Op basis van de ontnemingswetgeving komt dat aan het OM toe, anders zouden criminelen nog snel even een boel geld kunnen uitlenen, om na de ontnemingsvordering dat geld weer terug te krijgen en er lekker van leven.quote:Dit zaakje stinkt een uur in de wind, zo twijfelachtig is het. Maar dan gaat het OM zich er even in mengen om Moskowicz onder druk te zetten? Wat nu als het een leugen blijkt van Donald G. en er geen sprake is van een lening aan Moskowicz, Wat dan?
Ik heb de ontnemingswetgeving niet paraat, maar het lijkt me dat de vordering gewoon wordt overgedragen aan het OM, zoals andere vermogensbestanddelen en zoals een bedrijf een vordering ook kan overdragen aan een incassobureau of een burger aan een verzekeringsmaatschappij die uitkeert, en dan is de vordering van het OM nadat de schuldenaar hiervan op de hoogte is gesteld. Vervolgens zou de nieuwe opvolgende schuldeiser van die schuld de vordering zo kunnen incasseren als elke andere private partij, bijvoorbeeld door beslag, goederenbeslag en executoriale verkoop. Misschien is er een aparte regeling voor het OM, maar anders kan het OM gewoon als private partij met een vordering optreden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
'Geen beslaglegging bezittingen Bram Moszkowicz'
Het OM heeft geen beslag gelegd op alle financiële middelen van Bram Moszkowicz. Dat zegt Herman Loonstein, de advocaat van de oud-stafpleiter.
Volgens de advocaat bestaan de beslagdocumenten, waarover de Volkskrant beweert te beschikken, helemaal niet. Loonstein wil dat de Volkskrant het stuk rectificeert.
Crimineel Donald G. beweert dat hij 35.000 euro heeft geleend aan Bram Moskowicz. Het Openbaar Ministerie heeft op haar beurt nog een flinke som geld tegoed van Donald G.
Volgens advocaat Loonstein betekent dit dat als uiteindelijk zou blijken dat Bram Moszkowicz iets verschuldigd is aan Donald G., dat de oud-advocaat niets aan Donald G. mag betalen, omdat het Openbaar Ministerie geld van Donald G. krijgt. Het geld zou in dat geval direct worden overgemaakt aan het OM.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zkowicz#node_1213896
Ah Brammmetje zit vanavond weer dus bij Albert Verlinde om een sneer uit te delen
Weet die lul nou nog steeds niet dat hij toast is
Het OM heeft geen beslag gelegd op alle financiële middelen van Bram Moszkowicz. Dat zegt Herman Loonstein, de advocaat van de oud-stafpleiter.
Volgens de advocaat bestaan de beslagdocumenten, waarover de Volkskrant beweert te beschikken, helemaal niet. Loonstein wil dat de Volkskrant het stuk rectificeert.
Crimineel Donald G. beweert dat hij 35.000 euro heeft geleend aan Bram Moskowicz. Het Openbaar Ministerie heeft op haar beurt nog een flinke som geld tegoed van Donald G.
Volgens advocaat Loonstein betekent dit dat als uiteindelijk zou blijken dat Bram Moszkowicz iets verschuldigd is aan Donald G., dat de oud-advocaat niets aan Donald G. mag betalen, omdat het Openbaar Ministerie geld van Donald G. krijgt. Het geld zou in dat geval direct worden overgemaakt aan het OM.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zkowicz#node_1213896
Ah Brammmetje zit vanavond weer dus bij Albert Verlinde om een sneer uit te delen
Weet die lul nou nog steeds niet dat hij toast is
MAN DIE BRAM MOSZKOWICZ BIJNA DOOD REED NA 9 MAANDEN UIT VOORLOPIGE HECHTENIS
De man die Bram Moszkowicz op hoge snelheid aanreed in de Amsterdamse Spiegelstraat in maart dit jaar, is maandag uit voorlopige hechtenis vrijgelaten. Deze maandag was de pro formazitting in de rechtszaak tegen de man, die wordt verdacht van een poging Moszkowicz om het leven te brengen
‘Het is een zwaar overtrokken beschuldiging’, zegt advocaat Gerald Roethof van de man, S.F. A., tegen Quote. Ook Moszkowicz zelf sprak na het incident van ‘een ongeval’. De man ontkent niet nogal roekeloos gereden te hebben. ‘Het enige dat in deze zaak vaststaat is dat mijn cliënt, na een controle door agenten in het verkeer, er met zijn auto op een iets minder sociale en verantwoordelijke wijze vandoor is gegaan dan hij achteraf zelf zou hebben gewild. Hij zou daarbij volgens de beschuldiging het leven van anderen (agenten, fietsers, voetgangers) in gevaar hebben gebracht.’
S.F. A. werd in maart bij het Leidseplein aangehouden in verband met een lopend onderzoek, maar ging er op hoge snelheid vandoor. Nadat hij in Spiegelstraat tegen de Aston Martin van Moszkowicz was aangeramd, vervolgde hij zijn vlucht te voet, maar werd aangehouden door een motoragent. Sindsdien zit hij vast.
Van problemen met de gewezen advocaat is geen sprake. Roethof: ‘Hij is geen boze client of iemand anders die de heer Moszkowicz iets zou hebben willen aandoen. Het gaat om een ongeval waarbij toevallig de heer Moszkowicz betrokken is.’
De voorlopige hechtenis is nu beëindigd, de man zal in 2015 weer voor het hekje moeten verschijnen voor de inhoudelijke behandeling. Exacte datum is nog niet bekend.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ige-hechtenis-139889
Dat gaat hem nu meer lukken tegen de AM van Bram aanrijden
Moet nu het fietspad op om Bram aan te rijden
De man die Bram Moszkowicz op hoge snelheid aanreed in de Amsterdamse Spiegelstraat in maart dit jaar, is maandag uit voorlopige hechtenis vrijgelaten. Deze maandag was de pro formazitting in de rechtszaak tegen de man, die wordt verdacht van een poging Moszkowicz om het leven te brengen
‘Het is een zwaar overtrokken beschuldiging’, zegt advocaat Gerald Roethof van de man, S.F. A., tegen Quote. Ook Moszkowicz zelf sprak na het incident van ‘een ongeval’. De man ontkent niet nogal roekeloos gereden te hebben. ‘Het enige dat in deze zaak vaststaat is dat mijn cliënt, na een controle door agenten in het verkeer, er met zijn auto op een iets minder sociale en verantwoordelijke wijze vandoor is gegaan dan hij achteraf zelf zou hebben gewild. Hij zou daarbij volgens de beschuldiging het leven van anderen (agenten, fietsers, voetgangers) in gevaar hebben gebracht.’
S.F. A. werd in maart bij het Leidseplein aangehouden in verband met een lopend onderzoek, maar ging er op hoge snelheid vandoor. Nadat hij in Spiegelstraat tegen de Aston Martin van Moszkowicz was aangeramd, vervolgde hij zijn vlucht te voet, maar werd aangehouden door een motoragent. Sindsdien zit hij vast.
Van problemen met de gewezen advocaat is geen sprake. Roethof: ‘Hij is geen boze client of iemand anders die de heer Moszkowicz iets zou hebben willen aandoen. Het gaat om een ongeval waarbij toevallig de heer Moszkowicz betrokken is.’
De voorlopige hechtenis is nu beëindigd, de man zal in 2015 weer voor het hekje moeten verschijnen voor de inhoudelijke behandeling. Exacte datum is nog niet bekend.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ige-hechtenis-139889
Dat gaat hem nu meer lukken tegen de AM van Bram aanrijden
Moet nu het fietspad op om Bram aan te rijden
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?
Hij had toch al een megabelasting schuld? Als je verder altijd leeft naar wat er binnenkomt zit er niet veel speling op. Z'n inkomsten zullen vast wel geslonken zijn nu hij zelf geen advocaat meer is.quote:
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?
en zijn familie die hem niet helpt :Squote:
[..]
Hij had toch al een megabelasting schuld? Als je verder altijd leeft naar wat er binnenkomt zit er niet veel speling op. Z'n inkomsten zullen vast wel geslonken zijn nu hij zelf geen advocaat meer is.
Als je leeft als topadvocaat en werkt als een prutsadvocaat kan het snel gaan natuurlijk.quote:
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://pauw.vara.nl/gasten/herman-loonstein
Gister was Herman Loonstein te gast bij Pauw om over vordering Donald Groen te praten
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
Ik zeg kijken en terug kijken
http://pauw.vara.nl/gemist
Gister was Herman Loonstein te gast bij Pauw om over vordering Donald Groen te praten
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
Ik zeg kijken en terug kijken
http://pauw.vara.nl/gemist
Durf te wedden dat Pauw wel gaat proberen te scoren met wat kritische vragen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Jort Kelder: Moszkowicz is tot alles in staat
Het verbaast Jort Kelder niet dat Bram Moszkowicz zijn toenmalig cliënt, crimineel Donald G., gevraagd heeft om de presentator een 'pak rammel' te geven.
"Ik kan je vertellen dat het niet de enige keer is dat hij het bij iemand verzocht heeft", vertelt Jort aan Shownieuws. "Er is tenminste nog één andere keer dat hij het geprobeerd heeft."
Donald G. vertelde afgelopen weekend in een interview met Volkskrant dat de oud-advocaat hem had verzocht om Jort eens even hardhandig aan te pakken, nadat Jort Bram in 2007 'maffiamaatje' had genoemd.
Kelder zegt dat hij het gedrag van Moszkowicz ongelofelijk vindt. "Een man die tientallen jaren namens het recht op televisie is geweest, maar kennelijk bereid is om gewoon iemand te laten molesteren."
http://www.telegraaf.nl/p(...)lles_in_staat__.html
Dit is nog lang niet over
Het verbaast Jort Kelder niet dat Bram Moszkowicz zijn toenmalig cliënt, crimineel Donald G., gevraagd heeft om de presentator een 'pak rammel' te geven.
"Ik kan je vertellen dat het niet de enige keer is dat hij het bij iemand verzocht heeft", vertelt Jort aan Shownieuws. "Er is tenminste nog één andere keer dat hij het geprobeerd heeft."
Donald G. vertelde afgelopen weekend in een interview met Volkskrant dat de oud-advocaat hem had verzocht om Jort eens even hardhandig aan te pakken, nadat Jort Bram in 2007 'maffiamaatje' had genoemd.
Kelder zegt dat hij het gedrag van Moszkowicz ongelofelijk vindt. "Een man die tientallen jaren namens het recht op televisie is geweest, maar kennelijk bereid is om gewoon iemand te laten molesteren."
http://www.telegraaf.nl/p(...)lles_in_staat__.html
Dit is nog lang niet over
Moszkowicz lanceert vandaag eerste roman
Nu de gevallen advocaat Bram Moszkowicz (54) financieel aan de grond zit, lanceert hij een nieuwe carrière om aan de kost te komen. Na vandaag mag hij ook als romanschrijver door het leven.
De ex-raadsman lanceert vandaag zijn boek Maffiamaat. Uiteraard een nauwelijks subtiele verwijzing naar de beschuldiging die Jort Kelder ooit uitte, omdat Moszkowicz te close zou zijn met de onderwereld.
De eerste roman van Moszkowicz mag rustig autobiografisch worden genoemd. Volgens de uitgever gaat het boek over 'een advocaat die geschrapt is en vervolgens wordt wat anderen dachten dat hij was, maar nooit geweest is'.
Privéleven een chaos
De nadere toelichting is weinig verhullend. De hoofdpersoon, advocaat Benjamin Mendel, 'heeft 25 jaar aan de top gestaan' als hij van de ene op de andere dag zijn beroep niet meer mag uitoefenen. 'Zijn naam is besmeurd, zijn privéleven een chaos'. Als de hoofdpersoon een nieuw leven wil beginnen, blijven 'oud-cliënten hem achtervolgen' en de media 'hun valse beeld van hem verspreiden'.
Niet alleen Moszkowicz hoopt vurig dat het boekje gretig wordt gekocht. Daar denken de Belastingdienst, justitie, zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers en oud-cliënt Donald G. net zo over. De ex-advocaat zou hen nog een berg geld verschuldigd zijn.
Alle schuldeisers samen wachten naar eigen zeggen nog op zo'n 350.000 euro. Ze kunnen overigens hoop houden: de roman van Moszkowicz zou het eerste deel zijn van een trilogie.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-eerste-roman.dhtml
Zouden die boekjes ook zwart verkocht worden
Nu de gevallen advocaat Bram Moszkowicz (54) financieel aan de grond zit, lanceert hij een nieuwe carrière om aan de kost te komen. Na vandaag mag hij ook als romanschrijver door het leven.
De ex-raadsman lanceert vandaag zijn boek Maffiamaat. Uiteraard een nauwelijks subtiele verwijzing naar de beschuldiging die Jort Kelder ooit uitte, omdat Moszkowicz te close zou zijn met de onderwereld.
De eerste roman van Moszkowicz mag rustig autobiografisch worden genoemd. Volgens de uitgever gaat het boek over 'een advocaat die geschrapt is en vervolgens wordt wat anderen dachten dat hij was, maar nooit geweest is'.
Privéleven een chaos
De nadere toelichting is weinig verhullend. De hoofdpersoon, advocaat Benjamin Mendel, 'heeft 25 jaar aan de top gestaan' als hij van de ene op de andere dag zijn beroep niet meer mag uitoefenen. 'Zijn naam is besmeurd, zijn privéleven een chaos'. Als de hoofdpersoon een nieuw leven wil beginnen, blijven 'oud-cliënten hem achtervolgen' en de media 'hun valse beeld van hem verspreiden'.
Niet alleen Moszkowicz hoopt vurig dat het boekje gretig wordt gekocht. Daar denken de Belastingdienst, justitie, zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers en oud-cliënt Donald G. net zo over. De ex-advocaat zou hen nog een berg geld verschuldigd zijn.
Alle schuldeisers samen wachten naar eigen zeggen nog op zo'n 350.000 euro. Ze kunnen overigens hoop houden: de roman van Moszkowicz zou het eerste deel zijn van een trilogie.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-eerste-roman.dhtml
Zouden die boekjes ook zwart verkocht worden
Als hij slim is dikt hij alles aan voor een soort Charlie Sheen effect.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.
Ja, en dan toert hij langs de theaters en maakt hij zijn intrede als nieuw personage in GTST?quote:
Als hij slim is dikt hij alles aan voor een soort Charlie Sheen effect.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die komt dus niet aldus de websitequote:Op dinsdag 9 december 2014 12:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
.............
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
..............
http://pauw.vara.nl/gemist
http://pauw.vara.nl
Geen geld meer voor reiskosten Bram
Of de vragen die men hen daar wilde stellen werden al te abject en infaam geacht.quote:
[..]
Die komt dus niet aldus de website
http://pauw.vara.nl
Geen geld meer voor reiskosten Bram
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hoe kan je trouwens uit het ambt gezet zijn als je geen ambtenaar was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bram wilde geen homo's trouwen.quote:
Hoe kan je trouwens uit het ambt gezet zijn als je geen ambtenaar was?
Make my day!
Kopen doen we hier
http://www.bol.com/nl/p/maffiamaat/9200000014973819/
19.95
of ebook
http://www.bol.com/nl/p/maffiamaat/9200000037160499/
9.95
10 a 15% is voor Bram aldus de rekenkamer
50.000 exemplaren is dus algauw zo een 75.000 euri
Minus beslag a 300.000 is 225.000 NEGATIEF
