FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb exact dezelfde tas, maar bij mij slijten de hengsels echt hard. Die tas is binnenkort aan vervanging toe.quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:38 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Voor een tas als dat zou ik dan ook even naar CaseLogic kijken, ik heb nu 4 jaar deze rugtas van hun en die heeft me nog nooit teleurgesteld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou even doorsparen en een degelijke nette Lowepro kopen. Nalbandian zijn ervaringen spreken al voor zich.
Bovendien vind ik hem er echt niet uit zien, maar dat zijn mijn twee centen.
Bovendien vind ik hem er echt niet uit zien, maar dat zijn mijn twee centen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Tja, ik ben er dan ook nog niet helemaal over uit.
Ik heb nu een hele kleine schoudertas waar de body met 17-50, 70-210 en wat accu's/filters etc. in passen. Erg compact en die neem je dus ook snel mee.
Zo'n rugzak is fors en neem je dan ook niet zo maar 'even' mee. Plus het valt erg op en lijkt het alsof je met duur spul rondloopt (wat in mijn geval dus niet zo is...)
Daarentegen kan ik daar wel gewoon al m'n zooi instoppen (wat nu nog door het hele huis ligt
) en hoef ik niet meer te kiezen wat ik meeneem...
Ik heb nu een hele kleine schoudertas waar de body met 17-50, 70-210 en wat accu's/filters etc. in passen. Erg compact en die neem je dus ook snel mee.
Zo'n rugzak is fors en neem je dan ook niet zo maar 'even' mee. Plus het valt erg op en lijkt het alsof je met duur spul rondloopt (wat in mijn geval dus niet zo is...)
Daarentegen kan ik daar wel gewoon al m'n zooi instoppen (wat nu nog door het hele huis ligt
) en hoef ik niet meer te kiezen wat ik meeneem...
Ik heb zelf een lowepro met de rits op de rug die gaat eigenlijk vooral mee de bergen in enzo.
I solemnly swear i'm up to no good
Voordat je een tas koopt 'omdat ie zo voordelig was' moet je eerst even op een rijtje zetten wat je precies met het ding wil gaan doen, wat je er in gaat stoppen, en wat je er eventueel in de nabije toekomst in gaat stoppen.
Een tas waar je letterlijk alles wat je hebt in kan stoppen zou ik in ieder geval niet kopen, je rug zal je dankbaar zijn, en je zal waarschijnlijk nooit alles wat je bezit nodig hebben tijdens het fotograferen van een bepaald iets.
Een tas waar je letterlijk alles wat je hebt in kan stoppen zou ik in ieder geval niet kopen, je rug zal je dankbaar zijn, en je zal waarschijnlijk nooit alles wat je bezit nodig hebben tijdens het fotograferen van een bepaald iets.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Daar heb ik gelukkig nog geen last van, hij is nog bijna in dezelfde staat als toen ik hem kocht.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:03 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik heb exact dezelfde tas, maar bij mij slijten de hengsels echt hard. Die tas is binnenkort aan vervanging toe.
Die CaseLogic was voor mij het meest praktisch. Ik heb naar de meeste klussen (reportage werk) twee bodies met bijbehorende lens en nog 2 a 3 losse lenzen en flitsers mee. Mocht ik mijn laptop nodig hebben schuif ik die er ook zo bij in + alle vakjes voor extra's zijn heerlijk.quote:
Voordat je een tas koopt 'omdat ie zo voordelig was' moet je eerst even op een rijtje zetten wat je precies met het ding wil gaan doen, wat je er in gaat stoppen, en wat je er eventueel in de nabije toekomst in gaat stoppen.
Een tas waar je letterlijk alles wat je hebt in kan stoppen zou ik in ieder geval niet kopen, je rug zal je dankbaar zijn, en je zal waarschijnlijk nooit alles wat je bezit nodig hebben tijdens het fotograferen van een bepaald iets.
Mijn rug heeft niks te klagen als ik zoveel meeneem, als je hem goed afstelt en je je niet te stoer voelt voor het clipje voorlangs kan je er uren mee lopen.
+ hij is diep genoeg voor camera's met een grip.
Hmz...
Spul gaan instoppen zodat ik niet meer hoef te kiezen wat ik meeneem. Voor sporadisch gebruik; dus zeker niet wekelijks.quote:
Voordat je een tas koopt 'omdat ie zo voordelig was' moet je eerst even op een rijtje zetten wat je precies met het ding wil gaan doen,
Tot nu toe een 650D, 3 lenzen, flitser, mogelijk een grip en wat filters, accu's en zo'n China-gorillapod.quote:wat je er in gaat stoppen,
Oh, en eventueel de Sirui statief.
Laptop is grappig idee, maar mijn exemplaar is 17" en 3 kilo.
Dus dat hoeft niet (per se, mogelijk ooit eens een Windows tablet o.i.d. erbij)
Ik kijk verlekkerd naar de 6D, Tamron 24-70, de mark I 70-200 f/2.8 en 2x extender.quote:je er eventueel in de nabije toekomst in gaat stoppen.
Maar dat is verre toekomstmuziek.
Zoals je hierboven kunt lezen heb ik niet zoveel spul, maar toch te veel om in die schoudertas te stoppen.quote:Een tas waar je letterlijk alles wat je hebt in kan stoppen zou ik in ieder geval niet kopen, je rug zal je dankbaar zijn, en je zal waarschijnlijk nooit alles wat je bezit nodig hebben tijdens het fotograferen van een bepaald iets.
Daar kan camera+body in en een extra lens. Dan houdt het ook wel op.
De rugzakken die hier genoemd bieden dus genoeg ruimte om al m'n spul in te stoppen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 16-12-2014 14:20:03 ]
Oh ik heb zelf ook een lompe rugzak in mn verzameling hoor.. Voor dat soort dingen heb ik een Dakine Sequence 33L, maar met dat ding op m'n rug krijg ik altijd een beetje een schildpad-achtige sensatie, of dat ik ga backpacken of naar een of ander festival 
Als het niet nodig is laat ik die dan het liefst thuis..
De combi laptop + fotogear + rugzak blijft altijd een compromis tussen lompheid en capaciteit helaas. Ik was heel erg blij met m'n Lowepro Flipside 400AW imho de beste rugzak als je alleen fotogear en evt een tablet/ipad meeneemt, maar daar kon weer geen laptop in.
Wat schoudertassen betreft moet je ze inderdaad niet te groot kopen, want een te zware schoudertas is ook een hel.
Reportages en concerten doe ik zelf het liefst met (een van m'n) Domke's. Body/grip + 2 a 3 lenzen en that's it. Lekker low-profile, en beweegt ook wat makkelijker door mensenmenigte heen
Als het niet nodig is laat ik die dan het liefst thuis..
De combi laptop + fotogear + rugzak blijft altijd een compromis tussen lompheid en capaciteit helaas. Ik was heel erg blij met m'n Lowepro Flipside 400AW imho de beste rugzak als je alleen fotogear en evt een tablet/ipad meeneemt, maar daar kon weer geen laptop in.
Wat schoudertassen betreft moet je ze inderdaad niet te groot kopen, want een te zware schoudertas is ook een hel.
Reportages en concerten doe ik zelf het liefst met (een van m'n) Domke's. Body/grip + 2 a 3 lenzen en that's it. Lekker low-profile, en beweegt ook wat makkelijker door mensenmenigte heen
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Lijkt me een zeer mooie tas die Dakinequote:
Oh ik heb zelf ook een lompe rugzak in mn verzameling hoor.. Voor dat soort dingen heb ik een Dakine Sequence 33L, maar met dat ding op m'n rug krijg ik altijd een beetje een schildpad-achtige sensatie, of dat ik ga backpacken of naar een of ander festival
!
Hmz...
Mwoa hij is echt huuuge, als je kleiner bent dan 1 meter 85 zou ik er in ieder geval niet aan beginnen.. Verder is je cameraspul wel redelijk bombestendig opgeborgen in de insert (het ding is tenslotte bedoeld om mee te kunnen snowboarden), en zit ie door de brede heupband heerlijk comfortabel.
Nadelen zijn dat er te weinig dividers in zitten, je hebt maar 4 lensvakken en een vak voor je camera (die er met grip niet in past). Als je de insert eruit haalt, comprimeert/vormt de tas een beetje raar als je hem 'leeg' of niet helemaal vol gebruikt. Al heb ik ook regelmatig gewoon m'n Domke F-6 als insert in het hoofdvak gestopt, en dan hield ik de helft van het hoofdvak nog over voor een trui/jas en andere niet-fotomeuk
Ik twijfel nog of ik hem hou of weg ga doen ten faveure van een http://www.lowepro.com/protactic
Nadelen zijn dat er te weinig dividers in zitten, je hebt maar 4 lensvakken en een vak voor je camera (die er met grip niet in past). Als je de insert eruit haalt, comprimeert/vormt de tas een beetje raar als je hem 'leeg' of niet helemaal vol gebruikt. Al heb ik ook regelmatig gewoon m'n Domke F-6 als insert in het hoofdvak gestopt, en dan hield ik de helft van het hoofdvak nog over voor een trui/jas en andere niet-fotomeuk
Ik twijfel nog of ik hem hou of weg ga doen ten faveure van een http://www.lowepro.com/protactic
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
quote:
camera (die er met grip niet in past).
Hmz...
Nou het is vooral de combinatie camera met grip, of camera en laptop die de rugzakken enorm diep maakt (vanaf je rug gezien). Er zijn weinig tassen waar een gripped camera met lens erop in past. Bij de flipside 400 kan het in ieder geval wel.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Een rugzak gaat er bij mij aankomen. Sinds ik de DA 50-135 heb is m'n schoudertas wat krap geworden. En het gewicht is nu ook wat flink voor een hele dag.
Opzich scheelt het wel dat ik een Nikon D700 heb, daar kan de grip er in 3 seconden op en af. Niet zoals bij Canon (en andere merken?) waar er op de grip een gedeelte zit wat in het batterijvak van de body steekt.quote:
Ik heb hem trouwens wel een keer met grip in het topvak gestopt (wat eigenlijk het snowboardbrilvak is), daar past ie met een korte prime wel in. Maar dan mis je de padding van de foto insert.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Bij Pentax is ie er ook zo vanaf. Het even zoeken van het beschermkapje voor de aansluiting duurt meestal langer dan het eraf halen van de gripquote:Op dinsdag 16 december 2014 21:11 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Opzich scheelt het wel dat ik een Nikon D700 heb, daar kan de grip er in 3 seconden op en af. Niet zoals bij Canon (en andere merken?) waar er op de grip een gedeelte zit wat in het batterijvak van de body steekt.
.
Hehe dat klepje ben ik ook altijd kwijt, slingert rond in een van de vakjes van de tas. Rubbertje om de contacten af te dichten van de body zit dan wel weer een nette opberg-uitsparing voor in de grip 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
!
Smaken verschillen.. ik vind de 350AW nog best cool, de 450AW vind ik dan weer way huuuuge (maar dat zal dan wel weer degene zijn die ik nodig heb)quote:Op woensdag 17 december 2014 09:08 schreef Nalbandian het volgende:
Een nieuwe tas zou wel wenselijk zijn, maar wat zijn sommige tassen toch lelijk)!
Die molle attachments aan de buitenkant zijn puur functioneel, zodat je er pouches en andere zaken aan kwijt kan:
Ik ben er zelf ook nog niet over uit of ik dat handig vind, allerlei losse meuk aan de buitenkant van de tas.
Maar speciaal voor de hipsters heb je ook nog rugzakken als deze:
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Voordeel van die laatste is dat niet iedereen gelijk doorheeft dat je daar met duur cameraspul* rondloopt.quote:
[..]
Smaken verschillen.. ik vind de 350AW nog best cool, de 450AW vind ik dan weer way huuuuge (maar dat zal dan wel weer degene zijn die ik nodig heb)
Die molle attachments aan de buitenkant zijn puur functioneel, zodat je er pouches en andere zaken aan kwijt kan:
[ afbeelding ]
Ik ben er zelf ook nog niet over uit of ik dat handig vind, allerlei losse meuk aan de buitenkant van de tas.
Maar speciaal voor de hipsters heb je ook nog rugzakken als deze:
[ afbeelding ]
Dat trekt mij persoonlijk ook wel een beetje die stijl op.
* In mijn geval dus niet, maar over het algemeen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 17-12-2014 12:56:52 ]
Op het eerste oog niet nee, maar die 'security by obscurity' is meteen weg zodra je je camera opbergt of uit die tas haalt. Het dievengilde weet inmiddels ook wel wat er in de gemiddelde Crumpler zit.
Het ziet er imho wel mijlenver beter uit dan stereotype rechthoekige zwarte nylon fototassen.
Het ziet er imho wel mijlenver beter uit dan stereotype rechthoekige zwarte nylon fototassen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Da's ook weer waar.quote:
Op het eerste oog niet nee, maar die 'security by obscurity' is meteen weg zodra je je camera opbergt of uit die tas haalt. Het dievengilde weet inmiddels ook wel wat er in de gemiddelde Crumpler zit.
Zo'n standaard fototas is inderdaad niet echt een looker nee...quote:Het ziet er imho wel mijlenver beter uit dan stereotype rechthoekige zwarte nylon fototassen.
Geen antwoord op m'n vraag gekregen over dergelijke posts, daarom blijf ik ze maar noemen:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
PW: ¤1970.
Komt straks om 14:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar het met ¤1.821,39 al goedkoper is dan in Nederland (prijs is hoger voor ons vanwege BTW-verschil tussen NL en DE).
Eind november kwam deze ook langs en ging die van ¤1.870 naar ¤1.770.
EDIT: ¤1666 geworden.
Sony DT 18-135 mm F3.5-5.6 SAM (SAL18135)
PW: ¤349.
Om 17:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar die nu ¤350 kost.
EDIT: ¤299 geworden.
Sony Alpha 6000 + Vario-Tessar T* E 16 - 70 mm F4 ZA OSS Zwart
PW: ¤1550.
Om 19:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar het nu nog ¤1423 kost.
EDIT: ¤1149 geworden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 17-12-2014 19:01:29 ]
Misschien even het aanbiedingen topic opgraven uit het archief en weer nieuw leven inblazenquote:
Geen antwoord op m'n vraag gekregen over dergelijke posts, daarom blijf ik ze maar noemen:
FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Komt de Sigma 120-300 2.8 Sports nog ergens in de aanbieding?quote:
[..]
Da's ook weer waar.
[..]
Zo'n standaard fototas is inderdaad niet echt een looker nee...
Geen antwoord op m'n vraag gekregen over dergelijke posts, daarom blijf ik ze maar noemen:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
PW: ¤1970.
Komt straks om 14:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar het met ¤1.821,39 al goedkoper is dan in Nederland (prijs is hoger voor ons vanwege BTW-verschil tussen NL en DE).
Eind november kwam deze ook langs en ging die van ¤1.870 naar ¤1.770.
EDIT: ¤1666 geworden.
Sony DT 18-135 mm F3.5-5.6 SAM (SAL18135)
PW: ¤349.
Om 17:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar die nu ¤350 kost.
Sony Alpha 6000 + Vario-Tessar T* E 16 - 70 mm F4 ZA OSS Zwart
PW: ¤1550.
Om 19:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar het nu nog ¤1423 kost.
Een idee.quote:
[..]
Misschien even het aanbiedingen topic opgraven uit het archief en weer nieuw leven inblazen
FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Bij Amazon.de is die nog nooit langsgekomen. Daar kost die overigens zo'n ¤100 minder dan in NL.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:43 schreef Nalbandian het volgende:
Komt de Sigma 120-300 2.8 Sports nog ergens in de aanbieding?
Thriftier Fifty: Yongnuo Has Cloned the Cheap Canon 50mm f/1.8 II to Make it Even Cheaper
quote:Back in September, we reported that Chinese manufacturer Yongnuo has expanded its cloned gear business to include copycat lenses, starting with the Canon 50mm f/1.4. Now a new clone has emerged: the super popular “thrifty fifty” Canon 50mm f/1.8 II.
Canon’s official version of the lens is a #1 best seller in places like Amazon. Currently priced at $125, it’s a very affordable option for Canon shooters looking at this focal length.
Compared to Yongnuo’s new price point, however, Canon’s lens is pricey. We haven’t seen any details about optical performance yet, but Yongnuo’s lens looks like the identical twin of Canon’s lens and costs just $51 on Amazon or $41 on eBay.
The specs appear to be as similar as the build: both lenses feature 6 lens elements in 5 groups, a minimum focusing distance of 0.45 meters, a 52mm filter thread, a minimum aperture of f/22, an angle of view of 46°, and a maximum magnification of 0.15x. The Yongnuo lens is slightly larger and a tiny bit lighter than Canon’s lens (73x55mm vs 68.6×40.6mm and 120g vs 130g, respectively).
Areas in which the Yongnuo lens could fall short may be things like optical quality, autofocusing performance, and quietness during focusing (Canon’s 50mm f/1.8 Mark I was infamously loud).
If this trend continues, perhaps one day we’ll see Yongnuo offer cheaper versions of most of the popular lenses by major manufacturers.
)
Gelukkig wel. Ik was ook wel heel erg moe, dus het was ook niet zo moeilijk.quote:
[..]
Jij een beetje kunnen slapen ondanks het getik?
Vanavond maar weer verder zoeken naar de oorzaak..
Balen hoor hopelijk ben je er snel uit.quote:
[..]
Gelukkig wel. Ik was ook wel heel erg moe, dus het was ook niet zo moeilijk.
Vanavond maar weer verder zoeken naar de oorzaak..
I solemnly swear i'm up to no good
was het niet die leiding die tegen het hout aan zat??quote:
[..]
Gelukkig wel. Ik was ook wel heel erg moe, dus het was ook niet zo moeilijk.
Vanavond maar weer verder zoeken naar de oorzaak..
Nee, want dat is gisteravond allemaal aangepast. Het enige wat nog kan is dat het de leiding is die tegen een steen aan ligt. Maar ik wilde om half 10 niet meer gaan bikken ivm buurkindjesquote:
[..]
was het niet die leiding die tegen het hout aan zat??
haatbaar dat je het nog niet gevonden hebt..quote:
[..]
Nee, want dat is gisteravond allemaal aangepast. Het enige wat nog kan is dat het de leiding is die tegen een steen aan ligt. Maar ik wilde om half 10 niet meer gaan bikken ivm buurkindjes
is het wel te horen waar het ongeveer kan zitten?
Niet dat je eerst alles weer helemaal open moet maken
Aldus: FOT / 'Aanbiedingen' Topicquote:
[..]
Misschien even het aanbiedingen topic opgraven uit het archief en weer nieuw leven inblazen
FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Een springt er IMHO wel uit:
Mocht die prijs dus weer zakken naar ¤849 en die Cashback dus inderdaad werken dan betaal je maar ¤749 voor een lens die hier in Nederland ruim ¤1000 kost.quote:
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
PW: ¤1015
Amazon.de: ¤925.
Morgen om 13:30 uur in de aanbieding.
Was op 8 december ook in de aanbieding waar het van ¤955 naar ¤849 ging.
Prijs gaat nu waarschijnlijk dus weer naar ¤849, maar misschien zelfs iets lager.
Er is ook een internationale Duitse Cashback die je nog eens ¤100 extra korting geeft. (tenminste, deze Cashback is eerder genoemd en toen leek het ook te gelden voor Nederlanders).
quote:
[..]
Aldus: FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Mogguh!
Niemand vannacht weggewaaid hier?
Niemand vannacht weggewaaid hier?
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
Nope, al waait het nog steeds als een malle hierquote:
Mogguh!
Niemand vannacht weggewaaid hier?
Heb geen vakantie. Alleen "verminderde bereikbaarheid"quote:
vannacht lag ik te slapen, ben op dezelfde plek wakker geworden dus nope!
almost vakaaaansie!!
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
WTF is "verminderde bereibaarheid"quote:
[..]
Heb geen vakantie. Alleen "verminderde bereikbaarheid"
Ik kan nou iets heel vunzigs gaan vertellen, maar er lezen kinderen meequote:Op vrijdag 19 december 2014 09:14 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
WTF is "verminderde bereibaarheid"
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
Telt dwars op de snelweg als wegwaaien? Zo ja, dan wel.quote:
Mogguh!
Niemand vannacht weggewaaid hier?
quote:
[..]
Telt dwars op de snelweg als wegwaaien? Zo ja, dan wel.
Nice.... Wel nog alles heel?
"To most people, the sky is the limit. To those who love aviation, the sky is home."
quote:
[..]
Ik kan nou iets heel vunzigs gaan vertellen, maar er lezen kinderen mee
