quote:
Op maandag 22 december 2014 11:29 schreef Nalbandian het volgende:[..]
Mis je niet de flexibiliteit? De 300 2.8 is natuurlijk het summum, maar dat kan ik never-nooit-niet verantwoorden (ja maar, check die bokeh schat
). De Sigma is een betaalbaar *proest
* alternatief.
Flexibilteit van zoom was uiteraard wel een pluspunt geweest. Maar ik heb de 200-400mm f/4 geprobeerd, de 120-300mm en de 300mm 2.8 en van die drie vond ik alleen de autofocus van de laatste betrouwbaar en snel genoeg voor mijn soort fotografie. Ik zit ook niet te wachten op alleen maar onscherpe platen omdat de AF het niet kon bijhouden
Doe je weinig of geen 'snelheids'fotografie dan was ik ook voor de 120-300 Sports gegaan.