Ah, die balk bij 05? Die laat ik dan gewoon ter hoogte van de kreupele stijl over alle balken doorlopen? Dan verdeelt die de kracht over alle balken zegmaar?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:56 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Zoals ik het getekend heb eigenlijk, je kunt aardig inzoomen op het plaatje hoor.
Ik ben trouwens bouwkundige, tekenaar, bestekschrijver, 3d-tekenaar, maak epc berekeningen, ventilatie-en daglichtberekeningen en af en toe speel ik voor projectleider. Thuis speel ik dan ook nog voor klusser.
Juustem! Wel even inkepen, hij drukt dan tegen de balklaag aan. Als je hem erboven op zou leggen en allen vast schroeft zeg maar, komt de kracht op de schroeven te staan.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:59 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Ah, die balk bij 05? Die laat ik dan gewoon ter hoogte van de kreupele stijl over alle balken doorlopen? Dan verdeelt die de kracht over alle balken zegmaar?
zo, das niet niks. Klinkt leuk, afwisselend.
Oke, helemaal duidelijk! Welke kopmaat zal ik daar voor gebruiken?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:04 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Juustem! Wel even inkepen, hij drukt dan tegen de balklaag aan. Als je hem erboven op zou leggen en allen vast schroeft zeg maar, komt de kracht op de schroeven te staan.
Ja best leuk en erg afwisselend inderdaad. Van kleine verbouwingen als serres of erkertjes tot grote bankgebouwen, superdeluxe woningen en fabriekshallen.
+100 voor deze post.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:28 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat moet hem in principe zijn.
Nu de verklaring waarom:
De druk 01 wordt via 02 in het spantbeen naar beneden gevoerd en wil dus bij 03 naar buiten gaan, de spatkracht. Maak je blokkeel 04 vast aan het spantbeen en aan de kreupele stijl, trekt het spantbeen dus via het blokkeel aan de kreupele stijl. Laat je de kreupele stijl dus rusten op de in de balklaag ingelaten balk, trekt de kreupele stijl dus horizontaal 05 aan je balklaag, Die gaat dus geen kant meer op.
De kreupele stijl moet dus wel schuin staan en ingekeept worden in het spantbeen.
Het blokkeel is overigens aan weerszijden van het spantbeen/kreupele stijl.
Nu de verklaring boven in de nok.
Druk 01 gaat via de makelaar naar beneden en trekt de trekker dus naar binnen. De trekker is dubbel en zit aan je spantbeen en trekt dus daaraan. Welke dus kracht 02 eigenlijk weer naar boven drukt en de driehoek is dus compleet.
Duidelijk?
edit: vergeet je muurplaatankers niet!
Oke, dan gaan we het zo doen!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:28 schreef ueberduitser het volgende:
In ieder geval 70mm hoog en dan minimaal 20mm inlaten. Dan blijft er sowieso 50mm over om je kreupele stijl op af te steunen.
Grote projecten zijn ook wel leuk hoor, alles is de stressfactor dan vaak ook wat groter.
dank!quote:
Erg graag gedaan!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:55 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Oke, dan gaan we het zo doen!
Nogmaals enorm bedankt voor alle hulp
Ahh, super toffe reactie! Thanks! ;Dquote:Op woensdag 21 januari 2015 01:17 schreef Vermar het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, dus tijd om eens te reageren:
Hulde en heel veel complimenten! Ik kan mij bijna niet voorstellen dat het mogelijk is om dit met je eigen twee handen neer te zetten; voor mij werkelijk niet te geloven dat je dit zo voor elkaar krijgt!
Om ape-trots op te zijn!
Wat een moed, doorzettingsvermogen, ijver en alles wat je verder nodig hebt.
Ik blijf het volgen...
Trouwens ook erg leuk om te lezen dat andere Fokkers zo meedenken en goede tips geven, zoals o.a. ueberduitser en surveillance-fiets.
Makrolon heeft jullie al uitbundig bedankt, maar ook hier: complimenten.
Leuk om te lezen allemaal, ook voor a-technische mensen.
Ik zit net te kijken, en je hebt gelijk idd. Afstand van vloerbalk naar spant is zo groot niet meer... Maar toen dit ter sprake kwam was t hout al bezorgd en lagen de balken er volgens mij zelfs al in...quote:Op woensdag 21 januari 2015 07:53 schreef Barrah het volgende:
Die driehoek in twee stukken is jammer, zo had ik het niet gedaan... Om stijfheid te geven heb je juist zo veel mogelijk oppervlakte nodig.
Nu ik je dakspanten zo onafgezaagd zie had je je vloerbalken best door kunnen laten lopen, voor een lagere goot, meer ruimte op zolder en een bescheiden afdakje rond je garage. Maar goed, keuzes, en vanaf hier is het makkelijk om te bepalen wat je anders had kunnen doen
Lekker veel schroeven erin jassen, dan gaat de vloer als 1 grote schijf werken en dat is wel fijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 08:37 schreef Makrolon het volgende:
Dan laat ik de muurplaat in de balklaag weg. Die balken zitten zometeen toch goed met elkaar verbonden door de 18mm osb platen.
Ga ik doen!quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:23 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Lekker veel schroeven erin jassen, dan gaat de vloer als 1 grote schijf werken en dat is wel fijn.
Ik denk hier hetzelfde over, het moet toch tof zijn om straks in die schuur te staan sleutelen met de gedachte dat je iedere balk en steen daar zelf op z'n plek hebt gelegd.quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:17 schreef Vermar het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, dus tijd om eens te reageren:
Hulde en heel veel complimenten! Ik kan mij bijna niet voorstellen dat het mogelijk is om dit met je eigen twee handen neer te zetten; voor mij werkelijk niet te geloven dat je dit zo voor elkaar krijgt!
Om ape-trots op te zijn!
Wat een moed, doorzettingsvermogen, ijver en alles wat je verder nodig hebt.
Ik blijf het volgen...
Trouwens ook erg leuk om te lezen dat andere Fokkers zo meedenken en goede tips geven, zoals o.a. ueberduitser en surveillance-fiets.
Makrolon heeft jullie al uitbundig bedankt, maar ook hier: complimenten.
Leuk om te lezen allemaal, ook voor a-technische mensen.
Muurplaatankers neem je eigenlijk mee in je metselwerk, maar dat kan bij jou niet meer. Het idee is dat de muurplaat niet vast zit aan de bovenste metsellaag, maar een stuk daaronder. Even kort door de bocht: dat is steviger. Wat ik zou doen is een zo diep mogelijk gat boren en daar een draadeind in vast zetten met een injectiemortel. Daar dan je muurplaat overheen laten vallen en vastbouten..quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:23 schreef Makrolon het volgende:
In plaats van die muurplaatankers kan ik de muurplaat toch ook gewoon vast zetten met lange schroeven dwars door t hout in een plug in de muur?
Snap sowieso niet echt hoe die ankers gebruikt moeten worden... Zie alleen dat ze erg duur zijn.
Veel functies. Curcussen of praktijk?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:56 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Zoals ik het getekend heb eigenlijk, je kunt aardig inzoomen op het plaatje hoor.
Ik ben trouwens bouwkundige, tekenaar, bestekschrijver, 3d-tekenaar, maak epc berekeningen, ventilatie-en daglichtberekeningen en af en toe speel ik voor projectleider. Thuis speel ik dan ook nog voor klusser.
Muurplaatankers zet je toch normaal in het binnenspouwblad vast, dus dat kan nog prima lijkt me. Je moet ze even inboren zoals je beschrijft, maar er is nog geen man over boord nu.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:31 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Muurplaatankers neem je eigenlijk mee in je metselwerk, maar dat kan bij jou niet meer. Het idee is dat de muurplaat niet vast zit aan de bovenste metsellaag, maar een stuk daaronder. Even kort door de bocht: dat is steviger. Wat ik zou doen is een zo diep mogelijk gat boren en daar een draadeind in vast zetten met een injectiemortel. Daar dan je muurplaat overheen laten vallen en vastbouten..
ik oefen dat in de praktijk uit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:47 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Veel functies. Curcussen of praktijk?
Maar m16 om de muurplaat vast te zetten? Is dat niet erg zwaar?
Maar chemische ankers zijn super. Hoe vast dat zit.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:23 schreef Tom_ het volgende:
[..]
Alle tips van anderen probeer ik ook te volgen, maar ik heb er wel een 2e tabblad met google naast openstaan.
Makelaar, spatkrachten, blokkeel, kreupele stijl.. ik leer nog eens wat zo.
Ligt aan het anker, kan zowel binnen als buiten. Sommige ankers zowel binnen als buiten. Maar aangezien de muurplaat op de buitenmuur rust en het binnenblad nog niet staat...quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:50 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Muurplaatankers zet je toch normaal in het binnenspouwblad vast, dus dat kan nog prima lijkt me. Je moet ze even inboren zoals je beschrijft, maar er is nog geen man over boord nu.
Draai je die 2 bladen even omquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:03 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Ligt aan het anker, kan zowel binnen als buiten. Sommige ankers zowel binnen als buiten. Maar aangezien de muurplaat op de buitenmuur rust en het binnenblad nog niet staat...
My bad.. Hoort ook op beide te liggen, maar dan moet Makrolon eerst ff stukje metselen..quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:09 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Draai je die 2 bladen even om
het buitenblad staat nog niet.
De muurplaat rust hier op beide trouwens, ook niet meer dan normaal.
Haha ja. Ik vind t nu al prachtig! Laat staan als t helemal af is dalijk.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:23 schreef Tom_ het volgende:
[..]
Ik denk hier hetzelfde over, het moet toch tof zijn om straks in die schuur te staan sleutelen met de gedachte dat je iedere balk en steen daar zelf op z'n plek hebt gelegd.
Alle tips van anderen probeer ik ook te volgen, maar ik heb er wel een 2e tabblad met google naast openstaan.
Makelaar, spatkrachten, blokkeel, kreupele stijl.. ik leer nog eens wat zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |