Daarentegen, te droge stenen onttrekken teveel vocht aan de mortel...quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:43 schreef hans1985 het volgende:
En stenen goed afdekken want met vochtige stenen is het kut.
Illegaal is het zeker niet, ligt er maar net aan hoe het in het bestemmingsplan of gemeente bouwverordening staat.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:41 schreef icloud het volgende:
Je weet dat dat raam officieel illegaal is? Je mag geen raam plaatsen op een x meter van de erfgrens waarbij je op het terrein van je buren kunt kijken.
Het is gewoon per wet verboden, en of je nu op het dak of op de blote tetten uitkijkt in beide gevallen is het verboden om binnen de twee meter een raam te plaatsen met uitzicht op de buren.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:50 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Illegaal is het zeker niet, ligt er maar net aan hoe het in het bestemmingsplan of gemeente bouwverordening staat.
Meestal heb je bij ramen minder dan 2 meter van de erfgrens een verklaring geen bezwaar van de buren nodig. Maar illegaal is een beetje overtrokken.
En zo te zien kijkt het raam over het schuine dak van het bijgebouw van de buren, dus ik zou me er niet druk om maken.
Het kan wel een onzinregel zijn maar het blijft de wet en een recht voor een ieder die daar woont de komende twintig jaarquote:Op woensdag 4 maart 2015 21:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee want je ziet ineens niets meer als het raam 2 meter van de erfgrens staat. Geeft gelijk al aan wat een onzin regel dat weer is.
Ik zie het ja, nooit geweten dat dat zo in het bw stond. Ik weet wel dat je dan toestemming moet hebben van de buren, dan mag het wel. Zo doen wij dat in ieder geval altijd, komt regelmatig voor.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:54 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is gewoon per wet verboden, en of je nu op het dak of op de blote tetten uitkijkt in beide gevallen is het verboden om binnen de twee meter een raam te plaatsen met uitzicht op de buren.
Een apv kan dat niet overrullen
Zelfs dat kan niet zomaar een lullige goedgekeuring of ondertekend briefje van de buurman kan niet voorkomen dat eventuele nieuwe buren hun recht kunnen eisen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:22 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Ik zie het ja, nooit geweten dat dat zo in het bw stond. Ik weet wel dat je dan toestemming moet hebben van de buren, dan mag het wel. Zo doen wij dat in ieder geval altijd, komt regelmatig voor.
Ik begin met de muur uit het zicht en hoop t als ik bij de muren in t zicht aangekomen ben onder de knie te hebben. :p heb er wel zin in!quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:43 schreef hans1985 het volgende:
Metselen kon ik ook niet. Eerste muurtje dat ik zette was drama. Maar kwam toch voorzettend voor. Daarna krijg je snel slag te pakken al zul je ws nooit zo snel zijn als prof. Profielen goed stellen metselkoord goed en niet teveel lagen per keer anders gaat die wellicht buiken. En vaak verankeren. Een van de essentiële draagmuren in een pand heb ik zelf gemetseld. Was best spannend toen we het weer belasten. 😜
En stenen goed afdekken want met vochtige stenen is het kut.
Alleen maar het dak van de schuur is ook inbreuk op de privacy zoals bedoeld in artikel 5.50 lid 1 ondankds dat er niemand ooit op het dak gaat zitten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:50 schreef Makrolon het volgende:
En als ik er nou folie op plak dat ie ondoorzichtig word? overigens verwacht ik geen problemen. Zoals gezegr, door dat raam is niets te zien behalve het dak vd schuur. Oh, en de hemelwaterafvoer van die schuur zit bij mij aangesloten. Dus zo moeilijk zullen ze er wel niet over gaan doen, anders mogen ze die ook gaan omleggen.
Nog nooit gedonder mee gehad, en zo als we het doen wordt door de gemeente zelfs voorgesteld.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:35 schreef icloud het volgende:
[..]
Zelfs dat kan niet zomaar een lullige goedgekeuring of ondertekend briefje van de buurman kan niet voorkomen dat eventuele nieuwe buren hun recht kunnen eisen.
Dan moet je al een dure akte laten maken bij de notaris.
Nee de gemeente toets de plannen aan het bestemmingsplan, welstand en constructie.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:02 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Nog nooit gedonder mee gehad, en zo als we het doen wordt door de gemeente zelfs voorgesteld.
Maar kan me er wel wat bij voorstellen ja, dat nieuwe eigenaren hun recht kunnen opeisen ja.
Hoe zit dat eigenlijk als de gemeente er gewoon een vergunning op af geeft? Geeft dat nog enig recht, of is de gemeente daar sowieso niet op aan te spreken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |