Ik heb dit topic even aan het oude deel gereektstquote:Op dinsdag 2 december 2014 13:06 schreef Makrolon het volgende:
Omdat ik als de put niet in gebruik is de garage gewoon volledig wil kunnen gebruiken zonder rekening te houden met een gat van 2 meter diep
de roosters kunnen er gewoon uit
lol, zoiets jaquote:Op dinsdag 2 december 2014 20:50 schreef Knutsel-Smurf het volgende:
En hij breekt wat minder benen/armen/etc aangezien hij tijdens het bouwen niet telkens in die put flikkert.
Dankje!quote:Op zondag 7 december 2014 18:56 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Ik heb dit topic even aan het oude deel gereektst
Even wat anders, de garagedeur zelf kan behoorlijk veel koude doorgeven. isoleer je garagedeur goed en je bent al halverwegequote:Op maandag 8 december 2014 17:46 schreef Makrolon het volgende:
Effe jullie mening horen,
Ik heb wat offertes binnen, goedkoopste is alles glaswol, duurste is pir muur isolatie en steenwol dak isolatie.
Tussen de muurisolatie zit een prijsverschil van 500 euro, de rd van pir is 3.5 en de rd van glaswol is 2.15
Wat zouden jullie doen, die 500 extra betalen voor de extra isolatie van pir? Of gewoon glaswol dr in? Zou het verschil goed te merken zijn?
En EPS (piepschuim) voor de wanden, zit dat ook bij de offerte ?quote:Op maandag 8 december 2014 17:46 schreef Makrolon het volgende:
Effe jullie mening horen,
Ik heb wat offertes binnen, goedkoopste is alles glaswol, duurste is pir muur isolatie en steenwol dak isolatie.
Hoe is niet zo moeilijk natuurlijkquote:Op maandag 8 december 2014 17:56 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Even wat anders, de garagedeur zelf kan behoorlijk veel koude doorgeven. isoleer je garagedeur goed en je bent al halverwege
* hoe dat weet ik dan weer niet
500 ten opzichte van wat?quote:Op maandag 8 december 2014 17:46 schreef Makrolon het volgende:
Effe jullie mening horen,
Ik heb wat offertes binnen, goedkoopste is alles glaswol, duurste is pir muur isolatie en steenwol dak isolatie.
Tussen de muurisolatie zit een prijsverschil van 500 euro, de rd van pir is 3.5 en de rd van glaswol is 2.15
Wat zouden jullie doen, die 500 extra betalen voor de extra isolatie van pir? Of gewoon glaswol dr in? Zou het verschil goed te merken zijn?
Ja klopt, maar daarom vind ik t wel leuk dat er zon groot verschil in zit. :p niet alleen de kozijnen, de eps platen heb ik van marktplaats, de wapeningsnetten, de sectionaaldeur. Scheelt allemaal weer.quote:Op maandag 8 december 2014 22:31 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja, arbeid is heel erg duur in Nederland.
Plus potje winst voor de aannemer, potje onvoorzien, en dan komt er vast ook een fancy tekening bij.
Jij hebt bijvoorbeeld die kunststof kozijnen opgescharreld, dat scheelt ook alweer.
Behalve het feit dat PIR veel beter isoleert (bijna 2x zo goed) is het ook veel ongevoeliger voor vocht en de platen zijn veel stabieler dan jeukwol in welke vorm dan ook. Voor die 500 euro verschil moet je altijd voor PIR isolatie gaan. Vooral in dit jaargetijde zie je dat wol de neiging heeft iets uit te zakken waardoor je later met isolatielekken komt te zitten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:27 schreef Makrolon het volgende:
Pir is 500 duurder dan glaswol. Mn spouw is 100 mm dus meer dan 80 mm kan ik niet kwijt. Mn dakisolatie word 160 mm dik dus dat zit wel goed. T is die muurisolatie waar ik over twijfel.
incl. of excl. BTW?quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:39 schreef Makrolon het volgende:
Ik heb een offerte waar ze pir aanboden, dat zou 800 gaan kosten. 85m2
Da's een hele goede prijs, wij betalen voor PIR 80 mm met aluminium cachering ca. 9,00 p/m2 excl. BTW. Het klinkt als een boel geld maar vergeet niet dat je voor de duur van het bouwwerk plezier heb van de extra investering. Naïsoleren kan met een dak wel, maar met een gevel niet......quote:
Normaal gesproken is de werkwijze bij PIR isolatie in de gevel omgekeerd. Je monteert eerst de isolatieplaten en daarna worden speciale spouwankers aangebracht door de isolatie. Hier is vast wel iets over te vinden op internet.quote:Op dinsdag 9 december 2014 17:28 schreef Makrolon het volgende:
Hmm, druk je zulke pir platen wel een beetje makkelijk over spouwankers heen?? En eventuele gaten, vul je die dan op met pur oid?
Net effe dat filmpje gekeken, mooi systeem ja! Bij mij dus al te laat. Dat zal dus wel kloten worden als ik voor pir isolatie ga,,,quote:Op donderdag 11 december 2014 08:30 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Normaal gesproken is de werkwijze bij PIR isolatie in de gevel omgekeerd. Je monteert eerst de isolatieplaten en daarna worden speciale spouwankers aangebracht door de isolatie. Hier is vast wel iets over te vinden op internet.
Zie hier, onderaan de uitleg.
Heb me rot gezocht/gemailed, nergens een stuk goedkoper dan 800 inc...quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:30 schreef Gieliovd het volgende:
Marktplaats staat vol met B keuze PIR!
Misschien is het een idee om de aanwezige spouwankers af te slijpen?quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:50 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Net effe dat filmpje gekeken, mooi systeem ja! Bij mij dus al te laat. Dat zal dus wel kloten worden als ik voor pir isolatie ga,,,
Klopt, zijn een soort plastic hulzen waar je laten een plastic pin in slaat, soort van plastic twee delen inslagplug.quote:Op donderdag 11 december 2014 08:30 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Normaal gesproken is de werkwijze bij PIR isolatie in de gevel omgekeerd. Je monteert eerst de isolatieplaten en daarna worden speciale spouwankers aangebracht door de isolatie. Hier is vast wel iets over te vinden op internet.
Zie hier, onderaan de uitleg.
Wat doe jij voor werk dat je overal van op de hoogte lijkt te zijn? :p had ik nooot verwacht van de fub van mfquote:Op zondag 14 december 2014 08:55 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Klopt, zijn een soort plastic hulzen waar je laten een plastic pin in slaat, soort van plastic twee delen inslagplug.
Al naar gelang hoe dik je de platen neemt zou ik de pluggen 3 a 4 cm langer nemen, uit ervaring kan ik je vertellen dat als je ze 2 cm neemt sommige los komen.
En helaas zijn die dingen relatief duur dus gebruik ze efficient
Ik zit nu in de bouw. 2 jaar geleden begonnen en inmiddels van fundering graven tot dak plaatsen en alles wat er tussen zitquote:Op zondag 14 december 2014 09:05 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Wat doe jij voor werk dat je overal van op de hoogte lijkt te zijn? :p had ik nooot verwacht van de fub van mf
Maar ik pruts die platen wel over de huidige spouwankers heen. Afslijpen kan altijd nog.
ja, nee, vocht kunnen ze hebben. je moet wel platen met groef nemen, die passen dan als puzzelstukjes in elkaar, werkt mooitste. en pur moet je met beleid gebruiken, alleen bij grote kieren en dan een streepje zoals tandpasta op je tandenborstel.quote:Op zondag 14 december 2014 09:21 schreef Makrolon het volgende:
Ik ben lekker eigenwijs en ga t toch zo proberen;) alutape is gewoon t zelfde spul als ze voor laminaat ondervloeren gebruiken? Enne die pir platen hoef ik ook niet tegen vocht te beschermen als het halverwege t metselen gaat regenen bv? Druk je met purschuim die platen niet helemaal uit fatsoen als t gaat uitzetten?
sowieso zijn sponningplaten niet bruikbaar als je de isolatieplaten over de huidige ankers wil duwen.quote:Op zondag 14 december 2014 09:33 schreef hans1985 het volgende:
[..]
ja, nee, vocht kunnen ze hebben. je moet wel platen met groef nemen, die passen dan als puzzelstukjes in elkaar, werkt mooitste. en pur moet je met beleid gebruiken, alleen bij grote kieren en dan een streepje zoals tandpasta op je tandenborstel.
Maar ik zou echt gaan voor die originele ankers, je wil dat het spul stevig tegen de muur zit en dat gaat je niet lukken met die ankers. op zo'n verbouwing is dat een keer 50 a 75 euro meer. Als je al voor die duurdere pir platen gaat dan ga je toch niet besparen op een paar pluggen
Ik neem gewoon de goedkoopste die worden aangeboden, dus of ze tong en groef hebben is dan maar afwachten.. anders lijm ik ze gewoon allemaal aan elkaar.quote:Op zondag 14 december 2014 09:33 schreef hans1985 het volgende:
[..]
ja, nee, vocht kunnen ze hebben. je moet wel platen met groef nemen, die passen dan als puzzelstukjes in elkaar, werkt mooitste. en pur moet je met beleid gebruiken, alleen bij grote kieren en dan een streepje zoals tandpasta op je tandenborstel.
Maar ik zou echt gaan voor die originele ankers, je wil dat het spul stevig tegen de muur zit en dat gaat je niet lukken met die ankers. op zo'n verbouwing is dat een keer 50 a 75 euro meer. Als je al voor die duurdere pir platen gaat dan ga je toch niet besparen op een paar pluggen
Je kunt ook beter een pistool gebruiken ipv. die bussen. Werkt een stuk netter, beter te doseren en zet veel minder uit..quote:Op zondag 14 december 2014 20:28 schreef Makrolon het volgende:
Ik kijk nog wel even met die ankers. Komt wel goed jongens (K)
Zal dan ook achter zulke pu lijm aan gaan, ik vind pur eigenlijk maar niks omdat t altijd alles helemaal uit t fatsoen drukt als het gaat uitzetten...
Is dat ander spul dan wat er in zit?quote:Op zondag 14 december 2014 20:33 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Je kunt ook beter een pistool gebruiken ipv. die bussen. Werkt een stuk netter, beter te doseren en zet veel minder uit..
En het is prima spul ! Hier ook verschillende meters tijdens het verbouwen weggeplaktquote:Op zondag 14 december 2014 17:10 schreef Knutsel-Smurf het volgende:
Alu tape is bij de action super cheap 2,- per rol. Kom voor dat soort prijzen maar eens bij de bouwmarkt.
na gebruik de stelschroef helemaal dicht draaien achter. dan kun je hem weken weg leggen.quote:Op zondag 14 december 2014 23:50 schreef Knutsel-Smurf het volgende:
Sinds ik ooit voor het eerst een pistool in handen heb gehad geen bussen met tuutje meer hier.
Pistool is veel preciezer/netter/fijner werken.
Ook kun je die uren/dagen aan de kant leggen en weer doorwerken. Kom daar maar eens om met je bus met tuutje.
En als je je pistool schoonhoudt (koop genoeg bussen pur reiniger, ook enige redmiddel om die zooi van je handen te krijgen) kun je je bus er zonder probleem uithalen. Wel snel draaien anders leegt hij zichzelf halverwege nog, en altijd even buiten boven de speciekuip/afvalkuip
Je hebt ook low expansion pur.quote:Ik kijk nog wel even met die ankers. Komt wel goed jongens (K)
Zal dan ook achter zulke pu lijm aan gaan, ik vind pur eigenlijk maar niks omdat t altijd alles helemaal uit t fatsoen drukt als het gaat uitzetten...
Hehe.quote:Op donderdag 18 december 2014 06:55 schreef Gieliovd het volgende:
Haha, held!
Lekker bezig. Vielen de kosten mee?
Kap kan dr op hoor.quote:Op vrijdag 19 december 2014 20:49 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Hehe.
Ja! Alsnog een stuk duurder dan glas of steenwol maar een paar tientkes goedkoper dan de goedkoopste offerte die ik had gekregen. Denk wel dat ik t echt niet goedkoper had kunnen krijgen.
Wat denken jullie trouwens, eerst kap er op of eerst buitenmuur er omheen? Zou t stevig genoeg zijn, de kap er op terwijl alleen de binnenmuur nog staat?
Haha nice!! Ziet d'r wel kicks uit zoquote:Op woensdag 17 december 2014 22:26 schreef Makrolon het volgende:
Nou, de pir platen zijn binnen! Vanavond opgehaald
Topper!quote:bij t adresje van knutselsmurf.
Gaaf om te zien, al dat gesjagger. Mooiquote:Had me toch een beetje verkeken op hoeveel t was. maar het paste!
Haha, vind t ook wel leuk om te den, materialen zo goedkoop mogelijk van marktplaats ed afhalen. Heb de vloerisolatie, wapeningsnetten, deur en raamkozijnen en nu dus de isolatie al op die manier geregeld. Toch aardig wat km's voor gereden al. :pquote:Op vrijdag 19 december 2014 21:04 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Haha nice!! Ziet d'r wel kicks uit zo
[..]
Topper!
[..]
Gaaf om te zien, al dat gesjagger. Mooi
Haha, het gebruik was wel en flink stuk hoger ja met die grote stapel.quote:Op zaterdag 20 december 2014 16:32 schreef Cybersijp het volgende:
had je wat last van toegenomen verbruik met de wagen ? Dat je je pirplaten bij een pomp op de foto moet zetten ? haha Nee prima beslissing. Stuk betere isolatie dan was of steenwol
wee blij dat je baksteens vriendjes niet bent tegen gekomen, want volgensmij mag je zo geen lading vervoerenquote:Op zondag 21 december 2014 09:17 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Haha, het gebruik was wel en flink stuk hoger ja met die grote stapel.
En waarom dan wel niet? alles zat goed vast en niet hoger dan 4mquote:Op zondag 21 december 2014 13:48 schreef hans1985 het volgende:
[..]
wee blij dat je baksteens vriendjes niet bent tegen gekomen, want volgensmij mag je zo geen lading vervoeren
Kwartje viel wat laat maar moest lachenquote:Op zondag 21 december 2014 13:48 schreef hans1985 het volgende:
[..]
wee blij dat je baksteens vriendjes niet bent tegen gekomen, want volgensmij mag je zo geen lading vervoeren
ohw, zag er beetje overladen uit, wist niet dat 4m de max was.quote:Op zondag 21 december 2014 15:46 schreef Makrolon het volgende:
[..]
En waarom dan wel niet? alles zat goed vast en niet hoger dan 4m
@bluemoon
Nog een mfer? :p
En als je over die max zit merk je dat vanzelf. :pquote:Op zondag 21 december 2014 16:22 schreef hans1985 het volgende:
[..]
ohw, zag er beetje overladen uit, wist niet dat 4m de max was.
Half fok hangt ook op MF?quote:Op zondag 21 december 2014 16:08 schreef Gieliovd het volgende:
[..]
Kwartje viel wat laat maar moest lachen
MF al tijdje niet geweest...
valt wel mee maar ze barste wel los. hoe gaat met bevestigijng pir platen?quote:Op maandag 22 december 2014 21:37 schreef Makrolon het volgende:
Haha, als ik dat zo hoor moet ik voorzichtig zijn met het open maken van die pakken op onze veel te kleine vliering
Als je niet exact dezelfde stenen kunt vinden, neem dan stenen die sterk afwijken.quote:Op maandag 22 december 2014 22:47 schreef Makrolon het volgende:
Moeten alleen nog stenen uitzoeken. Ik ben vrij makkelijk maar t vriendinnetje wil percee stenen die op die van het huis lijken...
¤300/1000 is toch prima te doen? Daar kun je best wat leuks voor uitzoeken hoor. En om hoeveel stenen gaat het hier, een duizendje of 6? Stenen koop je eenmalig, dus zoek goed uit wat je mooi vind en bezuinig niet op de laatste 50 euro.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 09:59 schreef Makrolon het volgende:Budget is er ook niet om voor stenen van 40-50 ct per stuk te gaan.
Beter compleet wat anders kiezen; dan net niet op de goede kleur komen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 08:34 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Als je niet exact dezelfde stenen kunt vinden, neem dan stenen die sterk afwijken.
Als je probeert er dicht bij te komen met de steensortering en het lukt net niet, gaat dat echt storen. Dan kun je beter sterk afwijken dan zo dicht mogelijk benaderen.
Dat is, rekentechnisch gezien, ruim bemeten Helemaal als ze 5 mm in diameter zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 10:24 schreef Makrolon het volgende:
T is 85m2 muur, was uit gegaan van 5 per m2 dus 425 stuks.
Een slagpijpje is inderdaad niet meer dan een pijpje wat aan één kant dicht is.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 09:59 schreef Makrolon het volgende:
Ja, ik zie nu ook wel in dat die slagpluggen veel mooier werken. Zonde dat ik de beslissing voor pir en de pluggen niet eerder heb gemaakt, maar al doende leert men. :p
Wat moet ik me voorstellen bij t slagpijpje? Is dat gewoon een pijpje die aan een kant dicht is en die strak over de ankers valt?
Volgende week willen we een rondje stenenboeren gaan doen om de stenen uit te zoeken. Budget is er ook niet om voor stenen van 40-50 ct per stuk te gaan.
quote:Op maandag 5 januari 2015 14:14 schreef Barrah het volgende:
Er wordt hier teveel geluld en te weinig gebouwd, kom maar op met die foto-updates
Ja, ik vond t idee om ze er maar O weer af te slijpen ook echt kut... Maarrr, ze zijn er allemaal al af! Kan niet meet terug dus. De isolatie komt er gewoon voor dus ik hoef niets meer met de gaatjes te doen.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:01 schreef Gruj0 het volgende:
Ik zou het zonde vinden om die spouwankers die je al gelegd hebt, af te moeten slijpen.
Je kan wel alle posities van de huidige spouwankers opmeten en dan deze posities op de pir platen voorboren, maar het achteraf isoleren zal wel geen eenvoudig klusje worden. Pur schuim is niet watervast en dan zou er wat anders op gezocht moeten worden. Lijkt me ook geen eenvoudig klusje.
Wanneer je de huidige spouwankers afslijpt, moeten die miniscule gaatjes dan ook geisoleerd worden of hoeft dat niet?
@ Markolon: Mag ik vragen wat je tot nu toe ongeveer kwijt bent aan deze garage?
Thanks! leuk om te lezen dat mensen t ook echt interessant vinden wat ik allemaal uitspook.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:45 schreef RB42 het volgende:
Ik meld me hier ook even, erg interessant topic. Heel indrukwekkend wat je (bijna) in je eentje voor elkaar krijgt!
Mja, zeil is al helemaal naar de klote... Ik denk maar zo snel mogelijk zien dat ik die kap er op krijg. Als ik daar dan zeil overheen span zal dat een stuk minder te lijden hebben omdat t schuin afloopt en er iig geen water in kan blijven staan.quote:Op maandag 5 januari 2015 23:34 schreef Knutsel-Smurf het volgende:
Je bent gemotiveerd en dat is te merken, plus ik wil zelf ooit/binnenkort mijn garage uitbouwen of herbouwen.
Zeil moet je proberen op meerdere plekken vast te zetten. Ik heb dat laatst met 22x48 latten opgelost. Paar gaatjes in het zeil geschroefd maar dat is geen ramp.
Hahaha, toppie ik ken het! Weet precies wat je bedoeld, doe dat zelf ook geregeld. Dan loop ik naar boven (waar ik al meer dan een jaar bezig ben op de slaapkamer) om gewoon eens te kijken. Echt heerlijk om te fantaseren inderdaadquote:Op dinsdag 6 januari 2015 20:45 schreef Makrolon het volgende:
Ach, gaat allemaal lang niet hard genoeg. Als ik dan denk aan hoeveel tijd het metselen me nog gaat kosten.
Maar dat maakt ook niet uit, hoop halverwege volgend jaar lekker warm en droog te kunnen klussen aan mn motor, auto en andere dingen. Wil nog een kledingkast maken enzo wat ik allemaal uitstel tot de garage klaar is.
Soms sta ik na dat ik bezig ben geweest gewoon effe een paar minuten bij de garage te dromen hoe alles gaat worden enzo. Heerlijk is dat!
Ik vind dat aardig wat geld voor een DHZ garage, maar ik heb dan ook geen verstand van alledaagse bouwkosten.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:24 schreef Makrolon het volgende:
Oh, ik denk dat ik nu op zon 14000 euro zit. Gokje hoor, heb mn administratie even niet bij de hand.
Ach, ik had m ook voor de helft kunnen zetten, enkelsteens, platdak, stoeptegels als vloer dr in. maar als je dan bezig gaat en t budget is er moet t ook gewoon goed. En t is ook een inverstering. Als t goed is zie ik dit geld gewoon weer terug als we het huis ooit verkopen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:47 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik vind dat aardig wat geld voor een DHZ garage, maar ik heb dan ook geen verstand van alledaagse bouwkosten.
thanks man! Altijd leuk om te lezen zulke reacties.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 23:08 schreef Tom_ het volgende:
Heb net allebei je topics door zitten lezen, mooi project man!
Geen ervaring en maar zo wat info op internet uitzoeken, en af en toe de plannen nog wat aanpassen als het beter uitkomt. En je rijdt ook al KTM , even de boel omploegen.
Ik wil het schuurtje wat ik nu heb staan waarschijnlijk ooit eens plat gooien en er wat anders neerzetten, dus ik blijf je project wel in de gaten houden. Succes ermee.
Voor het oog kan Makrolon natuurlijk altijd nog een plaatje underlayment aanbrengen.quote:Op zondag 18 januari 2015 10:11 schreef Barrah het volgende:
Die plaatjes zien er niet uit inderdaad. Ik had er aan beide kanten een driehoekje van underlayment tegenaan geslagen met flink wat nagels. Als je die plaatjes van een redelijke grootte had genomen had je zelfs dat trekbalkje achterwege kunnen laten.
Ik heb juist multiplex gekocht omdat jij zei dat dat t beste was.quote:Op zondag 18 januari 2015 10:11 schreef Barrah het volgende:
Die plaatjes zien er niet uit inderdaad. Ik had er aan beide kanten een driehoekje van underlayment tegenaan geslagen met flink wat nagels. Als je die plaatjes van een redelijke grootte had genomen had je zelfs dat trekbalkje achterwege kunnen laten.
quote:Op zondag 18 januari 2015 23:19 schreef Makrolon het volgende:
Hij zit nu op zon hoogte dat hij op 2m van de zoldervloer komt, lager kon dus echt niet.
En ik vond dit een mooiere oplossing zo. T was wel wat laatiger dat ben ik met je eens.
Beide spanten zijn overigens al zo goed als klaar. fotos volgen nog als ik weer achter de pc zit.
Makelaar? Die heeft hier echt helemaal geen toegevoegde waarde.quote:Op zondag 18 januari 2015 23:12 schreef hans1985 het volgende:
Zit die spantbalk niet veel te hoog? Nu is je driehoek erg klein.
En waarom niet twee spantbalken, aan weerszijden aan de spant maken en deze met lange bouten en moeren vast zetten dwars door spantbalken? dan kun je makkelijkere de makelaar ertussen zetten en je hoeft minder te meten.
Jij komt echt teveel in DEquote:dan hoef je geen inkepingen te maken en je haalt de uitstekende delen van de spantbalken weg met de kettingzaag.
thanks! Ik had er nooit bij stilgestaan dat in verstek misschien we lsterker zou zijn eigenlijk. ik hoefde de ene balk maar heel iets schuin af te zagen. De weg van de minste weerstand gekozen dus. De makelaar heb ik er al ingemaakt. Zeiltje er overheen had ik ook al over nagedacht idd. Alleen zon bouwzeil slaat altijd vocht door waar ie het hout raakt... Maar verzin ik nog wel wat op.quote:Op maandag 19 januari 2015 08:54 schreef Knutsel-Smurf het volgende:
Ziet er goed uit hoor! Ik verwacht niet snel dat hier iets mee gebeurd. Alleen waarom geen verstek in de kop maar haaks? Verstek had het nog net ietsjes steviger gemaakt.
En als je een driehoek van osb of multiplex maakt in de kop hoef je geen makelaar meer te maken. Gaat geen kant meer heen. Tegen het vocht zou ik even je bouwzeil (wat toch al in stukken is) kleinsnijden en over de nokken maken (vastzetten met wat stukjes afvahout). Weet je zeker dat het niet zeiknat wordt.
Mja, maar als de nok in t zicht komt vind ik dat geen porem eigenlijk. Lijkt me dat ie zo met die strips, en dan met multiplex met lijm en veel schroeven wel stevig vast zit toch?quote:Op maandag 19 januari 2015 07:07 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Ja dat meer werk is geloof ik graag maar als je de ruimte niet hebt...
Zou die driehoek wel verstevigen want zeker die metalen strips zien er nu niet echt sollide uit.
waarom geen 4 dikke metalen strips (5 mm a 8 mm) aan weerszijden twee gaten en dan lange bout dwars door spant? zit het iets steviger daar boven in nokje.
zoiets zou ik ook doen bij de spantbalken.
Aan materiaal en tijd kost het weinig extra maar dan weet je dat het wel solide is.
Beetje lastig uit te leggen maar ik ga t proberen..quote:Op maandag 19 januari 2015 10:21 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Makelaar? Die heeft hier echt helemaal geen toegevoegde waarde.
spuit elf Knutsel-Smurf opperde dat al.
[..]
Jij komt echt teveel in DE
Ben overigens wel benieuwd naar de aansluiting aan de onderzijde, het spant aan de balklaag koppelen.
Thanks! ;Dquote:Op maandag 19 januari 2015 11:10 schreef mrPanerai het volgende:
Gewoon ouderwets posten om te volgen, leuk project.
Als ik je goed begrijp ga je dus een kreupele stijl maken. Tenminste, zo zou ik het doen.quote:Op maandag 19 januari 2015 11:50 schreef Makrolon het volgende:
Ik wou een cm of 50 uit de wand een balk recht van het spant naar de balklaag laten lopen, en dan in het midden van die balk een balk schuin naar de balklaag weg laten lopen. Zodat de benen van t spant nooit uit elkaar kunnen buigen zegmaar.
Aangezien je nog hechtplaten gaat maken bovenin zal dat nooit gebeuren.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:56 schreef Makrolon het volgende:
Oke, dan ga ik het doen zoals het hoort!
Nou, de makelaar houd de punt omhoog, als de benen van de spant uit elkaar willen komt de punt naar beneden ten opzichte van de trekbalk. De makelaar geeft die kracht door aan de trekbalk die door de inkepingen weer geen kant op kan.
Teminste, zo had ik het bedacht. :p
Je kunt het anders niet met elkaar verbinden!quote:Op maandag 19 januari 2015 22:54 schreef Makrolon het volgende:
Ik snap het een beetje... Snap alleen niet waarom de kreupele stijl nu wel enkel moet, en dan de trekbalken dubbel? Tuurlijk is een dubbele balk sterker, maar mujn constructie zal toch ook wel functioneren om de krachten op te vangen? Ik daxht dat ik met de trekbalk bovenin en de kreupele stijl wel voldoende sterkte ingebouwd zou hebben, maar je maakt me een beetje aan t twijfelen nu. :p
Als je dat voor me zou willen uittekenen, heel graag! Sowieso word je hulp en input enorm gewaardeerd! (Die van iedereen trouwens!)
Ik vind t ook erg mooi ja! In ons huis is t ook mooi te zien op de vliering hoe ze dat in 1920 allemaal gemaakt hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:59 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Je kunt het anders niet met elkaar verbinden!
Die dubbelen kunnen wel een stuk slanker, dunner dus, trouwens dan je spantbeen hoor, die hoeven alleen maar trek op te nemen.
Ik vindt oude kapconstructie principes trouwens geweldig, hoe gekker hoe mooier.
Bovenin wel, al is de driehoek wel erg klequote:Op maandag 19 januari 2015 23:07 schreef Makrolon het volgende:
Want de verbinding zoals ik m maak met die stalen strips en multiplex er overheen gaat niet voldoen denk je?
quote:Op maandag 19 januari 2015 22:54 schreef Makrolon het volgende:
Als je dat voor me zou willen uittekenen, heel graag!
Geen dank!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:00 schreef Makrolon het volgende:
Bedankt voor de uitleg! Het is me duidelijk nu. Die kreupele stijl ook, die ga ik dus ook op die manier maken.
De onderkant vd kreupele stijl keep ik dus in de balklaag in? En het schuine gedeelte snap ik. Zit bij ons huis ook zo zie ik net.
Dan moet ik het blokdeel dus dubbel uitvoeren? dus iedere kant een balk en met een bout door en door vast zetten aan de kreupele stijl en aan de spant? wat voor kopmaat zal ik daar voor gebruiken?
Over de muurplaatankers, Ik heb helemaal geen muurplaat. Mn spant rust direct op de binnenmuur. Waar moet ik het anker dan toepassen?
Ik dacht heb gewoon met 2 hoeken tegen de binnenmuur vast te zetten, en er dan een lang opwaaianker aan te zetten.
Mn spantbenen zijn 200 x 70. Zelfde maat als mn gordingen gebruiken? 60 maal 160 zijn die.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:28 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Geen dank!
Blokkeel inderdaad dubbel uitvoeren en doorbouten met een M16 ofzo. Paar fatsoenlijke ringer eronder. Ik weet zo even niet wat je spantbenen qua maat hebben, maar neem een slag kleiner en smaller, dat moet volgens mij genoeg zijn. Die blokkelen hoeven alleen maar wat trek op te nemen.
Muurplaat zou ik toch wel maken hoor, anders steunt je spant alleen op dat punt en heb je een beste puntlast. De muurplaat verdeeld namelijk de krachten over de hele lengte van je garage.
Hmmmmm, ik twijfel nu zelf trouwens ook over de muurplaat. Ik heb een muurplaat en getekend en een soort muurplaat op/in de balklaag getekend, maar het kan zijn dat dat dubbelop is.Als je geen muurplaat maakt zou ik wel die ene op de balklaag maken en die in de balklaag kepen. Dat zou ik even in de boeken moeten nakijken.
Opwaaiankers aan het spantbeen maken heeft volgens mij geen zin, dat spantbeen gaat echt niet omhoog.
60x160 moet het wel doen hoor.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:35 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Mn spantbenen zijn 200 x 70. Zelfde maat als mn gordingen gebruiken? 60 maal 160 zijn die.
Hmm... Zoals je ziet op de foto's in mn vorige post is dat best lastig te maken nu, ik heb de bovenste blokken namelijk 10 centimeter ingeslepen waar mn spanten tussen komen. Ik zou natuurlijk de slijptol er langs kunnen halen en t alsnog doen. als t echt nodig is..
Thanks! Ja, echt super! Wil ik echt meer mee gaan doen als de garage af is, meubeltjes maken enzo.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:39 schreef ueberduitser het volgende:
Netjes!!!
Hout is mooi werken hè!
Misschien zeur ik nu hoor, maar waarom niet een hele driehoek hechthout bovenin gemaakt? dit zal het wel houden hoor, maar is volgens mij echt minder sterk.
hoe moet ik dat zien, die muurplaat in/op mn balklaag?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:42 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
60x160 moet het wel doen hoor.
Laat dat spant maar staan zo zonder muurplaat, maar leg dan de muurplaat zogezegd op/in je balklaag.
Zoals ik het getekend heb eigenlijk, je kunt aardig inzoomen op het plaatje hoor.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:47 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Thanks! Ja, echt super! Wil ik echt meer mee gaan doen als de garage af is, meubeltjes maken enzo.
We vonden dit mooier, en ik dacht eigenlijk ook dat ik een heel groot stuk nodig had, achteraf viel dat wel mee en had t best gekunt ja. Had t multiplex al doormidden laten zagen bij de houthandel omdat ik anders niet meekreeg. anders had ik t nog overwogen.
[..]
hoe moet ik dat zien, die muurplaat in/op mn balklaag?
sorry voor al mn vragen
wat voor werk doe je eigenlijk als ik vragen mag? Je weet er zoveel vanaf.
Ah, die balk bij 05? Die laat ik dan gewoon ter hoogte van de kreupele stijl over alle balken doorlopen? Dan verdeelt die de kracht over alle balken zegmaar?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:56 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Zoals ik het getekend heb eigenlijk, je kunt aardig inzoomen op het plaatje hoor.
Ik ben trouwens bouwkundige, tekenaar, bestekschrijver, 3d-tekenaar, maak epc berekeningen, ventilatie-en daglichtberekeningen en af en toe speel ik voor projectleider. Thuis speel ik dan ook nog voor klusser.
Juustem! Wel even inkepen, hij drukt dan tegen de balklaag aan. Als je hem erboven op zou leggen en allen vast schroeft zeg maar, komt de kracht op de schroeven te staan.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:59 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Ah, die balk bij 05? Die laat ik dan gewoon ter hoogte van de kreupele stijl over alle balken doorlopen? Dan verdeelt die de kracht over alle balken zegmaar?
zo, das niet niks. Klinkt leuk, afwisselend.
Oke, helemaal duidelijk! Welke kopmaat zal ik daar voor gebruiken?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:04 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Juustem! Wel even inkepen, hij drukt dan tegen de balklaag aan. Als je hem erboven op zou leggen en allen vast schroeft zeg maar, komt de kracht op de schroeven te staan.
Ja best leuk en erg afwisselend inderdaad. Van kleine verbouwingen als serres of erkertjes tot grote bankgebouwen, superdeluxe woningen en fabriekshallen.
+100 voor deze post.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:28 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat moet hem in principe zijn.
Nu de verklaring waarom:
De druk 01 wordt via 02 in het spantbeen naar beneden gevoerd en wil dus bij 03 naar buiten gaan, de spatkracht. Maak je blokkeel 04 vast aan het spantbeen en aan de kreupele stijl, trekt het spantbeen dus via het blokkeel aan de kreupele stijl. Laat je de kreupele stijl dus rusten op de in de balklaag ingelaten balk, trekt de kreupele stijl dus horizontaal 05 aan je balklaag, Die gaat dus geen kant meer op.
De kreupele stijl moet dus wel schuin staan en ingekeept worden in het spantbeen.
Het blokkeel is overigens aan weerszijden van het spantbeen/kreupele stijl.
Nu de verklaring boven in de nok.
Druk 01 gaat via de makelaar naar beneden en trekt de trekker dus naar binnen. De trekker is dubbel en zit aan je spantbeen en trekt dus daaraan. Welke dus kracht 02 eigenlijk weer naar boven drukt en de driehoek is dus compleet.
Duidelijk?
edit: vergeet je muurplaatankers niet!
Oke, dan gaan we het zo doen!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:28 schreef ueberduitser het volgende:
In ieder geval 70mm hoog en dan minimaal 20mm inlaten. Dan blijft er sowieso 50mm over om je kreupele stijl op af te steunen.
Grote projecten zijn ook wel leuk hoor, alles is de stressfactor dan vaak ook wat groter.
dank!quote:
Erg graag gedaan!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:55 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Oke, dan gaan we het zo doen!
Nogmaals enorm bedankt voor alle hulp
Ahh, super toffe reactie! Thanks! ;Dquote:Op woensdag 21 januari 2015 01:17 schreef Vermar het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, dus tijd om eens te reageren:
Hulde en heel veel complimenten! Ik kan mij bijna niet voorstellen dat het mogelijk is om dit met je eigen twee handen neer te zetten; voor mij werkelijk niet te geloven dat je dit zo voor elkaar krijgt!
Om ape-trots op te zijn!
Wat een moed, doorzettingsvermogen, ijver en alles wat je verder nodig hebt.
Ik blijf het volgen...
Trouwens ook erg leuk om te lezen dat andere Fokkers zo meedenken en goede tips geven, zoals o.a. ueberduitser en surveillance-fiets.
Makrolon heeft jullie al uitbundig bedankt, maar ook hier: complimenten.
Leuk om te lezen allemaal, ook voor a-technische mensen.
Ik zit net te kijken, en je hebt gelijk idd. Afstand van vloerbalk naar spant is zo groot niet meer... Maar toen dit ter sprake kwam was t hout al bezorgd en lagen de balken er volgens mij zelfs al in...quote:Op woensdag 21 januari 2015 07:53 schreef Barrah het volgende:
Die driehoek in twee stukken is jammer, zo had ik het niet gedaan... Om stijfheid te geven heb je juist zo veel mogelijk oppervlakte nodig.
Nu ik je dakspanten zo onafgezaagd zie had je je vloerbalken best door kunnen laten lopen, voor een lagere goot, meer ruimte op zolder en een bescheiden afdakje rond je garage. Maar goed, keuzes, en vanaf hier is het makkelijk om te bepalen wat je anders had kunnen doen
Lekker veel schroeven erin jassen, dan gaat de vloer als 1 grote schijf werken en dat is wel fijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 08:37 schreef Makrolon het volgende:
Dan laat ik de muurplaat in de balklaag weg. Die balken zitten zometeen toch goed met elkaar verbonden door de 18mm osb platen.
Ga ik doen!quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:23 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Lekker veel schroeven erin jassen, dan gaat de vloer als 1 grote schijf werken en dat is wel fijn.
Ik denk hier hetzelfde over, het moet toch tof zijn om straks in die schuur te staan sleutelen met de gedachte dat je iedere balk en steen daar zelf op z'n plek hebt gelegd.quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:17 schreef Vermar het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, dus tijd om eens te reageren:
Hulde en heel veel complimenten! Ik kan mij bijna niet voorstellen dat het mogelijk is om dit met je eigen twee handen neer te zetten; voor mij werkelijk niet te geloven dat je dit zo voor elkaar krijgt!
Om ape-trots op te zijn!
Wat een moed, doorzettingsvermogen, ijver en alles wat je verder nodig hebt.
Ik blijf het volgen...
Trouwens ook erg leuk om te lezen dat andere Fokkers zo meedenken en goede tips geven, zoals o.a. ueberduitser en surveillance-fiets.
Makrolon heeft jullie al uitbundig bedankt, maar ook hier: complimenten.
Leuk om te lezen allemaal, ook voor a-technische mensen.
Muurplaatankers neem je eigenlijk mee in je metselwerk, maar dat kan bij jou niet meer. Het idee is dat de muurplaat niet vast zit aan de bovenste metsellaag, maar een stuk daaronder. Even kort door de bocht: dat is steviger. Wat ik zou doen is een zo diep mogelijk gat boren en daar een draadeind in vast zetten met een injectiemortel. Daar dan je muurplaat overheen laten vallen en vastbouten..quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:23 schreef Makrolon het volgende:
In plaats van die muurplaatankers kan ik de muurplaat toch ook gewoon vast zetten met lange schroeven dwars door t hout in een plug in de muur?
Snap sowieso niet echt hoe die ankers gebruikt moeten worden... Zie alleen dat ze erg duur zijn.
Veel functies. Curcussen of praktijk?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:56 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Zoals ik het getekend heb eigenlijk, je kunt aardig inzoomen op het plaatje hoor.
Ik ben trouwens bouwkundige, tekenaar, bestekschrijver, 3d-tekenaar, maak epc berekeningen, ventilatie-en daglichtberekeningen en af en toe speel ik voor projectleider. Thuis speel ik dan ook nog voor klusser.
Muurplaatankers zet je toch normaal in het binnenspouwblad vast, dus dat kan nog prima lijkt me. Je moet ze even inboren zoals je beschrijft, maar er is nog geen man over boord nu.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:31 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Muurplaatankers neem je eigenlijk mee in je metselwerk, maar dat kan bij jou niet meer. Het idee is dat de muurplaat niet vast zit aan de bovenste metsellaag, maar een stuk daaronder. Even kort door de bocht: dat is steviger. Wat ik zou doen is een zo diep mogelijk gat boren en daar een draadeind in vast zetten met een injectiemortel. Daar dan je muurplaat overheen laten vallen en vastbouten..
ik oefen dat in de praktijk uit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:47 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Veel functies. Curcussen of praktijk?
Maar m16 om de muurplaat vast te zetten? Is dat niet erg zwaar?
Maar chemische ankers zijn super. Hoe vast dat zit.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:23 schreef Tom_ het volgende:
[..]
Alle tips van anderen probeer ik ook te volgen, maar ik heb er wel een 2e tabblad met google naast openstaan.
Makelaar, spatkrachten, blokkeel, kreupele stijl.. ik leer nog eens wat zo.
Ligt aan het anker, kan zowel binnen als buiten. Sommige ankers zowel binnen als buiten. Maar aangezien de muurplaat op de buitenmuur rust en het binnenblad nog niet staat...quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:50 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Muurplaatankers zet je toch normaal in het binnenspouwblad vast, dus dat kan nog prima lijkt me. Je moet ze even inboren zoals je beschrijft, maar er is nog geen man over boord nu.
Draai je die 2 bladen even omquote:Op woensdag 21 januari 2015 22:03 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Ligt aan het anker, kan zowel binnen als buiten. Sommige ankers zowel binnen als buiten. Maar aangezien de muurplaat op de buitenmuur rust en het binnenblad nog niet staat...
My bad.. Hoort ook op beide te liggen, maar dan moet Makrolon eerst ff stukje metselen..quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:09 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Draai je die 2 bladen even om
het buitenblad staat nog niet.
De muurplaat rust hier op beide trouwens, ook niet meer dan normaal.
Haha ja. Ik vind t nu al prachtig! Laat staan als t helemal af is dalijk.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:23 schreef Tom_ het volgende:
[..]
Ik denk hier hetzelfde over, het moet toch tof zijn om straks in die schuur te staan sleutelen met de gedachte dat je iedere balk en steen daar zelf op z'n plek hebt gelegd.
Alle tips van anderen probeer ik ook te volgen, maar ik heb er wel een 2e tabblad met google naast openstaan.
Makelaar, spatkrachten, blokkeel, kreupele stijl.. ik leer nog eens wat zo.
De balk hoeft niet net zo breed te zijn als de beide bladen plus spouw.quote:Op woensdag 21 januari 2015 23:18 schreef Makrolon het volgende:
Oh... Ik wou eigenlijk een balk 70 x 100 pakken die op de binnenmuur leggen. Als ik een balk op zowel de binnen en de buitenmuur wil leggen heb ik een 70 x 250 mm balk nodig. Dat word flink lomp lijkt me???
Daarbij als ik m op zowel de binnen als de buitenmuur ga leggen kan ik nu niet meer verder tot de vorst weg is...
Exact dat dusquote:Op donderdag 22 januari 2015 08:08 schreef bbtb77 het volgende:
Op zich is het geen probleem om hem op je binnenmuur te leggen. Dan kun je gewoon verder. Het is al een verbetering van wat je had. Alleen kom je dan met die ankers niet weg. Vandaar dat ik voorstelde om de muurplaat goed te verankeren met draadeinden zodat deze niet puur vastzit in de bovenste metsellaag.
En je kon niet even een originele naam verzinnen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:30 schreef knusselsmurf het volgende:
(Knutselsmurf (of makrolon) ik zou ook best dat adresje voor die pir-platen kunnen gebruiken) kan je me dit eventueel kunnen bezorgen?
Alvast bedankt
je zou twee chemische ankers achter elkaar kunnen doen dan heb je al snel 3 a 4 lagenquote:
quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:51 schreef Makrolon het volgende:
Voel me toch een beetje gepasseerd in deze..
Dit mannetje moet je even opbellen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:30 schreef knusselsmurf het volgende:
(Knutselsmurf (of makrolon) ik zou ook best dat adresje voor die pir-platen kunnen gebruiken) kan je me dit eventueel kunnen bezorgen?
Alvast bedankt
Ik voel me geïntimideerd ruilen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:51 schreef Makrolon het volgende:
Als je nou een nieuwe username maakt die op de mijne lijkt krijg je het adres.
Voel me toch een beetje gepasseerd in deze...
Ja, timmerman koos is echt fantastisch. Heb ik helemaal uitgekeken deze zomer, humor en vakmanschap.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 16:36 schreef RM27 het volgende:
Ik kijk wel eens naar Timmerman Koos op youtube en die geeft in timmertip 331 en 333 meer info over spanten en hoe de krachten lopen. Misschien ben je er al uit maar in het tweede filmpje heeft hij een balkenconstructie op schaal nagemaakt om te zien om de krachten worden verdeeld.
https://www.youtube.com/user/timmermankoos/videos
Dit dusquote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:28 schreef machtpen het volgende:
Ja, timmerman koos is echt fantastisch.
Thanks man! Volg jouw project ook met plezier.quote:Op zondag 25 januari 2015 19:57 schreef Atmoz het volgende:
Gaat weer super goed hier. Echt top man
Sjiek om te volgen dit prachtige werk.
Als ik soms even geen puf/zin heb om zelf aan de slag te gaan, hoef ik maar naar dit soort topic te kijken en de zin komt vanzelf weer terug
Keep up the good work c.q. succes verder weer
quote:
Dat en meer ook niet. Als het blokkeel er straks aan zit gaat het geen kant meer op, mooi zo, niks meer aan doen!quote:Op zondag 25 januari 2015 19:53 schreef Makrolon het volgende:
Zou t volstaan als ik het met houtlijm verbind en een paar schroeven op de plekken waar dat lukt?
Thanks!quote:Op maandag 26 januari 2015 09:56 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Ziet er goed uit!
[..]
Dat en meer ook niet. Als het blokkeel er straks aan zit gaat het geen kant meer op, mooi zo, niks meer aan doen!
Thanks!quote:
Thanks!quote:Op woensdag 28 januari 2015 01:06 schreef -Richard- het volgende:
Ziet er goed uit!! En erg mooi om te volgen en tevens óók nog eens leerzaam .
Thanks!quote:
Thanks!quote:
Hehe, zou wel moeten he. Maar word deels opslag, deels hobbyruimte van mn vriendin.quote:Op woensdag 28 januari 2015 09:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wordt dat nou jou zolderkamer waar je gaat Fokken
Thanks! haha ja, Is mn 1e spant in mn leven dat ik maak.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:01 schreef bleiblei het volgende:
Gaaf man zo! Dat is wel spanten maken voor gevorderden op deze manier .
Wordt ook een mooie opslagruimte bovenin je garage.
Thanks!quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:26 schreef Zonnekoning het volgende:
Ziet er tof uit!
Persoonlijk denk ik dat die verbinding met je muurplaat wel iets steviger kan, alleen een badhoek lijkt me super sterk..
Die bedoel ik inderdaad!quote:Op woensdag 28 januari 2015 21:44 schreef ueberduitser het volgende:
Hij bedoeld denk ik Bat-hoek of Bat-anker, maar die bestaan niet meer.
Ik zal er nog effe wat schroeven bijdoor jagen. Misschien kan ik aan de achterkant ook nog wel zon hoekje kwijt oid. Maar als t goed is komt er alleen maar drukkracht recht van boven op die verbinding natuurlijk...quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:37 schreef Zonnekoning het volgende:
[..]
Die bedoel ik inderdaad!
Ik zou het in ieder geval vastzetten met zwaardere schroeven, bv houtdraadbouten! Maar is puur op gevoel hoor, kan het niet onderbouwen. Andere optie zou ik ook niet hebben, daar moet je meer een aannemer voor hebben!
Thanks! ach, dat recht blijven is niet zon punt hoor. Profielen netjes stellen en gewoon lang t lijntje blijven werken.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:29 schreef Gruj0 het volgende:
Makrolon .
Ben benieuwd hoe stapelen van bakstenen zal vergaan. Lijkt me een behoorlijke klus alles netjes recht te houden.
thaaanks!quote:Op woensdag 4 februari 2015 14:13 schreef B2P het volgende:
Prachtig! Echt een mooi project, moet fantastisch zijn als het af is en je in de smeerput van je zelf gebouwde garage staat.
Kwam laatst via de Google-term "motor op het strand' nog op een topic van je op MF terecht geloof ik, haha, mooi topic is dat.
Uis? Ik ben niet zon doorgewinterde fokker. Je moet me even helpen ;pquote:Op woensdag 4 februari 2015 14:22 schreef Puala het volgende:
Op basis van de UI's denk ik de hele tijd dat Makrolon een gesprek met zichzelf heeft
User icons. Dat plaatje bij de usernames Jij hebt er geen toegevoegd, maar B2P, Hans, Gruj en Zonnekoning ook niet. En normaal gebruik ik (en met mij nog heel veel) om gebruikers te herkennen en gesprekken uit elkaar te houdenquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Uis? Ik ben niet zon doorgewinterde fokker. Je moet me even helpen ;p
haha, ik snap het. Zal eens kijken voor een ui.quote:Op donderdag 5 februari 2015 07:24 schreef Puala het volgende:
[..]
User icons. Dat plaatje bij de usernames Jij hebt er geen toegevoegd, maar B2P, Hans, Gruj en Zonnekoning ook niet. En normaal gebruik ik (en met mij nog heel veel) om gebruikers te herkennen en gesprekken uit elkaar te houden
Wanneer denk je te kunnen Fokken vanaf de zolderquote:Op zondag 8 februari 2015 20:01 schreef Zonnekoning het volgende:
Gaaf man! Begint echt wat te worden!
Wanneer denk je je dakplaten erop te leggen? Paar weken nog?
Vanmiddag al gedaan via mn telefoon. Even sfeer proeven.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wanneer denk je te kunnen Fokken vanaf de zolder
Danku!quote:Op maandag 9 februari 2015 11:27 schreef jdel het volgende:
Ziet er goed uit!
Heb je een detail foto van de latei?
Graag wat voor latei je gebruikt hebt een hoe deze precies op zijn plaats zitquote:Op maandag 9 februari 2015 12:10 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Danku!
Heb ik niet, wat had je graag willen zien? Dan maak ik morgen even een foto.
Dat is toch gewoon een betonlatei en ligt gewoon op de kalkzandsteen, niets bijzonders toch?quote:Op maandag 9 februari 2015 12:59 schreef jdel het volgende:
Graag wat voor latei je gebruikt hebt een hoe deze precies op zijn plaats zit
Is t nu duidelijk dan? Of wil je nog wat weten? Ik ben vergeten om een foto te maken...quote:Op maandag 9 februari 2015 18:16 schreef jdel het volgende:
Dat kon ik juist niet zien. Of iig niet op mijn telefoon dat kan ook haha.
Zulke foto's hou je maar mooi privéquote:nog even met mn gereedschap zwaaien als t vriendinnetje kijkt
Ik doe mn best. Al vind ik t wel moeilijk om de dingen die ik niet zo leuk vind toch even goed te doen. Ik merk dat ik zulke dingetjes snel afraffel terwijl ik daar toch ook gewoon even de tijd voor moet nemen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Mooi om te zien dat alles gewoon goed aan wordt gepakt.
Thanks!quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:27 schreef Gieliovd het volgende:
Voor mij ben je een held, wordt een pracht tent!
Hoezo dan? Ik wil eigenlijk nu eerst de kapconstructie af gaan maken en dan beginnen met de buitenmuren. Als ik de buitenmuren op hoogte heb weet ik ook exact hoe ik met t dak moet uitkomen enzo. Daarbij vind ik t een fijner idee om de buitenmuren er omheen te hebben staan voor die zware kap er op komt te liggen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:37 schreef Barrah het volgende:
[..]
Zulke foto's hou je maar mooi privé
Schiet weer mooi op! Weet je zeker dat je met die platen niet eerder aan het dak wilt beginnen?
Helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:05 schreef Makrolon het volgende:
Is t nu duidelijk dan? Of wil je nog wat weten? Ik ben vergeten om een foto te maken...
jongens dit is Fok!quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:20 schreef Makrolon het volgende:
.............
Daarbij vind ik t ook gewoon leuk om te doen, die platen er mooi in leggen. en vind ik t gaaf om te zien als ze er in liggen. Dat speelt ook mee.
daarom de TS altijd een ander kleurtje laten geven dan de restquote:Op donderdag 5 februari 2015 07:24 schreef Puala het volgende:
[..]
User icons. Dat plaatje bij de usernames Jij hebt er geen toegevoegd, maar B2P, Hans, Gruj en Zonnekoning ook niet. En normaal gebruik ik (en met mij nog heel veel) om gebruikers te herkennen en gesprekken uit elkaar te houden
alleen aan 1 kantquote:Op zondag 22 februari 2015 22:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zijn de hulp spanten al goedgekeurd door Lucille Werner
Daarentegen, te droge stenen onttrekken teveel vocht aan de mortel...quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:43 schreef hans1985 het volgende:
En stenen goed afdekken want met vochtige stenen is het kut.
Illegaal is het zeker niet, ligt er maar net aan hoe het in het bestemmingsplan of gemeente bouwverordening staat.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:41 schreef icloud het volgende:
Je weet dat dat raam officieel illegaal is? Je mag geen raam plaatsen op een x meter van de erfgrens waarbij je op het terrein van je buren kunt kijken.
Het is gewoon per wet verboden, en of je nu op het dak of op de blote tetten uitkijkt in beide gevallen is het verboden om binnen de twee meter een raam te plaatsen met uitzicht op de buren.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:50 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Illegaal is het zeker niet, ligt er maar net aan hoe het in het bestemmingsplan of gemeente bouwverordening staat.
Meestal heb je bij ramen minder dan 2 meter van de erfgrens een verklaring geen bezwaar van de buren nodig. Maar illegaal is een beetje overtrokken.
En zo te zien kijkt het raam over het schuine dak van het bijgebouw van de buren, dus ik zou me er niet druk om maken.
Het kan wel een onzinregel zijn maar het blijft de wet en een recht voor een ieder die daar woont de komende twintig jaarquote:Op woensdag 4 maart 2015 21:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee want je ziet ineens niets meer als het raam 2 meter van de erfgrens staat. Geeft gelijk al aan wat een onzin regel dat weer is.
Ik zie het ja, nooit geweten dat dat zo in het bw stond. Ik weet wel dat je dan toestemming moet hebben van de buren, dan mag het wel. Zo doen wij dat in ieder geval altijd, komt regelmatig voor.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:54 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is gewoon per wet verboden, en of je nu op het dak of op de blote tetten uitkijkt in beide gevallen is het verboden om binnen de twee meter een raam te plaatsen met uitzicht op de buren.
Een apv kan dat niet overrullen
Zelfs dat kan niet zomaar een lullige goedgekeuring of ondertekend briefje van de buurman kan niet voorkomen dat eventuele nieuwe buren hun recht kunnen eisen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:22 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Ik zie het ja, nooit geweten dat dat zo in het bw stond. Ik weet wel dat je dan toestemming moet hebben van de buren, dan mag het wel. Zo doen wij dat in ieder geval altijd, komt regelmatig voor.
Ik begin met de muur uit het zicht en hoop t als ik bij de muren in t zicht aangekomen ben onder de knie te hebben. :p heb er wel zin in!quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:43 schreef hans1985 het volgende:
Metselen kon ik ook niet. Eerste muurtje dat ik zette was drama. Maar kwam toch voorzettend voor. Daarna krijg je snel slag te pakken al zul je ws nooit zo snel zijn als prof. Profielen goed stellen metselkoord goed en niet teveel lagen per keer anders gaat die wellicht buiken. En vaak verankeren. Een van de essentiële draagmuren in een pand heb ik zelf gemetseld. Was best spannend toen we het weer belasten. 😜
En stenen goed afdekken want met vochtige stenen is het kut.
Alleen maar het dak van de schuur is ook inbreuk op de privacy zoals bedoeld in artikel 5.50 lid 1 ondankds dat er niemand ooit op het dak gaat zitten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:50 schreef Makrolon het volgende:
En als ik er nou folie op plak dat ie ondoorzichtig word? overigens verwacht ik geen problemen. Zoals gezegr, door dat raam is niets te zien behalve het dak vd schuur. Oh, en de hemelwaterafvoer van die schuur zit bij mij aangesloten. Dus zo moeilijk zullen ze er wel niet over gaan doen, anders mogen ze die ook gaan omleggen.
Nog nooit gedonder mee gehad, en zo als we het doen wordt door de gemeente zelfs voorgesteld.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:35 schreef icloud het volgende:
[..]
Zelfs dat kan niet zomaar een lullige goedgekeuring of ondertekend briefje van de buurman kan niet voorkomen dat eventuele nieuwe buren hun recht kunnen eisen.
Dan moet je al een dure akte laten maken bij de notaris.
Nee de gemeente toets de plannen aan het bestemmingsplan, welstand en constructie.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:02 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Nog nooit gedonder mee gehad, en zo als we het doen wordt door de gemeente zelfs voorgesteld.
Maar kan me er wel wat bij voorstellen ja, dat nieuwe eigenaren hun recht kunnen opeisen ja.
Hoe zit dat eigenlijk als de gemeente er gewoon een vergunning op af geeft? Geeft dat nog enig recht, of is de gemeente daar sowieso niet op aan te spreken?
Dankje! Ja precies. En als t resultaat mooi word is t meteen ook een stuk leuker om te doen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 07:33 schreef ueberduitser het volgende:
Mooi hoor, strak werk zo voor een eerste keer! Rust en je koppie erbij houden en dan is het prima te doen toch?
Regen zit er niet aan te komen denk ik, maar dek je je metselwerk wel even aan de bovenkant af?quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:25 schreef Makrolon het volgende:
Wauw wat een reacties! thanks allemaal.
Net nog even verliefd naar t stukje muur gekeken, ben echt tevreden met t resultaat! Was een beetje ongerust over de nachtvorst, maar t muurtje voelt gewoon stevig aan.
[..]
Dankje! Ja precies. En als t resultaat mooi word is t meteen ook een stuk leuker om te doen.
Zodat ik mn nek niet breek als ik een keer dronken uit de stad kom en ik mn fiets in de garage wil zetten.quote:
quote:Op zondag 15 maart 2015 12:15 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Zodat ik mn nek niet breek als ik een keer dronken uit de stad kom en ik mn fiets in de garage wil zetten.
Dat lijkt misschien zo, maar het lijkt me dat er wel een spouw is hoor.quote:Op zondag 15 maart 2015 22:58 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Keep up the good work.
Zie ik goed dat je direct tegen de pir-isolatie aan metselt en geen spouw hebt?
Da's wel een stuk makkelijker dan zo, dan metselen met een spouw ertussen.
Het beschermt het hout wat in aanraking komt met metselwerk tegen rottenquote:Een vraag van mijn kant; waarom heb je de kopse kanten van de balken oranje geschildert?
eh....... kijk eens in mij postgeschiedenisquote:
Haha, sorry. Zit hier nog niet zo gek lang.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:48 schreef Cybersijp het volgende:
[..]
eh....... kijk eens in mij postgeschiedenis
De renovatietopics (8 stuks) van mijn hand, betreft onze woning. Alle foto's zijn nog online(althans wat ik zelf gepost heb qua foto's)
Ik loop hier al even rond....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |