t onderschrift ook bij die eerste fotoquote:Op maandag 29 december 2014 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Daily Mail gaat vrolijk verder met het bashen van Top Gear en JC
http://www.dailymail.co.u(...)tagonia-special.html
ik weet niet wat jij er voor slechts in ziet. want het gene wat ik gezien heb was best goed.quote:Op maandag 29 december 2014 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan snap ik niet dat je hem fanaat noemt.
Dat zou ook goed kunnen ja, het zou heel erg jammer zijn dat ze stoppen.. Maar niet onbegrijpelijk..quote:Op maandag 29 december 2014 11:16 schreef qu63 het volgende:
[..]
Misschien dat ze eerst de resultaten van deze special afwachten en de start van t nieuwe seizoen?
Zou wel jammer zijn als ze stoppen..
Het viel mij ook een beetje tegen eigenlijk. Het einde was natuurlijk spannend, maar verder? Vrij tam allemaal.quote:Op maandag 29 december 2014 11:44 schreef franklop het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat (buiten het landschap en het einde ) verder het bij lange na niet de leukste/spectaculairste special was
Vraag me af of ze die Mustang niet van te voren wat hebben onklaar gemaakt?.. Of zijn het echt zulke onbetrouwbare wagens?quote:Op maandag 29 december 2014 12:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Het viel mij ook een beetje tegen eigenlijk. Het einde was natuurlijk spannend, maar verder? Vrij tam allemaal.
En die Lotus? Zouden ze die niet stiekem steeds opgelapt hebben? Stukje Engels chauvinisme?
Hammond is een vermomde amerikaan he.quote:Op maandag 29 december 2014 12:32 schreef Stratman het volgende:
[..]
Vraag me af of ze die Mustang niet van te voren wat hebben onklaar gemaakt?.. Of zijn het echt zulke onbetrouwbare wagens?
Amerikanen hebben zeer onbetrouwbare wagens gemaakt, zeker in de jaren 70.quote:Op maandag 29 december 2014 12:32 schreef Stratman het volgende:
[..]
Vraag me af of ze die Mustang niet van te voren wat hebben onklaar gemaakt?.. Of zijn het echt zulke onbetrouwbare wagens?
Ja maar zelfs zó onbetrouwbaar dat de stuurbekrachtiging er constant mee kapte en er amper mee in een rechte lijn te sturen viel?quote:Op maandag 29 december 2014 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Amerikanen hebben zeer onbetrouwbare wagens gemaakt, zeker in de jaren 70.
Het moment waarop Amerikanen iets anders toepassen dan standaard auto-techniek, is het allemaal niet veel soeps. Was algemeen bekend dacht ik. Tesla is geen typische autofabrikant, dus die telt niet .quote:Op maandag 29 december 2014 12:52 schreef Stratman het volgende:
[..]
Ja maar zelfs zó onbetrouwbaar dat de stuurbekrachtiging er constant mee kapte en er amper mee in een rechte lijn te sturen viel?
De Falklandoorlog, niet het kentekenplaat op zich. En dat conflict leeft nog steeds en aangezien de eilanden momenteel Brits zijn, terwijl Argentinië ze claimt, is dat gewoon een kras op het eergevoel van de Argentijnen. Je hebt ook kunnen zien hoe weinig Argentijnen daar wonen. Het zit er dus dik in dat veel mensen daar een persoonlijke betrokkenheid bij dat conflict hebben.quote:Op maandag 29 december 2014 13:00 schreef Geralt het volgende:
Net gekeken. Leipe shit op het einde zeg. Ik zou serieus 7 kleuren stront schijten. En dat om een kentekenplaat. !
En dat. Absoluutquote:Op maandag 29 december 2014 13:04 schreef Xaobotnik het volgende:
En die Esprit blijft toch een mooie auto..
Daar geloof ik niets van eerlijk gezegd, het is voor zowel de drie presentators als de BBC met voorsprong hun meest succesvolle product, ze gaan nog wel een tijdje door denk ik.quote:Op maandag 29 december 2014 03:57 schreef Stratman het volgende:
[..]
Het schijnt sowieso dat het over en uit is met Top Gear in deze bezetting na het aankomende seizoen.. Er zijn geen nieuwe contract getekend las ik op Final Gear.
Oh, je had deel 2 nog niet gezien toen je postte dat de special een tegenvaller was? Dat verklaartquote:Op maandag 29 december 2014 13:15 schreef static het volgende:
Nog een kleine 3 kwartier voor deel 2. Ben toch wel benieuwd.
Ja, zeker na 40 jaar, jaren zeventig waren de slechtste jaren van de amerikaanse autoindustrie.quote:Op maandag 29 december 2014 12:52 schreef Stratman het volgende:
[..]
Ja maar zelfs zó onbetrouwbaar dat de stuurbekrachtiging er constant mee kapte en er amper mee in een rechte lijn te sturen viel?
Leesvoer van Andy Wilman (producer): http://transmission.blogs(...)hat-really-happened/quote:Op maandag 29 december 2014 13:14 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van eerlijk gezegd, het is voor zowel de drie presentators als de BBC met voorsprong hun meest succesvolle product, ze gaan nog wel een tijdje door denk ik.
Ik denk ook dat de nummerplaat bewust gedaan is, en je kan het een smakeloze grap noemen (niet hun eerste) maar die primitieve reacties van een bepaalde groep Argentijnen zijn lachwekkend, en ik vind het ook totaal geen reden voor ontslag.
Vind je het niet opvallend dat het iedere keer perfect in beeld gebracht kon worden wanneer het mis ging? Dat er geheel toevallig een cameraploeg precies op dat moment vanuit de goede hoek kon laten zien hoe het weer mis ging?quote:Op maandag 29 december 2014 12:52 schreef Stratman het volgende:
[..]
Ja maar zelfs zó onbetrouwbaar dat de stuurbekrachtiging er constant mee kapte en er amper mee in een rechte lijn te sturen viel?
Nope.quote:Op maandag 29 december 2014 13:17 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Oh, je had deel 2 nog niet gezien toen je postte dat de special een tegenvaller was? Dat verklaart
Top Gear is scripted, oud nieuws...quote:Op maandag 29 december 2014 13:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Vind je het niet opvallend dat het iedere keer perfect in beeld gebracht kon worden wanneer het mis ging? Dat er geheel toevallig een cameraploeg precies op dat moment vanuit de goede hoek kon laten zien hoe het weer mis ging?
Je snapt ook dat er constant camera ploegen mee rijden (naast de camera's in de auto) en dat die er dus altijd bij zijn als er wat mis gaat? Wat je vervolgens op je tv te zien krijgt is een kwestie van editing.quote:Op maandag 29 december 2014 13:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Vind je het niet opvallend dat het iedere keer perfect in beeld gebracht kon worden wanneer het mis ging? Dat er geheel toevallig een cameraploeg precies op dat moment vanuit de goede hoek kon laten zien hoe het weer mis ging?
Dat lijkt me een beetje naïef. Ze filmen niet 24/7 alles vanuit drie verschillende hoeken.quote:Op maandag 29 december 2014 13:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je snapt ook dat er constant camera ploegen mee rijden (naast de camera's in de auto) en dat die er dus altijd bij zijn als er wat mis gaat? Wat je vervolgens op je tv te zien krijgt is een kwestie van editing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |