Een vrij mens is zeldzaam en Ed is een vrij mens, een vrije denker. Hij laat ons zien, dat er zelfs nog mogelijkheid voor vrijheid is in een setting als BB. Hij laat zien, dat wanneer men niet in conflict is met zichzelf, de macht en invloed van anderen maar betrekkelijk is. Hij laat zien, hoe je als simpele spelbreker een lawine van verwarring en veroordeling bij anderen losmaakt als je je aan hun invloed onttrekt, maar ook hoe ermee om te gaan.
Leuk ook om te zien dat je als rebel, spelbreker ook met entertainment kan werken. Als er ooit een moment geweest is om aan de buis gekluisterd te zitten is het wel nu.
Ed's stunt om niet het huis te verlaten is werkelijk bizar. Wat blijft er nog van de prestatie van de anderen over, als een iemand voor niets en geheel gratis in het huis wil blijven?
Als hij het voor niets wil doen, waar doen de anderen het dan nu nog voor? Het is dan ook geen wonder, dat de anderen met deze confrontatie uit hun dak gaan. In een klap beroofd van de bewondering voor zichzelf, want Ed doet op zijn sloffen, waar zij zo veel moeite mee hebben.
Wat ik werkelijk spannend vind is hoe mediakoningin Hummy met deze ongehoorzame onderdaan omgaat. De tijden dat je iemand kon onthoofden zijn voorbij, behalve in de mediawereld. Wil je de verhalen geloven kan je daar alleen overleven met een slaafs karakter. Met andere woorden : Hummy en consorten zijn eraan gewend dat hun woord wet is.
Als ik in haar plaats stond, zou ik Ed uitnodigen om BB's gast te blijven zolang hij wilde, desnoods voor de duur van de productie en me verheugen over alle commotie die zijn aanwezigheid nog verder teweeg zou brengen.
Maar de anti-spelbrekers mentaliteit is beperkt. Ze heeft onvoldoende flexibiliteit om met deze situatie om te gaan en zoekt naar oplossingen, die men helemaal niet hoeft te zoeken. Het spel kan namelijk gewoon doorgaan, met Ed als extra ingrediënt. Persoonlijk zou ik de uitdaging aan gaan om te kijken hoe het spel zou verlopen met deze kleine wijziging en overtuigd zijn dat juist dit een extra spektakel op zal leveren.
Wij als toeschouwer zouden in dat geval in staat zijn, om de vergelijking te kunnen maken - in eenzelfde situatie - tussen degene die niet gemotiveerd is door winstbejag en degene die nog wél de hoofdprijs voor ogen heeft. Wie zegt dat je alleen maar mag meespelen, als je ook de winnaar wil zijn. Laten we eens aan Ed over om ons een vrijere variante van het spel te laten zien, eentje waar televisiemakers nog niet op zijn gekomen. Spelen zonder prijs, gewoon omdat het leuk is.
Ze hoeven niet bang te zijn , dat het feit dat hij niet meer genomineerd kan worden geen cent meer oplevert. Er zijn nog voldoende schapen over, die het spel het liefst spelen volgens de oude bekende weg.
Ik wil je bedanken voor dit prettige stukkie tekst. Ik denk dat je op een goede wijze hebt verwoord wat de voorstanders van Ed bedoelen.
En weet je wat ik nou zo leuk zou vinden? Als de bewoners van het BB huis dit eens zouden kunnen lezen. Vlgs mij denken ze in dit huis dat Ed door niemand gewaardeerd zal worden met z´n actie. Nou ik ga lekker de hele week met mijn duim in de lucht door het leven
Oké, je hebt even de aandacht die je wilde, je schud even wat mensen wakker, je hebt voor- en tegenstanders, men praat er even over, sommige mensen hebben bewondering voor je opstandige gedrag, maar de meesten niet.
Probeer het bijvoorbeeld hier op FOK maar eens uit. Zodra je een andere mening hebt, de mensen echt aan het denken zet, tegen de regels ingaat, heb je binnen no-time een spraak(lees:"post") verbod.En zullen de meeste mensen de regels angstvallig verdedigen uit angst dat er ECHT iets gaat veranderen.
Bij Ed idem.
Even is het spraakmakend en durven er zelfs een paar mensen het met hem eens te zijn, heel Nederland pikt de regels van de tv-bonzen.
We laten ons met z'n allen continu in de maling nemen door massaal te kijken naar in scene gezette tv programma's, waarin veel acteerwerk vertoont wordt, we blijven massal betalen en kijken, dus heeft Ed in principe helemaal niets bereikt.
Wij praten in diverse topic's over de nominatieregels die niet worden nagestreeft (de nominatie-motivatie)
Veranderen de regels dus nu stilwijgend?
Je mag dus als reden nu gewoon opgegeven:"ja maar ik ken hem niet zo goed omdat hij er nog maar 2 weken inzit dus nomineer ik hem, hij is er het laatste bijgekomen".
quote:Probeer het eens in het echte leven uit!!!! DAT is hetgene Ed bedoeld. En hij heeft gelijk! De meeste mensen reageren zoals jij. Ik heb 6 jaar geleden ook datgene gedaan wat Ed nu heeft gedaan. Lekker door de regels heen breken. Ik kan je verzekeren dat het mij een warm leven heeft bezorgt. Maar je moet het wel DOEN!
Op 28 oktober 2000 15:45 schreef Xamira het volgende:
Het is alleen zo jammer dat je er in het leven zo weinig mee bereikt.
Probeer het bijvoorbeeld hier op FOK maar eens uit. Zodra je een andere mening hebt, de mensen echt aan het denken zet, tegen de regels ingaat, heb je binnen no-time een spraak(lees:"post") verbod.
Ed vertelde iedereen, dattie ook 'the One' kon zijn.
Stappen wij óók uit de Matrix, of blijven we erin zitten ?
Mooi lang verhaal, be prowd (ofzowiets) at yourself, Spider
quote:Ben het helemaal met je eens!
Op 28 oktober 2000 16:54 schreef -B.M.G- het volgende:
Alweer een topic over Ed, maar dit X een goede
Mooi lang verhaal, be proud (ofzoiets) at yourself, Spider
Alles wat hier wordt geschreven is de onderkenning van je eigen zielege bestaan. Als je zelf zoveel waarde hecht aan uitspraken van iemand die meedoet aan een TV programma dan stelt je eigen leven weinig voor.
Het valt me keer op keer op dat als er iemand in BB is, met een al dan niet gemaakte andere mening, hij hier gelijk aanbeden wordt als de nieuwe messias. Het lijkt de wederopstanding van christus wel.
Hij heeft meerdere bewoners op hun tenen laten lopen. Dit had nu nog geen ernstige gevolgen maar riskant was het wel. De redaktie heeft hiermee op het randje van de afgrond gelopen. Had deze persoon nog langer in het huis gezeten dan zouden, met name de dames, zich hopeloos ongelukkig zijn gaan voelen, met alle gevolge van dien. Als dat dan het gene is waarop jullie zitten te wachten dan blijkt alleen maar weer dat jullie zelf een wel heel zielig leven lijden. Daarmee weerspreek je Ed zijn eigen levensstijl. Je bent zelf de basis van die maatschappij die Ed wil omstoten.
Als je zoveel waardering hebt voor de manier waarop Ed zijn leven inricht moet je niet zulke enorme verhalen tikken achter je PC maar daadwerkelijk je eigen leven aanpakken. Je kiest nu ook zelf voor de veilige kant. Je kruipt achter je PC en je tikt je vingers blauw in je heerlijke anonimiteit. Veilig op een gereguleerd forum. Andere jou zienswijze verkondige maar ondertussen volledig meedraaien in onze polderdemocratie waarin overleg en regelgeving met elkaar hand in hand lopen.
Ed was leuk om naar te kijken...dat wel. Al zou zijn levensstijl zou nooit de basis kunnen zijn van een maatschappij omdat in het land als de onze het volgen van regels noodzakelijk is omdat het hier overbevolkt is en daar is regulering van de ruimte waarin wij leven noodzakelijk.
Ik formuleer mijn eigen gedachten, daar heb ik geen 'leider' voor nodig. Genieten van wat Ed teweeg bracht in de groep deed ik des te meer. Ik was daarbij echter veel meer geïnteresseerd in het gedrag van de anderen, dan in de 'persoonlijkheid' van Ed.
Mooi zou zijn als Ed naast Beau de presentatie van de BB avonden zou verzorgen. Zijn visie op het handelen van de bewoners. Hij kent de situatie in het huis als de beste. Zijn voorspellingen van de nominaties en zijn commentaren daarop.
Als VOO dat zou aandurven zou ik bewondering voor ze hebbben.
(Ik denk echter dat JdM daar niet op zit te wachten)
quote:De lach voor vandaag heb ik aan Letterman te danken.
Op 28 oktober 2000 15:36 schreef Letterman het volgende:
Nou ik ga lekker de hele week met mijn duim in de lucht door het leven
Voor de rest bedankt allemaal voor jullie respons.
Blijkbaar hebben we allemaal op onze eigen manier iets moois gezien.
Toeval:
In mijn mailbox vond ik vandaag een mp3 "Dream Ed"
quote:Nou dat zal ik je vertellen....Ik ga lekker onderuit op de bank liggen, da´s gaaf joh moet je ook eens doen. Nou dan eh verbeeld ik me dat ik in dat huis zit, wel kickuh hoor he. Nou enne dan doe ik net of ik duruit gestemt word, das minder gaaf maar het blijft toch wel gaaf snap je. Nou en als ik dat dan zo een uurtje doe dan kom ik uit een soort roes en dan zit ik met mijn duimen omhoog....gaaf he hej. Das net als met sex dan gaat er ook iets omhoog.Gaaf man, de hele wereld gaat omhoog en draait enzo gaaf zeg hej
Op 29 oktober 2000 00:20 schreef spider het volgende:
Nu zit ik met de vraag hoe kon Letterman dat weten?
quote:hahahahahaha goede tip Letter, Ik ga het zo eens proberen. Zou het ook in bed kunnen ?
Op 29 oktober 2000 01:39 schreef Letterman het volgende:
Nou dat zal ik je vertellen....Ik ga lekker onderuit op de bank liggen, da´s gaaf joh moet je ook eens doen. Nou dan eh verbeeld ik me dat ik in dat huis zit, wel kickuh hoor he. Nou enne dan doe ik net of ik duruit gestemt word, das minder gaaf maar het blijft toch wel gaaf snap je. Nou en als ik dat dan zo een uurtje doe dan kom ik uit een soort roes en dan zit ik met mijn duimen omhoog....gaaf he hej. Das net als met sex dan gaat er ook iets omhoog.Gaaf man, de hele wereld gaat omhoog en draait enzo gaaf zeg hej
quote:Ja, tuurlijk kan dat ook in bed...Ja dat is ook wel gaaf ja in bed...
Op 29 oktober 2000 01:47 schreef Zusje het volgende:
hahahahahaha goede tip Letter, Ik ga het zo eens proberen. Zou het ook in bed kunnen ?
weltruzzten
bunnyma - het zo zeker mooiere TV opleveren al er überhaupt al iemand anders zou staan dan Bo'tje. Ed wilde toch presentator worden!
Toedeledokie met Beau
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |