De enige onbenullige keuze die ie heeft gemaakt wat mij betreft is Rubin/Haller.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:33 schreef Matip het volgende:
[..]
Want in het eerste halfuur zijn er geen kansen gecreëerd? Elke speler zat er bovenop (zelfs Janssen). Dat je dan geen doelpunt maakt ligt niet aan de trainer, maar toch echt aan de spelers die op het veld staan.
Maar vertel mij dan eens welke onbenullige keuzes Alflen heeft gemaakt?
Dat is ook weer zo'n merkwaardige gedachtengang.. Als je verzuimt een echte spits op te stellen en een groeibriljant als Rubin op een positie opstelt waar hij niet hoort, is het niet zo verrassend dat je het ogenschijnlijke overwicht niet uitbuit.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:33 schreef Matip het volgende:
[..]
Want in het eerste halfuur zijn er geen kansen gecreëerd? Elke speler zat er bovenop (zelfs Janssen). Dat je dan geen doelpunt maakt ligt niet aan de trainer, maar toch echt aan de spelers die op het veld staan.
Ogenschijnlijke overwicht?quote:Op maandag 19 januari 2015 09:36 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo'n merkwaardige gedachtengang.. Als je verzuimt een echte spits op te stellen en een groeibriljant als Rubin op een positie opstelt waar hij niet hoort, is het niet zo verrassend dat je het ogenschijnlijke overwicht niet uitbuit.
Wel zwaar overschat inderdaad.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:35 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Bij gebrek aan beter ben ik het laatste half uur een gaan kijken wat hij zoal doet tijdens de wedstrijd...
Ik zweer het er is geen beter speler in de eredivisie als het gaat om lucht dekken....
Wat een fucking onzin. Het boeit geen ene fuck of Haller of Rubio vanaf het begin in de spits had gestaan, wanneer je zulke kansen krijgt dan moet je die gewoon benutten.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:36 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo'n merkwaardige gedachtengang.. Als je verzuimt een echte spits op te stellen en een groeibriljant als Rubin op een positie opstelt waar hij niet hoort, is het niet zo verrassend dat je het ogenschijnlijke overwicht niet uitbuit.
Blabla, het maakt inderdaad niets uit of je een echte spits opstelt en verzuimt je toptalent op te stellen waar hij hoort. Slaap lekker verder.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:39 schreef Matip het volgende:
[..]
Wat een fucking onzin. Het boeit geen ene fuck of Haller of Rubio vanaf het begin in de spits had gestaan, wanneer je zulke kansen krijgt dan moet je die gewoon benutten.
Het feit dat Rubin op 10 moet en niet in de spits heeft echt niks te maken met de nederlaag.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:40 schreef Downwards het volgende:
[..]
Blabla, het maakt inderdaad niets uit of je een echte spits opstelt en verzuimt je toptalent op te stellen waar hij hoort. Slaap lekker verder.
Wat betreft de kansen die je hebt gekregen niet nee. Normaal gesproken zou Willem Janssen deze zelfs benutten. Ik kan het niet anders met je eens zijn dat Rubio nu niet goed wordt benut.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:40 schreef Downwards het volgende:
[..]
Blabla, het maakt inderdaad niets uit of je een echte spits opstelt en verzuimt je toptalent op te stellen waar hij hoort. Slaap lekker verder.
Dat is jouw interpretatie, maar het zegt genoeg dat jij zelfs in januari nog achter een evident onbenul als Afllen aanhobbelt.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het feit dat Rubin op 10 moet en niet in de spits heeft echt niks te maken met de nederlaag.
quote:Op maandag 19 januari 2015 09:41 schreef Matip het volgende:
[..]
Wat betreft de kansen die je hebt gekregen niet nee. Normaal gesproken zou Willem Janssen deze zelfs benutten. Ik kan het er overigens niet anders met je eens zijn dat Rubio nu niet goed wordt benut.
Ah natuurlijk, alleen jouw visie is heilig.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:42 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie, maar het zegt genoeg dat jij zelfs in januari nog achter een evident onbenul als Afllen aanhobbelt.
Nee, dat ook weer niet. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen en laten we in onze teleurstelling dat dan ook maar accepteren.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:42 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ah natuurlijk, alleen jouw visie is heilig.
Oef ook dat was gisteren weer evident; man wat een hoop lege plekken. Natuurlijk is het kutweer, en natuurlijk is het spel zeer matig de laatste tijd, maar wat is er toch aan de hand met de supporters zeg?quote:Op maandag 19 januari 2015 09:45 schreef Downwards het volgende:
[..]
Tenslotte zijn er niet zoveel mensen meer in De Galgenwaard te vinden, laat staan mensen die zich betrokken voelen.
Die zijn zoals je hier ook kunt lezen verstokte ouwe zeikwijven geworden.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:49 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Oef ook dat was gisteren weer evident; man wat een hoop lege plekken. Natuurlijk is het kutweer, en natuurlijk is het spel zeer matig de laatste tijd, maar wat is er toch aan de hand met de supporters zeg?
Yep, maar ik ben er wel altijd. En waarsch. tot mijn dood. Dat is dan weer een mooie meevaller.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die zijn zoals je hier ook kunt lezen verstokte ouwe zeikwijven geworden.
Nee, volgens mij zitten die altijd in het stadion; lekker afgeven op het team en alles is een beetje de cultuur op de tribune. Dat is altijd zo geweest (althans in ieder geval de tijd dat ik naar het stadion kom).quote:Op maandag 19 januari 2015 09:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die zijn zoals je hier ook kunt lezen verstokte ouwe zeikwijven geworden.
Dat dus, hoe kut het ook is, hoe koud het ook is; je komt altijd. Als het goed is, komt het niet in je hoofd op om:quote:Op maandag 19 januari 2015 09:53 schreef Downwards het volgende:
[..]
Yep, maar ik ben er wel altijd. En waarsch. tot mijn dood. Dat is dan weer een mooie meevaller.
1. Kum en vd Maarel zo'n beetje de hele eerste seizoenshelft op verkeerde positiequote:Op maandag 19 januari 2015 09:33 schreef Matip het volgende:
[..]
Want in het eerste halfuur zijn er geen kansen gecreëerd? Elke speler zat er bovenop (zelfs Janssen). Dat je dan geen doelpunt maakt ligt niet aan de trainer, maar toch echt aan de spelers die op het veld staan.
Maar vertel mij dan eens welke onbenullige keuzes Alflen heeft gemaakt?
Met een echte spits had je in de eerste 20 minuten een veel grotere kans op een doelpunt gehad. Iemand die een neus voor de goal heeft en de bal er gewoon in ramt met alle kracht.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De enige onbenullige keuze die ie heeft gemaakt wat mij betreft is Rubin/Haller.
Rubin moet op 10, dat is zijn beste positie heeft de eerste seizoenshelft uitgewezen, als je een spits hebt aangetrokken laat je die starten of pak je de spits uit Jong. (Badjeck)
Maar we hebben hierdoor niet verloren...
Makkelijk achteraf gelul vind ik dat.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Met een echte spits had je in de eerste 20 minuten een veel grotere kans op een doelpunt gehad. Iemand die een neus voor de goal heeft en de bal er gewoon in ramt met alle kracht.
Moet wel zeggen dat het op dit moment zwaar is om te komen, maar ik ben er in principe elke wedstrijd en ook uit probeer ik geregeld een wedstrijdje mee te pakken. Het zou, ondanks het vertoonde spel, niet in mij opkomen om op te zeggen of weg te lopen. Als de gifbeker leeg moet dan moet ie leeg, en dan gaat ie leeg. No excuses.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:56 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat dus, hoe kut het ook is, hoe koud het ook is; je komt altijd. Als het goed is, komt het niet in je hoofd op om:
1. je kaart op te zeggen
2. Voor het laatste fluitsignaal weg te gaan
Als je vergeet te scoren en 28 kansen t.o.v. 8 van Heerenveen hebt. Dat maakt toch nog veel pijnlijker duidelijk dat je een spits mist? Boymans knalde die ballen erin, dat is een spits. Nu heb je geen spits binnen de lijnen en knal je er geen ballen in. En het is niet zo dat we geen spits hebben, we huren verdorie een fitte spits van Auxerre. Die prima uit de voeten kan en dankzij Duplan rechtsvoor ook geen last zal hebben van de taalbarrière.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Toch gek dat in alle (voetbal)media wordt geschreven dat Utrecht veel sterker was dan Heerenveen maar vergat te scoren.
Dat zou je niet zeggen afgaande op sommige commentaren hier.
[..]
Makkelijk achteraf gelul vind ik dat.
Nordfeldt is inderdaad voor Jan Lul uitgeroepen tot keeper van de week.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je vergeet te scoren en 28 kansen t.o.v. 8 van Heerenveen hebt. Dat maakt toch nog veel pijnlijker duidelijk dat je een spits mist? Boymans knalde die ballen erin, dat is een spits. Nu heb je geen spits binnen de lijnen en knal je er geen ballen in. En het is niet zo dat we geen spits hebben, we huren verdorie een fitte spits van Auxerre. Die prima uit de voeten kan en dankzij Duplan rechtsvoor ook geen last zal hebben van de taalbarrière.
Het is altijd makkelijk lullen achteraf, maar als een trainer al niet eens zijn sterkste 11 spelers op het veld zet, dan houdt het gewoon op.
Iedereen die de keuze voor Rubio en Kali verdedigd moet achter zijn oor krabben. Rubio verkeerde positie (prima jongen verder) en Kali gewoon meer dan duidelijk niet fit. Daar horen Diemers en Hallers te staan. Kan je natuurlijk ook verliezen en de boot in gaan, maar dan heb je tenminste de 11 besten op het veld gezet op de beste posities.
Er gingen ook genoeg ballen over, naast of tegen een medespeler.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:15 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nordfeldt is inderdaad voor Jan Lul uitgeroepen tot keeper van de week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |