Maar wolken op die hoogte zorgen voor een hogere temperatuur, niet een lagere...quote:Op maandag 30 november 2015 19:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het doel is om de mensen te vergifitigen; het hooddoel is nog altijd 'geo-engineering' om zodoende de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Wat vind jij het sterkste bewijs daarvoor?quote:Op maandag 30 november 2015 20:01 schreef Japie77 het volgende:
Het belangrijkste is dat we nu wel 100% zeker weten dat het gebeurt door alle whisteblowers en documentaires van de laatste jaren. Alleen weten we dus nog niet waarom het gebeurt. Maar weer een voorbeeld van iets wat stiekem gedaan word en waar de meeste mensen niks van weten en glashard over gelogen word.
quote:Op maandag 30 november 2015 20:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat vind jij het sterkste bewijs daarvoor?
Is dat alles?quote:
Ik vroeg om het sterkste bewijs...quote:
Deze video spreekt je trouwens tegen. Heb je dat niet door?quote:
Deze:quote:Op maandag 30 november 2015 20:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik vroeg om het sterkste bewijs...
Wat denk je van het filmpje met die piloot? Waar zou hij de mensen voor proberen te waarschuwen?quote:Op maandag 30 november 2015 21:01 schreef oompaloompa het volgende:
Lichtkogel?
Wolken op hoogte zorgen voor opwarming aarde, niet afkoeling...
quote:
Als dat de sterkste is zijn we zo klaar... We weten helemaal niet wat die piloot probeert te zeggen.quote:
Ok, doei!quote:Op maandag 30 november 2015 21:07 schreef ATuin-hek het volgende:
Als dat de sterkste is zijn we zo klaar... We weten helemaal niet wat die piloot probeert te zeggen.
Jij hebt er geen enkel probleem mee dat je sterkste bewijs zo zwak is?quote:
Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijksquote:Op maandag 30 november 2015 21:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij hebt er geen enkel probleem mee dat je sterkste bewijs zo zwak is?
Probeer het maar eens uit te leggen dan. Wellicht is het helemaal niet zo voor de hand liggend als je lijkt te denken. Die vrouw zegt dingen die wat jij zegt tegen spreken, en dat lijkt je al helemaal niets uit te maken.quote:Op maandag 30 november 2015 21:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mja, hoe kan ik nou aan jou bewijzen dat een sinaasappel naar sinaasappel smaakt is ongeveer iets soortgelijks
WTF?..quote:
Zie postje #35quote:Op maandag 30 november 2015 21:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Probeer het maar eens uit te leggen dan. Wellicht is het helemaal niet zo voor de hand liggend als je lijkt te denken. Die vrouw zegt dingen die wat jij zegt tegen spreken, en dat lijkt je al helemaal niets uit te maken.
Zucht... voor jou geldt ook, zie postje #35 om het verschil tussen een contrail en een chemtrail te zien.quote:Op maandag 30 november 2015 21:20 schreef nikao het volgende:
[..]
WTF?..
waar is dit precies bewijs voor?
Seriously.. jullie sporen echt niet ... damn....
Dit kan iedereen gewoon bestellen!
[ afbeelding ]
http://www.sky-writing.com
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daar zit een knoepert van een foute aanname in. Ook condenssporen kunnen zeer lang blijven hangen.quote:
Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?quote:Op maandag 30 november 2015 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar zit een knoepert van een foute aanname in. Ook condenssporen kunnen zeer lang blijven hangen.
Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.quote:Op maandag 30 november 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?
Ah, ok.quote:Op maandag 30 november 2015 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.
Mijn god...dat je nog serieus hierop ingaat. Deze mensen hebben een wolk (chemtrail) voor hun kop. Je kunt iets honderd keer uitleggen maar toch snappen ze het niet.quote:Op maandag 30 november 2015 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ander type motor, andere hoogte vliegen, etc.
OMG... serieus Lichtkogel, ik kan je van harte een paar lessen natuurkunde aan bevelen..quote:Op maandag 30 november 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Waarom zie je dan op de foto met 3 vliegtuigen dan 2 korte contrails en 1 lange chemtrail?
Ja als je zo langs de diverse topics kijkt lijkt het meer op trollen dan serieus op zoek zijn naar waarheid... Denk dat hij eerst maar eens wat basiseigenschappen van de atmosfeer moet gaan bestuderen, en dan vooral dingen als douwpunten en wolkvorming, voor er ook maar een kans is op een zinnige discussie.quote:Op maandag 30 november 2015 21:26 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Mijn god...dat je nog serieus hierop ingaat. Deze mensen hebben een wolk (chemtrail) voor hun kop. Je kunt iets honderd keer uitleggen maar toch snappen ze het niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |