Ik zal het even weerleggen stuk voor stuk:quote:Op woensdag 26 november 2014 11:35 schreef crv het volgende:
[..]
als die Ajax-Hoolies zonder kaartjes maar met knuppels, boksbeugels e.d. in Parijs rondlopen dan ligt dat m.i. niet enkel aan de fransen. Dan ben je duidelijk met voorbedachte rade op pad gegaan
feliquote:
quote:
dus daar zat je op te wachtenquote:
1. je hoeft je tegenover mij niet te verantwoordenquote:Op woensdag 26 november 2014 11:42 schreef S15 het volgende:
gen opgenomen, dus die wilden gewoon in de kroe
en doelen vastzettn met ankers schijnt tegenwoordig belangrijk te zijnquote:Op woensdag 26 november 2014 11:46 schreef tailfox het volgende:
[..]
doelen stellen in leven is ook belangerijk
Ik zeik ook helemaal niet hoor, maar het is allemaal niet zo zwart wit als iedere buitenstaander denkt. Uiteraard loopt er wel wat tuig her en der, maar het wordt allemaal veel te overdreven.quote:Op woensdag 26 november 2014 11:47 schreef crv het volgende:
[..]
1. je hoeft je tegenover mij niet te verantwoorden
2. feyenoord tuig is net zo erg als het ajax tuig, jammer dat de echte supporters er onder leiden
3. waar rook is is vuur. Media kloppen best op maar het was obverduidelijk dat er "gezocht" werd naar een opstootje
4. Hoeveelheid kaarten. kan ik niet over oordelen, boeit me ook niet. als je uitbent op een opstootje moet je ook niet zeiken.
5. Ja de franse pliesie is iets kordater dan de NLse dat klopt. Hier zijn het geen watjes en krijge je gelijk letterlijk lik op stuk.
de taakstraf van die pool staan dan natuurlijk ook nergens op.quote:Op woensdag 26 november 2014 11:50 schreef S15 het volgende:
[..]
Ik zeik ook helemaal niet hoor, maar het is allemaal niet zo zwart wit als iedere buitenstaander denkt. Uiteraard loopt er wel wat tuig her en der, maar het wordt allemaal veel te overdreven.
Vrienden van me krijgen 120 uur taakstraf voor een beetje vuurwerk op het veld gooien. Om even te vergelijken, dat is net zo veel als die Pool die drie mensen dood reed. Snap jij het nog?
daarom loop ik altijd met een zak ankers.quote:Op woensdag 26 november 2014 11:47 schreef gianni61 het volgende:
[..]
en doelen vastzettn met ankers schijnt tegenwoordig belangrijk te zijn
Klopt.quote:Op woensdag 26 november 2014 11:53 schreef gianni61 het volgende:
[..]
de taakstraf van die pool staan dan natuurlijk ook nergens op.
verder verbaas ik me er toch altijd wel over hoe zo'n enorme hoeveelheden vuurwerk in een stadion kunnen komen
zo'n fakkels zijn op zich wel mooi voor de sfeer, maar kan kan natuurlijk wel gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 26 november 2014 11:56 schreef S15 het volgende:
[..]
Klopt.
Vroeger ging het nog veel makkelijker. Toen hadden we gewoon fakkels in onze boxer en als de steward dan vroeg wat dat was, dan zeiden we dat we het fijn vonden als we gefouilleerd werden. Dan schoot hij in de lach en liepen we vrolijk verder
Tegenwoordig is het wat lastiger, maar ze (ik neem het risico zelf niet meer) zijn nog steeds erg vindingrijk
Overigens vind ik vuurwerk in het stadion het mooiste dat er is. Ze kunnen het beter legaliseren, dan wordt het minder gevaarlijk. Dan hoef je het niet stiekem af te steken.
Dat ben ik ook helemaal met je eens. Dat was niet zo slim. Achteraf gezien is het enige jammere trouwens dat Vermeer toen niet geraakt isquote:Op woensdag 26 november 2014 12:02 schreef gianni61 het volgende:
[..]
zo'n fakkels zijn op zich wel mooi voor de sfeer, maar kan kan natuurlijk wel gevaarlijk zijn.
knalvuurwerk en fakkels op het veld gooien zoals bij de bekerfinale vorig seizoen vind ik echter niet normaal en ook echt niet kunnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is nu gevaarlijker dan als het gelegaliseerd wordt
quote:Op woensdag 26 november 2014 12:04 schreef S15 het volgende:
[..]
Dat ben ik ook helemaal met je eens. Dat was niet zo slim. Achteraf gezien is het enige jammere trouwens dat Vermeer toen niet geraakt iswaarom zou het dan minder gevaarlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is nu gevaarlijker dan als het gelegaliseerd wordt
als ik bij kennissen zie hoeveel bier en drugs er gebruikt worden in de bus naar een uitwedstrijd is elke vorm van open vuur levensgevaarlijkReaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Omdat je dan niet meer stiekem het vuurwerk af hoeft te steken en het door moet geven. Uiteraard zijn er zat gasten die gebruiken ja, dus dat is wel link. Maar dat zijn wel de jongens die het nu ook nog steeds stiekem afsteken. En dat lijkt me gevaarlijkerquote:Op woensdag 26 november 2014 12:06 schreef gianni61 het volgende:
[..]
waarom zou het dan minder gevaarlijk?
als ik bij kennissen zie hoeveel bier en drugs er gebruikt worden in de bus naar een uitwedstrijd is elke vorm van open vuur levensgevaarlijk
quote:Op woensdag 26 november 2014 12:06 schreef gianni61 het volgende:
[..]
waarom zou het dan minder gevaarlijk?
als ik bij kennissen zie hoeveel bier en drugs er gebruikt worden in de bus naar een uitwedstrijd is elke vorm van open vuur levensgevaarlijk
bij feyenoord of ajax zijn het er wel een stuk meer :pquote:Op woensdag 26 november 2014 12:10 schreef MPG het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn dan ook de die hard hooligans van Roda of Fortuna. Die zijn minstens 10X zo erg als die van Ajax of feyenooit
Ik heb overigens nog nooit drugs gebruikt, maar je hebt wel gelijk dat het niet normaal is zoveel als er gebruikt word in en rond het stadionquote:Op woensdag 26 november 2014 12:11 schreef gianni61 het volgende:
[..]
bij feyenoord of ajax zijn het er wel een stuk meer :p
Truequote:Op woensdag 26 november 2014 12:11 schreef gianni61 het volgende:
[..]
bij feyenoord of ajax zijn het er wel een stuk meer :p
ik heb bij voetbal zelf nog nooit in een "harde kern" vak gezeten.quote:Op woensdag 26 november 2014 12:12 schreef S15 het volgende:
[..]
Ik heb overigens nog nooit drugs gebruikt, maar je hebt wel gelijk dat het niet normaal is zoveel als er gebruikt word in en rond het stadion
is ook onredelijk die pool had zwaarder gestraft moeten worden maar met dat vuurwerk vind ik de straf wat mij betreft ook te licht. Stadionverbod minimaal erbij en die taakstraf uit laten voeren rond oud en nieuw op een brandwondencentrum.quote:Op woensdag 26 november 2014 11:50 schreef S15 het volgende:
[..]
Ik zeik ook helemaal niet hoor, maar het is allemaal niet zo zwart wit als iedere buitenstaander denkt. Uiteraard loopt er wel wat tuig her en der, maar het wordt allemaal veel te overdreven.
Vrienden van me krijgen 120 uur taakstraf voor een beetje vuurwerk op het veld gooien. Om even te vergelijken, dat is net zo veel als die Pool die drie mensen dood reed. Snap jij het nog?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |