abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 26 november 2014 @ 11:55:52 #26
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147016858
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:54 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Nee, maar ik denk dat het voor heel veel mensen geldt. Zeker sinds Emmma Watsons toespraak.
"Jaaa nee we hebben het hier over feminisme maar het mag ook over mannen gaan want ik sta voor veel meer"
?
pi_147016873
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 09:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja nee tuulk is dat geen feminisme :P Het idee is dat feminisme de gebieden waarin vrouwen worden achtergesteld gelijktrekken. Dat betekent niet dat ze ook hun voorsprongen 'weggeven' :P
Naja dat sowieso, maar dat was niet waar ik op doelde.
Feminisme is er voor de vrouw en het lijkt me niks meer dan logisch dat mannen daar (zeker tegenwoordig) wenkbrauwfronzend naar kijken.
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:33 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat dat met feminisme te maken heeft?
Ik ga er, gezien je antwoord op mijn vraag, vanuit dat je het niet weet.
Feminisme is er voor de vrouw. Zelf ben ik een man. 1 + 1, daarbij heb ik de schurft aan discriminatie, tis toch echt niet zo moeilijk :P
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:41 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Maar dat betekent niet dat feministen andere zaken niet belangrijk kunnen vinden.
Maar wel dat de 1e alinea in de OP misleidend is, want ik bijvoorbeeld vind feminisme dus wel 'eng' mede omdat het een vals gevoel van onschuldigheid probeert op te roepen.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Alleen dat je geen fuck aan feminisme hebt als je iets voor mannen wil regelen :P
Dit ^O^
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  woensdag 26 november 2014 @ 12:00:46 #28
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147017007
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dit ^O^
Dat zei ik ook in die eerste quote, maar dan andersom :P
Als de één een 'achterstand' inhaalt, geeft de ander een 'voorsprong' weg
  woensdag 26 november 2014 @ 12:04:12 #29
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_147017111
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:55 schreef hugecooll het volgende:

[..]

"Jaaa nee we hebben het hier over feminisme maar het mag ook over mannen gaan want ik sta voor veel meer"
?
Dit is hoe je naar die toespraak kijkt?
  woensdag 26 november 2014 @ 12:05:29 #30
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147017150
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:04 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Dit is hoe je naar die toespraak kijkt?
Nee, dat is hoe ik naar jouw post(s) kijk. Leuk dat je je ook een beetje om mannen bekommert, maar daar gaat feminisme tuulk eigenlijk niet over. Ook al staat in de OP van wel.
  woensdag 26 november 2014 @ 12:10:33 #31
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_147017269
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:56 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Naja dat sowieso, maar dat was niet waar ik op doelde.
Feminisme is er voor de vrouw en het lijkt me niks meer dan logisch dat mannen daar (zeker tegenwoordig) wenkbrauwfronzend naar kijken.

[..]

Ik ga er, gezien je antwoord op mijn vraag, vanuit dat je het niet weet.
Feminisme is er voor de vrouw. Zelf ben ik een man. 1 + 1, daarbij heb ik de schurft aan discriminatie, tis toch echt niet zo moeilijk :P

[..]

Maar wel dat de 1e alinea in de OP misleidend is, want ik bijvoorbeeld vind feminisme dus wel 'eng' mede omdat het een vals gevoel van onschuldigheid probeert op te roepen.

[..]

Dit ^O^
Ik weet wat feminisme is. Ik heb er les over gehad op de universiteit, vorige week nog. :')

Ik vind je beeld hierover heel erg bekrompen. Iemand hoeft niet maar voor één ding te staan. Iemand kan voor meer dingen staan dat alleen vrouwenrechten. Feminisme is maar een onderdeel van het geheel, zeker vandaag.

In de omschrijving van feminisme staat niet: als iemand zich een feminist noemt, mag die persoon nooit meer voor iets anders staan.
  woensdag 26 november 2014 @ 12:15:37 #32
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_147017388
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee, dat is hoe ik naar jouw post(s) kijk. Leuk dat je je ook een beetje om mannen bekommert, maar daar gaat feminisme tuulk eigenlijk niet over. Ook al staat in de OP van wel.
Ik erger me gewoon dood aan iedereen hier die zegt dat feministen zich maar met één ding bezig houden. Ik wil benadrukken dat dat niet het geval is, zodat er daarna gediscussieerd kan worden over echte feministische topics en de zeikerds wegblijven.

Ja. Binnen het feminisme beperk ik me tot vrouwenrechten, maar binnen het socialisme ben ik voor iedereen. Het is gewoon een subtopic. En dat geldt voor meer mensen.
  woensdag 26 november 2014 @ 12:17:10 #33
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147017447
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:15 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Ik erger me gewoon dood aan iedereen hier die zegt dat feministen zich maar met één ding bezig houden. Ik wil benadrukken dat dat niet het geval is, zodat er daarna gediscussieerd kan worden over echte feministische topics en de zeikerds wegblijven.

Ja. Binnen het feminisme beperk ik me tot vrouwenrechten, maar binnen het socialisme ben ik voor iedereen. Het is gewoon een subtopic. En dat geldt voor meer mensen.
Ja, maar goed. Ben je dan een feminist of gewoon iemand die in het algemeen 'strijdt' voor gelijkheid? Vragen, vragen ...
pi_147017469
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:10 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Ik weet wat feminisme is. Ik heb er les over gehad op de universiteit, vorige week nog. :')

Ik vind je beeld hierover heel erg bekrompen. Iemand hoeft niet maar voor één ding te staan. Iemand kan voor meer dingen staan dat alleen vrouwenrechten. Feminisme is maar een onderdeel van het geheel, zeker vandaag.

In de omschrijving van feminisme staat niet: als iemand zich een feminist noemt, mag die persoon nooit meer voor iets anders staan.
Maar dat zeg ik toch helemaal niet _O-
Ik zeg dat feminisme er voor de vrouwen is. Dat ik geen feminist ben, zegt toch ook niet dat ik -dus- een vrouwenhater ben? Zelfde logica als de in jouw door mij gequotte post :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_147017571
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 01:29 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat het bij de jeugd langer was,.. Maar dit is dus gebaseerd op de lengte van de jonge mannen :v. Blijkbaar teveel import gehad waardoor we nu kaboutermannen in Nederland hebben :')
Kaboutermannen? dus ondanks dat Nederland gemiddeld de langste bevolking heeft, zijn het kaboutermannen? _O-
  woensdag 26 november 2014 @ 12:25:27 #36
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_147017664
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, maar goed. Ben je dan een feminist of gewoon iemand die in het algemeen 'strijdt' voor gelijkheid? Vragen, vragen ...
Waarom niet gewoon allebei. :)
pi_147020172
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 11:54 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Nee, maar ik denk dat het voor heel veel mensen geldt. Zeker sinds Emmma Watsons toespraak.
Zij suggereert dat feminisme er ook is voor mannen.

Because to date, I’ve seen my father’s role as a parent being valued less by society despite my needing his presence as a child as much as my mother’s.

I’ve seen young men suffering from mental illness unable to ask for help for fear it would make them look less “macho”—in fact in the UK suicide is the biggest killer of men between 20-49 years of age; eclipsing road accidents, cancer and coronary heart disease. I’ve seen men made fragile and insecure by a distorted sense of what constitutes male success. Men don’t have the benefits of equality either
.
- See more at: http://www.unwomen.org/en(...)sthash.LKCLqOxl.dpuf

Vervolgens kijk je op de heforshe site (de naam zegt het natuurlijk ook al) en het bevestigt wat jij zegt:
Now it’s time to unify our efforts. HeForShe is a solidarity movement for gender equality that brings together one half of humanity in support of the other half of humanity, for the benefit of all.

Als feminisme er alleen voor vrouwen is waarom pretenderen zoveel feministen dan dat het ook voor mannen is. :?
pi_147022076
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kaboutermannen? dus ondanks dat Nederland gemiddeld de langste bevolking heeft, zijn het kaboutermannen? _O-
Ja, als je onder de 1.80 bent ben je een kabouterman,. En als de gemiddelde lengte 1.83 is hebben we blijkbaar veel kaboutermannen.
pi_147023163
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:31 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ja, als je onder de 1.80 bent ben je een kabouterman,. En als de gemiddelde lengte 1.83 is hebben we blijkbaar veel kaboutermannen.
Nee, 1.80 is nog steeds relatief groot als je het internationaal/wereldwijd gaat bekijken.
pi_147023448
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 15:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, 1.80 is nog steeds relatief groot als je het internationaal/wereldwijd gaat bekijken.
Er zijn wereldwijd gewoon enorm veel kabouters. Maar als jij kabouters groot vindt be my guest.
pi_147023463
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 15:19 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Er zijn wereldwijd gewoon enorm veel kabouters. Maar als jij kabouters groot vindt be my guest.
:')

Kindje
pi_147024686
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 15:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Kindje
Mij altijd serieus nemen :').
pi_147025590
quote:
1s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:25 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon allebei. :)
Je geeft hier zelf mee aan dat feminisme iets anders is dan strijden voor mannenrechten (iets wat in de OP ontkent wordt), aangezien je het hebt over "allebei", wat suggereert dat feminisme en strijden voor mannenrechten 2 verschillende dingen zijn (waar ik het overigens mee eens ben).

Ik vind het prima als mannen -en- vrouwen strijden voor allebei, echter is dat niet waar het feminisme voor staat en -dat- is nou juist -de- issue die ik hier al enkele topics lang probeer aan te kaarten hier, echter krijg ik alleen maar kul terug en als ik daar doorheen prik, word ik simpelweg genegeerd alsof er gehoopt wordt dat mijn standpunt door deze daardoor teniet wordt gedaan ofzo :')
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  woensdag 26 november 2014 @ 16:49:18 #44
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_147026258
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 16:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

Ik vind het prima als mannen -en- vrouwen strijden voor allebei, echter is dat niet waar het feminisme voor staat en -dat- is nou juist -de- issue die ik hier al enkele topics lang probeer aan te kaarten hier, echter krijg ik alleen maar kul terug en als ik daar doorheen prik, word ik simpelweg genegeerd alsof er gehoopt wordt dat mijn standpunt door deze daardoor teniet wordt gedaan ofzo :')
Het lijkt potdomme de discussie irl wel..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_147026655
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 16:49 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Het lijkt potdomme de discussie irl wel..
Zelf vind ik negeren niet echt passen bij een goeie discussie, maar dat ben ik :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_147026753
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:37 schreef TerryStone het volgende:

Als feminisme er alleen voor vrouwen is waarom pretenderen zoveel feministen dan dat het ook voor mannen is. :?
Omdat als het gelijk getrokken wordt mannen daar ook wel bij varen.

Om op dat stukje wat je daar zet door te gaan vanuit een feministisch oogpunt.
Als we het voor elkaar krijgen dat de zorgplicht niet meer zo automatisch op de vrouw geprojecteerd wordt is dat erg gunstig voor vrouwen, ze komen dan van hun achterstand op de werkvloer af die wordt veroorzaakt door het feit dat ze een baarmoeder hebben.
MAAR, mannen varen daar ook wel bij, want door niet meer automatisch die zorgplicht op de vrouw te projecteren krijgt hij meer ruimte om in die zorgplicht te stappen, hij zal serieuzer genomen worden als opvoeder, meer recht krijgen als het gaat over de voogdij na scheiding en ga zo maar door.

Er wordt teveel vrouw vs man gedacht, dat terwijl zowel man als vrouw er beter van worden als de rechten en plichten gelijk worden getrokken. Door iets voor de een te veranderen veranderd er ook wat voor de ander.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147027037
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 17:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat als het gelijk getrokken wordt mannen daar ook wel bij varen.
Oke, even pauze, want hier wil ik gelijk op reageren voordat ik op de rest van jouw post reageer.

Gelijk trekken, prima, best, maar feminisme is daarvoor -niet- het antwoord!
Feminisme trekt alleen daar gelijk waar de vrouw achterloopt (feminisme is emancipatie voor -vrouwen- ) en dat is wat anders dan in de OP staat en wat hier geïnsinueerd wordt :N
Mannen varen er niet bij want het feminisme is gewoon niet voor de man, begint niet voor niets met het woordje "fem".

Momentje, lees ik even de rest nog even :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_147027112
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 17:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Oke, even pauze, want hier wil ik gelijk op reageren voordat ik op de rest van jouw post reageer.

Gelijk trekken, prima, best, maar feminisme is daarvoor -niet- het antwoord!
Feminisme trekt alleen daar gelijk waar de vrouw achterloopt (feminisme is emancipatie voor -vrouwen- ) en dat is wat anders dan in de OP staat en wat hier geïnsinueerd wordt :N
Mannen varen er niet bij want het feminisme is gewoon niet voor de man, begint niet voor niets met het woordje "fem".

Momentje, lees ik even de rest nog even :P
Onzin dat mannen er niet wel bij varen, het is namelijk alleen maar beter geworden sinds het feminisme opkwam, ook voor mannen.

Kom eens met voorbeelden dat mannen zo'n last hebben van het feminisme?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147027346
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 17:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Om op dat stukje wat je daar zet door te gaan vanuit een feministisch oogpunt.
Het feministische oogpunt is juist deel van het probleem :')
Het bekijkt de zaak vanuit vrouwelijk perspectief en riedelt alleen maar zaken goed voor mannen daar waar vrouwen ook baat bij hebben.
Zoals ik al zei (en zoals je zelf ook zegt), feminisme bekijkt de zaak vanuit het standpunt van de vrouw
quote:
Als we het voor elkaar krijgen dat de zorgplicht niet meer zo automatisch op de vrouw geprojecteerd wordt is dat erg gunstig voor vrouwen, ze komen dan van hun achterstand op de werkvloer af die wordt veroorzaakt door het feit dat ze een baarmoeder hebben.
MAAR, mannen varen daar ook wel bij, want door niet meer automatisch die zorgplicht op de vrouw te projecteren krijgt hij meer ruimte om in die zorgplicht te stappen, hij zal serieuzer genomen worden als opvoeder, meer recht krijgen als het gaat over de voogdij na scheiding en ga zo maar door.
Ja, laten we maar -hopen- dat de man dan meer recht gaat krijgen bij een scheiding, ik vind het maar een gok waard om daarop te hopen.
Nogmaals, leuk initiatief vanuit het feminisme, maar uiteindelijk wordt vanuit het feminisme gekeken naar waar de vrouw achterloopt, daar waar mannen achterlopen de boel gelijktrekken is slechts een nevenactiviteit, een hobby (ik herhaal:feminisme is er voor -vrouwen- )
quote:
Er wordt teveel vrouw vs man gedacht, dat terwijl zowel man als vrouw er beter van worden als de rechten en plichten gelijk worden getrokken. Door iets voor de een te veranderen veranderd er ook wat voor de ander.
Eens, en feminisme is daarvoor NIET het juiste antwoord of de juiste methode.
Het moet bekeken worden vanuit -emancipatie- en NIET vanuit het feminisme, het begin is al fout, hier gaat in de toekomst een hoop extra gedonder van komen en dat is in theorie nergens voor nodig zolang het gaat om emancipatie...en niet om feminisme.

Laat je goeie wil zien en pas de OP aan waarin de man honing aangeboden krijgt ipv dat er gezegd wordt dat feminisme gelijk staat aan emancipatie voor de vrouw, want dat mis ik dus in de OP.

Valt het jou/jullie dan niet op dat de meeste mannen negatief reageren op de OP?
Nou, dat heeft voor een groot deel te maken met de misleidende tekst in de OP, het klinkt heel zoet, maar smaakt bitter...

[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 26-11-2014 17:27:04 (typo) ]
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_147027392
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 17:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat als het gelijk getrokken wordt mannen daar ook wel bij varen.

Om op dat stukje wat je daar zet door te gaan vanuit een feministisch oogpunt.
Als we het voor elkaar krijgen dat de zorgplicht niet meer zo automatisch op de vrouw geprojecteerd wordt is dat erg gunstig voor vrouwen, ze komen dan van hun achterstand op de werkvloer af die wordt veroorzaakt door het feit dat ze een baarmoeder hebben.
MAAR, mannen varen daar ook wel bij, want door niet meer automatisch die zorgplicht op de vrouw te projecteren krijgt hij meer ruimte om in die zorgplicht te stappen, hij zal serieuzer genomen worden als opvoeder, meer recht krijgen als het gaat over de voogdij na scheiding en ga zo maar door.

Er wordt teveel vrouw vs man gedacht, dat terwijl zowel man als vrouw er beter van worden als de rechten en plichten gelijk worden getrokken. Door iets voor de een te veranderen veranderd er ook wat voor de ander.
Met diezelfde logica weet ik dan ook wel een uitstekende manier om problemen van vrouwen op te lossen.
Laten we alleen maar naar de problemen kijken van mannen, waar nodig gelijk trekken door het probleem bij 50% van de bevolking neer te leggen, namelijk de vrouwen, stellen dat zij dat moeten oplossen en dan lossen de problemen van vrouwen zich ook automagisch op!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')