OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
klap op het magazijn, dinges naar achteren halen en dan weer voorwaarts gaan toch?quote:Op woensdag 26 november 2014 16:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb een jaar of twee geleden de omscholing gehad... En nu is het weer anders... Het lijkt gvd zhkh wel, dat verandert ook sneller dan het weer.
Plus aandrukplunjer... Die is ook weer terug van weggeweest...quote:Op woensdag 26 november 2014 18:45 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
klap op het magazijn, dinges naar achteren halen en dan weer voorwaarts gaan toch?
en veilige richtingquote:
[..]
Plus aandrukplunjer... Die is ook weer terug van weggeweest...
Huh? Je doet alle handelingen toch gewoon in de houding waar je in staat/knield/ligt?quote:
Ik werd laatst door een HSI bijna tegengehouden omdat ik mn wapenhandeling knielend deed (zoals voorgeschreven) voor de staande schiethouding. Hij dacht dat ik van plan was knielend te gaan schieten
Volgensmij ook. Alleen de veiligheidsmaatregel doe je nu knielend (volgens het boekje).quote:
[..]
Huh? Je doet alle handelingen toch gewoon in de houding waar je in staat/knield/ligt?
Als je een liggende schietoefening gaat doen, ga je toch eerst liggen en dan je wapen laden. Niet knielen, laden, liggen ...
T zal dr ongetwijfeld ook aan liggen wie de hsi/si'en zijn. Heb je zo'n regelneuker of iemand die dr vanuit gaat dat iedereen veilig werkt en gewoon treffers boekt.quote:
[..]
Probleem ligt waarschijnlijk al bij de basis. De HSI/SI'en zijn wel omgeschoold op het wapen maar niet met de nieuwe handelingen, waardoor vervolgens de complete compagnie(en) die zij moeten gaan omscholen dat ook niet meekrijgt.
quote:
[..]
Volgensmij ook. Alleen de veiligheidsmaatregel doe je nu knielend (volgens het boekje).
Als je een liggende schietoefening gaat doen, ga je toch eerst liggen en dan je wapen laden. Niet knielen, laden, liggen ...
wel handig voor de vijand wanneer je in t open veld moet gaan zitten voor je veiligheidshandelingen.
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
Klopt. Liggend blijft, maar staande schiethouding doe je knielend je handelingenquote:
[..]
Alsof je uberhaupt veiligheidsmaatregelen gaat nemen bij vij contact...quote:
[..]
Wat n onzin, dat deed 2wkn geleden niemand bij ons.quote:
[..]
Klopt. Liggend blijft, maar staande schiethouding doe je knielend je handelingen
Dit is al jaren zo bij mij? Ik weet niet beterquote:
[..]
Wat n onzin, dat deed 2wkn geleden niemand bij ons.
Dat is ook weer een onzinnige regel, knielend handelingen doen. Omdat je "stabieler" bent. Ik ben nog nooit spontaan omgevallen tijdens het laden. En ook het argument van een veilige richting gaat niet op want staand kun je net zo goed naar beneden richtten.quote:
[..]
Volgensmij ook. Alleen de veiligheidsmaatregel doe je nu knielend (volgens het boekje).
Als je een liggende schietoefening gaat doen, ga je toch eerst liggen en dan je wapen laden. Niet knielen, laden, liggen ...
Er zijn wel meer onzinnige regels bij defensie in Nederland.quote:
[..]
Dat is ook weer een onzinnige regel, knielend handelingen doen. Omdat je "stabieler" bent. Ik ben nog nooit spontaan omgevallen tijdens het laden. En ook het argument van een veilige richting gaat niet op want staand kun je net zo goed naar beneden boven richtten.
Dat is waar, naar boven richtten? Ik richt altijd op de grond, gewoon richting de tankbaan.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:14 schreef Awsom het volgende:
[..]
Er zijn wel meer onzinnige regels bij defensie in Nederland.
En de wapencheck voor je gaat schieten, dus de spangreep iets naar achter halen om te kijken of er daadwerkelijk een patroon geladen is, wordt dat gedaan?
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
Wel gedaan, niet officieel aangeleerdquote:
En de wapencheck voor je gaat schieten, dus de spangreep iets naar achter halen om te kijken of er daadwerkelijk een patroon geladen is, wordt dat gedaan?
Kan me er eigenlijk wel in vinden dat het word aangeleerd in de Amo ofzo. Er moet een duidelijke lijn inzitten.
Maar die storingen gaat echt heel diep triest. Zal vast wel weer iemand op bevordert zijn.
En wij (41) moeten vanuit de tasjes werken. En wij zijn volgens mij ook nog de enige die nog met de opsvesten rondlopen.
Maar die storingen gaat echt heel diep triest. Zal vast wel weer iemand op bevordert zijn.
En wij (41) moeten vanuit de tasjes werken. En wij zijn volgens mij ook nog de enige die nog met de opsvesten rondlopen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
waar loopt de rest dan mee? Plate carriers en chestrigs? Die aandrukplunjer (at een naam trouwens) gebruik ik amper. Als je goed spant met een goed onderhouden wapen is die geheel overbodig. Beter laad en span je met 1 handquote:
Kan me er eigenlijk wel in vinden dat het word aangeleerd in de Amo ofzo. Er moet een duidelijke lijn inzitten.
Maar die storingen gaat echt heel diep triest. Zal vast wel weer iemand op bevordert zijn.
En wij (41) moeten vanuit de tasjes werken. En wij zijn volgens mij ook nog de enige die nog met de opsvesten rondlopen.
Die aandrukplunjer zit denk ik in je routine voor het moment dat je wapen niet helemaal schoon meer is en je wel verder moet. Als je afsluiter dan het patroon niet grijpt, heb je meer werk te doen, waar je eigenlijk enkel een zetje had hoeven geven op de aandrukplunjer.quote:
[..]
waar loopt de rest dan mee? Plate carriers en chestrigs? Die aandrukplunjer (at een naam trouwens) gebruik ik amper. Als je goed spant met een goed onderhouden wapen is die geheel overbodig. Beter laad en span je met 1 hand
(Is dat ook niet de hele oorsprong van de aandrukplunjer? De eerste revisie(s?) van de M16/AR15 in vietnam had die niet omdat zoals jij beschrijft deze onder normale omstandigheden gewoon goed functioneert. Echter toen eenmaal in vietnam bleek dat wapenonderhoud (wellicht ook vanwege dipli) er nog wel eens bij in schoot, en er veel vuil in het wapen kwam, en toen was er de noodzaak voor een aandrukplunjer.
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
Helemaal mee eensquote:
[..]
waar loopt de rest dan mee? Plate carriers en chestrigs? Die aandrukplunjer (at een naam trouwens) gebruik ik amper. Als je goed spant met een goed onderhouden wapen is die geheel overbodig. Beter laad en span je met 1 hand
het kruit was anders van de munitie is nam als bij de test wapens. Die zorgde voor meer vervuiling. Bij het gebruik van de bolt assist (zoals die eigenlijk heet in plaats van de aandrukplunjer wat ik een achterlijk woord vind maar dat ter zijde) haal je je hand van de pistoolgreep af, of je noet het wapen even kantelen. Persoonlijk blijf ik het wapen liever vasthouden bij de pistoolgreep...quote:
[..]
Die aandrukplunjer zit denk ik in je routine voor het moment dat je wapen niet helemaal schoon meer is en je wel verder moet. Als je afsluiter dan het patroon niet grijpt, heb je meer werk te doen, waar je eigenlijk enkel een zetje had hoeven geven op de aandrukplunjer.
(Is dat ook niet de hele oorsprong van de aandrukplunjer? De eerste revisie(s?) van de M16/AR15 in vietnam had die niet omdat zoals jij beschrijft deze onder normale omstandigheden gewoon goed functioneert. Echter toen eenmaal in vietnam bleek dat wapenonderhoud (wellicht ook vanwege dipli) er nog wel eens bij in schoot, en er veel vuil in het wapen kwam, en toen was er de noodzaak voor een aandrukplunjer.
Viel me btw wel op dat er veel aanvoerstoringen waren tijdens t schieten.
Niet alleen bij mij maar bij bijna alle wapens. Nieuwigheid?
Niet alleen bij mij maar bij bijna alle wapens. Nieuwigheid?
kijk eens goed op de lower receiver, stond bij ons nog gewoon diemaco....quote:
Viel me btw wel op dat er veel aanvoerstoringen waren tijdens t schieten.
Niet alleen bij mij maar bij bijna alle wapens. Nieuwigheid?
