DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nice. Leuk dat je Crunchbang in een VM draait op je laptop. Waarom dan geen dual boot?quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:43 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik heb wat HTPC's met XBMC draaien op een Ubuntu versie. Vraag me niet welke. Volgende keer als ik zin hem om te updaten eens iets dat spartaanser is vinden. Oh, en een server met FreeNAS 8.2, wat in feite FreeBSD is met ZFS.
Verder crunchbang in een VM op m'n laptop. Ik heb op het moment zelf geen desktop PC. Dat moet nog eens komen, maar ik ben kieskeurig. Tegen die tijd komt er weer Linux op.
Een desktop is echt een dikke aanrader, daar ga je geen spijt van krijgen.
Omdat ik het meer moeite vind dan het waard is op een Mac.quote:Op dinsdag 23 december 2014 20:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nice. Leuk dat je Crunchbang in een VM draait op je laptop. Waarom dan geen dual boot?
Een desktop is echt een dikke aanrader, daar ga je geen spijt van krijgen.
Vroegâh had ik ook wel desktops, werkt heerlijk. Maar sinds de scheiding van m'n ouders moest ik steeds heen en weer pendelen en dan is een laptop wel beter.
De modernste desktop die ik ooit gehad heb was een Pentium III 600 MHz. Sindsdien louter laptops. Ik heb wel stapels PC's gebouwd voor vrienden en familie maar nog nooit voor mezelf.
🐙
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Yes heb ik ook.quote:
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
[ afbeelding ]
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Ik schrok vooral van de hoeveelheid sites die flash actief hebben. Ook op non-video-sites.
Ik activeer zelf alleen op paginas die ik vertrouw (youtube eigenlijk alleen). Irritant is het zeker.
జ్ఞా
Ja inderdaad, dat viel mij ook enorm op!quote:Op woensdag 24 december 2014 08:35 schreef µ het volgende:
[..]
Yes heb ik ook.
Ik schrok vooral van de hoeveelheid sites die flash actief hebben. Ook op non-video-sites.
Ik word er gek van, ik sta op het punt over te stappen naar windows.
Irritant is dat ja, en ik heb al lang flash blocker in gebruik dus dit is ook dubbelop, extra irritant.
Is ook min of meer "zelfmoord" voor Firefox op Linux. (Maar qua security natuurlijk wel verstandig...) En ik heb echt geen zin in
Chrome ...
Is ook min of meer "zelfmoord" voor Firefox op Linux. (Maar qua security natuurlijk wel verstandig...) En ik heb echt geen zin in
Chrome ...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Hoe is het zelfmoord? Adobe is niet Linux. Dan is het eerder gewoon moord.
En `gestopt met ondersteunen' wut. Flikker dan op met je flash. Zet youtube op html5.
En `gestopt met ondersteunen' wut. Flikker dan op met je flash. Zet youtube op html5.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Gaat hier dan echt geen oplossing voor komen? Dat kost of firefox veel gebruikers, of linux veel gebruikers. Ik twijfel nu tussen een andere browser, of een ander besturingssysteem.quote:
Irritant is dat ja, en ik heb al lang flash blocker in gebruik dus dit is ook dubbelop, extra irritant.
Is ook min of meer "zelfmoord" voor Firefox op Linux. En ik heb echt geen zin in
Dat heb ik al lang geleden gedaan dacht ik maar niet alle video's waren voor HTML5 getranscode. Is dat inmiddels wel zo? Want ik heb die HTML5 speler al een tijd niet gezien, hmpf.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:50 schreef trancethrust het volgende:
Hoe is het zelfmoord? Adobe is niet Linux. Dan is het eerder gewoon moord.
En `gestopt met ondersteunen' wut. Flikker dan op met je flash. Zet youtube op html5.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Het scheelt dat Flash niet zo belangrijk meer is tegenwoordig, maar idd, ziet er voorlopig toch niet best uit voor Firefox op Linux. Voor Chrome's plugin API blijft Adobe wel nieuwe versies uitbrengen, dus ik vraag me dan af of Firefox die API zou kunnen implementeren. Maar dit is al redelijk lang geleden begonnen of iig aangekondigd..quote:
[..]
Gaat hier dan echt geen oplossing voor komen? Dat kost of firefox veel gebruikers, of linux veel gebruikers. Ik twijfel nu tussen een andere browser, of een ander besturingssysteem.
En tsja, Linux als desktop OS is een behoorlijke niche en ik persoonlijk geloof ook niet (meer) dat dat (Android en ChromeOS niet meetellende) ooit anders zal zijn.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Hoe groot schat jij het risico op een virus in wanneer ik eigenwijs ben, en toch flash blijf gebruiken in firefox?quote:
ordig, maar idd, ziet er voorlopig toch niet best uit voor Firefox op Linux. Voor Chrome's plugin API blijft Adobe wel nieuwe versies uitbrengen, dus ik vraag me dan af of Firefox die API zou kunnen implementeren. Maar dit is al redelijk lang geleden begonnen of iig aangekondigd..
En tsja, Linux als desktop OS is een behoorlijke niche en ik persoo
Lastig te zeggen. Zo'n dreiging kun je altijd als theoretisch blijven beschouwen, maar er hoeft maar een behoorlijk louche adverteerder of een gehackte website voorbij te komen en daar ga je.quote:
[..]
Hoe groot schat jij het risico op een virus in wanneer ik eigenwijs ben, en toch flash blijf gebruiken in firefox?
Al blijft Firefox+Linux een kleine markt dus het zou de aanvaller niet te veel moeite moeten kosten ws, als ze met minder moeite een veel grotere groep gebruikers kunnen pakken.
Maar ik gebruik sowieso al een jaar of tien Flash click-to-play en klik er maar heel af en toe op als ik de content vertrouw, kun je ook doen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik had die flash melding ook op mijn werkPC die nog mint 16 draaide. Die heb ik nu geüpdatet naar Mint 17 en kreeg daarna een flash update waarna die melding weg was. Thuis op mijn Ubuntu systeem ook nooit gezien. Dus er is zeker nog wel een update beschikbaar, al bestaat de kans dat die door canonical is uitgegeven, dat heb ik niet uitgezocht.
YouTube.com/html5 een optie?quote:
[..]
Ja inderdaad, dat viel mij ook enorm op!
Ik word er gek van, ik sta op het punt over te stappen naar windows.
Verder kun je kijken of je ook de meest recente versie van je Linuxdistributie gebruikt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2014 09:55:58 ]
Ik las ook net at Adobe flash op linux wel support. In termen van security fixes. Nieuwe functionaliteit wordt niet meer toegevoegd. Flash is dus op de weg naar buiten, prima imo.
Dat je die melding ziet betekent dat Adobe wat langzaam was met fixen van een securiy issue, of je hebt een probleem met je updater (bij mij zit de adobe repo in de package manager en gaan updates dus automatisch mee).
Dat je die melding ziet betekent dat Adobe wat langzaam was met fixen van een securiy issue, of je hebt een probleem met je updater (bij mij zit de adobe repo in de package manager en gaan updates dus automatisch mee).
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Denk dat het een luie package maintainer is. Zelf in Arch Linux echt nog nooit last van gehad.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:55 schreef trancethrust het volgende:
Ik las ook net at Adobe flash op linux wel support. In termen van security fixes. Nieuwe functionaliteit wordt niet meer toegevoegd. Flash is dus op de weg naar buiten, prima imo.
Dat je die melding ziet betekent dat Adobe wat langzaam was met fixen van een securiy issue, of je hebt een probleem met je updater (bij mij zit de adobe repo in de package manager en gaan updates dus automatisch mee).
Ik heb van het weekend de harde schijf geformatteerd en er een nieuwe versie opgezet, maar dat mocht niet baten.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
YouTube.com/html5 een optie?
Verder kun je kijken of je ook de meest recente versie van je Linuxdistributie gebruikt.
Ik zal eens kijken naar html5, dan is you tube in ieder geval opgelost. Er zijn echter ook sites die flash gebruiken, maar waar html5 geen oplossing biedt.
Het scheelt in ieder geval iets.quote:
[..]
Ik heb van het weekend de harde schijf geformatteerd en er een nieuwe versie opgezet, maar dat mocht niet baten.
Ik zal eens kijken naar html5, dan is you tube in ieder geval opgelost. Er zijn echter ook sites die flash gebruiken, maar waar html5 geen oplossing biedt.
Verder ben ik wel benieuwd welke distributie je gebruikt?
Ook al:
sudo apt-get update
En daarna:
sudo apt-get upgrade
Geprobeerd?
Even zin in een discussie.
Een volledige desktop environment of enkel een window manager en de rest zelf regelen, wat geniet jullie voorkeur?
Op mijn laptop denk ik er toch over om Gnome eens te installeren. Vooral het automatisch herkennen van externe schermen is wel handig als ik eens moet presenteren, nu zit ik awkward eerst even een regeltje in te voeren in de terminal.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 21:56:28 ]
Een volledige desktop environment of enkel een window manager en de rest zelf regelen, wat geniet jullie voorkeur?
Op mijn laptop denk ik er toch over om Gnome eens te installeren. Vooral het automatisch herkennen van externe schermen is wel handig als ik eens moet presenteren, nu zit ik awkward eerst even een regeltje in te voeren in de terminal.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 21:56:28 ]
Een volledige desktop is toch wel makkelijker, zeker zo'n xfce of kde. Het grootste gemak is juist dat een programma, toegevoegd met apt-get, ook direct keurig in je menu's hangt - en dat is met enkel zo'n window manager toch weer een gedoe steeds met handmatig die .conf files editten.
Ik ga tegenwoordig even voor minder bewerkelijk.
Ik ga tegenwoordig even voor minder bewerkelijk.
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Adobe flashplayerquote:
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
[ afbeelding ]
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Neem gerust de tijd.quote:
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
Dat is inderdaad waar, met die window managers heb je dat wat minder. Voordeel is wel dat je zelf de volledige controle hebt.quote:Op zondag 28 december 2014 23:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Een volledige desktop is toch wel makkelijker, zeker zo'n xfce of kde. Het grootste gemak is juist dat een programma, toegevoegd met apt-get, ook direct keurig in je menu's hangt - en dat is met enkel zo'n window manager toch weer een gedoe steeds met handmatig die .conf files editten.
Ik ga tegenwoordig even voor minder bewerkelijk.
Awesome is een dikke aanrader. Zelfs zonder aanpassingen vind ik het prima.quote:
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
Grootste bagger ooit inderdaad.quote:
Zelf heb ik Adobe Flash Player verwijderd. Het enige jammere is dat ik geen Live TV kan kijken op npo.nl
UitzendingGemist speel ik af via GemistDownloader.
YouTube heb ik in HTML5-modus.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2014 21:36:58 ]
