Wat gaat er mis?quote:Op donderdag 27 november 2014 19:12 schreef Claude_Viole het volgende:
Iemand ervaring met UWSGI en NGINX?
Ik heb een python-script (gebruikmakend van Py-Bottle) die ik graag via UWSGI wil koppelen aan Nginx..
Met zoveel weerstand dat er zelfs geforkt gaat worden, moet er toch wel iets flink mis mee zijn?quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:42 schreef trancethrust het volgende:
Wat een onzin. Ik wacht nog altijd op iets wat lijkt op een echt argument jegens systemd.
Zoals? Ik merk er niets van, en ook bij bovenstaande fork staat alleen vaag gebrabbel over `experimenteel gedrag'; niets concreets, vermoedelijk omdat er geen concrete problemen te vinden zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:42 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Met zoveel weerstand dat er zelfs geforkt gaat worden, moet er toch wel iets flink mis mee zijn?
Veelgehoord argument is dat het tegen de UNIX-filosofie in gaat.quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:48 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Zoals? Ik merk er niets van, en ook bij bovenstaande fork staat alleen vaag gebrabbel over `experimenteel gedrag'; niets concreets, vermoedelijk omdat er geen concrete problemen te vinden zijn.
Dat was het tweede vage argument (dat ik niet eens zo zou willen noemen). Over welk deel van welke filosofie gaat het precies? Is het niet vrij? Is het niet configureerbaar via tekstbestanden? Zijn de maintainers arrogant? Is het omdat er geen init/rc.d directories meer zijn? (Allemaal retorisch, om maar aan te geven hoe nietszeggend statement dat is.)quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:15 schreef Aether het volgende:
[..]
Veelgehoord argument is dat het tegen de UNIX-filosofie in gaat.
Dat is ook niet zo zeer het probleem. Ik geloof dat er "controversie" is omdat systemd een hoop meer taken over wil nemen mbt daemons/services. Een soort super gecombineerde init & inetd ala windows svchost en "in strijd" met de unix filosofie met een hoop kleine gespecialieerde programma's.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:24 schreef robin007bond het volgende:
Systemd is in mijn ogen ook gewoon prima. Werkt goed en snelle boottijd.
Als je een beetje gaat zoeken kom je best wat tegen. Bizar veel dependencies. BSD heeft een wrapper nodig om specifieke meuk te kunnen draaien doordat systemd deps heeft met andere meuk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:42 schreef trancethrust het volgende:
Wat een onzin. Ik wacht nog altijd op iets wat lijkt op een echt argument jegens systemd.
Interessant. Ben wel benieuwd.quote:Op zondag 30 november 2014 10:04 schreef trancethrust het volgende:
Bovenstaande site is goed duidelijk. Nu herinner ik me ook een technisch document van de Debian tech. committee waar uiteindelijk de keuze voor systemd als default was genomen, maar kan die niet terugvinden. Zou ze eens graag naast elkaar houden.
Mijn twee Debian testing systemen zijn ook redelijk transparant (tijdens een dist-upgrade waar ik niet goed oplette) op systemd overgegaan. Geen problemen gehad wat dat betreft.quote:Op zaterdag 29 november 2014 19:42 schreef trancethrust het volgende:
Wat een onzin. Ik wacht nog altijd op iets wat lijkt op een echt argument jegens systemd.
De filosofie verwijst naar het hebben van een aantal programma's die gespecialiseerd zijn in één taak.quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:42 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat was het tweede vage argument (dat ik niet eens zo zou willen noemen). Over welk deel van welke filosofie gaat het precies? Is het niet vrij?[/url]
Velen geven de voorkeur aan shellscripts boven de manier van systemd.quote:Is het niet configureerbaar via tekstbestanden?
Er zijn wel wat botsingen geweest, o.a. met Linus.quote:Zijn de maintainers arrogant?
Die filosofie is:quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:42 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat was het tweede vage argument (dat ik niet eens zo zou willen noemen). Over welk deel van welke filosofie gaat het precies? Is het niet vrij? Is het niet configureerbaar via tekstbestanden? Zijn de maintainers arrogant? Is het omdat er geen init/rc.d directories meer zijn? (Allemaal retorisch, om maar aan te geven hoe nietszeggend statement dat is.)
Gevonden: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/quote:Op zondag 30 november 2014 10:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Interessant. Ben wel benieuwd.
Welk niet gebroken wordt door systemd; het is niet een groot programma, maar een collectie programma's.quote:Op zondag 30 november 2014 10:30 schreef Aether het volgende:
[..]
De filosofie verwijst naar het hebben van een aantal programma's die gespecialiseerd zijn in één taak.
Dan schrijf je een nieuwe systemd logger, lijkt me minder werk dan doorgaan met sysvinit.quote:[..]
Velen geven de voorkeur aan shellscripts boven de manier van systemd.
Daarnaast worden logbestanden binair opgeslagen door subsystemen van systemd terwijl men na 45 jaar UNIX weet dat tekstbestanden vrijwel altijd een betere keus zijn (door niet afhankelijk te zijn van één programma om die binaire bestanden te lezen).
Op zijn hoogst fork je dan systemd, niet debian, mi. Linus schreeuwt overigens wel vaker (wat niet wilt zeggen dat hij vaak ongelijk heeft, zo ook hier).quote:
Juist mede omdat er gebruikt gemaakt wordt van Linus' cgroups, m.i.quote:Daarnaast verdwijnt POSIX compatibiliteit zodat software niet eenvoudig is te porteren tussen *NIX systemen.
Geen idee wat je bedoelt...quote:Voor een desktop of embedded systeem is systemd een prima oplossing, mede door het snellere opstarten. Voor servers die maanden/jaren niet herstart worden maakt dit weinig uit. Hier wil je liever flexibele componenten en geen die een soort schaduw-kernel vormen.
Heb je wel eens init scripts gelezen? Ik vind de systemd units veel duidelijker, een stuk minder complex. De systemd code is intern prima opgesplitst volgens die unix filosofie, in verschillende daemons en utilities. Me dunkt dat init naar systemd gaat, en het `alles doen' zit in systemd dat journald, logind, en al dat soort meuk opstart (zoals het een init betaamt).quote:Op zondag 30 november 2014 20:09 schreef wdn het volgende:
...
init doet wat het doen moet goed maar ook niet meer dan dat: het initialiseert het booten. En ja dat wil ook zeggen dat init beperkt is. systemd daarentegen wil alles doen. Wat het dus een complex stuk software maakt. Met alle risico's die bij een complex systeem komen.
Gebaseerd op wat? Dat Debian techdoc voert juist de documentatie van systemd aan als voordeel over andere inits, met kritiek van andere inits gelimiteerd door de documentatie van header files alleen (en een tijdje terug).quote:Komt ook nog eens bij: stel de maintainer van systemd draagt zijn taak over aan een andere. Indien dat bij init gebeurd is de uitleg een stuk simpeler dan voor systemd.
Mja precies, ik zie het punt niet en er vliegen zoveel rare argumenten heen en weer. Maar het forken van een distro is wel een hele rare stuiptrekking imo.quote:Ik neem geen standpunt in hierover trouwens. Arch doet al jaren systemd meen ik. Las van de week op stackoverflow dat iemand niet eens wist dat zijn Arch met systemd werkt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nas /etc/exportsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb het gevoel dat ik iets stoms over het hoofd zie.thanks alvast
Oh dat van mij was een verzameling argumenten die ik tegenkwamquote:Op maandag 1 december 2014 09:37 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Gevonden: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/
[..]
Welk niet gebroken wordt door systemd; het is niet een groot programma, maar een collectie programma's.
[..]
Dan schrijf je een nieuwe systemd logger, lijkt me minder werk dan doorgaan met sysvinit.
[..]
Op zijn hoogst fork je dan systemd, niet debian, mi. Linus schreeuwt overigens wel vaker (wat niet wilt zeggen dat hij vaak ongelijk heeft, zo ook hier).
[..]
Juist mede omdat er gebruikt gemaakt wordt van Linus' cgroups, m.i.
[..]
Geen idee wat je bedoelt...
[..]
Heb je wel eens init scripts gelezen? Ik vind de systemd units veel duidelijker, een stuk minder complex. De systemd code is intern prima opgesplitst volgens die unix filosofie, in verschillende daemons en utilities. Me dunkt dat init naar systemd gaat, en het `alles doen' zit in systemd dat journald, logind, en al dat soort meuk opstart (zoals het een init betaamt).
[..]
Gebaseerd op wat? Dat Debian techdoc voert juist de documentatie van systemd aan als voordeel over andere inits, met kritiek van andere inits gelimiteerd door de documentatie van header files alleen (en een tijdje terug).
[..]
Mja precies, ik zie het punt niet en er vliegen zoveel rare argumenten heen en weer. Maar het forken van een distro is wel een hele rare stuiptrekking imo.
Ik zou gewoon Ubuntu proberen, mijn vader van 60 had het ook met een week door.quote:Op maandag 1 december 2014 23:59 schreef eight het volgende:
Welke Linux versie kun je het beste nemen als je geen tweaker bent en van Windows 7 afkomt? Geen enkele ervaring met Linux verder..
Maar wel de adware voor hem verwijderen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 00:37 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik zou gewoon Ubuntu proberen, mijn vader van 60 had het ook met een week door.
Ik ben geen c of c++ wonder, maar wat houdt dit in ?quote:universal-sub-xpubxsub.c:73:24: warning: unused variable ‘pw’ [-Wunused-variable]
struct passwd *pw;
^
universal-sub-xpubxsub.c:31:16: warning: variable ‘sid’ set but not used [-Wunused-but-set-variable]
pid_t pid, sid;
Gewoon ongebruikte variabelen in de code. Hierdoor stopt de compilatie? Sloop dan de definitie ervan uit de code, of verander de flags in de Makefile.quote:Op dinsdag 2 december 2014 11:25 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Ik ben geen c of c++ wonder, maar wat houdt dit in ?
Het gaat om het installen van https://github.com/StichtingOpenGeo/universal/ via make.
Radeon-drivers zijn altijd al gaar geweest.quote:Op zondag 30 november 2014 19:58 schreef robin007bond het volgende:
Het lijkt of de radeon-drivers nog niet goed geoptimaliseerd zijn. Als ik een relatief simpel 3D-spel doe, dan draait hij echt volle toeren. Temperaturen blijven gelukkig wel goed, maar wat een herrie. Op Windows draait het gewoon normaal.
Nja, inmiddels betere 2d-acceleratie dan de drivers van AMD zelf.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Radeon-drivers zijn altijd al gaar geweest.
Weet niet hoe ze gestart worden; je kuntquote:Op dinsdag 2 december 2014 20:55 schreef Claude_Viole het volgende:
Een klein vraagje...
Als ik twee Python-scripts op de achtergrond run, dan zie ik deze via: top (of top | grep python) in de lijst verschijnen, met elk een eigen PID.
Maar nu vraag ik me af, kan ik ook achterhalen welke filename het process aanroept? Dat maakt de boel wat duidelijker als ik iets bijv. moet 'kill'en.
1 | ps ax | grep python |
Een andere vraag dan: Waarom zou je dan Linux willen gaan uitproberen? Voor de gein of wat?quote:Op maandag 1 december 2014 23:59 schreef eight het volgende:
Welke Linux versie kun je het beste nemen als je geen tweaker bent en van Windows 7 afkomt? Geen enkele ervaring met Linux verder..
Linux Mint en Ubuntu zijn prima te gebruiken voor mensen die net overstappen hoor. Linux Mint denk ik nog wat meer omdat het een beetje de UI heeft van Windows 7 en erg gebruiksvriendelijk is.quote:Op woensdag 3 december 2014 17:09 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Een andere vraag dan: Waarom zou je dan Linux willen gaan uitproberen? Voor de gein of wat?
Kun je net zo goed naar Mac OSX overstappen....(als je een Mac hebt)
Ik mis de logica?quote:Op woensdag 3 december 2014 17:09 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Een andere vraag dan: Waarom zou je dan Linux willen gaan uitproberen? Voor de gein of wat?
Kun je net zo goed naar Mac OSX overstappen....(als je een Mac hebt)
Als je in /etc/dovecot/conf.d/10-logging.conf de logging opkrikt: mail_debug=yes en verbose_ssl=yes en dat soort dingen, kom je dan wat verder?quote:
Die had ik ook gevonden ja, maar geen succes. Zo te zien kan ik ook geen variabelen gebruiken in login_log_format_elements gebruiken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:34 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Als je in /etc/dovecot/conf.d/10-logging.conf de logging opkrikt: mail_debug=yes en verbose_ssl=yes en dat soort dingen, kom je dan wat verder?
lip lijkt me local ip en rip remote. Zoek eens op wat voor logging formatting je kan loslaten op dovecotquote:Op vrijdag 5 december 2014 17:55 schreef vincm het volgende:
Ik moet een aantal mail users verhuizen naar een andere server, en omdat ze verschillende domeinen hebben is het voor mij van belang te weten hoe ze verbinding maken met de server zodat ik eerst alle 'losse' domeinen kan doen en daarna het hoofddomein. Ik moet dus weten of ze via pop3/imap verbinden met mail.klantdomein.nl of mail.mijnbedrijfsnaam.nl (c.q. 'hoofddomein').
Nou vraag ik me af of ik dat ergens kan zien of loggen? In /var/log/mail.log schrijft dovecot alleen maar
dovecot: imap-login: Login: user=<****l>, method=PLAIN, rip=****, lip=****
Op de plek van 'lip' zou dus het FQDN moeten staan in plaats van een IP-adres, want het IP-adres is altijd hetzelfde.
Linux Mint,*Buntu,Elementary OS.quote:Op maandag 1 december 2014 23:59 schreef eight het volgende:
Welke Linux versie kun je het beste nemen als je geen tweaker bent en van Windows 7 afkomt? Geen enkele ervaring met Linux verder..
Effe afwachtenquote:Op zaterdag 6 december 2014 11:52 schreef robin007bond het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-aan-voor-linux.html
Wat jij zegt klopt, commando's in rc.local worden aangeroepen bij de start.quote:Op zondag 7 december 2014 19:22 schreef Claude_Viole het volgende:
Korte vraag, als ik een .sh script op CentOS in de /etc/rc.local aanroep bij het opstarten, wordt deze dan op de achtergrond gedraaid, of na het inloggen?
Ik wil namelijk iets op de achtergrond draaien, direct nadat ik boot. Het gaat om een paar scripts en en bin's die ik wil opstarten
1 2 3 | $ crontab -e @reboot /path/to/script.sh |
quote:Ubuntu Gets Container-Friendly "Snappy" Core
Canonical just announced Ubuntu Core, which uses containers instead of packages. It's the biggest Ubuntu shakeup for 20 years, says Canonical's Mark Shuttleworth, and is based on a tiny core, which will run Docker and other container technology better, quicker and with greater security than other Linux distros.
Delivered as alpha code today, it's going to become a supported product, designed to compete with both CoreOS and Red Hat Atomic, the two leading container-friendly Linux approaches. Shuttleworth says it came about because Canonical found it had solved the "cloud" problems (delivering and updating apps and keeping security) by accident — in its work on a mobile version of Ubuntu.
Yeah.quote:Op maandag 15 december 2014 22:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Klopt. Ik kom geregeld op de Arch wiki uit als ik algemene linux dingetjes google.
Linux Mint(Cinnamon) wil ik ook installeren,maar het is niet uitgebreid als Kubuntu met configuraties.quote:Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Jep. Blijft toch veruit de gebruiksvriendelijkste.
Hoewel ik de laatste tijd ook Mint wel een kans geef.
Ubuntu vind ik een goede gebruiksvriendelijke distributie, maar de adware erin vind ik belachelijk. Al is dat gelukkig uit te schakelen.quote:Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Jep. Blijft toch veruit de gebruiksvriendelijkste.
Hoewel ik de laatste tijd ook Mint wel een kans geef.
Pass?quote:Op woensdag 17 december 2014 17:20 schreef robin007bond het volgende:
Het lukt me overigens maar niet om Pass gpg-agent te laten herkennen.
Mooi toch.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:52 schreef robin007bond het volgende:
https://git.kernel.org/cg(...)b0374c0ce6c8275435f0
Wat cute. Een 4-jarig kind dat een commit doet aan de Linuxkernel.
Nu wachten op de mail van Linus met een scheldtirade. Dat hoort erbij.quote:Op vrijdag 19 december 2014 12:52 schreef robin007bond het volgende:
https://git.kernel.org/cg(...)b0374c0ce6c8275435f0
Wat cute. Een 4-jarig kind dat een commit doet aan de Linuxkernel.
Ahww, dat zou wel zielig zijn. !quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:36 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Nu wachten op de mail van Linus met een scheldtirade. Dat hoort erbij.
Ja, maar toch ook wel grappig.quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ahww, dat zou wel zielig zijn. !
Snikkend:quote:
Ik heb wat HTPC's met XBMC draaien op een Ubuntu versie. Vraag me niet welke. Volgende keer als ik zin hem om te updaten eens iets dat spartaanser is vinden. Oh, en een server met FreeNAS 8.2, wat in feite FreeBSD is met ZFS.quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:36 schreef robin007bond het volgende:
Wat draai je nu overigens, Zwabber, qua Linux?
Nice. Leuk dat je Crunchbang in een VM draait op je laptop. Waarom dan geen dual boot?quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:43 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik heb wat HTPC's met XBMC draaien op een Ubuntu versie. Vraag me niet welke. Volgende keer als ik zin hem om te updaten eens iets dat spartaanser is vinden. Oh, en een server met FreeNAS 8.2, wat in feite FreeBSD is met ZFS.
Verder crunchbang in een VM op m'n laptop. Ik heb op het moment zelf geen desktop PC. Dat moet nog eens komen, maar ik ben kieskeurig. Tegen die tijd komt er weer Linux op.
Omdat ik het meer moeite vind dan het waard is op een Mac.quote:Op dinsdag 23 december 2014 20:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nice. Leuk dat je Crunchbang in een VM draait op je laptop. Waarom dan geen dual boot?
Een desktop is echt een dikke aanrader, daar ga je geen spijt van krijgen.
Yes heb ik ook.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:06 schreef Ludd het volgende:
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
[ afbeelding ]
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Ja inderdaad, dat viel mij ook enorm op!quote:Op woensdag 24 december 2014 08:35 schreef µ het volgende:
[..]
Yes heb ik ook.
Ik schrok vooral van de hoeveelheid sites die flash actief hebben. Ook op non-video-sites.
Gaat hier dan echt geen oplossing voor komen? Dat kost of firefox veel gebruikers, of linux veel gebruikers. Ik twijfel nu tussen een andere browser, of een ander besturingssysteem.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:47 schreef LintuxCx het volgende:
Irritant is dat ja, en ik heb al lang flash blocker in gebruik dus dit is ook dubbelop, extra irritant.
Is ook min of meer "zelfmoord" voor Firefox op Linux. En ik heb echt geen zin in Chrome ...
Dat heb ik al lang geleden gedaan dacht ik maar niet alle video's waren voor HTML5 getranscode. Is dat inmiddels wel zo? Want ik heb die HTML5 speler al een tijd niet gezien, hmpf.quote:Op woensdag 24 december 2014 08:50 schreef trancethrust het volgende:
Hoe is het zelfmoord? Adobe is niet Linux. Dan is het eerder gewoon moord.
En `gestopt met ondersteunen' wut. Flikker dan op met je flash. Zet youtube op html5.
Het scheelt dat Flash niet zo belangrijk meer is tegenwoordig, maar idd, ziet er voorlopig toch niet best uit voor Firefox op Linux. Voor Chrome's plugin API blijft Adobe wel nieuwe versies uitbrengen, dus ik vraag me dan af of Firefox die API zou kunnen implementeren. Maar dit is al redelijk lang geleden begonnen of iig aangekondigd..quote:Op woensdag 24 december 2014 08:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Gaat hier dan echt geen oplossing voor komen? Dat kost of firefox veel gebruikers, of linux veel gebruikers. Ik twijfel nu tussen een andere browser, of een ander besturingssysteem.
Hoe groot schat jij het risico op een virus in wanneer ik eigenwijs ben, en toch flash blijf gebruiken in firefox?quote:Op woensdag 24 december 2014 09:00 schreef LintuxCx het volgende:
ordig, maar idd, ziet er voorlopig toch niet best uit voor Firefox op Linux. Voor Chrome's plugin API blijft Adobe wel nieuwe versies uitbrengen, dus ik vraag me dan af of Firefox die API zou kunnen implementeren. Maar dit is al redelijk lang geleden begonnen of iig aangekondigd..
En tsja, Linux als desktop OS is een behoorlijke niche en ik persoo
Lastig te zeggen. Zo'n dreiging kun je altijd als theoretisch blijven beschouwen, maar er hoeft maar een behoorlijk louche adverteerder of een gehackte website voorbij te komen en daar ga je.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hoe groot schat jij het risico op een virus in wanneer ik eigenwijs ben, en toch flash blijf gebruiken in firefox?
YouTube.com/html5 een optie?quote:Op woensdag 24 december 2014 08:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja inderdaad, dat viel mij ook enorm op!
Ik word er gek van, ik sta op het punt over te stappen naar windows.
Denk dat het een luie package maintainer is. Zelf in Arch Linux echt nog nooit last van gehad.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:55 schreef trancethrust het volgende:
Ik las ook net at Adobe flash op linux wel support. In termen van security fixes. Nieuwe functionaliteit wordt niet meer toegevoegd. Flash is dus op de weg naar buiten, prima imo.
Dat je die melding ziet betekent dat Adobe wat langzaam was met fixen van een securiy issue, of je hebt een probleem met je updater (bij mij zit de adobe repo in de package manager en gaan updates dus automatisch mee).
Ik heb van het weekend de harde schijf geformatteerd en er een nieuwe versie opgezet, maar dat mocht niet baten.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
YouTube.com/html5 een optie?
Verder kun je kijken of je ook de meest recente versie van je Linuxdistributie gebruikt.
Het scheelt in ieder geval iets.quote:Op woensdag 24 december 2014 10:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik heb van het weekend de harde schijf geformatteerd en er een nieuwe versie opgezet, maar dat mocht niet baten.
Ik zal eens kijken naar html5, dan is you tube in ieder geval opgelost. Er zijn echter ook sites die flash gebruiken, maar waar html5 geen oplossing biedt.
Adobe flashplayerquote:Op woensdag 24 december 2014 08:06 schreef Ludd het volgende:
Ik word momenteel helemaal gek van linux/firefox.
Sinds een paar weken krijg ik constant foutmeldingen bij alle flash applicaties, zoals you tube.
[ afbeelding ]
Ik heb echter wel de nieuwste flash die beschikbaar is voor firefox. Na even op internet gezocht te hebben lijkt het er op dat Adobe gestopt is met de ondersteuning van flash voor firefox in linux.
Ik kan de flash wel elke keer handmatig activeren, maar wat zijn hier de risico's van? Firefox heeft het standaard gedeactiveerd om het kwetsbaar zou zijn. Hoe groot is het risico dat m'n pc besmet raakt als ik bijvoorbeeld toch youtube en de melding dat de plugin kwestbaar is negeer?
Neem gerust de tijd.quote:Op maandag 29 december 2014 10:05 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
Dat is inderdaad waar, met die window managers heb je dat wat minder. Voordeel is wel dat je zelf de volledige controle hebt.quote:Op zondag 28 december 2014 23:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Een volledige desktop is toch wel makkelijker, zeker zo'n xfce of kde. Het grootste gemak is juist dat een programma, toegevoegd met apt-get, ook direct keurig in je menu's hangt - en dat is met enkel zo'n window manager toch weer een gedoe steeds met handmatig die .conf files editten.
Ik ga tegenwoordig even voor minder bewerkelijk.
Awesome is een dikke aanrader. Zelfs zonder aanpassingen vind ik het prima.quote:Op maandag 29 december 2014 10:05 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ben er nog niet uit. Ik gebruik in m'n dagelijkse leven KDE, maar ik wil ook wel aan de slag met Awesome. Maar daar heb ik nog te weinig tijd voor uitgetrokken. Grootste issue is de dual screen support die ik eigenlijk out of the box wil hebben werken. Nu heb ik wel een scriptje dat eea automagisch doet, maar dan moet je alsnog eerst even uitzoeken hoe en wat.
Grootste bagger ooit inderdaad.quote:
Zal er eens naar kijken, ik gebruik tegenwoordig op mijn arch installs cinnamon. Maar heb al een paar keer verkloot kleurenschema gehad na een update. Pas na wat spelen met resolutie instellingen kreeg ik de omgeving weer normaal.quote:
Hoe moet ik dan porno kijken?quote:Op woensdag 31 december 2014 09:56 schreef robin007bond het volgende:
Gewoon geen Flash gebruiken.
Flash respecteert je vrijheden niet.
HTML5? Bij veel pornsites zul je de FLV wel in de bron vinden die je vervolgens met mpv kan afspelen.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:10 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoe moet ik dan porno kijken?
Dat lukt alleen als je bloed nog in je hersenen zitquote:Op woensdag 31 december 2014 10:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
HTML5? Bij veel pornsites zul je de FLV wel in de bron vinden die je vervolgens met mpv kan afspelen.
quote:Op woensdag 31 december 2014 10:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat lukt alleen als je bloed nog in je hersenen zit
youtube-dlquote:Op donderdag 1 januari 2015 12:39 schreef LintuxCx het volgende:
youtube-dl werkt voor (veel?) meer dan alleen YouTube dus misschien ook wel voor je pr0n.
[edit] 150 sites, veel plezier!
johquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Grootste bagger ooit inderdaad.
Zelf heb ik Adobe Flash Player verwijderd. Het enige jammere is dat ik geen Live TV kan kijken op npo.nl
UitzendingGemist speel ik af via GemistDownloader. YouTube heb ik in HTML5-modus.
MAFIAA erbij halenquote:Op donderdag 1 januari 2015 12:39 schreef LintuxCx het volgende:
youtube-dl werkt voor (veel?) meer dan alleen YouTube dus misschien ook wel voor je pr0n.
[edit] 150 sites, veel plezier!
Sinds ze de frontpage en forum account databases hebben gemerged (en ik een raar nummer achter mijn account naam kreeg omdat een ander, inactief devzero frontpage account net iets eerder was aangemaakt als mijn forum account), heb ik er amper nog ingelogd.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Heb net account aangemaakt op Tweakers.net,kan nog eens leuk worden.
Zoals 'ie nu is, is ie best okay. Maar bij introductie was'ie echt vreselijk idd.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef NightH4wk het volgende:
De nieuwe layout was een gigantische fuck-up.
GoT wordt ook steeds minder interessant.
Inderdaad.quote:Op zondag 4 januari 2015 17:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Allemaal, ivm laatstgenoemde reden.
Juist /home bevat een hoop config files die je graag op je ssd wilt.
Op zich waar, maar volgens mij is dat lang niet zo erg meer als het met vroegere SSD's was.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:50 schreef Jesse_ het volgende:
Maar veel schrijfacties uitvoeren is toch niet goed voor een SSD?
Dat is wel zo maar dat duurt jaren. Tegen de tijd dat het (de slijtage) een punt begint te worden ben je al 2 computers verder.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:50 schreef Jesse_ het volgende:
Maar veel schrijfacties uitvoeren is toch niet goed voor een SSD? Plus moet ik /home weer kopieeren, iets wat ook nooit in één keer goed gaat
quote:Op zondag 4 januari 2015 02:36 schreef devzero het volgende:
[..]
Sinds ze de frontpage en forum account databases hebben gemerged (en ik een raar nummer achter mijn account naam kreeg omdat een ander, inactief devzero frontpage account net iets eerder was aangemaakt als mijn forum account), heb ik er amper nog ingelogd.
Ach gutje.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef NightH4wk het volgende:
De nieuwe layout was een gigantische fuck-up.
GoT wordt ook steeds minder interessant.
Dat is een fabeltje uit de jaren '0. Toen vond men ssd's ook te traag voor normaal gebruik, op de een of andere manier is iedereen dat wel vergeten maar dat ze stuk zouden gaan van een paar writes niet...quote:Op zondag 4 januari 2015 18:50 schreef Jesse_ het volgende:
Maar veel schrijfacties uitvoeren is toch niet goed voor een SSD? Plus moet ik /home weer kopieeren, iets wat ook nooit in één keer goed gaat
Idd, fok bestaat ook nog steeds ondanks dat er de ene na de andere vertyfde kutlayout tegenaan gegooid is.quote:Op maandag 5 januari 2015 07:23 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
[..]
Ach gutje.
lay-outs maakt niet,je moet gewoon meegaan met de tijd.
quote:Op maandag 5 januari 2015 10:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Idd, fok bestaat ook nog steeds ondanks dat er de ene na de andere vertyfde kutlayout tegenaan gegooid is.
Top. Doen we /home op een partitie op de SSD met symlinks naar mappen met video en muziek etc.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is een fabeltje uit de jaren '0. Toen vond men ssd's ook te traag voor normaal gebruik, op de een of andere manier is iedereen dat wel vergeten maar dat ze stuk zouden gaan van een paar writes niet...
Het is wel handig om met noatime te mounten, dat scheelt ook in de performance. En zulke kleine schrijfacties zijn relatief inefficiënt, waardoor je daarmee niet de petabytes aan writecycli zult halen die ze in endurance tests halen.
edit: ohja en je moet ff kijken of je SSD out-of-the-box netjes getrimd wordt, dit verschilt per merk/kernel/distro.
Niet voor alle merken geloof ik. Moest het voor mijn crucial iig handmatig aanzetten.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:42 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Trimmen wordt in Ubuntu 14.10 dmv een cron-job standaard gedaan meen ik. Al lees ik op het web dat geadviseerd wordt het bij elke boot dmv rc.local te doen, ipv met de cronjob.
Cache lijkt me bij uitstek iets waar een SSD lekker snel voor is.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:42 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Top. Doen we /home op een partitie op de SSD met symlinks naar mappen met video en muziek etc.
Trimmen wordt in Ubuntu 14.10 dmv een cron-job standaard gedaan meen ik. Al lees ik op het web dat geadviseerd wordt het bij elke boot dmv rc.local te doen, ipv met de cronjob.
En noatime gaan we doen
En .cache naar de SSD of HDD?
Als je voldoende geheugen hebt, het niet te veel data is en het je niet veel uitmaakt dat het weg is iedere keer als je reboot, kun je cache ook in een tmpfs mount houden.quote:Op maandag 5 januari 2015 19:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Cache lijkt me bij uitstek iets waar een SSD lekker snel voor is.
Je bedoelt net zoals dit hybride van WD?quote:Op maandag 5 januari 2015 21:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Heeft iemand eigenlijk ervaring met hybride-HDD's?
Inderdaad, maar als ik die zie denk ik dat het meer twee losse systemen in 1 3½ kastje zijn.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:43 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je bedoelt net zoals dit hybride van WD?
Voorbeeld?quote:Op maandag 5 januari 2015 21:46 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Inderdaad, maar als ik die zie denk ik dat het meer twee losse systemen in 1 3½ kastje zijn.
Ik reageerde op het voorbeeld dat jij aanhaalde en verder weet ik alleen van het bestaan van hybrides af, maar weet ik verder niet hoe ze werken.quote:
Link is leesvoer.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik reageerde op het voorbeeld dat jij aanhaalde en verder weet ik alleen van het bestaan van hybrides af, maar weet ik verder niet hoe ze werken.
Trimmen zou je fs ook gewoon vanzelf moeten doen op zich als 'ie goed gemount is:quote:Op maandag 5 januari 2015 18:42 schreef Jesse_ het volgende:
Trimmen wordt in Ubuntu 14.10 dmv een cron-job standaard gedaan meen ik. Al lees ik op het web dat geadviseerd wordt het bij elke boot dmv rc.local te doen, ipv met de cronjob.
En noatime gaan we doen
1 2 3 4 | wilmer@ruby:~$ mount | grep discard /dev/mapper/ssd-root on / type ext4 (rw,relatime,discard,errors=remount-ro,data=ordered) /dev/mapper/ssd-home on /home type ext4 (rw,relatime,discard,errors=remount-ro,data=ordered) /dev/mapper/ssd-vm on /home/wilmer/vm type ext4 (rw,relatime,discard,data=ordered) |
En toch wordt op verschillende plaatsen nadrukkelijk aangeraden niet met discard te mounten, dit zou een behoorlijke impact op de performance hebben. Dat is ook waarom Ubuntu by default 1x per week trimt en niet realtime.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 01:00 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Trimmen zou je fs ook gewoon vanzelf moeten doen op zich als 'ie goed gemount is:
[ code verwijderd ]
discard == SSD_TRIM. Je kunt het met de hand ook nog doen ja, maar de discard mount-optie stuurt al TRIMs naar je SSD als je een bestand verwijdert.
Ik denk dat'ie meer de Seagate Momentus (en soortgelijken) bedoelt, van die schijven met een paar GB NAND-cache.quote:
Hrm, ok, dat had ik nog niet gelezen. Ik vraag me af of dat waar is of weer zo'n gevalletje cargo cult. Of ouwe kennis, net zoals je nog steeds mensen ziet prutsen met extreem brede alignment terwijl dat ook al jaren niet meer boeit.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:24 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
En toch wordt op verschillende plaatsen nadrukkelijk aangeraden niet met discard te mounten, dit zou een behoorlijke impact op de performance hebben. Dat is ook waarom Ubuntu by default 1x per week trimt en niet realtime.
SSD maakt gebruik van NAND technologie,net zoals flash drivesquote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk dat'ie meer de Seagate Momentus (en soortgelijken) bedoelt, van die schijven met een paar GB NAND-cache.
Volgens mij werken die volledig transparant en regelt de controller intern dat de meestgebruikte bestanden op de NAND opslag terecht komen. Maar ik heb er geen ervaring mee.
Heb je een speakertje (icon) in je statusbalk staan? Ik weet niet hoe het bij KDE werkt, maar in Mate heb je met een rechtermuisklik daarop de optie 'voorkeuren', daarna verschijnt een venster met tabblad 'uitvoer' (zo werkt het bij mij in Mate).quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor de verandering leek het mij aardig om mijn Kubuntu computer als mediabak te gebruiken op de TV via HDMI.
Maar om wat voor reden dan ook krijg ik perfect beeld maar... geen geluid.
Is er een instelling die ik moet veranderen? normaal gesproken hangt de computer aan een monitor met een analoge of DVI kabel en is er een speciale audiokabel die naar losse speakers van Logitech loopt.
De TV en de HDMI kabel zijn in orde, hang ik mijn Blackberry Playbook tablet middels HDMI aan de TV bv dan heb ik automatisch gewoon geluid naast beeld.
Dus ik neem toch echt aan dat er iets mis is qua instellingen in Kubuntu maar kan zelf niks vinden bij System Settings.
Help?
Hoe zit het met Pulse en andere geluidsdrivers?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor de verandering leek het mij aardig om mijn Kubuntu computer als mediabak te gebruiken op de TV via HDMI.
Maar om wat voor reden dan ook krijg ik perfect beeld maar... geen geluid.
Is er een instelling die ik moet veranderen? normaal gesproken hangt de computer aan een monitor met een analoge of DVI kabel en is er een speciale audiokabel die naar losse speakers van Logitech loopt.
De TV en de HDMI kabel zijn in orde, hang ik mijn Blackberry Playbook tablet middels HDMI aan de TV bv dan heb ik automatisch gewoon geluid naast beeld.
Dus ik neem toch echt aan dat er iets mis is qua instellingen in Kubuntu maar kan zelf niks vinden bij System Settings.
Help?
Ohja, dat betwijfel ik ook helemaal niet. Ik vind zelf vooral een simpele mount-optie makkelijker dan gezooi met een cronjob (al neem ik aan dat Ubuntu die zelf wel opzet. Maar Debian vziw niet.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Dik kans dat het in recente kernels gefixt is inderdaad, maar dat weet ik niet. Het voegt iig sowieso niet bijster veel toe t.o.v. wekelijks trimmen. Zonder te trimmen kan je SSD ook maanden/jaren prima blijven presteren in veel gevallen.
1 | mpv linkNaarVideo |
Zijn die nou nog niet over naar html5.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:46 schreef robin007bond het volgende:
Goede tip voor mensen die geen zin hebben om Flash Player te installeren en toch UitzendingGemist willen kijken.
1) Installeer mpv en youtube-dl
2) Zoek de link van je video en kopieer deze
3) In een terminal:
[ code verwijderd ]
En hoppa!
Nooit meer Flash
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas. Overigens gebruiken ze op Android volgens mij wel HTML5. Je zou zeggen dat je de HTML5-speler kan krijgen met een andere user-agent, maar dit werkt wel makkelijker.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:47 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Zijn die nou nog niet over naar html5.
Hmm, DRM op een website van de publieke omroep is eigenlijk belachelijk. En zelfs voor html5 is nu DRM een optie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas.
Dat is waar inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:52 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Hmm, DRM op een website van de publieke omroep is eigenlijk belachelijk. En zelfs voor html5 is nu DRM een optie.
Klopt, dit was ook lange tijd de manier om RTL-gemist te kijken op een linux-systeem.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas. Overigens gebruiken ze op Android volgens mij wel HTML5. Je zou zeggen dat je de HTML5-speler kan krijgen met een andere user-agent, maar dit werkt wel makkelijker.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Klopt, dit was ook lange tijd de manier om RTL-gemist te kijken op een linux-systeem.
Echt wtf "huuu drm!" maar als je doet alsof je een iPad hebt mag je zo alles rippen
quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Helaas niet, maar je moet wat hè. Ze doen het in verband met DRM helaas. Overigens gebruiken ze op Android volgens mij wel HTML5. Je zou zeggen dat je de HTML5-speler kan krijgen met een andere user-agent, maar dit werkt wel makkelijker.
Tevens heeft youtube-dl ook support voor heel veel andere streaming sites.
DRM en Linux systeem gaan nooit goed samen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Klopt, dit was ook lange tijd de manier om RTL-gemist te kijken op een linux-systeem.
Echt wtf "huuu drm!" maar als je doet alsof je een iPad hebt mag je zo alles rippen
fixed.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:47 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
[..]
DRM en Linux systeem gaan nooit goed samen.
Eclipse?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:02 schreef robin007bond het volgende:
Er bestaat echt een gebrek aan goede diagramsoftware. Nu gebruik ik vooral Dia en yed, maar iets als Visio mis ik wel.
De nieuwe StarUML lijkt enkel op Windows en Mac OS X te werken.
Heb daar hele mooie bpmn-modellen in gemaakt, uml moet ook kunnen denk ik dan?quote:
Waarom krijgt de OS alle schuld?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:33 schreef Kandijfijn het volgende:
Okey, nu gaat mijn laptop dus even full-retard door de backlight uit te schakelen :/,.. Linux is soms echt een pain in the ass.
Fglrx-updates drivers,Ubuntu 14.10, Ati radeon 5470
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:39 schreef robin007bond het volgende:
De FGLRX-drivers zijn echt crap. Ik gebruik al heel lang de open source drivers zonder problemen.
Dit dus.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:39 schreef robin007bond het volgende:
En kies een browser die je vrijheden respecteert uit de repository.
Ja? De closed source AMD-drivers staan er bijvoorbeeld toch ook in?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:50 schreef KomtTijd... het volgende:
Software in de Ubuntu repo's is dat.
Ubuntu heeft dan ook steeds minder met Open Source te maken.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja? De closed source AMD-drivers staan er bijvoorbeeld toch ook in?
Jup. Dat is jammer.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ubuntu heeft dan ook steeds minder met Open Source te maken.
Dat hoeft per definitie niet een slecht iets te zijn. Open source is leuk maar qua drivers is het vaak achter de feiten aanrennen, tenzij de fabrikant zijn drivers open source vrijgeeft.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ubuntu heeft dan ook steeds minder met Open Source te maken.
De open source AMD-drivers ondersteunen betere 2D-acceleratie dan de gesloten drivers. Qua 3D performance is er ook al een flinke inhaalslag gemaakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat hoeft per definitie niet een slecht iets te zijn. Open source is leuk maar qua drivers is het vaak achter de feiten aanrennen, tenzij de fabrikant zijn drivers open source vrijgeeft.
Overall gezien haalt de open source driver het nog niet bij de gesloten variant qua functionaliteit wat ik nog steeds zo links en rechts lees. Zelf ben ik een tijd geleden overgegaan naar een nVidia-kaart aangezien AMD nog steeds geen fatsoenlijke VDPAU support had in hun drivers, iets wat je wel graag wil hebben in Kodi (toen nog XBMC).quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De open source AMD-drivers ondersteunen betere 2D-acceleratie dan de gesloten drivers. Qua 3D performance is er ook al een flinke inhaalslag gemaakt.
Omdat het kanquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:24 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom krijgt de OS alle schuld?
Gnome2 is prima, maar ik heb er geen nostalgische gevoelens voor. Daarnaast mis ik wel een soort "launcher" zoals Gnome2 heeft (en Awesome, of dwm + dmenu)quote:
Unity vind ik ook heel mooi. Ook handig die afsluitknoppen bovenin om ruimte te besparen. Erg slim gedaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:12 schreef KomtTijd... het volgende:
Voor mij is Unity momenteel nr1. Met een nipte voorsprong op Cinnamon.
xfce is al een tijdje niet meer geupdate, wat opzich niet zo'n probleem is want het is behoorlijk stable. Alleen zal gtk2 na verloop van tijd niet meer worden opgenomen in distributions en hopenlijk is er dan een nieuwe versie van xfce/een fork. Ik gebruik het graag en heb nog geen plannen voor iets anders (dat geen gnome of kde heet).quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef robin007bond het volgende:
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2.
OpenBox .quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:02 schreef robin007bond het volgende:
Eigenlijk is er geen Desktop Envorinment die me tevreden maakt.
Gnome:
Voordelen:
• Prima desktop envorinment, maar duidelijk gericht op het idee dat je in de toekomst op al je apparaten Gnome draait. Interface is een beetje tablet-achtig
• Er lijkt wel goed over nagedacht te zijn. Alles werkt wel vloeiend.
• Ben er best productief mee. CMD-toets + programmanaam en hoppa.
Nadelen:
• Toch wel een beetje langzaam. Vreemd genoeg vind ik GDM vooral echt traag.
• Soms zit ik echt wel te klooien met fatsoenlijke window management. Steeds die multitasking interface werkt niet fijn. Ja, je kunt een applicatiebalk installeren, maar dat is ook niet je van het.
KDE:
Voordelen:
• Eye candy
• Een van de weinige DE's die Qt gebruikt.
Nadelen:
• Traag als dikke blubber
• Er lijkt gewoon niet over veel UI-aspecten nagedacht te zijn. Ik ben helemaal niet zo productief
• Veel KDE-apps in Arch Linux zijn nog niet klaar voor plasma5 en daarom enkel in de AUR te krijgen
• Nee, gewoon nee.
• GTK-applicaties zien er echt niet uit
Awesome
Voordelen:
• Lekker snel
• Kan er goed mee werken, productiviteit++
Nadelen:
• Op een laptop is het veel werk om allemaal te configureren. En elke keer een terminalcommando invoeren als je iets wilt presenteren op een scherm is niet ideaal. Ik mis wel wat gemakzuchtig. Ook brightness aanpassen op een normale manier etc.
XFCE wil ik wel proberen, maar draait nog op GTK2. Cinnamon, ik weet het niet... Dat kan wellicht wat worden, maar staat me op de een of andere manier ook tegen.
Eigenlijk wil ik gewoon Awesome met de gemakjes, dus ga ik nu denk ik gnome-awesome installeren.
Hehe. Maar geen tiling.quote:
damnquote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
Altijd een backup user waarmee je kunt sudo-en naar root.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef wdn het volgende:
[..]
damn
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Ja 99% van de gebruikers heeft die nietquote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Altijd een backup user waarmee je kunt sudo-en naar root.
Steam krijgt geen root-rechten. Enkel files van de user worden verwijderd.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
https://github.com/valvesoftware/steam-for-linux/issues/3671
Dit is wel heel fucked up van Valve!Bijna alles onder / directory(voornamelijk /home) wordt verwijdert!
Hoe de neuk krijgt STEAM root rechten om dat te doen?Zelfs een klein bug krijgt dat niet zomaar voor elkaar!!!
Auch.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:19 schreef wdn het volgende:
Je zou steam als root hebben geinstalleerd
Dat is helemaal erg fucked up.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:09 schreef wdn het volgende:
[..]
damn
het is niet root rechten trouwens; dit verwijderd alles dat is eigendom van $USER. Dus in elk geval je /home/ Wat effectief je systeem killed (inloggen zit er niet meer in en alle settings zijn pleite).
Ohoquote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Steam krijgt geen root-rechten. Enkel files van de user worden verwijderd.
Nog steeds belachelijk natuurlijk. Wtf.
Hoe dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:19 schreef gebrokenglas het volgende:
Aan de Windows kant is het net zo bagger met die installer: ook zonder sanity checks wordt daar de hele boel verwijderd.
https://support.steampowe(...)p?ref=9609-OBMP-2526quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:35 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dat is helemaal erg fucked up.
Hoe dan?
WTF!!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:38 schreef wdn het volgende:
[..]
https://support.steampowe(...)p?ref=9609-OBMP-2526
Ze weten het zelfs dat dit fout kan gaan
quote:
het staat er echt jaquote:Warning:
The uninstallation process deletes the folder Steam was installed to to ensure it is fully uninstalled. If you accidentally installed Steam to a folder containing other data, for example C:\Program Files\ instead of C:\Program Files\Steam\, STOP! Do not run the uninstaller and instead carefully follow the instructions below for Manually Removing Steam, except only delete Steam-related files in step 3.
Het is gewoon slecht programmeren van een code.quote:
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:43 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Het is gewoon slecht programmeren van een code.
Ik zou een lijst bijhouden wat is geinstalleerd en alleen dat verwijderen. En dan een dir alleen verwijderen als deze leeg is.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:55 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Of ditquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:00 schreef Igen het volgende:
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
Blij dat dat ik al 10 jaar geen Winblah gebruikt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:55 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Zoveel werk is het niet om wat checks in te bouwen.
En de gemiddelde gebruiker heeft geen idee waar Steam geinstalleerd is. "C:\Program Files\Steam", of "C:\Program Files"? Ja het zal wel. Die belt support als zijn PC ineens niet meer goed werkt.
Gekkenwerk voor de gemiddelde gebruiker!!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:00 schreef Igen het volgende:
Een uninstaller die troep achter laat is ook geen goed idee.
Maar een vraag "Wilt u de map C:\Program Files, met alle inhoud, verwijderen?" met standaard "nee' geselecteerd zou toch op z'n minst wel op z'n plaats zijn.
idioot dat ze dit niet doen idd, maar hoe doe je dat dan met je steam library folder?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:01 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik zou een lijst bijhouden wat is geinstalleerd en alleen dat verwijderen. En dan een dir alleen verwijderen als deze leeg is.
Die informatie opslaan bij het online profiel?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:43 schreef mschol het volgende:
[..]
idioot dat ze dit niet doen idd, maar hoe doe je dat dan met je steam library folder?
Die kan je lastig continue bij gaan houden wat er geinstalleerd is.
Ach, liever program files weg dan /home wegquote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Blij dat dat ik al 10 jaar geen Winblah gebruikt.
[..]
Gekkenwerk voor de gemiddelde gebruiker!!
In mijn $HOME staat helemaal niks aan data. Sowieso niet handig want hier staan meerdere computers en VM's en om nu overal wat documenten te hebben staan, dat is vragen om fouten (een nieuw bestand overschrijven met een oude bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, liever program files weg dan /home weg
Ik durf het niet aan mijn schijf te converteren naar GPT. Bij de volgende computer of harde schijf dan maar.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:00 schreef robin007bond het volgende:
Zit stiekem een beetje te twijfelen of ik mijn EXT4-paritites moet converteren naar btrfs.
Same. Damn, wat zijn we toch pussies.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik durf het niet aan mijn schijf te converteren naar GPT. Bij de volgende computer of harde schijf dan maar.
Als je 1 MB aan de voorkant en 2 MB aan de achterkant (dit kan ook precies andersom zijn) vrijlaat kan je converteren van dos naar gpt zonder opnieuw te moeten inrichten. Gewoon even noteren (met pen-en-papier) waar je partities beginnen. Ik heb het eens op een virtuele machine gedaan, na twee keer een snapshot hersteld te hebben.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Same. Damn, wat zijn we toch pussies.
Misschien nog een veel ergere bekentenis. Ik weet niet eens of mijn HDD's een GPT-tabel hebben.
Ah, bedankt voor de tip. Ik kijk net in gparted en zie:quote:Op zondag 18 januari 2015 21:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als je 1 MB aan de voorkant en 2 MB aan de achterkant (dit kan ook precies andersom zijn) vrijlaat kan je converteren van dos naar gpt zonder opnieuw te moeten inrichten. Gewoon even noteren (met pen-en-papier) waar je partities beginnen. Ik heb het eens op een virtuele machine gedaan, na twee keer een snapshot hersteld te hebben.
1 | partition table: msdos |
Precies. Vandaar ook dus dat ik wil switchen. Die compressie schijnt performance-boosts te geven. Zlib schijnt het best te presteren.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
btrfs is toch nog steeds experimenteel?
Edit: Ohnee ik lees net dat het als stable gemarkeerd is.
Hmm, eerlijk gezegd weet ik er te weinig van af om echt een vergelijking te maken.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:19 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik ben meer een fan van ZFS. Zit al in aardig wat distributies, zelfs FreeBSD.
/home directory heb ik tenminste op een aparte partitie.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach, liever program files weg dan /home weg
"stable" is een rekbaar begrip. Persoonlijk hoef ik niet zo nodig al over. Ik denk wel dat Btrfs de toekomst heeft, maar voor de thuisgebruiker heeft het ook weer niet zoveel voordelen dat je er reikhalzend naar uit moet kijken.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
btrfs is toch nog steeds experimenteel?
Edit: Ohnee ik lees net dat het als stable gemarkeerd is.
De compressie lijkt me wel een groot voordeel.quote:Op maandag 19 januari 2015 00:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
"stable" is een rekbaar begrip. Persoonlijk hoef ik niet zo nodig al over. Ik denk wel dat Btrfs de toekomst heeft, maar voor de thuisgebruiker heeft het ook weer niet zoveel voordelen dat je er reikhalzend naar uit moet kijken.
Mwah, wat ga je daarmee besparen? Een hele gigabyte? Woehoe!quote:Op maandag 19 januari 2015 08:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De compressie lijkt me wel een groot voordeel.
Dat ligt aan de data. Hier bespaar ik vele GBs (wel ZFS ipv btrfs) en sneller systeem vanwege de compressie.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:20 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Mwah, wat ga je daarmee besparen? Een hele gigabyte? Woehoe!
Ik kom even in het midden binnenvallen, maar hoe past deduplicatie in bovenstaande discussie?quote:Op maandag 19 januari 2015 15:12 schreef µ het volgende:
Deduplicatie vind ik belangrijker dan compressie.
Zit ook in ZFS.quote:Op maandag 19 januari 2015 15:12 schreef µ het volgende:
Deduplicatie vind ik belangrijker dan compressie.
Doen ze wel heel goed.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:06 schreef LintuxCx het volgende:
Bij CoreOS zijn ze nog niet echt onder de indruk van het stabiele Btrfs trouwens.. http://www.phoronix.com/s(...)fs-To-EXT4-OverlayFS
Ik heb nog overal Ext4 (met misschien hier en daar nog een Ext3 verstekeling), zit wel een ZFS NAS te overwegen..
Ja. Als je eenquote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:33 schreef kree het volgende:
Kort vraagje, ik gebruik putty als terminal om te communiceren met mijn linux server.
Nu is dit denk herkenbaar maar ik krijg dan ipv een gewone rechte lijn.
________________________________________________________________
dit
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Als ik het vanaf een linux computer probeer dan gaat het wel goed, is dit een setting in putty??
pi@raspberrypi ~ $ echo $TERMquote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:38 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Als je een
echo $TERM
geeft in zowel je linux computer als in je putty sessie, wat zie je dan? xterm of VT220?
Ik ga eens even kijkenquote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Bij PuTTY configuration, onder het deel 'Window' zit 'Translation': "Adjust how PuTTY handles line drawing characters".
Daar kun je eens wat uitproberen....
Spieken voor Linux commando's mag altijd.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:01 schreef gebrokenglas het volgende:
Mooi. Moest zelf ook even spieken.
Met PAE kan je meer dan 4GB ram gebruiken op een 32bit systeem, als je dat bedoelt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:00 schreef borbit het volgende:
Ik heb dus een laptopje met een pentium m processor. Hier draai ik normaal Lubuntu op en wil nu Fedora proberen. Daar moet ik voor het installeren op tab drukken en iets verwijderen en iets van force pea toevoegen. Kan dit ook bij Fedora of is het specifiek voor Ubuntu? Ik snap verder eigenlijk ook niet goed wat dat force pea doet. Het zet iets op de cpu aan ofzo?
Dat klinkt als de Grub2 boot-opties aanpassen, dat kan in elke distro. Lubuntu zal ook een PAE-kernel en non-PAE-kernel hebben. De processor moet wel geschikt zijn voor PAE, als je googled naar jouw type processor kom je daar wel achter.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 00:00 schreef borbit het volgende:
Ik heb dus een laptopje met een pentium m processor. Hier draai ik normaal Lubuntu op en wil nu Fedora proberen. Daar moet ik voor het installeren op tab drukken en iets verwijderen en iets van force pea toevoegen. Kan dit ook bij Fedora of is het specifiek voor Ubuntu? Ik snap verder eigenlijk ook niet goed wat dat force pea doet. Het zet iets op de cpu aan ofzo?
Heftig. Of je geen idee hebt dat TRIM aanstaat voor je SSD lijkt me wel een beetje eng. Je kunt in je /etc/fstab kijken of TRIM aanstaat volgens mij.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:17 schreef wimjongil het volgende:
Ik meld me hier ook maar. Ik draai nu bijna een jaar Ubuntu, 14.04LTS. Ik heb alleen het idee dat ik de install al driehonderd keer verneukt heb en vervolgens weer aan elkaar geplakt met duct-tape. Ik heb bijvoorbeeld eindeloos m'n xorg en xserver en lightdm en weet ik veel wat aan lopen passen omdat ik het niet voor elkaar kreeg dat m'n laptop een externe monitor aangesloten op een dockingstation automatisch goed instelde. Ik heb ook geen idee of TRIM wel aanstaat op mijn Intel Postville.
Nu ben ik aan het denken over de aanschaf van een desktop, en die gelegenheid wil ik meteen aanwenden om alles clean te installeren.
Ik wil Fedora een tijdje gebruiken om te kijken hoe het werkt. Toen ik voor het eerst een linux cdtje kreeg wist ook niet hoe het werkte. Had ik dan maar gewoon bij windows 98 moeten blijven voor de rest van me leven?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 02:43 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Met PAE kan je meer dan 4GB ram gebruiken op een 32bit systeem, als je dat bedoelt.
Op tab drukken?
Misschien moet je maar bij ubuntu blijven...
Waarom wil je naar Fedora?
Denk dat het inderdaad in Grub is. Mijn proc heeft geloof ik wel pae maar het staat niet standaard aan. ?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:53 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Dat klinkt als de Grub2 boot-opties aanpassen, dat kan in elke distro. Lubuntu zal ook een PAE-kernel en non-PAE-kernel hebben. De processor moet wel geschikt zijn voor PAE, als je googled naar jouw type processor kom je daar wel achter.
Of probeer het gewoon, in het ergste geval crashed de installer en moet je opnieuw opstarten.
De aangegeven opties worden meegenomen door de installer, achteraf wijzigen = grub2 editten.
Het is al een tijdje geleden maar ik denk dat ie het niet doet zonder force pea. Ga het zo even testen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:21 schreef KomtTijd... het volgende:
Met minder dan 4gb geheugen kun je beter een kernel zonder pae hebben. Al zou ik die keuze lekker aan je os overlaten, je zal er weinig van merken.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Het is al een tijdje geleden maar ik denk dat ie het niet doet zonder force pea. Ga het zo even testen.
Moet natuurlijk PAE zijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Staat er nou serieus "pea" of kun je gewoon niet typen?
Hmm, hij loopt een week of zes en er zijn 109 mensen. If anything geeft dat eerder een negatief signaal aan Blizzard.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:03 schreef robin007bond het volgende:
http://www.change.org/p/b(...)native-linux-clients
Kom op mensen.
quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:16 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Hmm, hij loopt een week of zes en er zijn 109 mensen. If anything geeft dat eerder een negatief signaal aan Blizzard.
Blizzardquote:Op woensdag 28 januari 2015 11:03 schreef robin007bond het volgende:
http://www.change.org/p/b(...)native-linux-clients
Kom op mensen.
Ik heb ooit een petitie voor Girotel voor Linux ondertekend, en dat is nog jarenlang de #1 hit op Google geweest als je op mijn naam zocht, ook toen iedereen al aan het internetbankieren was en Girotel allang niet meer bestond. Sindsdien ben ik voorzichtig met petities.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:03 schreef robin007bond het volgende:
http://www.change.org/p/b(...)native-linux-clients
Kom op mensen.
Je kan er voor kiezen om anoniem te tekenen. Dan komt je naam niet op Change.orgquote:Op woensdag 28 januari 2015 19:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb ooit een petitie voor Girotel voor Linux ondertekend, en dat is nog jarenlang de #1 hit op Google geweest als je op mijn naam zocht, ook toen iedereen al aan het internetbankieren was en Girotel allang niet meer bestond. Sindsdien ben ik voorzichtig met petities.
1 2 3 | -- libusb-1.0 not found. CMake Error at CMakeLists.txt:69 (message): LibUSB 1.0 required to compile rtl-sdr |
Ook libusb-dev?quote:Op donderdag 29 januari 2015 20:51 schreef KomtTijd... het volgende:
wtf heb ik nou weer
[ code verwijderd ]
libusb is gewoon geïnstalleerd. Doe niet zo zeuren.
Heb je libusb 1.0 of 0.1? Bv RHEL 6 heeft nog steeds 0.1.quote:Op donderdag 29 januari 2015 20:51 schreef KomtTijd... het volgende:
wtf heb ik nou weer
[ code verwijderd ]
libusb is gewoon geïnstalleerd. Doe niet zo zeuren.
Welke distro?quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Pfft, build map waarin ik bezig was verwijderd en nog een keer uitgevoerd, toen vond hij 'em ineens wel.
Stom ding.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:25 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)opengl-opvolger.html
Valve Corp en Linux games.
Koel!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:25 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)opengl-opvolger.html
Valve Corp en Linux games.
GPLv3 software ben ik wat huiverig voor...quote:Op vrijdag 6 februari 2015 18:33 schreef robin007bond het volgende:
www.gnu.org/software/guix/
Wat denken jullie?
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:16 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
GPLv3 software ben ik wat huiverig voor...
Stallman doet prima werk. Zonder hem had je überhaupt geen GNU en GCC.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Sja hoe langer je Stallman ergens op laat broeden, hoe bizarder het wordt. Zo ook de GPL licentie.
Ik vind dat wel meevallen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 00:22 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik weet niet of dat dankzij hem of ondanks hem is
Ok hij heeft goeie dingen gedaan maar je moet toegeven dat hij er een tikkeltje bizarre visie op nahoudt.
Op FOSDEM, hij stond flyers uit te delen. Ik mocht op de foto op voorwaarde dat ik de foto niet op facebook zou zetten .quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waar ben je hem tegenkomen? Baas.
Mwah, is het niet vooral Linux dat open-source algemeen bekend heeft gemaakt? Juist doordat het geen obscuur geitewollensokkenproject is en Linus juist pragmatisch is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 09:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind dat wel meevallen.
Eigenlijk juist wel goed dat er van die ideologen zijn. Zulke zaken maakt het grote publiek wel bewust van vrije software.
Zou zelfs een donatie aan FSF willen doen (heb ik ook aan Mozilla) gedaan. Ze doen goed werk.
Ik kan me vaag iets herinneren van rare Stallmannacties, maar hoe valt het GPLv3 daar precies onder? Ik vind het een prima licentie (afhankelijk voor wat je wilt).quote:Op zaterdag 7 februari 2015 00:22 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik weet niet of dat dankzij hem of ondanks hem is
Ok hij heeft goeie dingen gedaan maar je moet toegeven dat hij er een tikkeltje bizarre visie op nahoudt.
Haha, en gelijk heeft hij. Maar leuk!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:22 schreef µ het volgende:
[..]
Op FOSDEM, hij stond flyers uit te delen. Ik mocht op de foto op voorwaarde dat ik de foto niet op facebook zou zetten .
Daar heb je wellicht ook gelijk in, maar dat blijft speculatie natuurlijk. Voor hetzelfde geld zouden de hardwarefabrikanten eerder meehelpen aan fatsoenlijke vrije drivers als Linus wat strikter was.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah, is het niet vooral Linux dat open-source algemeen bekend heeft gemaakt? Juist doordat het geen obscuur geitewollensokkenproject is en Linus juist pragmatisch is.
Jij was ook @ FOSDEM vorig weekend?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:22 schreef µ het volgende:
[..]
Op FOSDEM, hij stond flyers uit te delen. Ik mocht op de foto op voorwaarde dat ik de foto niet op facebook zou zetten .
Ja, jij dus ook .quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:40 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Jij was ook @ FOSDEM vorig weekend?
Hoe vond je het? Ik heb amper praatjes gezien, bijna altijd veel te druk. Maar altijd wel gezellig.
quote:
The Penguin OSquote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah, is het niet vooral Linux dat open-source algemeen bekend heeft gemaakt? Juist doordat het geen obscuur geitewollensokkenproject is en Linus juist pragmatisch is.
Omdat ik meer heb met BSD/MIT-achtige licenties heb. En ik werk zelf mee aan een project met een EUPL licentie. GPL is beetje viral iyam.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom? GPL is chill! En beschermt je vrijheden. Plus je weet dat je GPL-software niet misbruikt kan worden door mensen met dollarogen.
...maar over FOK! heeft'ie niets gezegd?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:22 schreef µ het volgende:
[..]
Op FOSDEM, hij stond flyers uit te delen. Ik mocht op de foto op voorwaarde dat ik de foto niet op facebook zou zetten .
Viral iyam?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:51 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Omdat ik meer heb met BSD/MIT-achtige licenties heb. En ik werk zelf mee aan een project met een EUPL licentie. GPL is beetje viral iyam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |