is het trouwens niet hummy@barendenvandorp.nl
quote:Ik snap trouwens niet hoe dit kan want op de streams is geen sprake geweest van een evt. nieuwe Ik-Blijf-actie van Ed.
Op 27 oktober 2000 23:23 schreef Cartman1 het volgende:
Voordat Hummie in de auto stapte was het laatste nieuws van Boudewijn dat het nu weer niet zeker is dat Ed morgen vertrekt...
(handig, TV op je PeeCee )
quote:Als wel, dan toch!!!!
Op 28 oktober 2000 00:03 schreef 2die4 het volgende:
Zo niet, dan nog!!!!
-In tegenstelling tot wat op de streams te zien was beweerde Hummie dat het nog helemaal niet zeker is dat Ed om 12:00 zaterdagmiddag vrijwillig het huis zal verlaten.
-Op de vraag wat er dan gebeurd zei Hummie dat dan de internet-streams op zwart worden gezet en Ed verwijderd zal worden. Er zou al 20 uur vergadert zijn over de actie van Ed en John de Mol zou hoogst persoonlijk zelf opdracht hebben gegeven om Ed na zaterdag 12:00 uit het huis te verwijderen.
In eerste instantie gaf Hummie toe dat de actie van Ed geweldig was, omdat het kijkers trok en extra aandacht voor BB.gaf. Nadat er meerdere keren door Barend en van Dorp en Klaas Wilting (te gast) was gezegd dat Ed acteerde werd Hummie nog echt kwaad ook. Bovendien zei Wilting dat Hummie ook acteerde door de actie van Ed te dramatiseren, net of het zo moeilijk is om iemand uit het huis weg te halen. Als er voor een spelletje als BB politie ingezet wordt dan is het einde zoek zei Wilting. Hummie zei daarop dat Big-Brother dat zelf wel zou regelen. ''Ik heb Ed het huis ingezet dus ik ga voorop als we hem daar weghalen''. Van Dorp vroeg toen aan Hummie of ze dan wel een witte vlag wilde meenemen om mee te zwaaien, waarop Hummie helemaal gepikeerd raakte en zich niet serieus genomen voelde. Aan het eind van de uitzending viel ze zelfs Wilting op persoonlijke titel aan. .
Het valt mij enorm tegen dat ze zich zo laat kennen. In plaats van het spel van Ed, het tarten van de regels, mee te spelen deed zij op tv alsof er een compleet drama over BB zou komen wanneer hij niet vrijwillig wil vertrekken. ''Dat zou een zware zaterdag worden''. Terecht dat Wilting en van Dorp de boel een beetje in het belachelijke trokken. Het blijft ten slotte een spelletje.
quote:Geloof je het zelf? Wat een nonsens.....
Op 28 oktober 2000 01:26 schreef R@b het volgende:
Er zou al 20 uur vergadert zijn over de actie van Ed
Ik geloof die 20 uur wel, alleen is er waarschuinlijk hoofdzakelijk gepraat over hoe ze uit de actie van Ed zo veel mogelijk publiciteit konden krijgen. Alleen al de aanwezigheid van HvdT bij BevD is daar duidelijk een bewijs van. Ik ben benieuw of Ed een verbod krijgt op een optreden bij BevD, of misschien wordt hem wel zonder dat we het weten geld geboden als hij van af morgen uit de publiciteit blijft.
Hem nu weren uit de publiciteit zou niet slim zijn. Hoe meer Ed straks in beeld is, hoe vaker op TV het woord BigBrother valt, hoe meer reclame. Waarom stoppen met een slaatje uit hem te slaan op het moment dat ie het huis uit is, als de publicitaire en marketingwaarde van Ed voor VOO/BB nog lang niet uitgewerkt is?
Zo lang Ed maar geen anti-VOO/BB dingen naar buiten brengt (wat ze wel contractueel zullen eisen nu van hem, als dat nog niet vastgelegd was) denk ik dat z ehem maar al te graag zien opdraven in welk flutprogramma dan ook, zo lang de naam BigBrother maar genoemd wordt.
BB1 bewoners zijn er ook geweest, snap het probleem niet zo...
quote:Wat weer een punt voor Ed tegen BB zou betekenen...
Op 28 oktober 2000 05:13 schreef tanjalies het volgende:
Een nieuwe overeenkomst zoals jij bedoelt zal naar ik aanneem nooit door Ed worden ondertekend. Tenzij er geld wordt geboden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |