Mooie camera de LX100, ik heb zelf vorige week de LX7 binnen gekregen en deze fotografeert toch ook erg lekker. De LX100 was mij nog wat te duur. Ik mis wel de viewfinder op de LX7 helaas. En de DMW-LVF2 Viewfinder van Panasonic is mij iets te duur.quote:Op zondag 7 december 2014 15:26 schreef shiznuts het volgende:
Voor premium compacts ben ik ook weer Panasonic gegaan.
[ afbeelding ]
Vandaag nog met de LX100 leuke foto's gemaakt van m'n nichtje. Toffe camera. Links de LX-7.
Maar ja, de LX100 is natuurlijk wel aan de prijs. De RX100M3 is natuurlijk leuk, maar geloof de G7 X ook wel.
Waarom een DSLR?quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:57 schreef James-Hetfield het volgende:
Samen met mijn vrouw besloten onze huidige camera weg te doen en iets nieuws aan te willen schaffen.
Budget:400/450 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: Binnen en buiten fotografie. (o.a. vakanties, kinderen, autorally's en natuur)
Fotograaf: Amateur
Huidige camera:Panasonic DMC TZ10
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D3200 / Canon EOS 1200D
Bijzonderheden: Huidige camera te traag om kinderen al spelend en rondrennend leuk op de foto te krijgen en bij auto rally's vaker de auto's buiten beeld als in beeld
Meer uit de camera willen halen.quote:
OK, dat zijn prima redenen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:22 schreef James-Hetfield het volgende:
[..]
Meer uit de camera willen halen.
Zelf meer willen doen met handmatige instellingen.
Mogelijkheid om lenzen uit te breiden.
Snelheid van de camera
Zijn er zaken wat belangrijk is om op te letten?quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
OK, dat zijn prima redenen.
Op papier is de Nikon de betere camera. Wat niet wil zeggen dat je die moet nemen, bedieningsgemak, look&feel is namelijk persoonlijk. Probeer ze eens uit, zou ik zeggen.
Update: We hebben gekozen voor De Nikon COOLPIX S7000. Het toestel ligt lekker in de hand en we zijn er erg blij mee.quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:15 schreef Flashy het volgende:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.
Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS
Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.
Schiet je in RAW? Stel je veel handmatig in?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 12:09 schreef Maartel het volgende:
Ik ben jaren tevreden geweest over mijn Canon G10, maar die is nu helaas door zand in de lens gesneuveld. Nu zoek ik een waardige 'opvolger'.
Aangezien het toestel vrij oud is heb ik al opgemerkt dat veel goedkope camera's van tegenwoordig qua mp en zoom al betere specificaties hebben dan het model waar ik in 2009 nog zo'n 600 euro voor betaalde, en omdat ik niet ruim zit zou ik het ook niet heel erg vinden om er dit keer wat minder aan te besteden.
Heeft iemand een suggestie waar ik het best kan starten met zoeken als ik eigenlijk gewoon een camera wil die even goede foto's aflevert, maar niet persé beter of meer van deze tijd hoeft te zijn?
http://www.dpreview.com/reviews/canong10
RAW heb ik nooit gebruik van gemaakt. Handmatig maak ik nog wel eens incidenteel een aanpassing, maar ik ben er in 6 jaar nooit toegekomen me echt in de handleiding te verdiepen, dus ik schat in dat ik 90% op de automaat heb gemaakt, met afentoe een iso-correctie en de laatste tijd iets vaker experimenteren met de sluitertijd ivm scherptediepte.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 12:44 schreef DonJames het volgende:
[..]
Schiet je in RAW? Stel je veel handmatig in?
Waarom geen spiegelreflex?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:05 schreef superpark het volgende:
Budget: max. 400 euro.
soort camera: compact of bridge of superzoom
doel: Vooral gebruik op vakantie's en wandelingen oid.
Ik ben zelf een leek op het gebied van fotografie, maar wil er dus wel mee gaan beginnen en misschien later overstappen naar een duurder model. Heb even vluchtig gezocht en kwam al snel op de DSC-HX50V van Sony. Ik zoek vooral naar een makkelijk mee te dragen camera die goede kwaliteit levert. Ik ga vooral foto's maken, dus een (goede) filmfunctie is geen vereiste. Een beetje met de manuele instellingen experimenteren vindt ik ook wel leuk
Is de DSC-HX50V een goede keuze voor mij?
Nog vergelijkbare modellen?
Alvast bedankt!
Ik vindt dit soort camera's iets te groot worden., daardoor neem ik hem denk ik minder snel mee voor een wandelingetje oidquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom geen spiegelreflex?
http://www.amazon.de/Pent(...)=spiegelreflexkamera
True.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:55 schreef superpark het volgende:
[..]
Ik vindt dit soort camera's iets te groot worden., daardoor neem ik hem denk ik minder snel mee voor een wandelingetje oid
Hoe is dat races fotograferen? De 750 en 810 zijn eerder studio camera's en hebben een lagere framerate dan de 3.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:38 schreef PewPewPew het volgende:
Budget: 2000~2500 euro
Formaat: DSLR Body.
Doel: Studio (auto's) en races.
Fotograaf: Geen handleiding nodig, genoeg kennis op camera gebied.
Huidige camera: Nikon D3200. Ik vind het fijn dat hij 24 MP heeft. Hij heeft alleen al 21.000 clicks en dat is voor dit dingetje al aardig wat. Kan geen kleurtemperatuur instellen. Heeft hele lage ISO tolerantie. Heeft geen ingebouwde focus motor.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D3s. Ik wil weten of het verschil tussen de D810 en D750 het echt waard is om door te sparen, of om des noods een D810 tweedehands te halen. Over de D3s twijfel ik vanwege het tekort aan MP.
Bijzonderheden: Mijn keuze voor de D750 staat eigenlijk al redelijk vast, maar ik wil toch weten of er bijvoorbeeld nog Canon alternatieven zijn, aangezien die vaker voor sport worden gebruikt. Tweedehands is zeker een optie als mijn budget niet toereikend is.
Ik begrijp je niet helemaal. De D750 heeft 6.5fps en de D810 heeft er 5. Toegegeven dat dat nog steeds niet heel veel is.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe is dat races fotograferen? De 750 en 810 zijn eerder studio camera's en hebben een lagere framerate dan de 3.
canon heeft de 5Dm3 nog, of de 5Dsquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:38 schreef PewPewPew het volgende:
Budget: 2000~2500 euro
Formaat: DSLR Body.
Doel: Studio (auto's) en races.
Fotograaf: Geen handleiding nodig, genoeg kennis op camera gebied.
Huidige camera: Nikon D3200. Ik vind het fijn dat hij 24 MP heeft. Hij heeft alleen al 21.000 clicks en dat is voor dit dingetje al aardig wat. Kan geen kleurtemperatuur instellen. Heeft hele lage ISO tolerantie. Heeft geen ingebouwde focus motor.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D3s. Ik wil weten of het verschil tussen de D810 en D750 het echt waard is om door te sparen, of om des noods een D810 tweedehands te halen. Over de D3s twijfel ik vanwege het tekort aan MP.
Bijzonderheden: Mijn keuze voor de D750 staat eigenlijk al redelijk vast, maar ik wil toch weten of er bijvoorbeeld nog Canon alternatieven zijn, aangezien die vaker voor sport worden gebruikt. Tweedehands is zeker een optie als mijn budget niet toereikend is.
5Ds is nog niet eens uit, maar wel echt een heel mooi ding. Hij ligt alleen heel ver buiten mijn budget, en ik ben bang dat 'ie voorlopig nog niet tweedehands beschikbaar zal zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
canon heeft de 5Dm3 nog, of de 5Ds
Hoezo te weinig pixels? Hoe groot gaan je fotos afgedrukt worden?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:29 schreef PewPewPew het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. De D750 heeft 6.5fps en de D810 heeft er 5. Toegegeven dat dat nog steeds niet heel veel is.
EDIT : Ik las het verkeerd. Ik dacht dat je 3fps zei. De D3s is inderdaad veel sneller, maar heeft dus véél te weinig pixels.
Ben ik me bewust van. Ik ga er een 24-70 en een 70-200 bij kopen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, ja, en hou rekening dat wellicht niet al je glas full frame aankan
Tja, denk dat je dan de keuze moet maken voor veel pixels en fuck de framerate. Keuzes Keuzes.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:53 schreef PewPewPew het volgende:
[..]
Ben ik me bewust van. Ik ga er een 24-70 en een 70-200 bij kopen.
Maar qua prints. Ik moet nu voor school al A3 en A2 leveren. Ik heb één keer A1 moeten afdrukken voor een vriend. Ga er wel vanuit dat dat vaker nodig gaat zijn. En zeker als ik moet printen op ander materiaal dan papier, waarbij je al gauw wat detail verliest, wil ik nog wel een scherpte foto kunnen afdrukken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |