Eens. Mensen en zorg draaien nu om verzekeraars ipv andersom. Betaal graag collectief meer voor zieke mensen, niet voor winstoogmerk van bedrijven.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:20 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
eigenlijk zou heel de zorgsector veranderd moeten worden. privatisering van de zorg zorg voor deze hoge premies. en solidariteit is ver te zoeken
neem als voorbeeld vrijwillig eigen risico, je krijgt daarvoor premie korting. Ik ben een gezond persoon dus ik neem die korting, ik betaal minder premie, maar ik ben niet degene die gebruik maakt van de zorg, de kosten blijven hetzelfde, wie betaald dan die kosten? juist mensen die aanspraak maken op de zorg, ziek zijn wordt beboet.
hetzelfde geld voor kortingen als je bv. student bent etc.
dan ga ik het nog niet eens hebben over winstoogmerk van verzekeraars en zorgverleners, met name wat dit ten koste gaat van kwaliteit. Daarnaast zorgt winstoogmerk ervoor dat verzekeraars een belang hebben bij niet niet betalen van je zorgkosten. diezelfde verzekeraars moeten ook bepalen of jij die zorg nodig hebt en waar je die moet afnemen. dat kan eigenlijk helemaal niet
tevens: vrij markt werkt alleen als je vrije toetreding hebt in de markt, heb je met zorgverzekeringen niet. daarnaast vind ik het moreel en ethisch onjuist dat er winst gemaakt wordt op zorg,
maar dat is eigenlijk iets voor een aparte topic
Licht dat alsjeblieft eens toe? Wat zou ik volgend jaar kwijt zijn bij DSW voor een basisverzekering? Ik zie bij heel die verzekeringsindustrie door de bomen het bos niet, aangezien jij dat toch al paraat hebt vraag ik het jou maar even.quote:Op zondag 30 november 2014 15:54 schreef ShadyLane het volgende:
Om die reden stap ik over naar DSW. Niet duurder dan Achmea waar ik nu zit, en ik waardeer het andere geluid van die Oomen wel. Ze krijgen van mij een kans.
Zal wel hetzelfde als met DSB gaan gebeuren, te brutaal dus moet wegquote:Op zondag 30 november 2014 16:20 schreef Vanyel het volgende:
DSW klinkt inderdaad sympathiek. Jammer dat maar 9 van de 20 fysiobehandelingen manuele therapie mogen zijn anders was ik ook overgestapt.
Alleen basis met max eigen risico is 72.quote:Op zondag 30 november 2014 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Licht dat alsjeblieft eens toe? Wat zou ik volgend jaar kwijt zijn bij DSW voor een basisverzekering? Ik zie bij heel die verzekeringsindustrie door de bomen het bos niet, aangezien jij dat toch al paraat hebt vraag ik het jou maar even.
Wat is dan het aanvullende eigen risico en wat kost basis met het normale eigen risico? Wat is trouwens het normale eigen risico volgend jaar? Dat zal wel weer met 100 Euro of zo verhoogd worden?quote:Op zondag 30 november 2014 16:31 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Alleen basis met max eigen risico is 72.
De kans dat je fysio nodig hebt is gelukkig erg klein voor de meeste mensen.quote:Op zondag 30 november 2014 16:20 schreef Vanyel het volgende:
DSW klinkt inderdaad sympathiek. Jammer dat maar 9 van de 20 fysiobehandelingen manuele therapie mogen zijn anders was ik ook overgestapt.
Vlieg toch op snotaap, ga in ONZ zitten vervelen.quote:Op zondag 30 november 2014 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is dan het aanvullende eigen risico en wat kost basis met het normale eigen risico? Wat is trouwens het normale eigen risico volgend jaar? Dat zal wel weer met 100 Euro of zo verhoogd worden?
Ik merk dat ik de laatste jaren het nieuws omtrent dit ben gaan mijden omdat het de ene klap na de andere is terwijl ze maar blijven graaien. Een soort van apathie door murw geslagen te zijn.
Los van de vraag of dat waar is, heeft het weinig effect op mijn persoonlijke keuze.quote:Op zondag 30 november 2014 16:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De kans dat je fysio nodig hebt is gelukkig erg klein voor de meeste mensen.
Biedt de DSW dan ook producten aan die mensen financieel totaal kapot maken zonder uitleg?quote:Op zondag 30 november 2014 16:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Zal wel hetzelfde als met DSB gaan gebeuren, te brutaal dus moet weg
Deden de andere banken dat niet? Misschien moet je je even inlezen, om er dan achter te komen dat we bijvoorbeeld al jaren met shit van onder Aegon zitten. En de meest verrotte polissen en constructies vind je bij al die banken die omgeflikkerd zijn en met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.quote:Op zondag 30 november 2014 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Biedt de DSW dan ook producten aan die mensen financieel totaal kapot maken zonder uitleg?
Ik stel een normale vraag voor die mensen die graag even een samenvatting willen zonder zich urenlang in die ellende te moeten verdiepen.quote:Op zondag 30 november 2014 16:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Vlieg toch op snotaap, ga in ONZ zitten vervelen.
En zie hier waar het jou echt om gaat, mijn opmerking over die graaiers in de zorg en in die verzekeringsindustrie. Zielig hoor dat jij je daarop afreageert in plaats van ofwel gewoon even mijn normale vraag te beantwoorden ofwel het te negeren (je hoeft niet te reageren ).quote:Op zondag 30 november 2014 18:41 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Deden de andere banken dat niet? Misschien moet je je even inlezen, om er dan achter te komen dat we bijvoorbeeld al jaren met shit van onder Aegon zitten. En de meest verrotte polissen en constructies vind je bij al die banken die omgeflikkerd zijn en met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.
Of gaan we al die huilie mensen zielig vinden? Die mensen die boven hun stand leefden en van lening op lening rond dachten te komen. Met hun te grote huis en te dure plasma TV. Nee hoor, geen medelijden mee.
Maar terugkomend, iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt in Nederland wordt kapot gemaakt door de gevestigde orde. Moet je eens kijken hoe machtig het kartel onderwijl is.
Dan stap je dus overquote:Op maandag 1 december 2014 09:08 schreef Lingue het volgende:
Potverdikkie, mijn huidige zorgverzekering (VGZ) heeft geen contract met een van mijn (langdurige) zorgaanbieders waarvan ik nu al weet dat ik in 2015 ook nog zorg voor nodig heb... Lekker dan...
Als optie kan ik dan het duurste pakket nemen
Waar ik nu bijna 110e/maand betaal ga ik dan naar 136e/maand... En dat terwijl het onder de basisverzekeringsdekking zou moeten vallen. 26e/maand extra betalen, ik vind het echt belachelijk...
Dat gaat nu ook zeker gebeuren. Dus nog beter in de vergelijkingen gaan duiken. Maar ik verwacht dat ik toch wel onder de 136e/maand een verzekering moet kunnen vinden die bij mij gaat passen.quote:
Ik weet niet jouw situatie, dus ik heb geen idee of die verwachting realistisch is.quote:Op maandag 1 december 2014 09:14 schreef Lingue het volgende:
[..]
Dat gaat nu ook zeker gebeuren. Dus nog beter in de vergelijkingen gaan duiken. Maar ik verwacht dat ik toch wel onder de 136e/maand een verzekering moet kunnen vinden die bij mij gaat passen.
duidelijkquote:Op zondag 30 november 2014 18:41 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Deden de andere banken dat niet? Misschien moet je je even inlezen, om er dan achter te komen dat we bijvoorbeeld al jaren met shit van onder Aegon zitten. En de meest verrotte polissen en constructies vind je bij al die banken die omgeflikkerd zijn en met belastinggeld overeind gehouden moesten worden.
Of gaan we al die huilie mensen zielig vinden? Die mensen die boven hun stand leefden en van lening op lening rond dachten te komen. Met hun te grote huis en te dure plasma TV. Nee hoor, geen medelijden mee.
Maar terugkomend, iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt in Nederland wordt kapot gemaakt door de gevestigde orde. Moet je eens kijken hoe machtig het kartel onderwijl is.
Het gaat mij helemaal niet om jou, heb geen tijd voor flapdrollen.quote:Op zondag 30 november 2014 19:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En zie hier waar het jou echt om gaat, mijn opmerking over die graaiers in de zorg en in die verzekeringsindustrie. Zielig hoor dat jij je daarop afreageert in plaats van ofwel gewoon even mijn normale vraag te beantwoorden ofwel het te negeren (je hoeft niet te reageren ).
Jij had hopelijk toch wel begrepen dat deze draad er over gaat wat de minst slechte keuze is qua zorgverzekeraar?
Nog steeds zijn mijn apotheken enkel bij ZilverenKruis gecontracteerd. CZ schermt er nu mee dat het ook zonder contract vergoed wordt en ze verwijzen naar de voorwaarden waar ik niet uit kom of dat zo is. AnderZorg meld gewoon dat het pech is en ik maar moet wachten tot 31 december, het zou best nog goed kunnen komen.quote:Op maandag 1 december 2014 09:08 schreef Lingue het volgende:
Potverdikkie, mijn huidige zorgverzekering (VGZ) heeft geen contract met een van mijn (langdurige) zorgaanbieders waarvan ik nu al weet dat ik in 2015 ook nog zorg voor nodig heb... Lekker dan...
Als optie kan ik dan het duurste pakket nemen
Waar ik nu bijna 110e/maand betaal ga ik dan naar 136e/maand... En dat terwijl het onder de basisverzekeringsdekking zou moeten vallen. 26e/maand extra betalen, ik vind het echt belachelijk...
Wat ik eruit begrijp is dat ze bij een grote afstand wel vergoeden, dichtstbijzijnde apotheek is rond de 5 kilometer. Is dat een grote afstand? Is dat maatschappelijk aanvaardbaar? Ik heb geen idee, dat zijn geen vaste termen.quote:A20.2.2. Zorgverzekering Natura direct
a. Afgesproken tarief
Gaat u naar een zorgverlener met wie wij een zorgovereenkomst hebben voor die behande- ling/zorg?
Dan hebt u recht op de behandeling volgens het afgesproken tarief. Voor hulpmiddelen en
geneesmiddelen zijn bijzondere afspraken over tarieven gemaakt:
o voor hulpmiddelen hebt u alleen recht op
het afgesproken tarief als het hulpmiddel is geleverd door een zorgverlener met een in- ternetovereenkomst. Kan het hulpmiddel geleverd worden door een leverancier met een internetovereenkomst, maar maakt u toch gebruik van een leverancier met een gewone zorgovereenkomst? Dan hebt u aanspraak volgens het verlaagde tarief, zie b. (kijk ook in artikel A.17.4. Internetover- eenkomst).
o voor geneesmiddelen en dieetpreparaten hebt u recht op het afgesproken tarief vol- gens een internetovereenkomst. Maakt u gebruik van een zorgverlener met een ge- wone zorgovereenkomst in plaats van een internetovereenkomst? Dan hebt u aan- spraak volgens afgesproken tarief van de gewone zorgovereenkomst.
b. Verlaging van het vast wettelijk of afgespro- ken tarief
Gaat u naar een zorgverlener met wie wij geen zorgovereenkomst hebben voor die behande- ling/zorg? En had u in uw situatie wel tijdig passende zorg kunnen krijgen van een zorg- verlener met wie wij wel een zorgovereen- komst hebben gesloten?
Voor hulpmiddelen geldt dit verlaagde tarief ook als het om een zorgverlener gaat met wie wij wel een zorgovereenkomst hebben, maar geen internetovereenkomst. (kijk ook in artikel A.17.4. Internetovereenkomst).
o U hebt dan recht op een verlaagde vergoe- ding. Wij vergoeden dan een bepaald per- centage (deel) van het wettelijk bepaalde, vaste tarief (het zogenaamde "punttarief").
o Is er geen punttarief, dan vergoeden wij een percentage van het afgesproken tarief.
o Als het in rekening gebrachte bedrag lager is dan het afgesproken tarief, dan gaan we voor deze berekening uit van dit lagere in rekening gebrachte bedrag.
Hoe hoog het vergoedingspercentage is, kunt u vinden in de bijlage "Premies en vergoe- dingstarieven" of in de inleiding van uw Ver- goedingen Overzicht.
c. Volledig tarief (100%) van het vaste of afge- sproken tarief
Wij vergoeden dit tarief alleen als:
o u de zorg niet of niet tijdig kunt krijgen bij
een zorgverlener met wie wij een zorg- of internetovereenkomst hebben gesloten.
Wat tijdige zorgverlening is, hangt ervan af wat als wachttijd medisch inhoudelijk ver- antwoord en algemeen maatschappelijk geaccepteerd is; of
o u de zorg alleen op grote afstand van uw woonplaats kunt krijgen bij een zorgverle- nerzorgverlener met wie wij een zorgover- eenkomst hebben gesloten; of
o u acute (spoed)zorg nodig hebt, die niet kan worden uitgesteld.
d. Gedeclareerd tarief
Gaat u naar een zorgverlener met wie wij geen zorgovereenkomst hebben voor die behande- ling/zorg? En hebben wij voor de soort behan- deling/zorg ook geen zorg- en/of internetover- eenkomst gesloten met andere zorgverleners? En er bestaat ook geen wettelijk tarief en het marktconform tarief / de redelijke marktprijs is niet of nauwelijks vast te stellen?
Dan vergoeden wij het gedeclareerde tarief. Dit vergoeden wij tot maximaal het bedrag waar u recht op hebt vanuit uw verzekering. De ver- goeding is nooit hoger dan de kosten van zorg die u werkelijk hebt gemaakt.
Eigenlijk niets bijzonders.quote:Op maandag 1 december 2014 18:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik weet niet jouw situatie, dus ik heb geen idee of die verwachting realistisch is.
Bij anderzorg kom je op 110.50 voor 9 behandelingen fysio en 100% van 250 euro vergoed, met minimale eigen risico. Anderzorg is geen 'vrije zorg keuze' dus wel even checken of ze contracten hebben met alles. Zijn wel erg uitgebreid qua keuzequote:Op maandag 1 december 2014 19:12 schreef Lingue het volgende:
[..]
Eigenlijk niets bijzonders.
Mijn basisverzekering dekt eigenlijk het hoognodige. Maar het is het contractuele stuk met de verzekeraar die daar nu roet in het eten in gooit. En waar ik een duurdere verzekering voor nodig heb. Want VGZ heeft geen contract meer met mijn zorgaanbieder.
Verder heb ik een basis aanvullende verzekering (voor basis fysio) en de basistandverzekering (250e vergoeding). Dat hoeft mijn inziens geen 136e/maand te kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |