1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
Overigens is dat niet nieuw in Den Bosch. De afgelopen 20 jaar kwam maar 1 keer een partij boven de 20% uit: Rosmalens Belang, bij de herindelingsverkiezingen van 1995 (toen Rosmalen bij Den Bosch werd gevoegd).quote:Op woensdag 19 november 2014 23:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja het electoraat is wel totaal versplinterd
Wat doet die Polderpartij (APP) het beroerd. Daar had ik wel iets meer van verwacht.quote:
Bizar ook die verschillen in steden bijvoorbeeld bij een one-issue-partij als OPA, in Alkmaar de grootste en in DB niet eens in de raadquote:
Maar in Alkmaar zijn het de lokalen en in Den Bosch is het een ouderenpartij.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bizar ook die verschillen in steden bijvoorbeeld bij een one-issue-partij als OPA, in Alkmaar de grootste en in DB niet eens in de raad
In Alkmaar hebben ze ook een aardige basis in DB zijn ze toch nieuw?quote:Op woensdag 19 november 2014 23:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bizar ook die verschillen in steden bijvoorbeeld bij een one-issue-partij als OPA, in Alkmaar de grootste en in DB niet eens in de raad
Lekker polderenquote:Op woensdag 19 november 2014 23:25 schreef rubbereend het volgende:
een coalitie van 5 partijen is niet onwaarschijnlijk in DB op deze manier
Ohquote:Op woensdag 19 november 2014 23:25 schreef borisz het volgende:
[..]
Maar in Alkmaar zijn het de lokalen en in Den Bosch is het een ouderenpartij.
als de wethouders blijven zitten zou ook schelenquote:
daar is ook nogal wat over te doen geweestquote:Op woensdag 19 november 2014 23:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh
Wist niet eens dat dat mocht
Even een post uit het vorige topic recyclen:quote:Op woensdag 19 november 2014 23:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh
Wist niet eens dat dat mocht
quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:48 schreef freako het volgende:
[..]
Ze hebben nog voor de Raad van State gestaan, wie er recht had op de afkorting. Normaal gesproken zou dat in de gemeente Alkmaar de lokale partij zijn geweest, omdat die al bestonden voordat de ouderenpartij opgericht was. Probleempje: door de gemeentelijke herindeling wordt de oude gemeente Alkmaar opgeheven, en een nieuwe gemeente Alkmaar opgericht. Alle lokale partijen moeten dan opnieuw een naam registreren, dus ook OPA Alkmaar. En dan wordt er gekeken of er ook landelijke partijen bestaan met een vergelijkbare naam.
Uitspraak van de Raad van State: Omdat de lokale partij de naam 'Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA)', had geregistreerd, en niet alleen de afkorting, is het toegestaan. Op deze manier is er geen sprake van mogelijke misleiding van de kiezer, ook al omdat de ouderenpartij ook nog nooit in Alkmaar heeft meegedaan.
Overigens hadden de beide OPA's de strijdbijl al voor de uitspraak de strijdbijl al begraven, de ouderenpartij dient geen lijst in, en steunt de lokale partij.
http://www.raadvanstate.n(...)spraak.html?id=80904
http://www.binnenlandsbes(...)ruiken.9446031.lynkx
Thanksquote:Op woensdag 19 november 2014 23:28 schreef freako het volgende:
[..]
Even een post uit het vorige topic recyclen:
[..]
Nauwelijks. Alleen dat ONS nog rond de 30% staat.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:33 schreef 44rdbei het volgende:
Zijn al uitslagen uit nissewaard? Kan er bijna niks over vinden...
da's nie veeltwitter:shertogenbosch twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:32:08 Opkomstpercentage gemeenteraadsverkiezingen 's-Hertogenbosch is 40,4% #verkiezingen073 reageer retweet
En bij de MUGquote:Op woensdag 19 november 2014 23:34 schreef rubbereend het volgende:da's nie veeltwitter:shertogenbosch twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:32:08 Opkomstpercentage gemeenteraadsverkiezingen 's-Hertogenbosch is 40,4% #verkiezingen073 reageer retweet
twitter:htppls twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:33:45 De opkomst ligt voorlopig trouwens op 65,43 procent. Best hoog toch?#MUG14 reageer retweet
Dankje heb net de exitpoll van 22:00 uur gevonden.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:33 schreef freako het volgende:
[..]
Nauwelijks. Alleen dat ONS nog rond de 30% staat.
twitter:josvdven twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:34:00 einduitslag zetels: VVD 5 GL 3 PvdA 4 BB 5 CDA 5 RB 5 SP 3 D66 5 BVP 3 OPA - Groenen 1 #verkiezingen073 #BD reageer retweet
Ja, wat zo'n referendum al niet met de opkomst kan doen.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
En bij de MUGtwitter:htppls twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:33:45 De opkomst ligt voorlopig trouwens op 65,43 procent. Best hoog toch?#MUG14 reageer retweet
zeker als het er zo fanatiek op gaat als bij de MUGquote:Op woensdag 19 november 2014 23:35 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, wat zo'n referendum al niet met de opkomst kan doen.
Berg en Dal dekt meer de lading dan Groesbeek als gemeentenaamquote:Op woensdag 19 november 2014 23:37 schreef Janneke141 het volgende:
Ook wel apart, tot nu toe hadden we Berg en Dal gemeente Groesbeek en Berg en Dal gemeente Ubbergen - en straks hebben we Groesbeek gem. Berg en Dal en Ubbergen gem. Berg en Dal.
D66 5 (+2)quote:Op woensdag 19 november 2014 23:35 schreef rubbereend het volgende:twitter:josvdven twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:34:00 einduitslag zetels: VVD 5 GL 3 PvdA 4 BB 5 CDA 5 RB 5 SP 3 D66 5 BVP 3 OPA - Groenen 1 #verkiezingen073 #BD reageer retweet
OPA 9 (+2)quote:Op woensdag 19 november 2014 23:41 schreef borisz het volgende:
Alkmaar
PvdA 6 zetels, Opa 9, d66 4, groenlinks 5, VVD 5, la 3, CDA 5, spa 2, bip 0, prog 0, app 0, #alkmaarkiest #alkmaar
wow dat doet pijn in Groesbeekquote:Op woensdag 19 november 2014 23:53 schreef freako het volgende:
Referendum Groesbeek:
Groesbeek 49,2%
Berg en Dal 50,7%
Verschil is ~300 stemmen
Ik vrees voor een linkse coalitie. Misschien nu toch echt eens tijd om weg te gaanquote:Op woensdag 19 november 2014 23:41 schreef borisz het volgende:
Alkmaar
PvdA 6 zetels, Opa 9, d66 4, groenlinks 5, VVD 5, la 3, CDA 5, spa 2, bip 0, prog 0, app 0, #alkmaarkiest #alkmaar
23 zetels over elf partijenquote:Op woensdag 19 november 2014 23:57 schreef freako het volgende:
CDA 3
VOLG 3
Groesbeekse Volkspartij 3
Sociaal Groesbeek 2
Voor Berg en Dal 2
Combinatie 90 Ubbergen 2
Gemeente Jeugd- en Sportbelangen Millingen 2
PvdA 2
GrLinks 2
D66 1
VVD 1
alle lokalo's van drie gemeentes bij elkaar, tjaquote:
De burgemeester wenste de onderhandelaars alvast veel succes. .quote:
quote:Op woensdag 19 november 2014 23:53 schreef freako het volgende:
Referendum Groesbeek:
Groesbeek 49,2%
Berg en Dal 50,7%
Verschil is ~300 stemmen
Nog steeds nietsquote:Op donderdag 20 november 2014 00:08 schreef freako het volgende:
OK, op dat Nissewaard ga ik niet langer wachten. .
Minimaal vijf partijen voor een meerderheid.quote:Op donderdag 20 november 2014 00:01 schreef freako het volgende:
[..]
De burgemeester wenste de onderhandelaars alvast veel succes. .
Wat een ellende.quote:Op donderdag 20 november 2014 07:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Minimaal vijf partijen voor een meerderheid.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | OPA 7984 stemmen - 9 zetels (+2) PvdA 5029 stemmen - 6 zetels (-1) VVD 4239 stemmen - 5 zetels (-1) CDA 4202 stemmen - 5 zetels (+2) D66 3912 stemmen - 4 zetels (0) GrLnks 3762 stemmen - 5 zetels (+1, ivm lijstverbinding met PvdA) LfbAlk 2618 stemmen - 3 zetels (0) SPA 1872 stemmen - 2 zetels (nw) CU 740 stemmen ProgA 732 stemmen PolderP 522 stemmen BIP/M&S 368 stemmen Leal 117 stemmen De SP (3 zetels) en Trots op NL (2 zetels) deden niet meer mee deze keer. De raad in Alkmaar heeft nu 39 zetels, ipv 37 in 2010. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | D66 6247 stemmen - 5 zetels (+2) RosmBel 6029 stemmen - 5 zetels (+1) VVD 5991 stemmen - 5 zetels (0) CDA 5585 stemmen - 5 zetels (+1) BoschB 5397 stemmen - 5 zetels (-2) SP 4327 stemmen - 3 zetels (0) BVolksP 4269 stemmen - 3 zetels (nw) PvdA 4100 stemmen - 4 zetels (-1, ivm lijstverbinding met GrLinks) GrLinks 3537 stemmen - 3 zetels (-2) Groenen 1857 stemmen - 1 zetel (0) OPA 954 stemmen Trots op NL had 2 zetels in Den Bosch, maar deed niet meer mee. Bosch Belang is gefuseerd met 2 andere lokale partijen. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | CDA 2508 stemmen - 3 zetels VOLG 2198 stemmen - 3 zetels SocG 2121 stemmen - 2 zetels GVP 2006 stemmen - 3 zetels, ivm lijstverbinding met C'90 & GJS VBenD 1555 stemmen - 2 zetels C'90 1528 stemmen - 2 zetels PvdA 1504 stemmen - 2 zetels GJS 1425 stemmen - 2 zetels GrLnks 1406 stemmen - 2 zetels D66 948 stemmen - 1 zetel VVD 945 stemmen - 1 zetel |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | VGBK 5097 stemmen - 7 zetels SGP 3143 stemmen - 5 zetels VVD 3022 stemmen - 4 zetels PvdA 2538 stemmen - 3 zetels CDA 2480 stemmen - 4 zetels (ivm lijstverbinding met CU) CU 2210 stemmen - 3 zetels D66 1620 stemmen - 2 zetels GBS 1508 stemmen - 2 zetels ProK 744 stemmen - 1 zetels |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | ONS 7628 stemmen - 13 zetels (-1) PvdA 2876 stemmen - 5 zetels (0) VVD 2800 stemmen - 4 zetels (-2) TROTS 2132 stemmen - 3 zetels (+1) SP 2106 stemmen - 3 zetels (+2) CDA 2010 stemmen - 3 zetels (0) LOB 1685 stemmen - 2 zetels (nw) D66 1252 stemmen - 2 zetels (+1) CU/SGP 1165 stemmen - 2 zetels (+1) GrLinks 465 stemmen - 0 zetels (-1) en de LPF had 1 zetel, maar deed niet meer mee |
1 2 3 4 5 6 7 8 | VDG 8072 stemmen - 11 zetels (+3) SP 7179 stemmen - 9 zetels (0) CDA 5194 stemmen - 7 zetels (+1) VVD 2719 stemmen - 3 zetels (-3) D66 2014 stemmen - 2 zetels (0) BetOss 1725 stemmen - 2 zetels (+1, tov TROTS) PvdA 1464 stemmen - 2 zetels (-2) GrLinks 829 stemmen - 1 zetel (0) |
Ja, die kloppen. Ivm een lijstverbinding hebben ze een extra restzeteltje gesnaaid.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:25 schreef Kaas- het volgende:
Bedankt voor het overzicht! Kloppen de zetelaantallen van GroenLinks Alkmaar, PvdA Den Bosch, CDA Krimpenerwaard en SocG Groesbeek wel freako?
Ah, ook op lokaal niveau vindt die naaierij dus plaats.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:30 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, die kloppen. Ivm een lijstverbinding hebben ze een extra restzeteltje gesnaaid.
Wat is er mis met lijstverbindingen?quote:Op donderdag 20 november 2014 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, ook op lokaal niveau vindt die naaierij dus plaats.
Dat vraag ik me ook af.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is er mis met lijstverbindingen?
Ja en het staat ook netjes op je stembiljet.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af.
Vooral omdat van tevoren bekend moet worden gemaakt welke partijen een lijstverbinding aan zijn gegaan. Je weet dus wat je stemt.
Overigens heeft zo'n geweldige lijstverbinding ons de koopzondag gekost. Dat was weer minder grappig.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja en het staat ook netjes op je stembiljet.
Die breiden wij gewoon uit ondanks dat we van nul naar twee confessionele partijen in college zijn gegaan.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens heeft zo'n geweldige lijstverbinding ons de koopzondag gekost. Dat was weer minder grappig.
Nou ja, veel doorzichtiger wordt het er niet van.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af.
Vooral omdat van tevoren bekend moet worden gemaakt welke partijen een lijstverbinding aan zijn gegaan. Je weet dus wat je stemt.
Dat snap ik dan weer niet. Net of in jullie deurp behoefte is aan shoppen op zondag.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die breiden wij gewoon uit ondanks dat we van nul naar twee confessionele partijen in college zijn gegaan.
Vandaag las ik dit in het Reformatorisch Dagblad:quote:Op donderdag 20 november 2014 10:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die breiden wij gewoon uit ondanks dat we van nul naar twee confessionele partijen in college zijn gegaan.
http://www.refdag.nl/nieu(...)en_reeuwijk_1_871115quote:SGP-raadsleden voor ruimere koopzondag in Bodegraven-Reeuwijk
Twee van de drie raadsleden van de SGP in Bodegraven-Reeuwijk steunen het voorstel van het college voor een vrije koopzondag in de gemeente voor supermarkten.
Het plan voor een ruimere koopzondag voor supermarkten is het afgelopen jaar tijdens de coalitiebesprekingen tussen de onderhandelaars van Burgerbelangen, CDA, CU en SGP overeengekomen. De verordening wordt mede gesteund door de wethouders Van den Heuvel (SGP) en Oskam (CU).
Naast Burgerbelangen steunden de fracties van CDA en CU het voorstel woensdagavond. De SGP-fractie stemde verdeeld. Fractievoorzitter Van der Smit keerde zich vanuit principiële overwegingen tegen het voorstel, dat door zijn fractiegenoten Mattiessing en Weerheim juist werd geschraagd.
Hoewel zei beiden het besluit, evenals Van der Smit, als een „worsteling” hebben ervaren, woog voor hen zwaar mee om een betrouwbare partner te willen zijn richting de mede-coalitiegenoten. „We wisten dat er hierover klip en klaar een coalitieafspraak was gemaakt bij het aantreden van het college. De voorgestelde wijziging was helder. Dan moet je daar ook voor gaan staan”, verklaarde SGP-raadslid Weerheim na afloop. Mattiessing: „Met deze afspraak hebben we geprobeerd juist een nog veel verdere verruiming te voorkomen. Ondanks dat je qua principes eigenlijk helemaal niet voor deze keuze gesteld had willen worden, horen dit soort dingen erbij als je verantwoordelijkheid neemt als partij. Zoals we als SGP ook bestuurlijke verantwoordelijkheid hebben genomen toen we in de vorige coalitieperiode het aantal koopzondagen van 12 naar 8 wisten terug te brengen.”
Niet-supermarkten, zoals de detailhandel, bouwmarkten, meubelcentra en motorzaken, krijgen in het akkoord in 2015 nog acht koopzondagen toebedeeld. Vier daarvan worden aangewezen door de gemeente, vier worden er vastgesteld in overleg met de ondernemers. Om verstoring van de kerkgang te voorkomen, blijft de openstelling beperkt van 12.00 tot 17.00 uur.
Het is een novum in de partijhistorie van de SGP dat raadsleden namens die partij akkoord gaan met een koopzondagverruiming.
Klopt wel hoor. Ik zou het alleen niet omschrijven als naaierij.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou ja, veel doorzichtiger wordt het er niet van.
Maar die doorzichtigheid maakt me niet eens echt uit, ik zou het gewoon beter vinden als de partijen met meer stemmen meer zetels krijgen en niet soms andersom. Of het nou door lijstverbindingen of door andere zaken komt. Zoals laatst bij de EP-verkiezingen: de partij met de meeste stemmen kreeg een zetel minder dan een andere partij (D66 en CDA), dat lijkt nergens naar en weinig burgers die dat logisch vinden.
Kom nou, alsof die domme burgers weten wat daar precies de consequenties van zijn.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja en het staat ook netjes op je stembiljet.
Onze stad heeft een centrumfunctie in een vrij groot verzorgingsgebiedquote:Op donderdag 20 november 2014 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet. Net of in jullie deurp behoefte is aan shoppen op zondag.
Dat is het formeel inderdaad ook niet, maar zo voelt het bij mij wel.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt wel hoor. Ik zou het alleen niet omschrijven als naaierij.
Zeker voor de SGP is zoiets wel even flink slikken lijkt me.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:50 schreef freako het volgende:
[..]
Vandaag las ik dit in het Reformatorisch Dagblad:
[..]
http://www.refdag.nl/nieu(...)en_reeuwijk_1_871115
Als je snugger genoeg bent om te gaan stemmen dan kan je dit ook snappen. Zo ingewikkeld is het nu ook weer niet.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kom nou, alsof die domme burgers weten wat daar precies de consequenties van zijn.
Was ik maar zo optimistisch.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je snugger genoeg bent om te gaan stemmen dan kan je dit ook snappen. Zo ingewikkeld is het nu ook weer niet.
Geen idee of het wat zegt, maar ik heb er op het stembureau in 5 jaar tijd welgeteld 1 vraag over gehad. Over blanco stemmen krijgen we er (veel) meer.quote:
Een leuke (matige) anekdote: Dat zijn ze een keer vergeten in de gemeente Egmond. De gemeente meende dat het vermelden van de lijstverbinding in het procesverbaal van de kandidaatstelling afdoende was. Bleek na de verkiezingen dat wel of niet toepassen van die lijstverbinding gevolgen had voor welke partij de laatste restzetel kreeg.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja en het staat ook netjes op je stembiljet.
quote:ALKMAAR Alle uitgebrachte stemmen van de gemeenteraadsverkiezingen in Alkmaar zijn geteld. De Onafhankelijke Partij Alkmaar krijgt één zetel meer dan in de voorlopige uitslag en komt met tien man de raad in.
De zetel gaat ten koste van GroenLinks. In de voorlopige telling had die partij nog vijf zetels, maar dat zijn er nu nog vier. Woensdag waren er gemeenteraadsverkiezingen in Alkmaar. OPA kwam hier als grote winnaar uit de bus.
Vrijdag wordt de volledige uitslag bekend gemaakt. Dan wordt bekend wie er de raad in gaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rse_gemeenten__.htmlquote:Hertelling stemmen in Gelderse gemeenten
GROESBEEK -
De stemmen voor de verkiezing van een nieuwe gemeenteraad voor de fusiegemeente die ontstaat uit Groesbeek, Ubbergen en Millingen aan de Rijn, worden opnieuw geteld. Dat heeft het centraal stembureau van de gemeenten vrijdagmorgen besloten, nadat bleek dat er discussie ontstond over de verdeling van de restzetels.
Sociaal Groesbeek (SG) heeft om de hertelling gevraagd. De laatste restzetel is naar de Groesbeekse Volks Partij (GVP) gegaan, maar er bleek maar één stem verschil tussen beide partijen te zijn. Het centraal stembureau kan niet uitsluiten dat dat verschil is ontstaan door handmatig stemmen tellen. Dinsdag worden de stemmen opnieuw geteld.
Groesbeek, Ubbergen en Millingen aan de Rijn vormen vanaf komend jaar een nieuwe gemeente, die vanaf 2016 Berg en Dal gaat heten.
Hangt er een beetje vanaf hoe de telling hebt gedaan en hoe je de hertelling doet.quote:Op vrijdag 21 november 2014 13:06 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)rse_gemeenten__.html
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van hertellingen, puur omdat de uitslag dicht bij elkaar ligt. Wat ga je doen als de GVP straks 1 stem tekort komt na de hertelling? Een herhertelling?
De waarheid ligt ergens in het midden. De biljetten zijn gesorteerd, als gevolg van de eerste telling. Er wordt echter gewoon weer opnieuw begonnen met tellen, een uitgebreide verschillenanalyse wordt er niet uitgevoerd.quote:Op vrijdag 21 november 2014 17:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hangt er een beetje vanaf hoe de telling hebt gedaan en hoe je de hertelling doet.
Als je de telling georganiseerd hebt gedaan, door alle biljetten netjes te sorteren op partij, en dat ook zo hebt bewaard, dan is de hertelling checken of alle biljetten op de goede stapels liggen, de stapels nogmaals tellen. Oftwel: en check of alles klopt. En als er iets anders uitkomt, dan moet je dus nagaan waardoor er iets anders uitgekomen is. Dan krijg je dus bijvoorbeeld: x biljetten zijn op de verkeerde stapel geteld en stapel y is verkeerd geteld, daardoor is de uitslag niet abc, maar def.
Als je weer van voren af aan begint, dan zet het niet echt zoden aan de dijk.
Da's nogal suf dan.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:57 schreef freako het volgende:
[..]
De waarheid ligt ergens in het midden. De biljetten zijn gesorteerd, als gevolg van de eerste telling. Er wordt echter gewoon weer opnieuw begonnen met tellen, een uitgebreide verschillenanalyse wordt er niet uitgevoerd.
Volgens de Kieswet moet er eigenlijk ook een aanleiding zijn voor een hertelling, namelijk dat erquote:
Dat de uitslag dicht bij elkaar ligt, is dat m.i. (nog) niet. Dan moet er meer aan de hand zijn: onjuist ingevulde proces-verbalen of kiezers die hebben gezien dat er stembiljetten op verkeerde stapels terecht zijn gekomen.quote:een ernstig vermoeden bestaat dat door een of meer stembureaus bij de stemopneming zodanige fouten zijn gemaakt dat zij van invloed op de zetelverdeling kunnen zijn.
het is politiek gebruik in gemeenteland dat als de hoeveelheid stemmen dicht bij de grens ligt in de zin dat de zetelverdeling zou kunnen gaan veranderen dat een verzoek van de partij die daar mogelijk baat bij heeft door de rest vd raad gesteund wordt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 21:33 schreef freako het volgende:
[..]
Volgens de Kieswet moet er eigenlijk ook een aanleiding zijn voor een hertelling, namelijk dat er
[..]
Dat de uitslag dicht bij elkaar ligt, is dat m.i. (nog) niet. Dan moet er meer aan de hand zijn: onjuist ingevulde proces-verbalen of kiezers die hebben gezien dat er stembiljetten op verkeerde stapels terecht zijn gekomen.
11 partijen verdeeld over 23 zetels dat zal een gezellig formatie worden.quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:34 schreef freako het volgende:
Zetelverdeling in Groesbeek/Berg en Dal blijft ongewijzigd na de hertelling van vandaag.
Kwamen ze ook op hetzelfde aantal stemmen per partij uit, of verschilde het nog wat?quote:Op dinsdag 25 november 2014 20:34 schreef freako het volgende:
Zetelverdeling in Groesbeek/Berg en Dal blijft ongewijzigd na de hertelling van vandaag.
Ja, het schoof wel iets. Maar dat is ook te verwachten. Als je het een derde keer doet, komt er waarschijnlijk weer wat anders uit. Er worden nu eenmaal fouten gemaakt, en de beoordeling van mogelijk ongeldige stemmen kunnen leiden tot interpretatieverschillen.quote:Op woensdag 26 november 2014 09:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kwamen ze ook op hetzelfde aantal stemmen per partij uit, of verschilde het nog wat?
http://www.gelderlander.n(...)articles_image_titlequote:Zetelverdeling fusiegemeente verandert niet door hertelling
GROESBEEK - De oorspronkelijke zetelverdeling in de raad van fusiegemeente Groesbeek, Ubbergen en Millingen is niet veranderd na een hertelling op dinsdag.
Aantal stemmen
Door de hertelling veranderde wel degelijk de hoeveelheid stemmen die de verschillende partijen aanvankelijk toebedeeld hadden gekregen.
De Groesbeekse Volkspartij (GVP) kreeg er zelfs 2 minder en Sociaal Groesbeek bleef juist gelijk. Toch leidde dat niet tot een zetelwissel omdat, zoals al eerder, een lijstverbinding met lokale partijen uit Ubbergen (C'90) en Millingen (GJS) de laatste restzetel voor de GVP redde.
Verschil groter
Bij C'90 werden 4 extra stemmen geteld zodat het verschil zelfs iets groter werd. Voor lijsttrekker Hans Peters van Sociaal Groesbeek was dat zuur, omdat zijn partij 121 stemmen meer kreeg dan concurrent GVP, maar door die lijstverbinding toch een zetel minder. Hij sprak van 'legaal verkiezingsbedrog'.
Voelt niet eerlijk
Het klopt met de Kieswet maar het voelt niet eerlijk, aldus Peters. Hij kreeg ook nog eens verreweg de meeste voorkeursstemmen van alle raadsleden: bijna de helft meer dan nummer 2.
http://www.bd.nl/regio/de(...)r-coalitie-1.4655694quote:DEN BOSCH - Zes politieke partijen in Den Bosch gaan onderhandelen om een coalitie te vormen: D66, Rosmalens Belang, VVD, CDA, Bosch Belang en de PvdA.
Verkenner Han Polman bracht dit advies woensdagochtend 3 december 2014 naar buiten in de raadzaal. Daarbij waren alle tien lijsttrekkers en andere vertegenwoordigers van de tien partijen aanwezig. De commissaris van de koning in Zeeland voerde de afgelopen weken verkennende gesprekken met alle partijen.
Polman gaf in zijn inleiding aan dat het belangrijk is om een sterk en collegiaal college van B en W te vormen. Tevens adviseerde hij de tijd te nemen voor de formatie van een coalitie. ,,Doe het vooral zorgvuldig."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |