abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport woensdag 19 november 2014 @ 14:24:16 #1
92686 crew  borisz
Keurmeester
  Moderator / Redactie Sport woensdag 19 november 2014 @ 14:30:24 #2
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_146808897
Zo Els en Jan ook in de OP.

Rogier is alvast Tom geworden (plaatje deed het toch niet) en de Ingrid mocht ook plaats maken voor Fleur.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_146809169
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:23 schreef borisz het volgende:
Ja. Bij ons in de raad 23 vd 33 nieuw en dat is geen uitzondering.
Vind ik best schokkend. Nieuwe aanwas is gezond voor de doorstroming, maar gemiddeld genomen een beetje meer ervaring lijkt me niet mis. Waardoor zal het komen: te veel werk, te weinig geld, en/of te weinig behalen eer?
pi_146809199
Benieuwd of we tijdens deel 8 van deze reeks een kabinet Pechtold krijgen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 19 november 2014 @ 14:50:58 #5
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_146809537
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind ik best schokkend. Nieuwe aanwas is gezond voor de doorstroming, maar gemiddeld genomen een beetje meer ervaring lijkt me niet mis. Waardoor zal het komen: te veel werk, te weinig geld, en/of te weinig behalen eer?
Bij onze fractie hebben we twee nieuwelingen van de zes. Waarvan één vier jaar duoraadslid was. De overige vier hadden al minimaal één periode erop zitten.

PVDA werd geslacht waardoor ervaring uit de raad moest. VVD werd gedwongen om te vernieuwen. De grootste lokalo heeft bewust voor bekendere personen uit de gemeente op de lijst gezet en halen met voorkeursstemmen de raad (wat niet positief is gebleken, één heeft zich al weer afgesplitst en het rommelt met de rest). Bij de CU heeft de oude garde na twaalf jaar plaats gemaakt voor een nieuweling.

En zo krijg dus een compleet nieuwe raad. :s) . Wij leveren met afstand de meeste ervaring in de raad.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_146811554
bij ons zijn bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen 14 van de 25 raadsleden vernieuwd.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  woensdag 19 november 2014 @ 17:32:34 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_146814373
Wat een lelijke foto van Fleur
  Moderator / Redactie Sport woensdag 19 november 2014 @ 17:38:10 #8
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_146814520
Kwam van Wiki. Nu een andere foto van haar site geplukt :+
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_146826991
We hebben Den Bosch gewonnen!!! _O_
pi_146830918
Maar de uitslag in Alkmaar valt me behoorlijk tegen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 20 november 2014 @ 10:14:01 #11
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_146834866
Hans Weijers nu op BNR. HEt ging ook over over de politiek en natuurlijk D66. Hij vindt dat de nieuwe generatie in het kabinet moet gaan zitten als het zover komt.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_146834934
Zodat D66 daarna weer naar zes zetels kan duiken :P?
pi_146835195
quote:
10s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:17 schreef 99.999 het volgende:
Zodat D66 daarna weer naar zes zetels kan duiken :P?
Of niet natuurlijk. Dat D66 nu zes of zeven verkiezingen op rij heeft gewonnen is nooit eerder vertoond, dus ook dat zal best eens anders (positiever) kunnen verlopen dan de kabinetsperiode van D66 die alweer zo lang geleden is dat ik van groep 8 naar de brugklas ging.
pi_146835370
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Of niet natuurlijk. Dat D66 nu zes of zeven verkiezingen op rij heeft gewonnen is nooit eerder vertoond, dus ook dat zal best eens anders (positiever) kunnen verlopen dan de kabinetsperiode van D66 die alweer zo lang geleden is dat ik van groep 8 naar de brugklas ging.
Dat zou kunnen maar de geschiedenis leert dat D66 blijkbaar standaard beroerder uit een regering komt dan er in gaat. En dat ze in 2010 wonnen ten opzichte van 2006 is niet heel vreemd. Dat kon bijna niet beroerder. Maar daarna profiteerde men slechts matig van Rutte 1.
Ze winnen dus wel wat maar als het er om gaat schiet het nog niet echt op helaas.
En lokaal en provinciaal winnen is leuk maar veel stelt het niet voor. Daar levert die club helaas ook iets te vaak wrakhout aan als politici.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2014 10:38:27 ]
pi_146835506
quote:
2s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zou kunnen maar de geschiedenis leert dat D66 blijkbaar standaard beroerder uit een regering komt dan er in gaat. En dat ze in 2010 wonnen ten opzichte van 2006 is niet heel vreemd. Dat kon bijna niet beroerder. Maar daarna profiteerde men slechts matig van Rutte 1.
Ze winnen dus wel wat maar als het er om gaat schiet het nog niet echt op helaas.
En lokaal en provinciaal winnen is leuk maar veel stelt het niet voor. Daar levert die club helaas ook iets te vaak wrakhout aan als politici.
De geschiedenis leert ons helemaal niets over de toekomst, behalve wellicht hoe je bepaalde gemaakte fouten kunt voorkomen.
pi_146835573
quote:
12s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De geschiedenis leert ons helemaal niets over de toekomst, behalve wellicht hoe je bepaalde gemaakte fouten kunt voorkomen.
Nou ja, het leert dat D66 blijkbaar structureel iets verkeerd doet wanneer ze meeregeren.
Dat kan een volgende keer best beter gaan maar ik ben er nog niet van overtuigd dat ze structureel anders zijn gaan werken bij die club.
pi_146835820
quote:
2s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou ja, het leert dat D66 blijkbaar structureel iets verkeerd doet wanneer ze meeregeren.
Dat kan een volgende keer best beter gaan maar ik ben er nog niet van overtuigd dat ze structureel anders zijn gaan werken bij die club.
Wow. Oke. Ik ken zo gauw geen goed voorbeeld van een partij die zo veranderd is in een relatief kort tijdsbestek als D66 na dat geflopte kabinet.

Maar goed, een discussie gebaseerd op speculatie is überhaupt weinig interessant. Ik stel voor dat we er binnen enkele jaren achterkomen of het zo is of niet! ;)
  donderdag 20 november 2014 @ 11:40:04 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_146836855
Ach D66 zal in een regering ook misschien wel weer zetels verliezen. Dat is ook niet erg zolang ze er niet zo'n ellende van maken als in de laatste regering het geval was. Het gaat er uiteindelijk om dat je agendapunten realiseert en dat is in het verleden zeker gelukt.
pi_146837064
quote:
1s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wow. Oke. Ik ken zo gauw geen goed voorbeeld van een partij die zo veranderd is in een relatief kort tijdsbestek als D66 na dat geflopte kabinet.

Maar goed, een discussie gebaseerd op speculatie is überhaupt weinig interessant. Ik stel voor dat we er binnen enkele jaren achterkomen of het zo is of niet! ;)
Lijkt me ook prima dat D66 weer mee gaat regeren. Heb er ook niet voor niets op gestemd de laatste keer. Maar of ze geheel hun oude fouten kunnen voorkomen waag ik te betwijfelen. Daarvoor is het principe van de middenpartij toch te kwetsbaar.

En naar buiten toe is D66 niet zoveel veranderd, op wat arroganter gedrag na zo nu en dan maar of dat echt veel helpt in het voorkomen van afstraffingen weet ik niet.
  donderdag 20 november 2014 @ 11:55:58 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_146837253
quote:
2s.gif Op donderdag 20 november 2014 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou ja, het leert dat D66 blijkbaar structureel iets verkeerd doet wanneer ze meeregeren.
Dat kan een volgende keer best beter gaan maar ik ben er nog niet van overtuigd dat ze structureel anders zijn gaan werken bij die club.
Ik ken het D66 van 2006 en het D66 van nu als lid en kan zeggen dat er toch veel is veranderd achter de schermen.
-Er wordt tegenwoordig constant gewerkt aan de ideologische onderbouwing waaruit de standpunten naar voren komen (de richtingwijzers). Dat gebeurde eerder helemaal nooit.
-De focus is meer komen te liggen op toekomstgerichte onderwerpen zoals ons sociaal-economische systeem en het leefklimaat, in plaats van dingen die niemand interessant vind zoals bestuurlijke vernieuwing.
-Er is gekozen voor een duidelijk marketingbeleid met focus op kiezersgroepen in plaats van de partij van iedereen te willen zijn.
-De partijorganisatie is tegenwoordig een professionele organisatie geworden in plaats van een slecht bestuurde studentenvereniging

Ook merk ik de laatste jaren dat de partij geleerd heeft van fouten uit het verleden. Dingen als
-Niet in een kabinet gaan zitten waarin je niet nodig bent voor de meerderheid
-Militaire missies niet op de spits gaan drijven (Uruzgan vs Kunduz)
-Wegblijven bij allerlei "Linkse samenwerking"-initiatieven van de PvdA
-D66 realiseert zich dat ze zichzelf niet overbodig kunnen maken omdat er altijd wel wat is waarbij het gedachtegoed van de partij nodig is

Natuurlijk is het geen garantie voor succes. We krijgen ook wel weer te maken met tegenslag en moeilijkere tijden. Maar toch is de basis van D66 wel wat sterker dan vroeger. Het moest best mogelijk zijn een stabielere aanhang te kweken op die manier.
pi_146839796
Wat is karakteristiek D66 dan? De partij heeft nu eenmaal last van een vaag profiel.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 20 november 2014 @ 14:30:07 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_146841140
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 13:39 schreef Morendo het volgende:
Wat is karakteristiek D66 dan? De partij heeft nu eenmaal last van een vaag profiel.
Het bevorderen van de vrijheid van het individu, het positief benaderen van nieuwe ontwikkelingen en het internationaal en op de lange termijn gericht zijn, zijn de dingen waaraan ik het eerste denk. En die eigenlijk ook al jaren merkbaar zijn in de koers.

D66 heeft in 2008 de vijf richtingwijzers opgesteld die nog steeds uitgewerkt worden.

Vertrouw op de eigen kracht van mensen
Denk en handel internationaal
Beloon prestatie en deel de welvaart
Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
Koester de grondrechten en gedeelde waarden

Dit is tegenwoordig de basis onder de programma's en het handelen van de partij. En dat heeft D66 een behoorlijk voorspelbare partij gemaakt. Met de begrotingsakkoorden van de laatste jaren namen ze behoorlijke risico's maar het is goed uitgepakt. Ik denk dat dat mede komt omdat D66 deed wat men verwachtte.
pi_146841290
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 14:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het bevorderen van de vrijheid van het individu, het positief benaderen van nieuwe ontwikkelingen en het internationaal en op de lange termijn gericht zijn, zijn de dingen waaraan ik het eerste denk. En die eigenlijk ook al jaren merkbaar zijn in de koers.
Maar dat is wat je binnen je eigen clubje karakteristiek vindt. Niet wat de partij naar buiten toe uitstraalt. Was het maar zo :P.

quote:
D66 heeft in 2008 de vijf richtingwijzers opgesteld die nog steeds uitgewerkt worden.

Vertrouw op de eigen kracht van mensen
Denk en handel internationaal
Beloon prestatie en deel de welvaart
Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
Koester de grondrechten en gedeelde waarden

Dit is tegenwoordig de basis onder de programma's en het handelen van de partij. En dat heeft D66 een behoorlijk voorspelbare partij gemaakt. Met de begrotingsakkoorden van de laatste jaren namen ze behoorlijke risico's maar het is goed uitgepakt. Ik denk dat dat mede komt omdat D66 deed wat men verwachtte.
Geweldige richtingaanwijzers natuurlijk, daar zal bijna iedereen het mee eens zijn. Maar karakteristiek is het natuurlijk totaal niet. Dit kan je van GL tot CDA en van PvdA tot VVD toepassen.
  donderdag 20 november 2014 @ 14:56:14 #24
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_146841920
quote:
2s.gif Op donderdag 20 november 2014 14:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar dat is wat je binnen je eigen clubje karakteristiek vindt. Niet wat de partij naar buiten toe uitstraalt. Was het maar zo :P.

[..]

Geweldige richtingaanwijzers natuurlijk, daar zal bijna iedereen het mee eens zijn. Maar karakteristiek is het natuurlijk totaal niet. Dit kan je van GL tot CDA en van PvdA tot VVD toepassen.
Nou als het op het vertrouwen op eigen kracht van mensen gaat dan kan ik bij zowel de PvdA (betutteling) . Groenlinks/CDA (verbodsdrift) als bij de VVD (drugsbeleid) wel de nodige dingen benoemen die sterk afwijken.

En het opportunistische eurosceptische geleuter van de VVD past ook niet bij Denk en Handel internationaal. En voor een duurzame samenleving moet je er ook niet zijn. Voor het CDA geldt dat laatste idem dito.

Het belonen van prestatie is bij het nivelleringsbeleid waar Groenlinks en PvdA van harte voor zijn ook niet optimaal aanwezig.

Het is de combinatie van alle vijf die D66 uniek maakt in het spectrum.
pi_146842239
Ach, het zijn natuurlijk zeer generieke termen waar je iedere gewenste uitleg aan kan geven. Dat maakt een middenpartij ook lekker flexibel maar erg karakteristiek is het gewoon niet.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')