www.sho.com/site/homeland/quote:sho.com:
Who's the hero who's the threat? When MIA Marine Sgt. Nicholas Brody returns home to a hero's welcome after eight years in enemy confinement, brilliant but volatile CIA agent Carrie Mathison isn't buying his story. She believes that Brody has been turned and is now working for Al Qaeda. What follows is a dangerous game of cat and mouse with nothing short of American national security at stake. Claire Danes, Damian Lewis and Mandy Patankin star in the provocative, suspenseful new Showtime Original Series HOMELAND, from Executive Producers of 24.
tv.com:
Based on the Israeli version of "Prisoners of War." A U.S. soldier who was thought to have been killed in Iraq over 10 years ago who is now being questioned as to whether he is a member of a sleeper cell sent to cause a terrorist attack. Claire Danes stars in this Showtime pilot as a CIA agent with bipolar disorder who comes to suspect that an Afghanistan war hero who has returned home after years as a POW might be part of a terrorist plot. Expect a psychological thriller with a strong focus on character development. Bring it on.
whyquote:Op maandag 17 november 2014 21:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat er gauw een kogel door haar hoofd gaat
Omdat ze Carrie en Saul tegenwerktquote:
Vond die Lockhart eerder maar een lul maar hij is nu wel aan het bazen somsquote:Op maandag 17 november 2014 23:00 schreef stijn_ het volgende:
Die CIA baas vind ik ook wel gaaf eigenlijk
Mwa, gezien zijn (ruil)waarde en de latere mankracht in Makin wist Saul anders wel vrij makkelijk te ontkomen. Al kwam die drone-fout op mij nog amateuristischer over, waarom kwam het besef van kans op blootstelling pas zo laat?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nou dat lijkt me niet zo moeilijk te bevatten eigenlijk, je kan zo'n drone niet in 3 stukken brekenquote:Op dinsdag 18 november 2014 13:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nu kunnen ze opeens super makkelijk al die taliban taggen, maar laatst was het nog moeilijk om dit met 3 autos te doen???
Dat hoeft ook niet, je hoeft ze alleen maar te taggen als ze op het kruispunt staan. Daarna weet je dat die van de terrorist naar het noorden ging.quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:02 schreef Re het volgende:
[..]
nou dat lijkt me niet zo moeilijk te bevatten eigenlijk, je kan zo'n drone niet in 3 stukken breken
ze verdwenen even uit het zicht voordat ze zich opsplitsten dacht ik... maakt verder niet echt uit, Saul zat ook in die wagen en ze gingen er verder toch weinig mee doen behalve dat ze wel wisten dat ze terug zouden gaan naar de compoundquote:Op dinsdag 18 november 2014 15:16 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, je hoeft ze alleen maar te taggen als ze op het kruispunt staan. Daarna weet je dat die van de terrorist naar het noorden ging.
Dat had de computer er wel weer uitgevist.quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:21 schreef Re het volgende:
[..]
ze verdwenen even uit het zicht voordat ze zich opsplitsten dacht ik... maakt verder niet echt uit, Saul zat ook in die wagen en ze gingen er verder toch weinig mee doen behalve dat ze wel wisten dat ze terug zouden gaan naar de compound
Denk je dat al die getagde mannetjes deze alfeving constant in beeld bleven?quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:21 schreef Re het volgende:
[..]
ze verdwenen even uit het zicht voordat ze zich opsplitsten dacht ik... maakt verder niet echt uit, Saul zat ook in die wagen en ze gingen er verder toch weinig mee doen behalve dat ze wel wisten dat ze terug zouden gaan naar de compound
je hebt gelijk, het is af en toe onlogisch maar met zo een spannende aflevering als deze maakt me dat geen reet uit. Ik vreesde toch echt serieus dat Saul zichzelf van kant zou maken, Homeland zonder Saul zou een groter verlies zijn dan Brody imo. Maargoed hij is nog lang niet veilig natuurlijkquote:Op dinsdag 18 november 2014 13:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Redelijk spannende aflevering. Maar wel weer erg kut verhaal. Saul die bewaakt word door 1 man. Carrie het emotionele wrak nog steeds de baas, ze lijken er niet eens meer van op de te kijken
Saul die even 30 kilometer gaat lopen in Pakistan zonder water terwijl hij eruitziet alsof hij elk moment de pijp uit kan gaan. In plaats van de ze hem gewoon ophalen ergens in de rimboe. Ze hadden toch zijn GPS locatie..... De CIA die weer zo oliedom is en niet doorheeft dat ze zelf de ISI weer terug naar Saul leiden. Ook lijkt het alsof ze die asset gewoon weer aan zijn lot overlaten. Hij geeft zijn gun af en heeft Saul onderdak gegeven, dat kost hem waarschijnlijk de kop terwijl hij makkelijk met Saul mee had kunnen lopen.
De ISI die hun informant bij de CIA briefjes geven op de ambassade terwijl iedereen toekijkt
Nu kunnen ze opeens super makkelijk al die taliban taggen, maar laatst was het nog moeilijk om dit met 3 autos te doen???
De show zou gewoon beter zijn als ze óf meer over de top gaan óf beter verhaal maken. Nu is het telkens met moeite een 6 waard maar ze kunnen wel hoger.
ja ik snap het (al is het taggen van iemand die niet zichtbaar is volgens mij niet mogelijk), maar het is een serie, geen documentaire, ik kijk niet om het waarheidsgetrouwe maar om de spanning en acteerprestaties...quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Denk je dat al die getagde mannetjes deze alfeving constant in beeld bleven?
Saul liep ook nog door een gebouw heen ( uit het zicht dus) en nadat hij eruit kwam kon je nog goed zien dat hij het was temidden van alle rode driehoekjes. Dit zijn echt simpele dingen die de serie voor mij een stuk beter zouden maken als ze er consequent mee omgaan.
Precies, kijk dan lekker een docu ofzo. Dit is niet echt hinderlijk, volgens mij zit je dan echt met je kladblok op schoot te zoeken naar inconsistencies. Waar van de helft ook nog eens niet boeiend is. Wat boeit het 'ons' hoe het verder gaat met die asset? Het is maar een aanname dat die nu de sjaak is, en wie weet kan hij zo een nieuw wapen en GSM kopen, JUIST als hij met Saul mee zou gaan was de kans groter dat hij gepakt zou worden.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:11 schreef planethugo het volgende:
[..]
je hebt gelijk, het is af en toe onlogisch maar met zo een spannende aflevering als deze maakt me dat geen reet uit. Ik vreesde toch echt serieus dat Saul zichzelf van kant zou maken, Homeland zonder Saul zou een groter verlies zijn dan Brody imo. Maargoed hij is nog lang niet veilig natuurlijk
Nu misschien nog wel, maar als ex-CIA lijkt zijn rol toch een beetje uitgespeeld.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:11 schreef planethugo het volgende:
[..]Homeland zonder Saul zou een groter verlies zijn dan Brody imo.
Mogelijk gaan ze nog een manier vinden om hem terug te laten keren bij de CIA. Dat hij het niet naar zijn zin heeft bij het bedrijf waar hij nu werkt werd wel duidelijk in beeld gebracht.quote:Op dinsdag 18 november 2014 17:45 schreef showtimer het volgende:
[..]
Nu misschien nog wel, maar als ex-CIA lijkt zijn rol toch een beetje uitgespeeld.
Mocht hij dit avontuur overleven dan lijkt hij me ook wel voorgoed klaar met dit wereldje.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Mogelijk gaan ze nog een manier vinden om hem terug te laten keren bij de CIA. Dat hij het niet naar zijn zin heeft bij het bedrijf waar hij nu werkt werd wel duidelijk in beeld gebracht.
Het is wel hinderlijk, elke aflevering zitten grove fouten in. Het haalt je gewoon uit de serie als er elke keer inconsistente dingen gebeuren. Zeker als ze toch hun best doen om het wat realistisch te laten lijken. Dat is verder niet zo super erg de serie is net spannend genoeg om te blijven kijken maar sterk is hij zeker niet.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, kijk dan lekker een docu ofzo. Dit is niet echt hinderlijk, volgens mij zit je dan echt met je kladblok op schoot te zoeken naar inconsistencies. Waar van de helft ook nog eens niet boeiend is. Wat boeit het 'ons' hoe het verder gaat met die asset? Het is maar een aanname dat die nu de sjaak is, en wie weet kan hij zo een nieuw wapen en GSM kopen, JUIST als hij met Saul mee zou gaan was de kans groter dat hij gepakt zou worden.
Dat zou dan wel betekenen dat Saul ook uit de serie zou verdwijnen. Er is dan immers weinig reden om hem nog een verhaallijn te geven. Ik vraag me af of ze zo snel na het vertrek van Brody er nog een belangrijke rol uit zouden schrijven.quote:Op dinsdag 18 november 2014 19:46 schreef showtimer het volgende:
[..]
Mocht hij dit avontuur overleven dan lijkt hij me ook wel voorgoed klaar met dit wereldje.
quote:Op maandag 17 november 2014 23:13 schreef mrkrul het volgende:
wtf seizoen 4. Ik dacht dat 3 het definitieve eind was.....
2 stoelen boeken is te duur.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom was die erg flinke meid van quinb nu 2 episodes in beeld en opeens is die hele verhaallijn weg... why oh why?
quote:Op woensdag 19 november 2014 23:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
waarom was die erg flinke meid van quinb nu 2 episodes in beeld en opeens is die hele verhaallijn weg... why oh why?
quote:Op woensdag 19 november 2014 23:18 schreef golfer het volgende:
en ze gaan gelukkig niet steeds te lang door met 1 persoon (behalve dan natuurlijk onze bipolaire hoofdrolspeelster).
Als dit verhaal is geďnspireerd op de gevangene ruil voor Bowe Bergdahl (laatste US krijgsgevangene die Obama geruild heeft tegen een aantal gevangenen) dan zie ik die ruil nog wel doorgaan. Dat is overigens pure speculatie omdat de verhaallijn mij daar aan doet denken. Nergens gelezen of dat zo is.quote:Op zondag 23 november 2014 17:31 schreef sneakydesert het volgende:
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren bij de gevangenenruil.
Het zou goed kunnen dat ze daar (deels) op gebaseerd hebben. In episode 8 werd er ook al gerefereerd aan James Foley.quote:Op zondag 23 november 2014 22:22 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Als dit verhaal is geďnspireerd op de gevangene ruil voor Bowe Bergdahl (laatste US krijgsgevangene die Obama geruild heeft tegen een aantal gevangenen) dan zie ik die ruil nog wel doorgaan. Dat is overigens pure speculatie omdat de verhaallijn mij daar aan doet denken. Nergens gelezen of dat zo is.
vast nietquote:
Jemig gast, zet je bril eens op man.quote:Op maandag 24 november 2014 11:36 schreef SunChaser het volgende:
Nee, ze zaten in de middelste, de voorste en achterste werden opgeblazen
Heb t 2x teruggespoeld, de eerste en laatste auto werden opgeblazenquote:Op maandag 24 november 2014 12:08 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Jemig gast, zet je bril eens op man.
Een gijzeling met straks alleen Carrie en Saul nog buiten. Moet ze vanuit haar geheime kantoor een aanval plannen op de ambassadequote:Op maandag 24 november 2014 17:07 schreef Principia het volgende:
Tuurlijk is Carrie niet dood. Waarom zouden ze daar naar toe schrijven in episode 9 van het seizoen . Eén grote decoy dus, ben benieuwd waarom Haqqani zelf in de Embassy wil komen.
Hij zei in die scene met Saul toch dat hij zijn vlag ergens wou planten als hij 'terug' was? Is me even ontschoten waar. Maar wat is een betere plek dan het dak van de Amerikaanse ambassade?quote:Op maandag 24 november 2014 17:07 schreef Principia het volgende:
Tuurlijk is Carrie niet dood. Waarom zouden ze daar naar toe schrijven in episode 9 van het seizoen . Eén grote decoy dus, ben benieuwd waarom Haqqani zelf in de Embassy wil komen.
Volgende week geen aflevering volgens mijquote:Op maandag 24 november 2014 17:16 schreef WammesWaggel het volgende:
Beetje voorspelbaar toen alle mariniers vertrokken, zal de man van de ambassadeur haar gaan redden op een heroische wijze?
Kijken dus, volgende week
Weet je wie Carrie achtergelaten heeft in de ambassade? Quinn.quote:Op maandag 24 november 2014 17:16 schreef WammesWaggel het volgende:
Beetje voorspelbaar toen alle mariniers vertrokken, zal de man van de ambassadeur haar gaan redden op een heroische wijze?
Kijken dus, volgende week
Quinn niet, das een baas! misschien juist wel de snitch(man van ambassadeur) die toevallig een kogel vangt.quote:
Schiet 'ie misschien wel weer een kind kapotquote:Op maandag 24 november 2014 20:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nee joh, Quinn mag eindelijk los volgende ep.
Klopt, de tweede auto ziet er aardig ongeschonden uit:quote:Op maandag 24 november 2014 16:15 schreef SunChaser het volgende:
Kijk t terug, ze zaten im de middelste auto
Eerst werd de eerste opgeblazen
Hun auto staat stil
De achterste rolt door waardoor het likt alsof t de tweede is
Maar carries auto is niet opgeblazen
Thanksgivingquote:Op maandag 24 november 2014 21:40 schreef golfer het volgende:
Beste aflevering tot nu toe.
En natuurlijk leven Carrie en Saul nog.
De ambassade gaat dus gegijzeld worden en Quin (??) en Carrie mogen dat dus vanbuitenaf gana oplossen.
Hoezo geen aflevering volgende week?
N00b move van Lockhartquote:Op maandag 24 november 2014 22:17 schreef Rianne84 het volgende:
Anders stuur je even al je soldaatjes de straat op
Dit.quote:Op maandag 24 november 2014 22:17 schreef Rianne84 het volgende:
Anders stuur je even al je soldaatjes de straat op
quote:Op maandag 24 november 2014 21:33 schreef Tourniquet het volgende:
What the fucking fuck.
https://t.co/v6Yv7SaBBT
quote:Op maandag 24 november 2014 20:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nee joh, Quinn mag eindelijk los volgende ep.
Carrie sowieso, Saul weet ik nog niet zo zeker, zijn personage is wel een beetje 'op' in deze vorm. Dus óf hij moet weer bij de CIA komen oid, óf dood. Dat hele gebeuren in het bedrijfsleven is nutteloos.quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:45 schreef T_Killer het volgende:
Wow ik zat echt op t puntje van mijn stoel gedurende de prisoner-exchange, maar toen de shit de ventilator raakte op het eind en je Haqqani de ambassade ziet binnenlopen flipte ik hem helemaal van de spanning. Hulde
Ik had echt verwacht dat de serie op een enorm dood spoor zou komen na seizoen 3, maar dit is gewoon weer een ijzersterk seizoen.
Zou trouwens wel een enorm gedurfde actie / plottwist van de schrijvers zijn door Carrie en Saul nu plotsklaps te laten sterven en dat de serie vanaf nu gefocust wordt op Quinn, Lockhart en de ambassadrice vs Tasneem, Haqqani en consorten. Maar Carrie en Saul zullen wel overleven.
denk dat die Khan het beste met het land voorheeft, en dat houdt in samenwerken met de Amerikanen om de terroristen het land uit te drijven en de welvaart te bevorderenquote:Op dinsdag 25 november 2014 14:10 schreef idiot_abroad het volgende:
Holyshit wat een vette episode inderdaad, prisoner exchange was verdomd spannend en wat er op het einde gebeurde zag ik ook niet aankomen. Al met al is S04 echt een heerlijke comeback van de serie.
Vraag me alleen wel steeds af waarom Aasar Khan en carrie zo met elkaar werken, en welke motivatie daarachter steekt.
Een beetje zoals in James Bond, Carrie lijkt onsterfelijk.quote:Op dinsdag 25 november 2014 14:10 schreef planethugo het volgende:
de serie gaat op deze manier wel meer de 24 kant op met een onbeveiligde ambassade die redelijk simpel ingenomen wordt. Maar spannend is het zeker wel. Als ik in 24 termen denk dan zal Lockhart het waarschijnlijk de held gaan worden en op een dramatische wijze aan zijn einde komen
Maar hoop het niet want ook dat karakter heeft zich inmiddels wel bewezen.
Bij dat stukje zag ik geen ondertitels. Zei hij nog iets belangrijks of ging het alleen over de boeien af doen?quote:Op dinsdag 25 november 2014 14:28 schreef planethugo het volgende:
die baas van Khan hoort wel duidelijk bij het kamp van die Tasneem en de terroristen aangezien hij persoonlijk de order gaf om de boeien af te doen
geen idee ik zag daar ook niks van subs. Maar dat zal wel de bedoeling zijn lijkt mequote:Op dinsdag 25 november 2014 15:09 schreef Awsom het volgende:
[..]
Bij dat stukje zag ik geen ondertitels. Zei hij nog iets belangrijks of ging het alleen over de boeien af doen?
Ik had trouwens ook geen ondertitels bij de vorige aflevering toen Tasneem op haar mobiel een SMSje las. Wat stond daar in? "We got Saul?"
Fijn dat je dat even in een spoiler zet.quote:Op dinsdag 25 november 2014 17:00 schreef Martial het volgende:
Voor degene die denken dat Saul dood is?
Als ik imdb.com mag geloven is Saul het gehele 4e seizoen te zien, hoop ook niet dat die dood is, want het is mijn favoriete personage in de serie
Ja natuurlijk speelt ie in de laatste aflevering. Hij zit midden in de qlimax ....quote:Op dinsdag 25 november 2014 17:00 schreef Martial het volgende:
Voor degene die denken dat Saul dood is?
Als ik imdb.com mag geloven is Saul het gehele 4e seizoen te zien, hoop ook niet dat die dood is, want het is mijn favoriete personage in de serie
Minpunt? "Kind" was officieel volwassen en ze laten zien dat je soms walgelijke dingen moet doen in dat soort werk... Eerder realistisch.... Jongens/mannen van 18-21 denken vaak niet verder dan hun lul....quote:Op dinsdag 25 november 2014 16:37 schreef Itisbangin het volgende:
Enige minpuntje van dit seizoen is dan echt wel het naaien van Carrie met dat kind. Karakterontwikkeling kan ook op een andere manier gedaan worden.
De verschillende lagen van ellende doen in ieder geval goed aan 24 denken. En dat is gewoon fijn.
Oh zo, ik dacht dat hij die baby bedoeldequote:Op dinsdag 25 november 2014 20:12 schreef MrStock het volgende:
[..]
Minpunt? "Kind" was officieel volwassen en ze laten zien dat je soms walgelijke dingen moet doen in dat soort werk... Eerder realistisch.... Jongens/mannen van 18-21 denken vaak niet verder dan hun lul....
Niet zo verrassend. In Januari hebben veel mensen het al lang via andere kanalen gekeken.quote:Op woensdag 26 november 2014 17:52 schreef Craptacular het volgende:
In Nederland scoort de serie overigens niet goed. Vanaf januari is seizoen 4 te zien bij BNN.
Sowieso is het niet echt een populair "onderwerp" in Nederland lijkt me...quote:Op woensdag 26 november 2014 18:19 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Niet zo verrassend. In Januari hebben veel mensen het al lang via andere kanalen gekeken.
Er zijn ongetwijfeld meerdere redenen waarom de serie het slecht doet. Maar 11 topics voor minder dan 4 kleine seizoenen geeft toch wel aan dat er animo voor is in Nederland. Daarnaast is het wel een typische jongeren serie. Een doelgroep die bovengemiddeld handig is met torrents/nieuwsgroepen/popcorn time.quote:Op woensdag 26 november 2014 18:41 schreef MrStock het volgende:
[..]
Sowieso is het niet echt een populair "onderwerp" in Nederland lijkt me...
Het is toch van den zotte dat we op de NL kabel (glasvezel) nog steeds geen NBC, CBS enz. kunnen kijken?quote:Op woensdag 26 november 2014 19:03 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Er zijn ongetwijfeld meerdere redenen waarom de serie het slecht doet. Maar 11 topics voor minder dan 4 kleine seizoenen geeft toch wel aan dat er animo voor is in Nederland. Daarnaast is het wel een typische jongeren serie. Een doelgroep die bovengemiddeld handig is met torrents/nieuwsgroepen/popcorn time.
Uiteindelijk hebben alle Amerikaanse series hier het nadeel dat ze vertraging hebben ten opzichte van Amerika zelf. Als je daar een paar maand tussen plakt is er een deel van de kijkers die kiest voor alternatieven.
En dan zou dat kunnen, dan gaat echt niet iedereen massaal na 0:00 tv kijken.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het is toch van den zotte dat we op de NL kabel (glasvezel) nog steeds geen NBC, CBS enz. kunnen kijken?
CBS is bezig om een streaming dienst los van hun abonnement op te zetten. Als dat vanuit NL legaal te zien zou zijn zou dat een mooie stap zijn. Al betwijfel ik het want daarover zullen vast afspraken gemaakt zijn bij de verkoop van licenties aan NL zenders van populaire CBS series.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het is toch van den zotte dat we op de NL kabel (glasvezel) nog steeds geen NBC, CBS enz. kunnen kijken?
Met de opname mogelijkheden van digitale tv zou je dan in ieder geval de dag na uitzending in de VS kunnen kijken. Net zoals velen nu via downloads al doen. Niet de meest ideale oplossing maar zou al fijner zijn dan weken achterlopen.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En dan zou dat kunnen, dan gaat echt niet iedereen massaal na 0:00 tv kijken.
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:06 schreef TUFKAL het volgende:
Topseizoen weer
Ik zeg dat het in de bril en het telefoontje zat. En de vrouw van Saul is altijd al verdacht geweest.
Ontstekingsmechanise in de bril o.i.d? Ze zoomde erg in op de bril en ik voelde toen wat aankomen. Werd zn bril ook niet weggenomen bij de opname voor de Amerikanen?quote:
Eenschquote:Op woensdag 26 november 2014 22:04 schreef Re het volgende:
Die bril kwam idd wel een paar keer in beeld, dat mevrouw Saul er mee te maken heeft lijkt me onwaarschijnlijk.
Ze gaan Saul echt niet offscreen dood laten gaan. Leeft nogquote:Op dinsdag 25 november 2014 11:51 schreef TwyLight het volgende:
Ga er maar vanuit dat Saul nu gewoon dood is. Carrie zal er wel weer met een schaafwond vanaf komen
Carrie had vast een geniaal inzicht voordat het gebeurdequote:Op donderdag 27 november 2014 09:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ze gaan Saul echt niet offscreen dood laten gaan. Leeft nog
Het is op Showtime, en het wordt in de US ook beroerd bekeken, wat dat betreft is kwaliteit niet altijd kwantiteitquote:Op woensdag 26 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het is toch van den zotte dat we op de NL kabel (glasvezel) nog steeds geen NBC, CBS enz. kunnen kijken?
Showtime is de betaalzender van NBC toch?quote:Op donderdag 27 november 2014 09:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is op Showtime, en het wordt in de US ook beroerd bekeken, wat dat betreft is kwaliteit niet altijd kwantiteit
Laatste seizoenen Homeland (gemiddelde kijkers in miljoenen); 1.25 / 1.92 / 1.95, huidige seizoen; 1.61 miljoen kijkers voor premiere.
Pak dan een NCIS ( ) erbij; 19.49 / 21.34 / 19.77
CSI heeft seizoenen gehad met >25 mio kijkers per aflevering gemiddeld.
Het is natuurlijk allemaal veel te genuanceerd voor de Amerikaanse kijker, die willen een Gibbs, ex-marine sniper die altijd wint, geen serie waarin de Amerikanen ook weleens een fuckup hebben of beetgenomen worden. Carrie moet in een US-flag bikini met 2 M16's moslims staan afknallen, terwijl er adelaars overvliegen en Star Spangled Banner wordt gespeeld, dan zitten ze zo op >15 mio.
Het is onderdeel van CBS, maar volgens mij gewoon een op zichzelf staande zender die ook gewoon op kabel/satelliet is.quote:Op donderdag 27 november 2014 09:48 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Showtime is de betaalzender van NBC toch?
die bril zal wel gemerkt zijn ofzo zodat de raketten rondom dat deel terechtkomen. Alhoewel, dan zou de auto van Saul en Carrie wel geraakt moeten zijn. Maargoed dan is er geen serie meer. Die knorpot van de cia die voorin zat zal het wel niet overleven, jammer want vind dat best een aardig karakter.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:04 schreef Re het volgende:
Die bril kwam idd wel een paar keer in beeld, dat mevrouw Saul er mee te maken heeft lijkt me onwaarschijnlijk.
dacht dat showtime van hbo was ? (time warner uiteindelijk )quote:Op donderdag 27 november 2014 09:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is onderdeel van CBS, maar volgens mij gewoon een op zichzelf staande zender die ook gewoon op kabel/satelliet is.
Nope, CBS, het voormalige Viacom.quote:Op donderdag 27 november 2014 11:14 schreef cva het volgende:
[..]
dacht dat showtime van hbo was ? (time warner uiteindelijk )
Stom andere shows worden wel gewoon uitgezonden (Newsroom, CSI, Walking Dead)quote:
In de VS is de consumptie natuurlijk ook heel anders. Mensen kijken daar amper nog op de tijden dat iets uitgezonden wordt. Alle grote en minder grote netwerken hebben van die on-demand diensten. Ik weet niet of dat allemaal via TiVo werkt, maar goed. Hier in Nederland is het echt nog via de tv gids in de gaten houden, accepteren dat je op de commerciëlen reclame hebt en op de publieken pas erg laat kan inschakelen. En dat je wel eens een aflevering mist omdat er een onaangekondigde verandering in het schema zat, of omdat er voetbal doorheen moest.quote:Op woensdag 26 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het is toch van den zotte dat we op de NL kabel (glasvezel) nog steeds geen NBC, CBS enz. kunnen kijken?
Die Amerikaanse diensten kun je per definitie niet legaal kijken, ook al ben je breid ervoor te betalen. Soms wordt het toegestaan, maar bijv. HBO sweept om de zoveel tijd het bestand en blokkeert alles dat via een proxy uit het buitenland zou kunnen komen. Heeft waarschijnlijk te maken met media-wetten. Sommige content is in bepaalde landen niet toegestaan en wanneer zij dat aanbieden zijn ze strafbaar. Ze hebben geen zin in dat soort geneuzel en gaan het niet per land uitzoeken voor die paar betalende klanten.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:10 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
CBS is bezig om een streaming dienst los van hun abonnement op te zetten. Als dat vanuit NL legaal te zien zou zijn zou dat een mooie stap zijn. Al betwijfel ik het want daarover zullen vast afspraken gemaakt zijn bij de verkoop van licenties aan NL zenders van populaire CBS series.
en de ambassade mevrouwquote:Op donderdag 27 november 2014 18:37 schreef Tobi-wan het volgende:
Denk dat Lockheart buiten schot blijft. Volgens mij begint hij best populair te worden en hij speelt een grote rol bij de onderhandelingen met Pakistan. Carrie en Saul overleven het sowieso...
Zie eerder deze kerel dood gaan
[ afbeelding ]
De bril was puur symbolisch: zonder bril is Saul niet langer zichzelf, hij voelt zich verloren en wil niet meer vechten. Carrie praat net zo lang op hem in tot hij weer 'het licht ziet' en weer zelfvertrouwen krijgt: daarom gaat de bril dus weer op: Saul is weer Saul.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:12 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ontstekingsmechanise in de bril o.i.d? Ze zoomde erg in op de bril en ik voelde toen wat aankomen. Werd zn bril ook niet weggenomen bij de opname voor de Amerikanen?
En zn vrouw was in eerdere seizoenen al van de foute vriendjes
Het telefoontje was dan ook natuurlijk nep of getraceerd. Daar hoeft Meera niets van te weten.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:04 schreef Re het volgende:
Die bril kwam idd wel een paar keer in beeld, dat mevrouw Saul er mee te maken heeft lijkt me onwaarschijnlijk.
Ik haat je.quote:
quote:Op maandag 1 december 2014 17:06 schreef Peter88Online het volgende:
Was er gisteren geen nieuwe aflevering?
Scuds zijn middellange afstandsraketten met een bereik van een paar honderd kilometer. Dit waren RPG's.quote:
Volgens mij was dat een flashforward naar die scene waarin Carrie opnieuw zwanger van hem wordtquote:Op maandag 1 december 2014 17:09 schreef CrashO het volgende:
Hij was tof, Alleen snapte ik die scene van Brody op dat hobbelpaard niet
http://www.tv.com/shows/homeland-2011/episodes/quote:Op maandag 1 december 2014 21:26 schreef Peter88Online het volgende:
Blijkbaar nergens online meer te vinden?
Op eztv.it staat alles dat uitgezonden is.quote:Op maandag 1 december 2014 21:34 schreef Prowl het volgende:
Waarom worden de torrents zo snel weer verwijderd?
Maar niet de aflevering van gisteren.quote:Op maandag 1 december 2014 21:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Op eztv.it staat alles dat uitgezonden is.
Er. Was. Geen. Aflevering. Gisteren.quote:Op maandag 1 december 2014 21:42 schreef Peter88Online het volgende:
[..]
Maar niet de aflevering van gisteren.
Okeequote:Op maandag 1 december 2014 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Er. Was. Geen. Aflevering. Gisteren.
YGMPquote:Op maandag 1 december 2014 17:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Scuds zijn middellange afstandsraketten met een bereik van een paar honderd kilometer. Dit waren RPG's.
quote:Op maandag 1 december 2014 17:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Scuds zijn middellange afstandsraketten met een bereik van een paar honderd kilometer. Dit waren RPG's.
Ja maar ik heb 'm nog niet gezien want moet eerst werkenquote:Op maandag 8 december 2014 13:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kom gewoon later terug in dit topic. er staat toch USA hij is daar al uitgezonden.
Ben het met je eens dat Lockheart die deur natuurlijk nooit open moet doen, maar het is al lang bekend dat hij niet bekwaam is. Voor de rest vind ik jouw punten erg gezocht.quote:Op maandag 8 december 2014 13:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Typisch Homeland weer, een goede aflevering afwisselen met een dramatische.
Saul die 10 minuten nadat hij doodwilde op dat vliegveld en dan na vervolgens nog bijna opgeblazen worden opeens weer super berekenend is. En dan op het einde is hij weer totaal useless zoals meestal.
Quinn die bij Carrie helemaal kansloos deed toen ze Haqqani vanuit een impuls wilde opblazen met Saul nadat hij Ayaan had vermoord. Reageert nu echt precies zo nadat Farra een prikje krijgt
Lockheart die die CIA assets een gewisse dood instuurt en 2x zoveel mensenlevens riskeert om 6 mensen misschien te redden. Echt weer een typische homeland CIA directeur.
Max laten zeuren dat Farrah meer complimenten van Carrie zou moeten krijgen, zelfs fucking Dennis was nog een betere spion
Sowieso haar dood laten gaan ipv een persoon die ons wat kan schelen.
Carrie die het nu weer opeens eens is met terugtrekking
Maarja Quinn is verder natuurlijk wel een heldje.
Het is nou eenmaal niet te doen om rekening te houden met iedereen die de aflevering pas 's avonds, de volgende dag of in het weekend kan kijken. De regel is vrij simpel, bij een nieuwe aflevering is openen van een topic op eigen risico voor spoilers. Anders kunnen we alles wel in spoilers blijven zetten.quote:Op maandag 8 december 2014 13:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar ik heb 'm nog niet gezien want moet eerst werken
Kijk 'm altijd de avond na de uitzending.
Ja ok, maar hoeveel mensen hebben de gelegenheid om op maandagochtend al de laatste ep te kijken?quote:Op maandag 8 december 2014 18:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal niet te doen om rekening te houden met iedereen die de aflevering pas 's avonds, de volgende dag of in het weekend kan kijken. De regel is vrij simpel, bij een nieuwe aflevering is openen van een topic op eigen risico voor spoilers. Anders kunnen we alles wel in spoilers blijven zetten.
Als je nou gewoon alleen maandagochtend hier niet kijkt is er toch geen enkel probleem.quote:Op maandag 8 december 2014 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar hoeveel mensen hebben de gelegenheid om op maandagochtend al de laatste ep te kijken?
precies, blijf gewoon weg totdat je de ep gezien hebt.. zo moeilijk is het nou nietquote:Op maandag 8 december 2014 22:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je nou gewoon alleen maandagochtend hier niet kijkt is er toch geen enkel probleem.
Of moeten wij allemaal spoilers gebruiken zodat jij maandags spoilervrij op posts van vrijdag kan reageren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ohja en natuurlijk Quinn”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
Helemaal niet over nagedacht. Zou zomaar kunnen ja.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:06 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die riem van de man van de ambassadrice... Daar is iets mee.
Blijkbaar iemand al wel anders was je geen spoilers tegen gekomenquote:Op maandag 8 december 2014 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar hoeveel mensen hebben de gelegenheid om op maandagochtend al de laatste ep te kijken?
Dacht ik ook meteen ja. Verder redelijke ep, jammer dat die hele belegering zo snel voorbij was, en toch komt bij sommige dingen de geloofwaardigheid weer om de hoek kijken; domme keuzes van Lockhart, Carrie die ineens wel mee terug wil naar de US (goed, uiteindelijk doet ze het niet). En ik hoop niet dat Quinn en Carrie nu even de halve Taliban opruimen samen Als ik dat wil zien kijk ik wel 24 ofzo... Denk dat Quinn weleens aan z'n eind kan komen dit seizoen. Of wellicht toch Carrie, je hoort in de intro haar toch gillen en dan iets van 'she's clipped an artery'?quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:06 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die riem van de man van de ambassadrice... Daar is iets mee.
Welke intro?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dacht ik ook meteen ja. Verder redelijke ep, jammer dat die hele belegering zo snel voorbij was, en toch komt bij sommige dingen de geloofwaardigheid weer om de hoek kijken; domme keuzes van Lockhart, Carrie die ineens wel mee terug wil naar de US (goed, uiteindelijk doet ze het niet). En ik hoop niet dat Quinn en Carrie nu even de halve Taliban opruimen samen Als ik dat wil zien kijk ik wel 24 ofzo... Denk dat Quinn weleens aan z'n eind kan komen dit seizoen. Of wellicht toch Carrie, je hoort in de intro haar toch gillen en dan iets van 'she's clipped an artery'?
Wat moet daar mee zijn dan?quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:06 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die riem van de man van de ambassadrice... Daar is iets mee.
Dat is wel heel vergezochtquote:Op dinsdag 9 december 2014 01:06 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Die riem van de man van de ambassadrice... Daar is iets mee.
Neuh ik denk meer dat hij daar nog 'iets' mee gaat doen. Gewoon met een riem, dus het had niet uitgemaakt of het die van hemzelf of van haar was. Ontsnappen zou wel erg vergezocht zijn, maar het was toch een vrij prominent item in het laatste deel van de ep.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat is wel heel vergezocht
Als de ambassadrice niet had gezegd: ''It can't be my belt'' dan had hij gewoon haar riem gekregen. Dus jij beweert dat hij met grote overtuiging voorspeld had dát als ze al überhaupt in zou stemmen met zijn zelfmoord plan, ze zich ook nog eens zou bedenken over het afgeven van haar eigen riem en in plaats daarvan, zijn riem zou pakken.
Dat zijn erg veel moving parts
Oh zo, ik dacht dat je bedoelde dat hij er misschien geheime informatie in had zitten of een filmrolletje o.i.d. Tactieken die ook daadwerkelijk in het echt door terroristen gebruikt worden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Neuh ik denk meer dat hij daar nog 'iets' mee gaat doen. Gewoon met een riem, dus het had niet uitgemaakt of het die van hemzelf of van haar was. Ontsnappen zou wel erg vergezocht zijn, maar het was toch een vrij prominent item in het laatste deel van de ep.
Of wellicht wou hij haar juist toch dwarszitten door met háár riem zelfmoord te plegen.
Ja dat denk ikquote:Op dinsdag 9 december 2014 15:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat is wel heel vergezocht
Als de ambassadrice niet had gezegd: ''It can't be my belt'' dan had hij gewoon haar riem gekregen. Dus jij beweert dat hij met grote overtuiging voorspeld had dát als ze al überhaupt in zou stemmen met zijn zelfmoord plan, ze zich ook nog eens zou bedenken over het afgeven van haar eigen riem en in plaats daarvan, zijn riem zou pakken.
Dat zijn erg veel moving parts
Inderdaad. Dat er aan zoiets niet is gedacht verwacht je in een Nederlandse ambassade, niet in een Amerikaanse.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:23 schreef Craptacular het volgende:
Ik vond het opmerkelijk dat er in de "panic room" niet gedacht was aan wapens.
Tsja, snap het ergens ook wel. Als je een mol hebt die mee naar binnen komt, kan 'ie sowieso een minuut lang z'n gang gaanquote:Op dinsdag 9 december 2014 21:23 schreef Craptacular het volgende:
Ik vond het opmerkelijk dat er in de "panic room" niet gedacht was aan wapens.
Dit was bizar inderdaad en nu lijkt Carrie voor de hele fuckup verantwoordelijk te worden gehouden maar niemand nog gehoord over de dwaze buiging van Lockhaert. Kan nog komen natuurlijk nav hearing oid.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:57 schreef MrStock het volgende:
Mooie aflevering, enige echt vreemde actie is van Lockheart. 6 mensen buiten vs +/-20 mensen binnen + assets die ze kwijt zijn... Waarbij hijzelf en de ambassadrice ook nog eens 'meer waarde' hebben dan die 6 'nobody's' (voor de buitenwereld eh!)
Een ondenkbaar scenario inderdaad. De levens van 6 ambassade medewerkers wegen nooit op tegen die lijst met assets.quote:Op dinsdag 9 december 2014 22:57 schreef MrStock het volgende:
Mooie aflevering, enige echt vreemde actie is van Lockheart. 6 mensen buiten vs +/-20 mensen binnen + assets die ze kwijt zijn... Waarbij hijzelf en de ambassadrice ook nog eens 'meer waarde' hebben dan die 6 'nobody's' (voor de buitenwereld eh!)
Season 1 anyonequote:Op dinsdag 9 december 2014 21:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Tsja, snap het ergens ook wel. Als je een mol hebt die mee naar binnen komt, kan 'ie sowieso een minuut lang z'n gang gaan
Misschien wordt Saul het wel weerquote:Op woensdag 10 december 2014 13:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Een ondenkbaar scenario inderdaad. De levens van 6 ambassade medewerkers wegen nooit op tegen die lijst met assets.
Een ex-overheids/defensie/cia medewerker die de afleveringen analyseert kwam met de volgende manier van handelen in die situatie: De monitor zou simpelweg worden uitgeschakeld.
En het tiental klapvee dat om Lockheart heen stond en niks ondernam zou in een echte situatie allemaal in z'n nek gesprongen zijn.
Maar dat drukt de pret niet, prima aflevering weer!
De positie van Lockheart als CIA Director is nu overigens totaal onhoudbaar geworden. Benieuwd of ze daar nog aandacht aan besteden.
ja ik had sowieso als CIA director wat lijsten uit die box gehaald voordat ik het eventueel over zou geven, maar ja, gelukkig ben ik geen CIA directorquote:Op woensdag 10 december 2014 13:52 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Een ondenkbaar scenario inderdaad. De levens van 6 ambassade medewerkers wegen nooit op tegen die lijst met assets.
Een ex-overheids/defensie/cia medewerker die de afleveringen analyseert kwam met de volgende manier van handelen in die situatie: De monitor zou simpelweg worden uitgeschakeld.
En het tiental klapvee dat om Lockheart heen stond en niks ondernam zou in een echte situatie allemaal in z'n nek gesprongen zijn.
Maar dat drukt de pret niet, prima aflevering weer!
De positie van Lockheart als CIA Director is nu overigens totaal onhoudbaar geworden. Benieuwd of ze daar nog aandacht aan besteden.
1 granaat/RPG naar binnen en iedereen is dood.. In die zin is de deur gesloten houden wel de beste optie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:23 schreef Craptacular het volgende:
Ik vond het opmerkelijk dat er in de "panic room" niet gedacht was aan wapens.
Dat komt uit een vorig seizoen toen Quinn haar neer moest schieten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Of wellicht toch Carrie, je hoort in de intro haar toch gillen en dan iets van 'she's clipped an artery'?
Ja, laat ie gewoon lekker ergens elders gaan gevangenen martelen, zoals het hoort.quote:Op woensdag 10 december 2014 15:00 schreef planethugo het volgende:
en de cia directeur heeft ook verder niets te doen dan een situatie ter plekke in pakistan op te lossen
Carrie is Homeland. Lijkt me uitgesloten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dacht ik ook meteen ja. Verder redelijke ep, jammer dat die hele belegering zo snel voorbij was, en toch komt bij sommige dingen de geloofwaardigheid weer om de hoek kijken; domme keuzes van Lockhart, Carrie die ineens wel mee terug wil naar de US (goed, uiteindelijk doet ze het niet). En ik hoop niet dat Quinn en Carrie nu even de halve Taliban opruimen samen Als ik dat wil zien kijk ik wel 24 ofzo... Denk dat Quinn weleens aan z'n eind kan komen dit seizoen. Of wellicht toch Carrie, je hoort in de intro haar toch gillen en dan iets van 'she's clipped an artery'?
Ah okee, dacht dat het fragmenten van dit seizoen waren. Toen van dat hij haar in de schouder schoot dus?quote:Op woensdag 10 december 2014 17:24 schreef showtimer het volgende:
[..]
Dat komt uit een vorig seizoen toen Quinn haar neer moest schieten.
Haqqani wordt geplayed denk ik. Adal is volgens mij erg pro-us.quote:Op maandag 15 december 2014 12:03 schreef Buster91 het volgende:
Adal speelt een dubbelspel of Haqqani? Of beide?
Dat vermoeden had ik ook al idd..quote:Op maandag 15 december 2014 15:41 schreef El_Grando101 het volgende:
Dat zal wel te maken hebben met "there something going on in Washington".
Prima aflevering!
Op zich is dat niet zo ver gezocht. Het lukte de Amerikanen niet omdat ze niet wisten dat Haqqani met die telefoons werkte. Dat die in bulk gekocht werden was werd pas duidelijk nadat ze meerdere van die telefoons in handen hadden na de aanval op de ambassade.quote:Op maandag 15 december 2014 16:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel fijn om de familie van Carrie even te zien. Verder was er weinig aan.
Vind het maar slap als ze van die personages als die Duitse uit het niks introduceren die Quinn dan even naar Haqqani wijst wat de Amerikanen al heel de tijd niet lukt.
Ja, collateral damagequote:Op maandag 15 december 2014 20:14 schreef remlof het volgende:
Maar wou Quinn nu echt tientallen onschuldige burgers de dood injagen met het oblazen van die auto waarin Haqqani zat?
Ja het is geen Fokmeet maar terroristen jagenquote:
Voor degenen die het gemist hebben, de reden van het overlijden van de vader van Carrie in de serie:quote:Op maandag 15 december 2014 16:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel fijn om de familie van Carrie even te zien.
De betogers waren toch allemaal al weggerend, er waren alleen nog Haqqani aanhangers. Die mogen wel stuk.quote:
Een Duitser neuken kost je een krat bier he.quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:51 schreef Szura het volgende:
Grootste wtf-moment van het seizoen, dat Dar Adal in die wagen zat
Welke actrice was dat blonde snoepje van de Duitse ambassade trouwens?
Nina Hossquote:Op dinsdag 16 december 2014 00:51 schreef Szura het volgende:
Grootste wtf-moment van het seizoen, dat Dar Adal in die wagen zat
Welke actrice was dat blonde snoepje van de Duitse ambassade trouwens?
Het waren Haqqani-fappers. Weg ermee.quote:Op maandag 15 december 2014 20:14 schreef remlof het volgende:
Maar wou Quinn nu echt tientallen onschuldige burgers de dood injagen met het oblazen van die auto waarin Haqqani zat?
ISI en Haqqani is een grote clique.quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:02 schreef Craptacular het volgende:
Vraag me ook af hoe die gast weet dat ze in de auto moet kijken voor Adal.
Ja dat zenuwachtige dramatische acteerwerk van haar begon mij ook op mn zenuwen te werken op een gegeven moment.quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:58 schreef HarveySpecter het volgende:
Zit nu op de helft van seizoen 2.
Wat een verdomd goede serie.
Merk dat ik zelf helemaal onrustig word van het gedrag van Carrie.
Alles beter dan Dana in seizoen 3 (de dochter)quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:47 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ja dat zenuwachtige dramatische acteerwerk van haar begon mij ook op mn zenuwen te werken op een gegeven moment.
Maar zou je haar doen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Alles beter dan Dana in seizoen 3 (de dochter)
Adal wipt de huidige CIA directeur er uit om zelf directeur te worden nu. Mindgames.quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:51 schreef maerk het volgende:
[..]
ISI en Haqqani is een grote clique.
Volgende week finale. De plot twist met Adal kan in mijn ogen drie verhaallijnen opleveren:
- Adal is de grote snitch en het mastermind achter alle acties van Haqqani.
- Adal heeft zich binnen gewerkt om als superspy de operatie van Haqqani kapot te maken.
- Adal stond op de verkregen lijst en is nu een high profile gevangene net zoals Saul dat was. (vergezocht?)
Een minder spannende aflevering met wel weer een behoorlijk WTF momentje op het einde.
Homeland weet me wel te boeien dit jaar.
Adal werkt liever op de achtergrond. Dan eerder Saul terug. En Haqqani blijkt al jaren een CIA-mannetje te zijn gerund door Adal.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Adal wipt de huidige CIA directeur er uit om zelf directeur te worden nu. Mindgames.
dat is seizoen 3, wij zijn bijna klaar met 4quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:48 schreef Inspireme het volgende:
Nieuwe afleveringen op Netflix
Finally
Wie zegt dat ze niet zou mogen opvallen? Ze doet die hoofddoek aan omdat dat daar de norm is op straat. Niet om undercover te zijn oid. Anders zou ze op zijn minst wel al haar haar bedekken.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Netjes, in 2 afleveringen hebben ze heel dit seizoen verkracht.
Jaja, dat Carry niet opvalt met een hoofddoek oké, dat ze haar hoofddoek afdoet midden in een crow en dat niemand dat ziet..
Dit zie je zo vaak in films. Dat in in werkelijkheid lastiger is, ok. Maar om daar nu over te vallen.... Zeker als je ze verrast en bereid blijkt een collega neer te schieten... Maar iemand als hij is natuurlijk wel beter getraind in direct gevecht dan een veredelde bewaker.quote:En dan heb je Pipo die full rambo mode gaat en niet alleen een pistool vs ak gevecht wint maar ook nog 2 mannen met hand to hand combat ff sloopt.
Ja klopt haha. Ik heb seizoen 1+2 kort geleden afgekeken.quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:49 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat is seizoen 3, wij zijn bijna klaar met 4
Ze staat midden in een Haqqani roepende crowd en Haqqani is daar aanwezig. Nee dan valt het echt niemand op dat ze haar hoofddoek afdoet, uitsteekt boven de rest en haar blonde haren ff laat wapperenquote:Op dinsdag 16 december 2014 18:09 schreef Xaobotnik het volgende:
Wie zegt dat ze niet zou mogen opvallen? Ze doet die hoofddoek aan omdat dat daar de norm is op straat. Niet om undercover te zijn oid. Anders zou ze op zijn minst wel al haar haar bedekken.
Lees nu eens wat ik zeg. Vertel eens waarom dat relevant zou zijn? Waar haal je vandaan dat ze dat niet zou kunnen doen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ze staat midden in een Haqqani roepende crowd en Haqqani is daar aanwezig. Nee dan valt het echt niemand op dat ze haar hoofddoek afdoet, uitsteekt boven de rest en haar blonde haren ff laat wapperen
Ehm oké, als je niet snapt dat als een Taliban-like organisatie iets eerder een Amerikaanse ambassade en konvooi heeft aangevallen een Amerikaans uitziend persoon niet gewenst is in de buurt van Haqqani kunnen we beter er niet over discussiëren.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:12 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Lees nu eens wat ik zeg. Vertel eens waarom dat relevant zou zijn? Waar haal je vandaan dat ze dat niet zou kunnen doen?
Het is wat anders wanneer het om individuen gaat. Verder zijn die demonstranten geen onderdeel van de terroristische organisatie. Waar haal je vandaan dat ze iedere westerling zouden aanvallen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ehm oké, als je niet snapt dat als een Taliban-like organisatie iets eerder een Amerikaanse ambassade en konvooi heeft aangevallen een Amerikaans uitziend persoon niet gewenst is in de buurt van Haqqani kunnen we beter er niet over discussiëren.
Omdat het zomaar zou kunnen dat de CIA een operatie uitvoert om Haqqani gevangen te nemenquote:Op dinsdag 16 december 2014 20:17 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het is wat anders wanneer het om individuen gaat. Verder zijn die demonstranten geen onderdeel van de terroristische organisatie. Waar haal je vandaan dat ze iedere westerling zouden aanvallen?
Kortom, je hebt gewoon een verkeerd idee bij die scčne.
Dat is gewoon een groep volgelingen van een madrassa of iets dergelijks, echt niet zomaar figuranten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:17 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het is wat anders wanneer het om individuen gaat. Verder zijn die demonstranten geen onderdeel van de terroristische organisatie. Waar haal je vandaan dat ze iedere westerling zouden aanvallen?
Kortom, je hebt gewoon een verkeerd idee bij die scčne.
Ik vond het vreemd dat quinn niet die demonstranten incl. carrie ging opblazen. Ik had het zomaar verwacht, zou wel jammer zijn voor de serie. Quinn was er helemaal klaar mee na de dood van hoeheetze dus nu moet ie deze tactieken gebruiken om hem te pakken te krijgen. Ik had niet het idee dat enige demonstranten of militairen hem boeiden, zelfs zijn eigen leven niet.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:09 schreef Xaobotnik het volgende:
Het enige dat ik vreemd vond is dat Quinn kennelijk bereid is om flink wat van die demonstranten mee op te blazen. Dat zijn immers vaak gewoon van die meelopers. In dit geval zelfs ingehuurd door ISI.
Het zijn van die ingehuurde haatbaarden. Die steunen de taliban weliswaar (waarschijnlijk), maar staan er vooral om te schreeuwen. Die zullen niet zomaar een westerling aanvallen. Het is gewoon in Islamabad he. Zat westerlingen die daar rondlopen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat is gewoon een groep volgelingen van een madrassa of iets dergelijks, echt niet zomaar figuranten.
Daar komt de taliban bv ook uit voort.
Ja dat kijk ik ook. Leek me wel interessant en dat is het bij vlagen ook. Alleen vervalt nu in wekelijkse, niet bijster interessante gebeurtenissen. Af en toe slechte serie. Qua niveau sowieso niet te vergelijken met homeland.quote:Op woensdag 17 december 2014 19:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Kijken jullie ook State of affairs? een behoorlijk slechte versie van Homeland die sinds kort op de Amerikaanse buis is.
Verrek ja, effe binnenhalen.quote:
James Rebhorn (de vader van Carrie) is in het echt ook overleden, ze hebben toen het einde aan moeten passen omdat dat nog niet opgenomen was.quote:Op maandag 22 december 2014 00:48 schreef Szura het volgende:
Manmanman wat een finale. Ze hadden de helft wel weg kunnen laten. Familiegezever... Wtf moet die moeder van Carrie opeens in de serie, heeft ze ineens ook een broer, Quinn die haar wil batsen . Ga weg joh.
Wel recent opgenomen trouwens, ze hadden het even over IS-targets in Aleppo.
Ja dan stop je m in de grond en laat je in beeld Carrie een minuutje rouwen bij z'n graf. Ik hoef geen kwartier beelden te zien van de voorbereidingen en de dag van de begrafenis.quote:Op maandag 22 december 2014 16:56 schreef TwyLight het volgende:
[..]
James Rebhorn (de vader van Carrie) is in het echt ook overleden, ze hebben toen het einde aan moeten passen omdat dat nog niet opgenomen was.
http://www.hollywoodrepor(...)omeland-white-690464
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |