abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_146650063
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het gaat niet om wel of niet gestudeerd. Dat is irrelevant, wat mij betreft.

Het gaat er om dat sommige het boerenverstand missen om te begrijpen dat het handig is om niet te discussieren over iets waar je niets van snapt. Discussie moet je op inhoud voeren, niet op onderbuik.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ja. Het is een open discussie.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:21:11 #152
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146650065
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel BNW.
Echt waar? Potver, ik dacht dat ik in VBL zat.

Ik bedoel dat er ook BNW-complotten te bedenken zijn die veel meer voor de hand liggen en daardoor een veel hoger realiteitsgehalte hebben.

Ik bedoel CGI, Hologrammen, mini-nukes. Dat is geen BNW meer, daar moet een apart SCI-FI forum voor komen.
pi_146650119
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:21 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Echt waar? Potver, ik dacht dat ik in VBL zat.

Ik bedoel dat er ook BNW-complotten te bedenken zijn die veel meer voor de hand liggen en daardoor een veel hoger realiteitsgehalte hebben.

Ik bedoel CGI, Hologrammen, mini-nukes. Dat is geen BNW meer, daar moet een apart SCI-FI forum voor komen.
Dat wordt in elk topic over dit onderwerp wel een aantal keer gesuggereerd . Lees maar terug.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:23:31 #154
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146650153
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wordt in elk topic over dit onderwerp wel een aantal keer gesuggereerd . Lees maar terug.
Uhm, ik noemde die als voorbeelden omdat ze juist te far out zijn. Dat gelooft toch niemand met verstand?
  Moderator vrijdag 14 november 2014 @ 16:23:40 #155
45833 crew  Fogel
pi_146650159
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:16 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik verbaas me er alleen over dat er over de meest wilde en onrealistische complottheorieën wordt 'gediscussieerd', terwijl meer voor de hand liggende opties totaal niet worden besproken.
Nou, juist die wilde complottheorien komen wat mij betreft wat weinig aan bod. Althans, vanaf het standpunt van de users hier zelf. Ik zou meer dan graag willen weten waarom deze complotten er zouden zijn.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:24:26 #156
430880 mig72
De Professional
pi_146650200
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Daar ligt absoluut een deel van het probleem van dit topic ja.

Ik lurk hier al een tijdje en vind het eigenlijk wat beneden mijn niveau om hier te reageren, maar als het over foto en fotobewerking gaat dan komt mijn passie boven en deel ik graag mijn kennis.
Het enig deel van de complottheoriën dat ik mogelijk aanhang zijn eigenlijk het kunnen voorkomen van de aanslagen door de Amerikaanse overheid en of ze niet zelfs een helpende hand verleenden aan de terroristen om zo hun later draconisische wetgeving voor elkaar te krijgen. Ik ben wat dat betreft nog niet uit, het zou wel kunnen, dat de Amerikaanse overheid hier wat schuld aan heeft. Zoals ze al fout hebben gedaan in het verleden.

Maar wat betreft het natuurkundige aan de gebouweninstortingen, geloof ik weinig van.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:27:01 #157
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146650304
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:23 schreef Fogel het volgende:

[..]

Nou, juist die wilde complottheorien komen wat mij betreft wat weinig aan bod. Althans, vanaf het standpunt van de users hier zelf. Ik zou meer dan graag willen weten waarom deze complotten er zouden zijn.
Tja, het schort aan de onderbouwing van die theorieën. Kijk, ik twijfel geen moment aan het feit dat er aanslagen met vliegtuigen zijn geweest. Dat is gewoon een feit, ik heb geen enkele reden gezien in de afgelopen 14 jaar om daar ook maar een beetje aan te twijfelen.

Wat ik veel interessanter vind, is om te kijken hoe het in vredesnaam mogelijk is dat deze toestellen de kans kregen om van koers af te wijken en in een druk bewoond gebied in twee wolkenkrabbers te vliegen.

Wist men van de aanslagen en heeft men niets gedaan om ze te voorkomen? Hebben er misschien mensen op hoog niveau gefaald? Is er mogelijk meegeholpen bij het plegen van de aanslagen? Zijn het plannen geweest van een undercover agent die te laat zijn gestopt?
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:30:31 #158
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_146650440
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Uhm, ik noemde die als voorbeelden omdat ze juist te far out zijn. Dat gelooft toch niemand met verstand?
Na de meest logische 9/11 conspiracy theories, kwamen deze omstreeks 2007 toen de septembercluess docu uitkwam.

Vele hebben ook wel andere punten er in proberen te gooien, maar het komt elke keer weer terug op de No-plane theorie.

Het nadeel is dat sommige dingen uit 2001 beetje lastig weer te vinden is, zo was er op de dag zelf namelijk een andere terroristische groep die verantwoordelijkheid voor dit gebeuren op eiste, Mr Bin Laden, gaf maar half aan dat 9/11 zijn idee was, in eerste instantie gaf hij aan dat hij blij was met de gebeurtenis.
Pas jarren later schemerde wat door dat hij er daadwerkelijk bij betrokken was.
Nou ben ik nog steeds op zoek naar die bewering van die andere groepering die in eenrste instantie de aanslag opeiste .. ik kan het alleen niet weer vinden, ik meen dat het een palasteinse groepering ws.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:30:38 #159
430880 mig72
De Professional
pi_146650444
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:24 schreef mig72 het volgende:

[..]

Het enig deel van de complottheoriën dat ik mogelijk aanhang zijn eigenlijk het kunnen voorkomen van de aanslagen door de Amerikaanse overheid en of ze niet zelfs een helpende hand verleenden aan de terroristen om zo hun later draconisische wetgeving voor elkaar te krijgen. Ik ben wat dat betreft nog niet uit, het zou wel kunnen, dat de Amerikaanse overheid hier wat schuld aan heeft. Zoals ze al fout hebben gedaan in het verleden.

Maar wat betreft het natuurkundige aan de gebouweninstortingen, geloof ik weinig van.
Het is eigenlijk jammer dat Tingo en en paar andere notabele komplotters juist niet over dat aspect gaan want dit is volgens mij het sterkste deel waarop de komplottheoriën kunnen stoelen. Ipv bemoeien ze zich met iets wat ze niet begrijpen en wat eigenlijk hen tegenspreekt.
pi_146650490
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:27 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Tja, het schort aan de onderbouwing van die theorieën. Kijk, ik twijfel geen moment aan het feit dat er aanslagen met vliegtuigen zijn geweest. Dat is gewoon een feit, ik heb geen enkele reden gezien in de afgelopen 14 jaar om daar ook maar een beetje aan te twijfelen.

Wat ik veel interessanter vind, is om te kijken hoe het in vredesnaam mogelijk is dat deze toestellen de kans kregen om van koers af te wijken en in een druk bewoond gebied in twee wolkenkrabbers te vliegen.

Wist men van de aanslagen en heeft men niets gedaan om ze te voorkomen? Hebben er misschien mensen op hoog niveau gefaald? Is er mogelijk meegeholpen bij het plegen van de aanslagen? Zijn het plannen geweest van een undercover agent die te laat zijn gestopt?
Dat heb ik me ook vaker afgevraagd.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:32:22 #161
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146650517
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat heb ik me ook vaker afgevraagd.
Dat weet ik. ;)
  Moderator vrijdag 14 november 2014 @ 16:36:25 #162
45833 crew  Fogel
pi_146650667
Van een koers afwijken is geen probleem. Je levert een flight plan is, maar dat is een plan, het is niet zo dat een vliegtuig nergens anders heen kan vliegen.
Het kan zomaar een minuut of wat duren voordat ATC doorheeft dat een vliegtuig afwijkt. Dan proberen contact te krijgen, bij geen contact een paar straaljagers de lucht in laten sturen... maar wat gaan die doen, een passagiersvliegtuig boven een stad neerknallen? Schiet ook niet erg op.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:38:19 #163
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146650748
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:36 schreef Fogel het volgende:
Van een koers afwijken is geen probleem. Je levert een flight plan is, maar dat is een plan, het is niet zo dat een vliegtuig nergens anders heen kan vliegen.
Het kan zomaar een minuut of wat duren voordat ATC doorheeft dat een vliegtuig afwijkt. Dan proberen contact te krijgen, bij geen contact een paar straaljagers de lucht in laten sturen... maar wat gaan die doen, een passagiersvliegtuig boven een stad neerknallen? Schiet ook niet erg op.
Kijk, dan is het duidelijk. Het is gewoon zo gebeurd als het op TV is getoond. Blij dat we er uit zijn.

Topic kan dicht, graag gedaan!
pi_146650899
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 15:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

De originele beelden waren 240p of 360p meen ik, hd stond nog in de kinderschoenen.
De originele footage is nooit vrijgegeven, dus geen idee hoe jij kunt weten wat de resolutie was.

Misschien belangrijker ze kwamen van een militaire wescam, o.a. Met de mogelijkheid live cgi in te passen.

http://www.yourepeat.com/g/Wescam

Wescam verdiende enorm veel geld na 9-11. Lees ook hoe er misschien opzettelijk zo onduidelijk mogelijk gefilmd werd. Waarom die hoek gekozen, waarom zover uitgezoomd, etc.

quote:
As military contractor WESCAM Inc. (now L-3) revealed during 2001 (and since then improved), their quality and equipment was able to work with a "magnification 4-step zoom"!!


http://www.911closeup.com/nico/CGI/CGI_aprilfools.html
Staan ook voorbeelden bij van de kwaliteit die dat systeem destijds kon leveren.

http://www.911closeup.com/nico/wescam_coverup2.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  Moderator vrijdag 14 november 2014 @ 16:42:25 #165
45833 crew  Fogel
pi_146650905
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:38 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Kijk, dan is het duidelijk. Het is gewoon zo gebeurd als het op TV is getoond. Blij dat we er uit zijn.

Topic kan dicht, graag gedaan!
Nou nee, is alleen een antwoord op de vraag of het mogelijk is om af te wijken. Niet of dat daadwerkelijk gebeurd is. Dat laatste is complotvoer :)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:43:12 #166
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146650935
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:42 schreef Fogel het volgende:

[..]

Nou nee, is alleen een antwoord op de vraag of het mogelijk is om af te wijken. Niet of dat daadwerkelijk gebeurd is. Dat laatste is complotvoer :)
Verdomme, weer niets bereikt vandaag.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:45:52 #167
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_146651025

American Airlines Flight 11

At 8.24, a shocked Boston air traffic controller heard what turned out to be a message from one of the hijackers: "We have some planes. Just stay quiet, and you'll be OK. We are returning to the airport".

Those were the last words from American Flight 11 before it crashed into the North Tower of the WTC at 8.46:40.

Dat is maar 22 minuten ..

United Airlines Flight 175

United Flight 175 took off on the same Boston-Los Angeles routing at 8.14am and the crew's last communication with the ground was at 8.42am when they reported a "suspicious transmission" from another plane – which turned out to be Flight 11.

As the call ended abruptly, Lee Hanson heard a woman's scream. He turned on the television, as had Brian Sweeney's mother Louise. Both watched as a second plane hit the South Tower at 9.03:11
Dat is 21 minuten.

Wat kan je doen in 20 minuten? er waren weinig jachtvliegtuigen in de lucht en zeer korte responce tijd om ze te onderscheppen!

Voor de andere geld hetzelfde..
Linkje.. http://www.telegraph.co.u(...)e-doomed-planes.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:48:33 #168
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_146651122
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

De originele footage is nooit vrijgegeven, dus geen idee hoe jij kunt weten wat de resolutie was.

Misschien belangrijker ze kwamen van een militaire wescam, o.a. Met de mogelijkheid live cgi in te passen.

http://www.yourepeat.com/g/Wescam

Wescam verdiende enorm veel geld na 9-11. Lees ook hoe er misschien opzettelijk zo onduidelijk mogelijk gefilmd werd. Waarom die hoek gekozen, waarom zover uitgezoomd, etc.

[..]

Staan ook voorbeelden bij van de kwaliteit die dat systeem destijds kon leveren.

http://www.911closeup.com/nico/wescam_coverup2.html
Ik heb het over degene die online staat waar iedereen bij kan..
Waar zowel wij als de Docu makers over kunnen beschikken, de hoogste resolutie waarvan de screenshot uit komt staat online in 360p dus dan concludeer ik dat ze die zouden hebben gebruikt.

oeps kleine correctie 2 moest 3 zijn
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_146651190
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 13:43 schreef controlaltdelete het volgende:
ik vind dit er wel erg fake uitzien

[ afbeelding ]
Elke beeld van de dag is fake....en waren jaren lang bezig aan alles te voorbereiden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_146651228
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Elke beeld van de dag is fake....en waren jaren lang bezig aan alles te voorbereiden.
Kom op man. Je roept maar wat.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:52:41 #171
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146651262
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:45 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
American Airlines Flight 11

At 8.24, a shocked Boston air traffic controller heard what turned out to be a message from one of the hijackers: "We have some planes. Just stay quiet, and you'll be OK. We are returning to the airport".

Those were the last words from American Flight 11 before it crashed into the North Tower of the WTC at 8.46:40.

Dat is maar 22 minuten ..

United Airlines Flight 175

United Flight 175 took off on the same Boston-Los Angeles routing at 8.14am and the crew's last communication with the ground was at 8.42am when they reported a "suspicious transmission" from another plane – which turned out to be Flight 11.

As the call ended abruptly, Lee Hanson heard a woman's scream. He turned on the television, as had Brian Sweeney's mother Louise. Both watched as a second plane hit the South Tower at 9.03:11
Dat is 21 minuten.

Wat kan je doen in 20 minuten? er waren weinig jachtvliegtuigen in de lucht en zeer korte responce tijd om ze te onderscheppen!

Voor de andere geld hetzelfde..
Linkje.. http://www.telegraph.co.u(...)e-doomed-planes.html
22 minuten is niet eens zo weinig, eigenlijk. Althans in de huidige tijd. Ik weet niet of de VS destijds 24/7 straaljagers paraat had staan voor interventies.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:52:48 #172
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_146651267
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kom op man. Je roept maar wat.
Het is een mantra. Tingo is in wezen een heel religieus persoon.
  vrijdag 14 november 2014 @ 16:53:00 #173
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_146651273
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Elke beeld van de dag is fake....en waren jaren lang bezig aan alles te voorbereiden.
Heb je daar dan ook bewijs van?
pi_146651319
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 november 2014 14:48 schreef mig72 het volgende:

[..]

Het komt doordat je je eigen voorbeelden superieur acht aan die anderen en daardoor niet op ingaat. Ze zijn niet eens irrelevant, je begrijpt ze niet en vervolgens claim je enig verstand van de natuurkunde te hebben. Ga maar eens in op die voorbeelden.
Nee dankje...ik heb wat beters te doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_146651385
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 16:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee dankje...ik heb wat beters te doen.
Dat is weer typisch jij. Je roept iets en dan heb je vervolgens geen tijd of zin om nog te antwoorden. Zou bijna denken dat je aan het trollen bent.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')