W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik weet niet wat je nou moeilijk zit te doen. Feit is gewoon dat er ook veel gemeten kan worden door de orbiter. Alles? Nee, dat beweert ook niemand. Die lander heeft dus uiteraard veel nut. Maar het is gewoon geen mislukking als die landing niet lukt. Die orbiter vergaart enorm veel data van alles wat er verdampt en uitgestoten wordt vanuit de komeet.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja goh.. het is niet zoals de deep impact missie dat er een explosieve raket wordt afgevuurd op de komeet en dat ze dan de materialen die dan vrijkomen meten.. (maar volgens jou en die andere gast was zelfs die deep impact missie niet nodig, je kunt het toch allemaal vanuit de ruimte meten)
Ik heb het idee dat ik Tyson wel een coole gast vind daaromquote:Op woensdag 12 november 2014 16:21 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De remake van Cosmos zelf was prima, maar het doorzichtige gebitch van Tyson op de rol van religie in de wereld, was gênant. Onnodige propaganda. Niet relevant, en liet een strijd zien waar een beetje wetenschapper van niveau zich nooit in zou verliezen zoals Tyson dat deed. Hij ging er ook te lang op door. Tenenkrommend was het.
nee, jij dan!
Klopt. Was ergelijk. Through the wormhole was / is nog erger.quote:
[..]
De remake van Cosmos zelf was prima, maar het doorzichtige gebitch van Tyson op de rol van religie in de wereld, was gênant. Onnodige propaganda. Niet relevant, en liet een strijd zien waar een beetje wetenschapper van niveau zich nooit in zou verliezen zoals Tyson dat deed. Hij ging er ook te lang op door. Tenenkrommend was het.
Tuurlijk is het belangrijk. Dat ontkent niemand. Jij beweert alleen dat de missie mislukt is als het niet lukt, dat is gewoon echt onzin.quote:
[..]
De lander is fokking belangrijk, alleen de ESA laat je misschien geloven van niet omdat ze nu problemen hebbne met die thruster.
Mwoah, niet specifiek en alleen religie; bij dat item over Fraunhoffer had 'ie het in zijn algemeenheid over dat je briljante geesten overal kunt vinden en helaas door van alles en nog wat lang niet altijd hun kans krijgen.quote:
[..]
De remake van Cosmos zelf was prima, maar het doorzichtige gebitch van Tyson op de rol van religie in de wereld, was gênant. Onnodige propaganda. Niet relevant, en liet een strijd zien waar een beetje wetenschapper van niveau zich nooit in zou verliezen zoals Tyson dat deed. Hij ging er ook te lang op door. Tenenkrommend was het.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Ee nee, het was altijd de kers op de taart geweest. En natuurlijk is het belangrijk; ze hebben maar 1 kans.quote:
[..]
De lander is fokking belangrijk, alleen de ESA laat je misschien geloven van niet omdat ze nu problemen hebbne met die thruster.
Op
Dank u!quote:
[..]
http://new.livestream.com/ESA/cometlanding
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als het gaat om het beeld dat de mens heeft van de Kosmos is het wel degelijk relevant, maar goed... dat is mijn mening.quote:
[..]
De remake van Cosmos zelf was prima, maar het doorzichtige gebitch van Tyson op de rol van religie in de wereld, was gênant. Onnodige propaganda. Niet relevant, en liet een strijd zien waar een beetje wetenschapper van niveau zich nooit in zou verliezen zoals Tyson dat deed. Hij ging er ook te lang op door. Tenenkrommend was het.
Tyson is juist heel terughoudend daarmee trouwens, weigert zelfs zichzelf te omschrijven als atheïst, om zichzelf buiten die discussie te houden.
Wat dat betreft zijn Dawkins en Krauss veel fanatieker.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Veel fanatieker. Vooral Dawkins maakt er een eind-zonder-eind discussie van waarin hij altijd van die vage vergelijkingen heeft die totaal nergens op slaan.quote:
Wat dat betreft zijn Dawkins en Krauss veel fanatieker.
Hij ging ergens in de derde aflevering ofzo echt los als een atheist. Daar viel hij toch echt door de mand. Een echte agnost had zich nooit zo verwoord.quote:
[..]
Als het gaat om het beeld dat de mens heeft van de Kosmos is het wel degelijk relevant, maar goed... dat is mijn mening.
Tyson is juist heel terughoudend daarmee trouwens, weigert zelfs zichzelf te omschrijven als atheïst, om zichzelf buiten die discussie te houden.
Wat dat betreft zijn Dawkins en Krauss veel fanatieker.
-nee-
Pfew, over een 8 minuten moet de echte landing plaatsvinden. Jammere is dat we dan nog een half uurtje moeten wachten op de afloop.
Fingers crossed !
Fingers crossed !
Aan de andere kant; hij leest ook maar op wat er op papier staat. Als je rijk wilt worden moet je geen wetenschapper worden.quote:
[..]
Hij ging ergens in de derde aflevering ofzo echt los als een atheist. Daar viel hij toch echt door de mand. Een echte agnost had zich nooit zo verwoord.
ontzettend veel wetenschapplijk onderzoek kan dan niet plaatsvinden...quote:
[..]
Tuurlijk is het belangrijk. Dat ontkent niemand. Jij beweert alleen dat de missie mislukt is als het niet lukt, dat is gewoon echt onzin.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Atheïsme en agnosticisme zijn onderling compatibel. De meeste atheïsten zijn beide.quote:
[..]
Hij ging ergens in de derde aflevering ofzo echt los als een atheist. Daar viel hij toch echt door de mand. Een echte agnost had zich nooit zo verwoord.
Maar goed, dit is eigenlijk nogal off topic.
Go Philae!!
Niet meer aanwezig in dit forum.
In realtime is de landing over 8 minuten....
Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Maar minstens net zo veel onderzoeken weer wel.quote:
[..]
ontzettend veel wetenschapplijk onderzoek kan dan niet plaatsvinden...
Heb je daar ook een bron van?quote:
[..]
Ee nee, het was altijd de kers op de taart geweest. En natuurlijk is het belangrijk; ze hebben maar 1 kans.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
.
