Instant film . Heb je fotos online staan?quote:Op vrijdag 6 november 2015 22:08 schreef Degro het volgende:
Ik zie dit topic nu pas. Leuk.Zelf ook veel met analoog bezig. Vooral met de wat grotere formaten en veel met instant film. Fuji Instax, Impossible film en Fuji FP100c materiaal. Ook heb ik via Kickstarter wat New55 Film gekregen.
We gaan het maar proberen. Kan toevallig een scanner via V&A oppikken. We zien wel wat het wordt . En anders gaat m'n moeder maar op cursus.quote:Op donderdag 14 januari 2016 20:10 schreef Gimmick het volgende:
Nee, niet echt idioot proof, al hangt dat uiteraard wel af hoe kritisch je bent. Scannen is relatief eenvoudig, dat is allemaal wel uit te leggen. Maar echt goed scannen is moeilijk en tijdrovend: stofvrij maken, kleine stofjes wegklonen, kleurbalans, zorgen dat de film goed vlak ligt, netjes uitsnijden etc.
Dat gaat met een paar duizend negatieven best een kostbare zaak worden gok ik .quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:07 schreef seto het volgende:
Als je bereid bent wat geld uit te geven kan je ze ook naar een fotovaklab brengen, die hebben vaak veel betere scanners staan.
En met een eigen scanner een tijdrovendequote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat gaat met een paar duizend negatieven best een kostbare zaak worden gok ik .
Daar heb ik misschien wel interesse in Wat heb je precies, aan lenzen?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 20:40 schreef Erasmo het volgende:
Of al je geen camera hebt, ik heb hier nog wel een Pentax 645 liggen
Kom er morgen op terug want dan ben ik weer thuis. Zo uit mijn hoofd het standaard setje.quote:Op donderdag 4 februari 2016 20:30 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Daar heb ik misschien wel interesse in Wat heb je precies, aan lenzen?
Ik heb hier de 150, 45 en 75mm.quote:Op donderdag 4 februari 2016 20:30 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Daar heb ik misschien wel interesse in Wat heb je precies, aan lenzen?
Mooie set, maar ik vrees dat ik er nu niet het geld voor (over) heb. Ik kan er nu niet meer dan EUR 200 aan uitgeven, en dat lijkt mij voor deze set geen reële prijs . Mocht je hem op Marktplaats zetten, zou je mij de link willen sturen? Ben dan sowieso wel benieuwd waar ze wel voor weggaan.quote:
Dan gaat ie Ebay op, heb je een veel breder publiek mee.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:21 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Mooie set, maar ik vrees dat ik er nu niet het geld voor (over) heb. Ik kan er nu niet meer dan EUR 200 aan uitgeven, en dat lijkt mij voor deze set geen reële prijs . Mocht je hem op Marktplaats zetten, zou je mij de link willen sturen? Ben dan sowieso wel benieuwd waar ze wel voor weggaan.
Gecontroleerd op light leaks?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:36 schreef H4ppy het volgende:
Ik ben in het digitale tijdperk opgegroeid, en heb zelf nooit met een analoge camera gefotografeerd. In de 4 jaar dat ik fotografeer, heb ik nooit stilgestaan bij het feit dat fotorolletjes nog steeds in gebruik zijn, en niet alle analoge camera's ergens op zolder weg liggen te stoffen. Om een lang verhaal kort te houden ben ik op de een of andere manier interesse in analoge fotografie gaan tonen, en niet lang daarna is mij per toeval het volgende apparaat in handen gevallen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een Kiev-4 (Contax kloon met leica screw mount uit de soviet unie), uit het jaar 1969 (aan het serienummer af te lezen), met een soviet 50mm Jupiter lens. Op het eerste gezicht schijnt alles te werken, en ziet het sluiter mechanisme er in orde uit. Ook de lens ziet er zeer degelijk uit.
Ik heb nog nooit met een meetzoeker gefotografeerd, dus het was wel wennen met scherpstellen. Inmiddels mijn eerste foto rolletje vol geschoten, en ben nu op de resultaten aan het wachten
Dankje. De foto's zijn inderdaad een beetje onderbelicht. De camera heeft geen lichtmeter, dus ik heb alles met het blote oog ingeschat.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:24 schreef Gimmick het volgende:
Ziet er prima voor eerste rol, beetje aan de donkere kant. Heeft dat ding een lichtmeter? Kan ook aan scannen liggen.
Круто, товарищ!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:55 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Dankje. De foto's zijn inderdaad een beetje onderbelicht. De camera heeft geen lichtmeter, dus ik heb alles met het blote oog ingeschat.
Ah, daarmee maak je het jezelf extra lastig. Films kunnen beter tegen overbelichting dan onderbelichting, dus bij twijfel: stop extra.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:55 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Dankje. De foto's zijn inderdaad een beetje onderbelicht. De camera heeft geen lichtmeter, dus ik heb alles met het blote oog ingeschat.
Thx voor de tip!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:47 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ah, daarmee maak je het jezelf extra lastig. Films kunnen beter tegen overbelichting dan onderbelichting, dus bij twijfel: stop extra.
Er heeft daar iemand voor 49.70 een prima deal gemaaktquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Hou deze eens in de gaten voor hoeveel hij weggaat.
http://www.ebay.de/itm/Mi(...)6:g:2REAAOSwJb9WtfKF
25-30 jaar geleden waren spotmeters het neusje van de zalm voor de echte pro en godsgruwelijk duur.
Heb een vitrinekast vol met antiek Engels porcelein. Ik mag van mezelf niet nog een verzameling beginnen, maar als ik dit zie, of de prijzen waarvoor Hasselblads weggaan, dan jeukt het. Analoge shit gaat vaak weg voor een poep en een scheet, dertig jaar geleden kocht je het voor de prijs van een auto, een nieuwe bmw, geen tweedehands eendquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Er heeft daar iemand voor 49.70 een prima deal gemaakt
In zijn glorietijd was dat ding duurder dan een goeie camera.
Ik moet ook inderdaad zo ongeveer bij ieder leuk setje Mamiya RB67 dat voor een fractie van de oorspronkelijke kostprijs weg mag op mijn handen gaan zitten en mezelf bestraffend toesprekenquote:Op zondag 21 februari 2016 23:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb een vitrinekast vol met antiek Engels porcelein. Ik mag van mezelf niet nog een verzameling beginnen, maar als ik dit zie, of de prijzen waarvoor Hasselblads weggaan, dan jeukt het. Analoge shit gaat vaak weg voor een poep en een scheet, dertig jaar geleden kocht je het voor de prijs van een auto, een nieuwe bmw, geen tweedehands eend
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |