Het analoge fotografie topic #1

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik doe er alleen al jaren niets meer mee. Digitaal is het helemaal

Misschien komt het omdat er te weinig wordt geprint, maar ik vind analoge fotografie "iets" hebben. De kleuren, de korrel, het niet meteen terugzien van je resultaat, zuiniger omgaan met de foto's die je hebt. En ik ben geen echte held in digitale nabewerking

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Moraal van het verhaal, ik heb een printer nodig en moet maar gaan printen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 18:05 schreef AlexRow het volgende:

[..]

Volgens mij zijn mijn appels en eieren een stukje duurder dan de jouwe

Serieus, hou ebay.de eens een tijdje in de gaten naar Hasselblad, pentax 6x7 etc, je zal verbaasd staan, zeker als je weet wat het nieuw heeft gekost.
Juweeltjes van optiek er vaak ook bij

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 18:05 schreef AlexRow het volgende:

[..]

Volgens mij zijn mijn appels en eieren een stukje duurder dan de jouwe

Zowel dhr verdriet als ondergekende hebben de tijd meegemaakt dat je als nog niet eens van dergelijke apparaten mocht dromen. Met de huidige prijzen, met name voor Mamiya 6x7 vergt het nogal wat zelfbeheersing om niet alsnog een setje te kopen en ermee te doen waar het voor bedoeld was.
_{Ofwel ik zou dolgraag willen maar heb simpelweg de tijd niet om het allemaal goed te doen. Daarom ook bij mij digitaal, maar dan wel met oude tot stokoude lenzen.}

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 19:35 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Ben ik verkeerd begonnen met m'n Zeiss...

Welke Zeiss

Een 6x6 (meet)zoekercamera kan ook een goeie instap in het middenformaat zijn

Als ik inderdaad kijk naar de kostprijzen dan is het tegenwoordig echt een koopje, ik ben echter slechts een arme student. Mijn regel is over het algemeen dat iets maximaal 100a200 euro mag kosten.

Ik ben sinds een jaar weer volledig over naar film. Ik gebruikte daarvoor een aantal jaar digitaal, maar had een beetje het plezier in fotografie verloren. Toen ik bij een verhuizing weer mijn oude camera vond, met nog een rolletje er in, voelde dat gelijk weer goed. Ik vind het uiteindelijk veel leuker om te doen en vind het resultaat dat ik er mee krijg ook mooier.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 20:04 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Mijn Zeiss Ikon 521/16 heeft 120 film nodig.

Die vouwcamera's(is dit de juiste benaming voor zo'n ding?), zijn inderdaad ook prima. Nog lichter en compacter dan een TLR, alleen jammer dat bijna alles moet worden geguestimate op die dingen. Ben blij dat ik een rangefinder erop heb, maar acht snel foto's maken kan je er niet mee.

En hier een ambachtelijke doka afdruk van mijn hand.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 20:13 schreef AlexRow het volgende:

[..]

Die vouwcamera's(is dit de juiste benaming voor zo'n ding?), zijn inderdaad ook prima. Nog lichter en compacter dan een TLR, alleen jammer dat bijna alles moet worden geguestimate op die dingen. Ben blij dat ik een rangefinder erop heb, maar acht snel foto's maken kan je er niet mee.

In dat geval is het jammer dat een Koni-Omega Rapid nog steeds buiten je budget ligt, die heeft een snelle, nauwkeurige scherpstelling (meetzoeker en draaiknop) razendsnel transport (met een rare tandheugelconstructie) én verwisselbare lenzen en magazijnen.
In de US of A zijn ze nog relatief goed te vinden en zoals het op de Amerikaanse markt gerichte pro-spullen betaamt is een Koni-Omega nagenoeg onverwoestbaar. Omdat ze nog steeds redelijk populair zijn hangt er echter aan een goeie Rapid een nogal pittig prijskaartje.
_{Voor mij ook zo'n gevalletje 'Sok, beheers je', net als die oude Amerikaanse perscamera's als een SpeedGraphic.}

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 21:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In dat geval is het jammer dat een Koni-Omega Rapid nog steeds buiten je budget ligt, die heeft een snelle, nauwkeurige scherpstelling (meetzoeker en draaiknop) razendsnel transport (met een rare tandheugelconstructie) én verwisselbare lenzen en magazijnen.
In de US of A zijn ze nog relatief goed te vinden en zoals het op de Amerikaanse markt gerichte pro-spullen betaamt is een Koni-Omega nagenoeg onverwoestbaar. Omdat ze nog steeds redelijk populair zijn hangt er echter aan een goeie Rapid een nogal pittig prijskaartje.
_{Voor mij ook zo'n gevalletje 'Sok, beheers je', net als die oude Amerikaanse perscamera's als een SpeedGraphic.}

Sok, doe eens gek en stuur deze man die 500 dollar vraagt een tegenbod
http://www.ebay.de/itm/Mi(...)&hash=item3ce2cf994b

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 20:28 schreef Gimmick het volgende:
[ afbeelding ]

En hier een ambachtelijke doka afdruk van mijn hand.

Is hij in het echt wat harder?

Ik doe een analoge tvp.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 22:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sok, doe eens gek en stuur deze man die 500 dollar vraagt een tegenbod
http://www.ebay.de/itm/Mi(...)&hash=item3ce2cf994b

Fraai dingetje. Helaas voor de verkopert kan ik mezelf aardig beheersen
_{Voor een Graphic zou ik weer een doka moeten hebben en dat gaat nou even niet}

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 21:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In dat geval is het jammer dat een Koni-Omega Rapid nog steeds buiten je budget ligt, die heeft een snelle, nauwkeurige scherpstelling (meetzoeker en draaiknop) razendsnel transport (met een rare tandheugelconstructie) én verwisselbare lenzen en magazijnen.
In de US of A zijn ze nog relatief goed te vinden en zoals het op de Amerikaanse markt gerichte pro-spullen betaamt is een Koni-Omega nagenoeg onverwoestbaar. Omdat ze nog steeds redelijk populair zijn hangt er echter aan een goeie Rapid een nogal pittig prijskaartje.
_{Voor mij ook zo'n gevalletje 'Sok, beheers je', net als die oude Amerikaanse perscamera's als een SpeedGraphic.}

Ik ken ze, paar jaar terug gingen ze voor ongeveer 150eu op ebay. Ze lijken weer wat duurder geworden te zijn.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 23:39 schreef AlexRow het volgende:

[..]

Ik ken ze, paar jaar terug gingen ze voor ongeveer 150eu op ebay. Ze lijken weer wat duurder geworden te zijn.

Met die prijzen moet je overigens wel in de gaten houden dat je een profcamera van een halve eeuw oud koopt. Hoe onverwoestbaar ze ook zijn, er blijven altijd risico's aan kleven. Gelukkig zijn die oude beesten meestal wel vrij goed te repareren.

Wat mij het meeste tegenstond aan die dingen was dat er geen lichtmeter in zit. Ik wil eigenlijk wel een lichtmeter hebben. Nu kan ik het wel redelijk inschatten en zijn negatieven vrij vergevensgezind maar ik heb leren vertrouwen in een lichtmeter.

Natuurlijk wel eerst leren hoe de lichtmeter reageert.

quote:

Op vrijdag 14 november 2014 23:45 schreef AlexRow het volgende:
Wat mij het meeste tegenstond aan die dingen was dat er geen lichtmeter in zit. Ik wil eigenlijk wel een lichtmeter hebben. Nu kan ik het wel redelijk inschatten en zijn negatieven vrij vergevensgezind maar ik heb leren vertrouwen in een lichtmeter.

Natuurlijk wel eerst leren hoe de lichtmeter reageert.

Ook in dat opzicht heb je de tijd mee, je koopt nu voor een relatieve habbekrats een hele goeie lichtmeter.
Wil je echt goedkoop, gebruik dan zo'n belichtingstabelletje zoals die bij films meeverpakt wordt (of op de binnenkant van de verpakking staat). Voor kleurnegatieven is dat in elk geval al nauwkeurig genoeg.
Vertrouwen op een lichtmeter is trouwens wel een aardig begin, maar beter leer je vertrouwen op degene die die lichtmeter vasthoudt. Zeker als je met duur materiaal als midden- of grootformaat schiet kun je niet genoeg over licht en hoe je dat moet meten leren. Ook daarvoor zijn die oude fotografieboeken een goeie bron van kennis.

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 00:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ook in dat opzicht heb je de tijd mee, je koopt nu voor een relatieve habbekrats een hele goeie lichtmeter.
Wil je echt goedkoop, gebruik dan zo'n belichtingstabelletje zoals die bij films meeverpakt wordt (of op de binnenkant van de verpakking staat). Voor kleurnegatieven is dat in elk geval al nauwkeurig genoeg.
Vertrouwen op een lichtmeter is trouwens wel een aardig begin, maar beter leer je vertrouwen op degene die die lichtmeter vasthoudt. Zeker als je met duur materiaal als midden- of grootformaat schiet kun je niet genoeg over licht en hoe je dat moet meten leren. Ook daarvoor zijn die oude fotografieboeken een goeie bron van kennis.

Voor grootformaat vind ik het niet zo heel erg dat ik geen ingebouwde meter heb, ik heb mezelf wel leren spotmeteren en de tijd te nemen voor een foto. Maar met een "draagbare" camera wil ik gewoon snel kunnen composeren en de foto maken.

Punt is, met een externe lichtmeter werken vertraagd en vaak wil ik dat niet. Ik heb dan ook helemaal niets met de zogenaamde "M" puristen. Tuurlijk kan ik aan de hand van de schaduwen/sunny16 ok mijn licht bepalen, maar ik doe het niet zo vaak dat het instinctief is en die behoefte heb ik ook totaal niet.

Licht is en blijft natuurlijk wel zo'n beetje het belangrijkst, maar als je weet hoe je lichtmeter werkt dan heb ik liever een lichtmeter waarop ik vertrouw dan enkel mijn ogen en hersens.

Tot slot, die matrix metering van die nieuwe camera's vind ik maar gekke dingen, doe mij maar een spotmeter of center weighted. Maar ik denk dat het grotendeels ook door mijn jeugd komt, ik heb altijd geschoten met camera's zonder matrix metering, maar wel met lichtmeter. Ik ook nogsteeds aan focus en recompose en zie voor mijn gebruik dan ook totaal geen nut voor meer dan 9 scherpstelpunten, meestal gebruik ik toch de middelste en composeer ik daarna opnieuw.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Yay ^^.

quote:

Op zondag 16 november 2014 18:19 schreef Crientj het volgende:
Yay ^^.

[ afbeelding ]

Apart

Aan de website te oordelen moeten de resultaten van dat ding ook best wel apart kunnen worden
_{Lees: Ik ben nu al benieuwd naar wat je eruit gaat toveren}

Ik ook!

Nummer twee is inmiddels ook binnen, al ben ik bang dat ie dead on arrival is.

quote:

Op maandag 17 november 2014 11:19 schreef Crientj het volgende:
Ik ook!

Nummer twee is inmiddels ook binnen, al ben ik bang dat ie dead on arrival is.
[ afbeelding ]

Je sloot hem met een USB-kabeltje aan op de computer en hij deed niks?

quote:

Op maandag 17 november 2014 11:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je sloot hem met een USB-kabeltje aan op de computer en hij deed niks?

Haha, nee. Na het invoeren van de batterijen zou er een lampje moeten gaan branden en dat is niet van toepassing. Straks nieuwe batterijen halen om het een en ander uit te sluiten; maar las dat meerdere mensen er last van hebben.

Jullie kunnen me hier vast wel helpen: Ik heb onlangs weer eens foto's gemaakt met mijn bejaarde Rollei. Eéntje wil ik graag af laten drukken/vergroten. Weet iemand een goed adres waar ik nog een zwart wit middenformaat kan laten vergroten afdrukken in het midden van het land?

Eentje waar ook echt goed wordt gekeken hoe de mooiste print gemaakt wordt? De 'ontwikkelen & afdrukken' printjes die ik kreeg bij de lokale fotozaakvond ik nogal flets.

quote:

Op maandag 17 november 2014 20:01 schreef Fixers het volgende:
Jullie kunnen me hier vast wel helpen: Ik heb onlangs weer eens foto's gemaakt met mijn bejaarde Rollei. Eéntje wil ik graag af laten drukken/vergroten. Weet iemand een goed adres waar ik nog een zwart wit middenformaat kan laten vergroten afdrukken in het midden van het land?

Eentje waar ook echt goed wordt gekeken hoe de mooiste print gemaakt wordt? De 'ontwikkelen & afdrukken' printjes die ik kreeg bij de lokale fotozaakvond ik nogal flets.

Zoek eens een fotovaklab op voor dat soort klussen. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat.

Een ander alternatief is zorgen dat je een goede scan van zo'n opname hebt, dan kun je hem via de standaard-print-adressen net zo mooi en zo lelijk laten afwerken als je zelf wilt.

Duuussss. Ik stond braaf met mn rolletje film bij de Hema, klaar om de boel in te leveren. Maar welke opties moet ik nu hebben? . Zwart/wit negatief enzovoort weet ik wel; alleen het formaat niet. Wat is aan te raden voor 120 en 35mm film?

_{Ik voelde me zo'n kneus. Brrr.}

quote:

Op maandag 17 november 2014 22:37 schreef Crientj het volgende:
Duuussss. Ik stond braaf met mn rolletje film bij de Hema, klaar om de boel in te leveren. Maar welke opties moet ik nu hebben? . Zwart/wit negatief enzovoort weet ik wel; alleen het formaat niet. Wat is aan te raden voor 120 en 35mm film?

_{Ik voelde me zo'n kneus. Brrr.}

35mm op 13x18 heeft mijn voorkeur. 10x15 doet het hem voor mij niet, komen de foto's net niet tot hun recht !

120 moet iemand anders toelichten, daar heb ik nog nooit meer geschoten.