FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Kijk op ebay naar een betaalbare zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:33 schreef broccoli. het volgende:
[..]
Dat doet er in dit geval niet toe, aangezien ik mijn foto's wil verwerken in mijn kunst en drukwerk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Thanks 14.gifquote:
[..]
Kijk op ebay naar een betaalbare zou ik zeggen.
Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.
Toch eens met een analoge camera op pad geweest naar de dierentuin:
Camera: Minolta X-300, F1.6 50mm prime op de body
Rolletje van Kodak, ISO 200
Mijn normale "wapen van massavastlegging", analoog geschoten:
Camera: Minolta X-300, F1.6 50mm prime op de body
Rolletje van Kodak, ISO 200
Mijn normale "wapen van massavastlegging", analoog geschoten:
Brutal. Fucking. Metal.
Fijn toestel en fijn lensje, hè 
Ik heb dezelfde gehad, maar toen ik mijn XG-M kreeg, kwam de X-300 op de achtergrond. Ik vind ze beide erg fijn werken, maar ik heb zo snel last van GAS
Ik heb dezelfde gehad, maar toen ik mijn XG-M kreeg, kwam de X-300 op de achtergrond. Ik vind ze beide erg fijn werken, maar ik heb zo snel last van GAS
Heerlijk toestelquote:Op woensdag 4 mei 2016 09:12 schreef Opoefiets het volgende:
Fijn toestel en fijn lensje, hè
Ik heb dezelfde gehad, maar toen ik mijn XG-M kreeg, kwam de X-300 op de achtergrond. Ik vind ze beide erg fijn werken, maar ik heb zo snel last van GAS
Ja, ik ken het
loop elke keer de kringloopwinkel door op zoek naar die dingen en zoek er ook te veel naar via marktplaats
Brutal. Fucking. Metal.
Ik had hem feitelijk gekocht voor een macrolens die ik wilde proberen...quote:
[..]
Heerlijk toestel
Ja, ik ken het
Was overigens een prima koop, maar wel mijn duurste lens. Meestal zit ik qua lenzen rond een tientje (behalve als het een of andere exotische mount is, dan wordt het rond de ¤30,-). Ik ben inmiddels een paar Tokina's rijker. Prima lenzen, hoor
Maar op een leuk beercannetje zeg ik ook geen nee!
@broccoli.: heb jij al een scanner gevonden? Ik ben benieuwd welk model je straks hebt.
Ik heb net ontwikkelde foto's terug van de hema. De 120 films zijn prima afgedrukt maar de 35 mm films zijn volgens mij ingescand en daarna digitaal afgedrukt. Weet iemand een goeie fotograaf die mijn negatieven analoog kan afdrukken ergens in de buurt van de drechtsteden?
Ik heb één foto ingescand (met een slechte scanner, kan geen negatieven scannen, dus de foto is gescand) en dezelfde foto gefotografeerd met mijn D7100. Volgens mij gaat om een digitale afdruk:
Gefotografeerd met Nikon D7100, plaatje is klikbaar
Gescand met mijn crap scanner, plaatje is klikbaar
Jammer genoeg komt het niet helemaal over zoals het in werkelijkheid is. Maar deze foto lijkt me een ingescande foto.
[ Bericht 1% gewijzigd door geelkuikentje op 12-05-2016 21:22:44 (120 is toch digitaal afgedrukt...) ]
Ik heb één foto ingescand (met een slechte scanner, kan geen negatieven scannen, dus de foto is gescand) en dezelfde foto gefotografeerd met mijn D7100. Volgens mij gaat om een digitale afdruk:
Gefotografeerd met Nikon D7100, plaatje is klikbaar
Gescand met mijn crap scanner, plaatje is klikbaar
Jammer genoeg komt het niet helemaal over zoals het in werkelijkheid is. Maar deze foto lijkt me een ingescande foto.
[ Bericht 1% gewijzigd door geelkuikentje op 12-05-2016 21:22:44 (120 is toch digitaal afgedrukt...) ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vraagje: Hoe zien de negatieven in kwestie eruitquote:
Ik heb net ontwikkelde foto's terug van de hema. De 120 films zijn prima afgedrukt maar de 35 mm films zijn volgens mij ingescand en daarna digitaal afgedrukt. Weet iemand een goeie fotograaf die mijn negatieven analoog kan afdrukken ergens in de buurt van de drechtsteden?
Ik heb één foto ingescand (met een slechte scanner, kan geen negatieven scannen, dus de foto is gescand) en dezelfde foto gefotografeerd met mijn D7100. Volgens mij gaat om een digitale afdruk:
[ link | afbeelding ]
Gefotografeerd met Nikon D7100, plaatje is klikbaar
[ link | afbeelding ]
Gescand met mijn crap scanner, plaatje is klikbaar
Jammer genoeg komt het niet helemaal over zoals het in werkelijkheid is. Maar deze foto lijkt me een ingescande foto.
als in zijn ze licht en flets of juist donker en contrastrijk
En uiteraard: welke film had je gebruikt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Op mijn werk hebben we een lab waar stereomicroscopen staan dus ik heb even gekeken naar de negatieven (Ilford HP5 plus 400) en die zagen er prima uit. De film zelf ziet er volgens mij (heb geprobeerd een foto te maken van een gedeelte, tegen een witte achtergrond op mijn lcd monitor, is misschien niet de meest handige manier maar ik had licht vanaf de achterkant nodig):quote:
[..]
Vraagje: Hoe zien de negatieven in kwestie eruit
als in zijn ze licht en flets of juist donker en contrastrijk
En uiteraard: welke film had je gebruikt
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat zijn inderdaad negatieven zoals je ze wilt hebben, alles wat je wilt hebben zit er in.quote:
[..]
Op mijn werk hebben we een lab waar stereomicroscopen staan dus ik heb even gekeken naar de negatieven (Ilford HP5 plus 400) en die zagen er prima uit. De film zelf ziet er volgens mij (heb geprobeerd een foto te maken van een gedeelte, tegen een witte achtergrond op mijn lcd monitor, is misschien niet de meest handige manier maar ik had licht vanaf de achterkant nodig):
[ afbeelding ]
Nou is het van oudsher best wel een probleem om zwartwitnegatieven goed afgedrukt te krijgen en dat heeft er iets mee te maken dat het maken van goeie zwartwitafdrukken vele malen moeilijker is dan afdrukken in kleur.
Om de boel snel te scannen, en vervolgens dat bestand af te drukken zou geen schande moeten zijn, als er onderweg tenminste maar even dekking en contrast goed ingesteld zouden worden en het lijkt er een beetje op alsof dat deel vergeten is.
Hopelijk vind je een adres dat het wél op de traditionele manier doet, dus met een printer op écht fotopapier.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Beste analoog liefhebbers,
Ik zal deze topic weer eens omhoog schoppen.
Ik had al een tijdje geleden een topic geplaatst met mijn aanwinsten, gekocht op de fotografica beurs.
Ik heb al wat een aardig aantal foto's gemaakt met mijn Rolleicord Va en enkele opnames plaats ik hier op deze topic.
Gefotografeerd met Fomapan 100
Gefotografeerd met Lomography CN 100
Ik zal deze topic weer eens omhoog schoppen.
Ik had al een tijdje geleden een topic geplaatst met mijn aanwinsten, gekocht op de fotografica beurs.
Ik heb al wat een aardig aantal foto's gemaakt met mijn Rolleicord Va en enkele opnames plaats ik hier op deze topic.
Gefotografeerd met Fomapan 100
Gefotografeerd met Lomography CN 100
'It's a boy'
Dit topic maar weer es een trap verkopen. Ik heb een aantal jaren geen middenformaat camera gehad, maar vanaf morgen heb ik weer een.
Nu heb ik nog best veel rollen liggen in de koelkast.
Negatieven en zw verouderen niet heel veel dacht ik, maar ik heb ook nog 4 rollen Provia 100 liggen. Verlopen in 2012, is dat nog bruikbaar?
Nu heb ik nog best veel rollen liggen in de koelkast.
Negatieven en zw verouderen niet heel veel dacht ik, maar ik heb ook nog 4 rollen Provia 100 liggen. Verlopen in 2012, is dat nog bruikbaar?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Volle garantie kan ik er niet op geven, maar als die film al die tijd goed koel is gebleven zal ie niet al te ver achteruit zijn gegaan.quote:Op zondag 30 september 2018 16:57 schreef derLudolf het volgende:
Dit topic maar weer es een trap verkopen. Ik heb een aantal jaren geen middenformaat camera gehad, maar vanaf morgen heb ik weer een.
Nu heb ik nog best veel rollen liggen in de koelkast.
Negatieven en zw verouderen niet heel veel dacht ik, maar ik heb ook nog 4 rollen Provia 100 liggen. Verlopen in 2012, is dat nog bruikbaar?
Eigenlijk kom je er maar op één manier achter: Draai er een in je camera en maak er wat proefopnamen op, bij voorkeur van die kanniestuknie-opnamen zonder gekke belichtingsuitdagingen en zo.
Gewoon laten ontwikkelen en de dia's beoordelen en dan kijken of je de andere drie ook nog kunt gebruiken.
Negatieffilms, zowel kleur als zwartwit kunnen door ouderdom een licht sluiertje ontwikkelen dat je buiten gevecht kunt stellen door ze een fractie ruimer te belichten. Staat er dus 100ASA op, dan belicht je hem voor ISO64 zodat je genoeg dekking in je negatieven hebt om nog dingen te kunnen corrigeren.
Welke middenformaatcamera is het geworden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik wou iets met P6 vatting omdat ik daar een mooie lens voor heb (flektagon 50) maar ja Pentacon Six is nou niet heel betrouwbaar. Een Arax vind ik te duur.quote:Op zondag 30 september 2018 19:27 schreef Ouwesok het volgende:
Welke middenformaatcamera is het geworden
Het is uiteindelijk weer een M645 geworden, net als ik 8 jaar terug ook had. Mooie set met schacht en prismazoeker (helaas geen AE) en 45,80 en 150mm objectieven.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Mooi setje en kijk even of je eventueel die Flek niet zou kunnen adapteren naar 645.quote:
[..]
Ik wou iets met P6 vatting omdat ik daar een mooie lens voor heb (flektagon 50) maar ja Pentacon Six is nou niet heel betrouwbaar. Een Arax vind ik te duur.
Het is uiteindelijk weer een M645 geworden, net als ik 8 jaar terug ook had. Mooie set met schacht en prismazoeker (helaas geen AE) en 45,80 en 150mm objectieven.
Oh, sorry, ik heb al voor je gekeken
Niks is onmogelijk. Denk ook eens aan zo'n kostelijke Biometar 2.8/120mm, een Sonnar 2.8/180mm van Zeiss Jena.
Denk dan ook nog eens aan een Zodiak-8B 30mm Fisheye of een ander Russisch juweeltje.
Je bankrekening is in groot gevaar
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Eerlijk gezegd lijkt met dat vrij weinig toevoegen als ik al een 45mm heb.
Bovendien heeft die 55mm een filtermaat van 67mm geloof ik. Daar heb ik filters en filterhouderd voor.
Bovendien heeft die 55mm een filtermaat van 67mm geloof ik. Daar heb ik filters en filterhouderd voor.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dit weekend wat rondgeklooid met de M645. Voelde weer goed, eerste rol bijna vol.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Zeer mooi toestel, en met de relatief moderne, en lichtgevoelige (Voor medium-formaat) N lenzen goed te spreken. Bijna elke lens is zeer scherp mits diafragma iets kleiner dan volledig open. Scans op 4000 DPI met Nikon Super Coolscan zien er mooi uit.quote:
Dit weekend wat rondgeklooid met de M645. Voelde weer goed, eerste rol bijna vol.
Ik heb het idee soms zelfs beter dan mijn RB67 Pro SD lenzen
N lenzen zijn voor de 645super en pro toch? Ik heb de Sekor-C'squote:
[..]
Zeer mooi toestel, en met de relatief moderne, en lichtgevoelige (Voor medium-formaat) N lenzen goed te spreken. Bijna elke lens is zeer scherp mits diafragma iets kleiner dan volledig open. Scans op 4000 DPI met Nikon Super Coolscan zien er mooi uit.
Ik heb het idee soms zelfs beter dan mijn RB67 Pro SD lenzen
Kranplätze müssen verdichtet sein
Nee, de Sekor C en Sekor N passen op alle M645 vattingen. De vatting is hetzelfde gebleven vanaf de orignele M645 tot de laatste 645E.quote:
[..]
N lenzen zijn voor de 645super en pro toch? Ik heb de Sekor-C's
De vatting werd pas anders met de introductie van de 645 AF.
Je kan Sekor C en N lenzen gebruiken op de 645 AF, maar natuurlijk zonder autofocus.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 08-10-2018 16:18:07 ]
Hasselblad achterwanden worden aangepast door de NASA voor Apollo 11:
NASA achterwand voor maan EVA met belichting index:
NASA Space Shuttle met grootformaat Linhof Aero technica, medium-formaat Hasselblad en kleinbeeld Nikon:
Panoramische mapping camera gebruikt van Apollo 15 tot 17:
Gewicht: 152 kilo. Film cassette inhoud: 2005 meter.
Optiek, een 610-mm f3.5 Petzval lens met een resolutie van 135 lijnen per millimeter over 80% van het film oppervlatke.
Locatie:
Door het grote negatief formaat (127mmx1219mm) kon zeer fijn detail van het maanoppervlatke worden gefotografeerd, onder andere stenen, maanrover sporen, de maanrover zelf en de maanlander.
[ Bericht 4% gewijzigd door t4600c op 08-10-2018 17:54:22 ]
NASA achterwand voor maan EVA met belichting index:
NASA Space Shuttle met grootformaat Linhof Aero technica, medium-formaat Hasselblad en kleinbeeld Nikon:
Panoramische mapping camera gebruikt van Apollo 15 tot 17:
Gewicht: 152 kilo. Film cassette inhoud: 2005 meter.
Optiek, een 610-mm f3.5 Petzval lens met een resolutie van 135 lijnen per millimeter over 80% van het film oppervlatke.
Locatie:
Door het grote negatief formaat (127mmx1219mm) kon zeer fijn detail van het maanoppervlatke worden gefotografeerd, onder andere stenen, maanrover sporen, de maanrover zelf en de maanlander.
[ Bericht 4% gewijzigd door t4600c op 08-10-2018 17:54:22 ]
Genoeg geluld over m'n analoge cam, foto's!
Kodak Ektar
En eentje met Fuji 400H
Kodak Ektar
En eentje met Fuji 400H
Kranplätze müssen verdichtet sein
|
|
