Ah daar was ik al bang voor, op Nu.nl wordt wel vaker zomaar wat geluldquote:Op woensdag 12 november 2014 10:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik zie ook nergens dat de stuwmotoren het nu ineens wel zouden doen.
Het laatste nieuws op de site van esa
"The cold gas thruster on top of the lander does not appear to be working so we will have to rely fully on the harpoons at touchdown,” says Stephan Ulamec, Philae Lander Manager at the DLR German Aerospace Center. “We’ll need some luck not to land on a boulder or a steep slope.”
natuurlijk is zwarte piet belangrijker, de esa is gebouwd op de verteerde lichamen van slaven!quote:Op woensdag 12 november 2014 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.
Of dat het afschieten zelf van de harpoenen al voldoende terugslag geeft om de lander meteen weer te lanceren. Daar was juist die stuwmotor voor bedoeld om dat te voorkomen, dacht ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als het harpoeneren mis gaat (doordat de grond te zacht of te hard is) stuitert ie zo weer de ruimte in..
het zou erg deerniswekkend zijn als de hele missie in puin valt.. tis niet alsof zoiets makkelijk opnieuw gedaan kan worden.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:19 schreef X11 het volgende:
[..]
Of dat het afschieten zelf van de harpoenen al voldoende terugslag geeft om de lander meteen weer te lanceren. Daar was juist die stuwmotor voor bedoeld om dat te voorkomen, dacht ik.
Mjah.. vergeet niet dat de missie al grotendeels geslaagd is en er al zeer veel data verzameld is en wordt door Rosetta zelf.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het zou erg deerniswekkend zijn als de hele missie in puin valt.. tis niet alsof zoiets makkelijk opnieuw gedaan kan worden.
Uurtje of 6 nog.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef dumble het volgende:
Hoe laat weten we ongeveer of dat ding goed geland is?
Volgens mij is de landing maar een 'klein deel' van de missie, ze hebben al flink wat data verzameld natuurlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het zou erg deerniswekkend zijn als de hele missie in puin valt.. tis niet alsof zoiets makkelijk opnieuw gedaan kan worden.
17:02quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef dumble het volgende:
Hoe laat weten we ongeveer of dat ding goed geland is?
Ironisch, gezien jouw UIquote:Op woensdag 12 november 2014 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.
Hier dacht ik ook al aanquote:Op woensdag 12 november 2014 11:30 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ironisch, gezien jouw UI
Neem een plaatje van Philae ofzo!
Ik heb daar geen heel uitgesproken standpunt over, anders dan dat ik al die aandacht daarvoor belachelijk vind. Dat is de voornaamste reden voor mijn avatar. (Waarom noemt iedereen dat eigenlijk een UI? Het is geen UI. Edit: oh.... 'user icon'. 'UI' als afkorting staat voor 'user interface', ieg voor mij. )quote:
Mijn signature is voor het moment wel even voldoende.quote:
Bij mij ook hoor, enorm verwarrend...quote:Op woensdag 12 november 2014 11:32 schreef Molurus het volgende:
'UI' als afkorting staat voor 'user interface', ieg voor mij. )
Overal ter wereld noemt men het een avatar, maar niet op Fok!quote:Op woensdag 12 november 2014 11:36 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Bij mij ook hoor, enorm verwarrend...
Daarom ook tweakers in de gaten houden. Niveau verschil is behoorlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.
xkcd's maker werkt bij NASA. die gast is vast stikjaloersquote:
ik zou er iig blauwe ballen van krijgen.. als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef nikao het volgende:
[..]
Mjah.. vergeet niet dat de missie al grotendeels geslaagd is en er al zeer veel data verzameld is en wordt door Rosetta zelf.
quote:Op woensdag 12 november 2014 11:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
xkcd's maker werkte bij NASA. die gast is vast stikjaloers
Wat weten ze nu dan al over de oorsprong van het leven, wat de TT zo mooi zegt, dankzij de observaties van de orbiter?quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Volgens mij is de landing maar een 'klein deel' van de missie
oh waarom is ie gestopt..?quote:
Niemand die dat weet... data verkrijgen is 1 ding, het verwerken, analyseren etc. weer heel wat anders en dat zal ook nog wel ff duren.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat weten ze nu dan al over de oorsprong van het leven, wat de TT zo mooi zegt, dankzij de observaties van de orbiter?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |