ALARM ALARM BEL 112~!!@!@#quote:Op woensdag 12 november 2014 17:57 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Roep deze man een halt toe aub Hij kickt allerlei oude topics
Thxquote:Op woensdag 12 november 2014 17:57 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Roep deze man een halt toe aub Hij kickt allerlei oude topics
Leuk man. Doe toch maar niet.quote:
Oke sorry pieterbaas , ik zal oppassen voordat ik in de moetquote:Op woensdag 12 november 2014 18:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Thx
[..]
Leuk man. Doe toch maar niet.
pijltjegooien dreigt persoonsgegevens van roadtrip/NieuweNier bekend te gaan maken.quote:Op maandag 10 november 2014 17:45 schreef pijltjegooien het volgende:
Ik zal eens nakijken wie er zoal een nieuw rijbewijs aanvraagt deze week bij gemeente Utrecht zonder een bestaand rijbewijs te kunnen overhandigen.
Komen we eindelijk wat meer over roadtrip te weten, zijn naam bijvoorbeeld
Klinkt meer als een kansloze opmerking. Komt iig niet over als iets waarvoor iemand z'n baan op het spel zou zettenquote:Op donderdag 13 november 2014 18:42 schreef Copthorne het volgende:
[..]
pijltjegooien dreigt persoonsgegevens van roadtrip/NieuweNier bekend te gaan maken.
Had jij maar zo'n flitsende bladblazer hequote:
Zoveel invalshoeken on iets van hem te vinden en jij gooit het over een rascistische boeg. Beetje jammer omdat het je misschien valide punt onderuit haalt.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:19 schreef Loveless85 het volgende:
KLB / "Door NOS-techredacteur Rachid Finge"
"Puilt uit", really? Één woordje in de OP, die je er al uit had gehaald. Maar goed, meneer Finge deelt het op Twitter en FOK is in paniek, de een kan niet wachten met op Twitter roepen dat het de mening van een user is, niet van FOK! zelf, en de ander flikkert hem op slot, nadat het 3 weken open heeft gestaan. Gaan we nu ook alle topics sluiten waar een keer 'kaaskop' of weet ik wat in wordt geroepen?
Overdrijf eens niet zo en gooi hem weer open, het was één (reeds verwijderd) woordje.
Heb je een punt hoor, maar het blijft eerst 3 weken staan, terwijl er meerdere mods posten (Goed, non-KLB, maar neem aan dat je op z'n minst dan een TR macht voor je collega's als het echt zo onwijs aanstootgevend is), en dan nu ineens zit meneer Finge schijnbaar z'n eigen naam te googlen, schiet een FP'er in de stress en moet het ineens allemaal op slot? Ik zie meer topics hier verzanden in racisme-discussies, of waar bepaalde termen worden gebezigd. Gaan die van af nu dan ook allemaal op slot? Of was het stiekem toch een beetje omdat er wat crew in de paniek schoot omdat er ineens iemand een topic van FOK! over zichzelf deelt, en men bang is dat het als de mening van FOK! wordt gezien? Dan moeten 'BN'ers' ( ) misschien gewoon aan het lijstje toegevoegd worden waar men geen grappen en grollen over moet maken, net zoals andere sites.quote:Op vrijdag 14 november 2014 10:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Zoveel invalshoeken on iets van hem te vinden en jij gooit het over een rascistische boeg. Beetje jammer omdat het je misschien valide punt onderuit haalt.
BN'ers zijn niet heilig hier, maar om iemand op zijn afkomst aan te vallen is wel weer laag bij de grond. Als Frank het topic eerder had gezien was het vast ook dichtgegaan. Een TR vestigt de aandacht er meer op.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Heb je een punt hoor, maar het blijft eerst 3 weken staan, terwijl er meerdere mods posten (Goed, non-KLB, maar neem aan dat je op z'n minst dan een TR macht voor je collega's als het echt zo onwijs aanstootgevend is), en dan nu ineens zit meneer Finge schijnbaar z'n eigen naam te googlen, schiet een FP'er in de stress en moet het ineens allemaal op slot? Ik zie meer topics hier verzanden in racisme-discussies, of waar bepaalde termen worden gebezigd. Gaan die van af nu dan ook allemaal op slot? Of was het stiekem toch een beetje omdat er wat crew in de paniek schoot omdat er ineens iemand een topic van FOK! over zichzelf deelt, en men bang is dat het als de mening van FOK! wordt gezien? Dan moeten 'BN'ers' ( ) misschien gewoon aan het lijstje toegevoegd worden waar men geen grappen en grollen over moet maken, net zoals andere sites.
Maar er wordt wel een beetje overdreven op gereageerd. Het ging om één (1) woordje, en een handjevol posts die daar op in gingen. Dat is nu weggehaald en het topic is nog prrrrrrrima leesbaar, het is niet dat er een hele alinea in de OP stond over z'n afkomst en hoe hij daarom 'fout' is. Een term, die inderdaad onnodig was.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:21 schreef Pharkus het volgende:
[..]
BN'ers zijn niet heilig hier, maar om iemand op zijn afkomst aan te vallen is wel weer laag bij de grond. Als Frank het topic eerder had gezien was het vast ook dichtgegaan. Een TR vestigt de aandacht er meer op.
Kweenie, maar in de tussentijd kan je https://www.thuisserver.net/mycroft/index.php gebruikenquote:Op vrijdag 14 november 2014 12:30 schreef 2NutZ het volgende:
Geen idee waar je moet zijn voor deze vraag, maar wanneer kunnen we weer sherlocken?
Dankuquote:Op vrijdag 14 november 2014 14:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Kweenie, maar in de tussentijd kan je https://www.thuisserver.net/mycroft/index.php gebruiken
Met het topic zelf is buiten het woordje in de OP en wat andere reacties niet veel mis. Vanochtend misschien ook wat te gehaast gedaan. Hij is open.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:19 schreef Loveless85 het volgende:
KLB / "Door NOS-techredacteur Rachid Finge"
wie is een monitor dan?quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Kweenie, maar in de tussentijd kan je https://www.thuisserver.net/mycroft/index.php gebruiken
kun je het niet laten om me te sherlocken hihihquote:
oow ja dat weet ik toch niet , ik dacht alquote:Op vrijdag 14 november 2014 18:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Monitor van de dagcijfertjes
GC / Dagcijfers #233
Blijkbaar ben je niet gebanned hè, aangezien je kan posten.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:25 schreef Jay-zzz het volgende:
Waarom ben ik geband, mag ik geen adblock hebben?
Ik heb hetzelfde probleem.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:25 schreef Jay-zzz het volgende:
Waarom ben ik geband, mag ik geen adblock hebben?
Staat in de algemene voorwaarden.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:25 schreef Jay-zzz het volgende:
Waarom ben ik geband, mag ik geen adblock hebben?
Oké, dankje Frankquote:Op vrijdag 14 november 2014 19:41 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Staat in de algemene voorwaarden.
FOK! wordt gratis aangeboden, maar FOK! in de lucht houden is natuurlijk niet gratis. Daarom wordt er geadverteerd. Als je geen advertenties wil zien moet je een FOK! abo nemen.
Sportief jij.quote:Op vrijdag 14 november 2014 16:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Met het topic zelf is buiten het woordje in de OP en wat andere reacties niet veel mis. Vanochtend misschien ook wat te gehaast gedaan. Hij is open.
Sherlock mezelf om de haters te zien haten terwijl ik afwezig ben is leuk.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:44 schreef madeliefff het volgende:
[..]
kun je het niet laten om me te sherlocken hihih
Misschien eens tijd om die shop te fixen dan?quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:41 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Staat in de algemene voorwaarden.
FOK! wordt gratis aangeboden, maar FOK! in de lucht houden is natuurlijk niet gratis. Daarom wordt er geadverteerd. Als je geen advertenties wil zien moet je een FOK! abo nemen.
quote:Op zondag 16 november 2014 19:23 schreef pijltjegooien het volgende:
We geven geen neuk om je voetbaltopics downie.
Is standaard aan het provoceren. Begint een beetje vervelend te worden.quote:Op zondag 16 november 2014 20:29 schreef pijltjegooien het volgende:
Ts moet zn bek houden en gewoon naar Syrië oprotten.
Gast, doe eens niet zo hypocriet. Zelf loop je ook te provoceren met je verheerlijking van de Islam.quote:Op zondag 16 november 2014 20:49 schreef Copthorne het volgende:
Deze klojo is weer bezig:
[..]
[..]
Is standaard aan het provoceren. Begint een beetje vervelend te worden.
je kan volgens mij mailen ergens naartoe wil je een abonnement nemen. Vraag me dan alleen niet waar naartoequote:Op zondag 16 november 2014 13:00 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Misschien eens tijd om die shop te fixen dan?
Volgens mij moet je Danny gewoon een PM sturen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 13:52 schreef HPLC het volgende:
[..]
je kan volgens mij mailen ergens naartoe wil je een abonnement nemen. Vraag me dan alleen niet waar naartoe
Volgens mij moet Danny gewoon die shop fixenquote:Op dinsdag 18 november 2014 14:20 schreef deadprez het volgende:
[..]
Volgens mij moet je Danny gewoon een PM sturen.
Triple-naam-topic.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:02 schreef GoedkopePindakaas het volgende:
KLB / Mortaxx bedankt Mortaxx bedankt Mortaxx bedankt
Naam topic....
quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:02 schreef GoedkopePindakaas het volgende:
KLB / Mortaxx bedankt Mortaxx bedankt Mortaxx bedankt
Naam topic....
Lees de sluitpost eens voor een keerquote:Op woensdag 19 november 2014 14:41 schreef Copthorne het volgende:
Het is nu zelfs snel gesloten door een KLB mod. Duidelijk geval van censuur.
Doe ik altijd. Mijn klacht was iets breder: de Amerikaanse overheid die militairen stuurt naar een epidemiegebied en de mogelijkheid dat het virus door de Amerikaanse overheid is ontwikkeld.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:43 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Lees de sluitpost eens voor een keer
Ik had 'm naar BNW geschopt omdat het gewoon een BNW-topic is. Maar ik had niet eerst gekeken of ze er een centraler topic voor hadden. Toen ik het aan hen wilde melden bedacht ik dat het wel handig zou zijn om eerst even te checken of ze zo'n centraal topic hebben en die hebben ze. Dus weer teruggepakt en op slot gegooid, want zij kunnen er ook niets mee. Jouw 'klacht' hoort daar gewoon.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:40 schreef Copthorne het volgende:
Waarom is Ebola, een biologisch wapen naar BNW verplaatst? Dat subforum is enkel opgericht om op feiten berustte conclusies af te doen als complottheorieën teneinde een groeiend bewustzijn bij mensen tegen te gaan.
En jij blijkbaar ookquote:Op woensdag 19 november 2014 14:41 schreef Copthorne het volgende:
Het is nu zelfs snel gesloten door een KLB mod. Duidelijk geval van censuur.
Dat van censuur neem ik terug. Sorry dat ik dat suggereerde. Ik ga er wel over verder in BNW.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik had 'm naar BNW geschopt omdat het gewoon een BNW-topic is. Maar ik had niet eerst gekeken of ze er een centraler topic voor hadden. Toen ik het aan hen wilde melden bedacht ik dat het wel handig zou zijn om eerst even te checken of ze zo'n centraal topic hebben en die hebben ze. Dus weer teruggepakt en op slot gegooid, want zij kunnen er ook niets mee. Jouw 'klacht' hoort daar gewoon.
[..]
En jij blijkbaar ook
Np np, succesquote:Op woensdag 19 november 2014 15:19 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat van censuur neem ik terug. Sorry dat ik dat suggereerde. Ik ga er wel over verder in BNW.
Mvg.
Ik dacht dat op een banaanvraag een ban stond?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:55 schreef SideEffect het volgende:
Plz plz plz, ban mapima en sanasoufi (dat zijn gewoon dikke mannen).
Alvast bedankt!
En jij niet?quote:Op woensdag 19 november 2014 19:55 schreef SideEffect het volgende:
Plz plz plz, ban mapima en sanasoufi (dat zijn gewoon dikke mannen).
Alvast bedankt!
Dan kun je het hele KLB wel sluitenquote:
Je weet dat Yvonne bezeten is van WO I?quote:Op donderdag 20 november 2014 14:11 schreef opperkleurder het volgende:
KLB / Admin maakt WO1 verwijzing
Waarom is dit topic gesloten? Het was geen willekeurig gekozen getal.
[..]
Dan kun je het hele KLB wel sluiten
Nee, het priveleven van admins is wel het laatste waar ik mij zelf mee bezig ga houden.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:15 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Je weet dat Yvonne bezeten is van WO I?
Staat ook in haar profiel yvonnequote:Op donderdag 20 november 2014 14:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, het priveleven van admins is wel het laatste waar ik mij zelf mee bezig ga houden.
Mwa, kijk eens in C&H zou ik zeggen. Is niet veel privé aan.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, het priveleven van admins is wel het laatste waar ik mij zelf mee bezig ga houden.
Dus? Dan nog boeit het me niet en zie ik geen reden dat het topic zo snel is gesloten.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Staat ook in haar profiel yvonne
Als je er echt problemen mee hebt, kun je beter naar FB. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dus? Dan nog boeit het me niet en zie ik geen reden dat het topic zo snel is gesloten.
KLB / opperkleurder zegt iets raarsquote:Op donderdag 20 november 2014 14:18 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dus? Dan nog boeit het me niet en zie ik geen reden dat het topic zo snel is gesloten.
Mag deze dan ook dicht?quote:Op donderdag 20 november 2014 14:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
KLB / opperkleurder zegt iets raars
KLB / hugecooll is een nerdje
KLB / Frank_Drebin is een ouwe lul
etc.
Maak een topic over een onderwerp anders dan een andere user
Neh, da's een afscheidstopic voor een modje. Uitzondering op de regel en zoquote:Op donderdag 20 november 2014 14:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Mag deze dan ook dicht?
KLB / Lekkerste mod is weg
quote:Op donderdag 20 november 2014 14:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Mag deze dan ook dicht?
KLB / Lekkerste mod is weg
Je ziet het echt niet?quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten? Ik zie niet wat er mis mee is.
KLB / Poep op de muur
Mogen poeptopics niet meer?quote:
Neh, hou poep- en piestopics maar voor jequote:Op vrijdag 21 november 2014 20:15 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
M
[..]
Mogen poeptopics niet meer?
Oh, jammer.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Neh, hou poep- en piestopics maar voor je
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Fatsoenlijke OPquote:Op vrijdag 21 november 2014 23:57 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik snap niet waarom dit topic gesloten is?
KLB / 'squirtende' meisjes op de cam
Het is gewoon een topic met fatsoenlijke OP, waarom blijven bagger topics van bagger users wel open??
Bovendien heb ik in een ver verleden soortgelijke topics gemaakt en die zijn wel gewoon open gebleven.
Bij deze het verzoek om hem te heropenen.
quote:Ze was echt goed nat en ik zag ook al beetje witte cum uit haar kutje druipen en haar machine dildo ging er goed op los in haar anal. Tegelijkertijd penetreerde ze haar vleeschbox met 2 vingers in haakvorm en raakte ze haar g-spot waarschijnlijk, als die al bestaat. Opeens begon ze te spuiten wat zijn weerga niet kent, onzettend hoog concentreerde transparante stralen schoten uit haar kutje.
Ah, wat moeten we ook zonder jou! Dank je voor de uitleg.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:01 schreef Frank_Drebin het volgende:
Waren lege quotes (letterlijk) van een één of ander spamkloontje. Ergens in een instelling in dit land is men na de zaterdagborrel vergeten de deuren te sluiten.
Van die gasten die onnodig gaan quotenquote:Op zaterdag 22 november 2014 07:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
Opgeschoond, weer allerlei lieden die zich er mee menen te moeten bemoeien.
Ja leuk manquote:Op zaterdag 22 november 2014 19:15 schreef SuperFood het volgende:
KLB / Suikerfeest moet kapot
omdat het een copy paste was van kerst was ie nog niet minder oprecht kapot discriminatie dat je moslim feestjes niet mag wegwensen maar christen feestjes wel
Als je daar een probleem mee hebt, dan kan je een mailtje sturen naar forum@fok.nl. Verder hoeft niet iedereen zijn of haar mening daarover hier te posten. Thxquote:Op woensdag 26 november 2014 00:08 schreef RetRy32 het volgende:
Hallo.
Het is complete onzin dat meneer Netsplitter mod is geworden in KLB.
Weer zo'n geval dat daadwerkelijk nooit online komt en gewoon voor de show genoteerd staat als mod.
Had Deadprez gewoon mod gemaakt, maar nee, Netsplitter wordt mod.
Wie wilt hem? KLB niet. Deadprez was degene die mod hoorde te worden.
Misselijke dictatuur van mensen die niet nadenken over hun beslissingen en een incest moderatorteam behouden door mensen die al afscheid hebben genomen opnieuw functies te geven omdat de mod/FA-familie iets met diegene heeft.
tuurlijk mogen die nog wel je moet alleen ff zorgvuldig je woorden kiezenquote:Op donderdag 27 november 2014 15:01 schreef Penls het volgende:
Waarom mogen er geen antiklachten meer?
Maakt me niet uit, ben gewoon benieuwd.
Oh oke, ik zie elke keer alleen de edit met "laat de antiklacht maar achterwege" of iets in die richting.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:03 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk mogen die nog wel je moet alleen ff zorgvuldig je woorden kiezen
tip:quote:Op donderdag 27 november 2014 15:04 schreef Penls het volgende:
[..]
Oh oke, ik zie elke keer alleen de edit met "laat de antiklacht maar achterwege" of iets in die richting.
Dank
Nee, ze mogen niet. Al sinds KLB 2.0 niet meerquote:Op donderdag 27 november 2014 15:03 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk mogen die nog wel je moet alleen ff zorgvuldig je woorden kiezen
je moet ze gewoon geen anti-klacht noemen dan is er niets aan de hand.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Nee, ze mogen niet. Al sinds KLB 2.0 niet meer
Dat.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:07 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Nee, ze mogen niet. Al sinds KLB 2.0 niet meer
Omdat je anders van die bullshit krijgt als:quote:
Leuk toch.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:43 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Omdat je anders van die bullshit krijgt als:
Klacht:
subklacht:
subsubklacht:
subsubsubklacht:
anti-klacht:
anti-subklacht:
sub-anti-klacht:
sub-anti-subklacht:
etc.
Ja, echt fantastisch.quote:
quote:
Frank is sowieso een top vent.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:57 schreef Spongeboss het volgende:
Positieve feedback mag wellicht ook?
Dan wil ik Frank_Drebin een complimentje maken voor zijn baze reactie in een van mijn topics! Gelukkig is er ook nog plek en tijd voor humor in KLB.
Gr gr Spongeboss en kornuiten.
Ja dat is inderdaad heel wat vervelender dan die schijttopics van mapima of sanasoufiquote:Op donderdag 27 november 2014 15:43 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Omdat je anders van die bullshit krijgt als:
Klacht:
subklacht:
subsubklacht:
subsubsubklacht:
anti-klacht:
anti-subklacht:
sub-anti-klacht:
sub-anti-subklacht:
etc.
You tell em hun!quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:20 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad heel wat vervelender dan die schijttopics van mapima of sanasoufi
Onterechte klacht.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:20 schreef Robophatt het volgende:
Ja dat is inderdaad heel wat vervelender dan die schijttopics van mapima of sanasoufi
Onterechte klacht.quote:Op zaterdag 29 november 2014 01:00 schreef SonicVolcano het volgende:
Hoeveel topics mag je eigenlijk openen per dag?
Die mapima staat constant bovenaan met haar aandachtshoerderij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 01:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Onterechte klacht.
Mapima staat over heel 2014 "slechts:" op plaats 15.White knight.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Volgens mij worden andere topics die als onzin worden gezien gewoon gesloten?quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:07 schreef hugecooll het volgende:
Haar topics staan vooral vaak bovenaan omdat mensen gedurende een langere tijd reageren in haar topics
Wel als er hoink581 naast staatquote:Op zaterdag 29 november 2014 12:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij worden andere topics die als onzin worden gezien gewoon gesloten?
Ik krijg het idee dat iedereen wel is uitgepraat over die unieke kindernaam. Om nou 150 van de bijna 240 berichten te verwijderen vind ik een beetje overdreven.quote:Op zondag 30 november 2014 20:10 schreef Falco het volgende:
Kan die slowchat uit dit topic gehaald worden, bitte?
KLB / Ouders die hun kinderen Uniek noemen
Wat is dit voor moderatie ? Niemand heeft toch meer zin om te posten in een topic vol baggerquote:Op zondag 30 november 2014 20:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat iedereen wel is uitgepraat over die unieke kindernaam. Om nou 150 van de bijna 240 berichten te verwijderen vind ik een beetje overdreven.
Want het was zo'n fantastisch discussiewaardig topic dat zeker de 300 reacties wel had gehaaldquote:Op zondag 30 november 2014 21:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is dit voor moderatie ? Niemand heeft toch meer zin om te posten in een topic vol bagger
Ik ben niet uit op 300 reacties, maar gewoon een normaal lollig KLB-topic. En ja knap he, ik heb toch nog 70-80 on-topic reacties gekregen, omdat mijn OP voor de verandering voor KLB-maatstaven blijkbaar best goed was !quote:Op zondag 30 november 2014 21:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Want het was zo'n fantastisch discussiewaardig topic dat zeker de 300 reacties wel had gehaald
WTF UNIEK
- JAAAA HAHAHA SHANIQUA!!
- LULZ EN DEZE NAAM DAN
- NEEEEE DAN DEZE
- - JAAA DIE IS OOK LEUK XD
- OF DEES ROFL
Je snapt toch zelf ook wel dat dat geen nieuw of erg discussiewaardig onderwerp is? Ik vind het al opmerkelijk dat je een stuk of 70-80 on-topic reacties hebt gekregen
Kijk eens! Speciaal voor jouquote:Op zondag 30 november 2014 21:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben niet uit op 300 reacties, maar gewoon een normaal lollig KLB-topic. En ja knap he, ik heb toch nog 70-80 on-topic reacties gekregen, omdat mijn OP voor de verandering voor KLB-maatstaven blijkbaar best goed was !
Het zou KLB wel een stuk rustiger en overzichtelijker maken als je voortaan alle gerecyclede KLB-topics meteen op slot zou gooien btw.
Thanksquote:
Dude, serieus...quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Hoi Copthorne en zijn holmaatjes zijn weer bezig de boel te verstieren
Kan echt niet en moet tegen opgetreden worden.
Mvg.
Wat is er?quote:
Terechte klacht.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Hoi Copthorne en zijn holmaatjes zijn weer bezig de boel te verstieren
Kan echt niet en moet tegen opgetreden worden.
Mvg.
Ja als je dan ook eens linkjes geeft, ik heb geen glazen bol.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:16 schreef 2NutZ het volgende:
Hoi Copthorne en zijn holmaatjes zijn weer bezig de boel te verstieren
Kan echt niet en moet tegen opgetreden worden.
Mvg.
Oh sorry ik zal in vervolg volledig zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja als je dan ook eens linkjes geeft, ik heb geen glazen bol.
KLB / Hoe noem je iemand uit Niger?quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja als je dan ook eens linkjes geeft, ik heb geen glazen bol.
Yes. idd. Mag wel wat harder tegen opgetreden worden. Je hebt hier een hoop hopeloze volgers die graag meedoen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:41 schreef Toto69 het volgende:
[..]
KLB / Hoe noem je iemand uit Niger?
KLB / Hoe noem je iemand uit Nederland?
KLB / Hoe noem je iemand uit Ivoorkust?
KLB / Hoe noem je mensen uit Zuid-Georgia en de Zuidelijke Sandwicheilanden?
Neem aan dat hij dit bedoelt.
quote:
Is dit normaal? Nogmaals, als je ingrijpen nodig acht, prima, maar je gaat maar gewoon normaal met forumgebruikers om. En je kunt schrijven dat ik op je (s)hitlist sta, maar daar heb ik maling aan. Ik laat me niet intimideren. Belachelijk gedrag dit, Yvonne. Dit heb ik niet verdiend. En dat een tweetje met 2Nutz is te walgelijk voor woorden.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
[..]
En dat is dodelijk dus indirect wenst TS ons allemaal de dood in.
Lijkt mij niet wenselijk gedrag
En houdt dat gescheld lekker voor je. Zo praat je maar tegen je hond.quote:Op dinsdag 2 december 2014 15:44 schreef yvonne het volgende:
Blijf goddomme eens van die open nieuw topic-knop af.
Bemoei je met je eigen zaken, kinderachtig kutventje.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:09 schreef Syntos het volgende:
Ninja edit van dat 'godverdomme' uit je vorige post.
En zet de dm-functie maar snel uit, lafbek.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:09 schreef Syntos het volgende:
Ninja edit van dat 'godverdomme' uit je vorige post.
Tsk tskquote:Op woensdag 3 december 2014 00:12 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Bemoei je met je eigen zaken, kinderachtig kutventje.
tsk tskquote:Op woensdag 3 december 2014 00:13 schreef Copthorne het volgende:
[..]
En zet de dm-functie maar snel uit, lafbek.
Ja, is normaal, als jij niet van die 'open nieuw topic'knop af kunt blijven krijg je dit, doei.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:01 schreef Copthorne het volgende:
Wie verwijdert mijn reacties hier? Ik wil graag ingaan op de manier waarop een Admin met een forumgebruiker omgaat.
[..]
[..]
Is dit normaal? Nogmaals, als je ingrijpen nodig acht, prima, maar je gaat maar gewoon normaal met forumgebruikers om. En je kunt schrijven dat ik op je (s)hitlist sta, maar daar heb ik maling aan. Ik laat me niet intimideren. Belachelijk gedrag dit, Yvonne. Dit heb ik niet verdiend. En dat een tweetje met 2Nutz is te walgelijk voor woorden.
Maar er zijn users en ik noem er maar één bij de naam, Loveless85, die in werkelijk ieder topic van mij loopt te trollen. Ook serieuze topics op MUZ, maar omdat hij genoeg bij mensen als jij slijmt kan hij ongestoord zijn gang gaan. Niet bepaald eerlijk. Om over mensen als toto69 en 2NutZ maar te zwijgen, die niks beters te doen hebben dan andere mensen aangeven.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:17 schreef yvonne het volgende:
Ja, is normaal, als jij niet van die 'open nieuw topic'knop af kunt blijven krijg je dit, doei.
Gaquote:Op woensdag 3 december 2014 00:19 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Maar er zijn users en ik noem er maar één bij de naam, Loveless85, die in werkelijk ieder topic van mij loopt te trollen. Ook serieuze topics op MUZ, maar omdat hij genoeg bij mensen als jij slijmt kan hij ongestoord zijn gang gaan. Niet bepaald eerlijk. Om over mensen als toto69 en 2NutZ maar te zwijgen, die niks beters te doen hebben dan andere mensen aangeven.
Ga zelf weg. Ik heb niet om jouw reacties gevraagd, maar als jij me aanvalt, dan voel ik me geroepen om te reageren. Jij hebt een machtspositie op dit forum, maar dat betekent niet dat jij je naar believen kunt afreageren. Ook jij hebt je normaal te gedragen. Helemaal als je dit van forumgebruikers verlangt.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga
weg.
En Loveless bij mij slijmen,
That'll be the day
doe normaalquote:Op woensdag 3 december 2014 00:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ga zelf weg. Ik heb niet om jouw reacties gevraagd, maar als jij me aanvalt, dan voel ik me geroepen om te reageren. Jij hebt een machtspositie op dit forum, maar dat betekent niet dat jij je naar believen kunt afreageren. Ook jij hebt je normaal te gedragen. Helemaal als je dit van forumgebruikers verlangt.
Hoi Yvonne. Zie net dat ik vanacht van Copthorne voor de zoveelste keer een DM heb gekregen met de meest zieke scheldpartijen en verwensingen. Kan ik hiet iets mee doen? vind dit totaal niet kunnen. Echt abnormaal.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga
weg.
En Loveless bij mij slijmen,
That'll be the day
Kerel, je bent niet goed bij je paasei;quote:Op woensdag 3 december 2014 00:19 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Maar er zijn users en ik noem er maar één bij de naam, Loveless85, die in werkelijk ieder topic van mij loopt te trollen. Ook serieuze topics op MUZ, maar omdat hij genoeg bij mensen als jij slijmt kan hij ongestoord zijn gang gaan. Niet bepaald eerlijk. Om over mensen als toto69 en 2NutZ maar te zwijgen, die niks beters te doen hebben dan andere mensen aangeven.
Stuur ze maar even in pmquote:Op woensdag 3 december 2014 09:31 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoi Yvonne. Zie net dat ik vanacht van Copthorne voor de zoveelste keer een DM heb gekregen met de meest zieke scheldpartijen en verwensingen. Kan ik hiet iets mee doen? vind dit totaal niet kunnen. Echt abnormaal.
Als je bewijs wil kan ik het zo copy/pasten.
Vaak behandelen mensen je naar het beeld dat ze van je hebben. In jou geval wil ik je dan ook adviseren om dit beeld wat mensen van je hebben positief proberen bij te stellen. Over iedere scheet van een medegebruiker hier klagen versterkt het huidige beeld dat men van je heeft alleen maar, dat lijkt met geen constructieve oplossing.quote:Op woensdag 3 december 2014 00:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ga zelf weg. Ik heb niet om jouw reacties gevraagd, maar als jij me aanvalt, dan voel ik me geroepen om te reageren. Jij hebt een machtspositie op dit forum, maar dat betekent niet dat jij je naar believen kunt afreageren. Ook jij hebt je normaal te gedragen. Helemaal als je dit van forumgebruikers verlangt.
quote:Op woensdag 3 december 2014 09:31 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoi Yvonne. Zie net dat ik vanacht van Copthorne voor de zoveelste keer een DM heb gekregen met de meest zieke scheldpartijen en verwensingen. Kan ik hiet iets mee doen? vind dit totaal niet kunnen. Echt abnormaal.
Als je bewijs wil kan ik het zo copy/pasten.
In dm's schrijft hij met lach-smiley's dat hij hoopt dat ik gebanned word en ik krijg allerlei andere nare verwensingen, dus zo erg vindt hij het niet.quote:
Niet lang meer nee.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:22 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Hiervoor zit ik niet op een forum.
Niet de vermoorde onschuld spelen, ik heb van vorige aanvaring met je ook nog een paar DM's waar de honden geen brood van lusten. Je kan heel slecht tegen kritiek. Doe er wat mee.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:22 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
In dm's schrijft hij met lach-smiley's dat hij hoopt dat ik gebanned word en ik krijg allerlei andere nare verwensingen, dus zo erg vindt hij het niet.
Verder wil ik me graag uit dit gedoe terugtrekken. Hiervoor zit ik niet op een forum.
Enige schijn van onpartijdigheid hoeft ook niet meer opgehouden te worden zie ik. Als je maar in één kant van het verhaal geïnteresseerd bent, prima.quote:
Boehoehoequote:Op woensdag 3 december 2014 10:51 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Enige schijn van onpartijdigheid hoeft ook niet meer opgehouden te worden zie ik. Als je maar in één kant van het verhaal geïnteresseerd bent, prima.
Derde wereldoorlog dichterbij dan ooit is een reeks die ik heb gestart. KLB / KLB smoelenboek werd op andere subfora overgenomen. Dat zijn dingen waar ik je nooit over hoor. Je begon een paar maanden terug ineens ongefundeerd te haten in verschillende topics. Tuurlijk heb je niet in al mijn 704 topics gepost, ik zit hier sinds 2012, maar je kunt niet ontkennen dat je me de laatste maanden flink heb opgezocht.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Niet de vermoorde onschuld spelen, ik heb van vorige aanvaring met je ook nog een paar DM's waar de honden geen brood van lusten. Je kan heel slecht tegen kritiek. Doe er wat mee.
Oh en uiteraard valt het stil als er met cijfers onderbouwd wordt dat ik je totaal niet 'achtervolg' of 'in AL je topics reageer'. Maar het is net als met je topics; hoop geblaat, weinig wol. Excuses zou op z'n plek zijn als je kijkt wie je hier allemaal beticht van dingen die niet waar zijn, of van 'onder één hoedje spelen'.
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nog en dan de grote onschuld hier spelen lachwekkend.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:51 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Enige schijn van onpartijdigheid hoeft ook niet meer opgehouden te worden zie ik. Als je maar in één kant van het verhaal geïnteresseerd bent, prima.
Precies hetzelfde hier. Al heeft die mij voor deze keer wel met rust gelaten, maar is niet zo lang geleden dat ik flink werd uitgescholden door hem.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nog en dan de grote onschuld hier spelen lachwekkend.
Applaus, uit je 704 topics heb je twee goede weten te vissen.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Derde wereldoorlog dichterbij dan ooit is een reeks die ik heb gestart. KLB / KLB smoelenboek werd op andere subfora overgenomen. Dat zijn dingen waar ik je nooit over hoor. Je begon een paar maanden terug ineens ongefundeerd te haten in verschillende topics. Tuurlijk heb je niet in al mijn 704 topics gepost, ik zit hier sinds 2012, maar je kunt niet ontkennen dat je me de laatste maanden flink heb opgezocht.
Ach ja, als je maar vaak genoeg publiekelijk herhaalt dat ie allemaal ziektes per DM stuurt stopt ie vanzelf. Bij mij heeft dat prima gewerkt.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nog en dan de grote onschuld hier spelen lachwekkend.
quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nog en dan de grote onschuld hier spelen lachwekkend.
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond? Jullie lopen altijd te klieren, dan krijg je een reactie en als ik onder vuur lig en een ban ga krijgen wat door Yvonne al publiekelijk is aangekondigd (heel sjiek overigens), dan komen jullie hier nog kwaad spreken om de negatieve beeldvorming extra kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Precies hetzelfde hier. Al heeft die mij voor deze keer wel met rust gelaten, maar is niet zo lang geleden dat ik flink werd uitgescholden door hem.
Nee, iemand kanker wensen per DM is zeer stijlvolquote:Op woensdag 3 december 2014 10:58 schreef Copthorne het volgende:
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond? Jullie lopen altijd te klieren, dan krijg je een reactie en als ik onder vuur lig en een ban ga krijgen wat door Yvonne al publiekelijk is aangekondigd (heel sjiek overigens), dan komen jullie hier nog kwaad spreken om de negatieve beeldvorming extra kracht bij te zetten.
Lees je eigen postgeschiedenis eens terug. Jij beticht allerlei mensen van het hebben van een verstandelijke handicap.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:59 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Nee, iemand kanker wensen per DM is zeer stijlvol
Dude, serieus ga bij jezelf ten rade je noemt dit laag bij de grond, maar alles in die dm's is prima? gvdquote:Op woensdag 3 december 2014 10:58 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond?
Och, dat gebeurt wederzijds ook wel eens. Kan ik prima mee leven als het met open vizier gebeurt. Daarbij reageer je ook met de meest gore termen als je topic als kuttopic (wat doorgaans zo is) wordt bestempeld.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Lees je eigen postgeschiedenis eens terug. Jij beticht allerlei mensen van het hebben van een verstandelijke handicap.
Dat laatste schrijf ik niet hoor. Maar als jij dat erin wilt lezen, prima.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dude, serieus ga bij jezelf ten rade je noemt dit laag bij de grond, maar alles in die dm's is prima? gvd
Prima.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:03 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat laatste schrijf ik niet hoor. Maar als jij dat erin wilt lezen, prima.
quote:Op woensdag 3 december 2014 12:24 schreef voederbietel het volgende:
Ik ontvang altijd hele aardige DM's van Copthorne dus ik denk dat het bij vervelende DM's eigenlijk toch echt aan de ontvanger ligt.
Hallon,quote:Op woensdag 3 december 2014 17:14 schreef datismijnmening het volgende:
Hallon,
Enkele dagen geleden kreeg ik een ban voor "spoileren" sinds wanneer word je hiervoor gebanned?
Maar om daar nou een ban voor te gevenquote:Op woensdag 3 december 2014 17:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hallon,
Bedank dat je het ook even voor mij verpestte door me naar je notes te verwijzen
Maar als je over zoiets wil klagen, vermeld dan ff dat er spoilers in je topic staan. Veel mensen vinden het niet leuk als je hun 'kijkplezier' verpest met spoilers.
Als iemand naar de lijst van nieuwe topics gaat, ziet hij meteen dat een bepaald personage is overleden. In principe verziek je het dus voor vrij veel mensen. gewoon niet doen dusquote:Op woensdag 3 december 2014 18:20 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Maar om daar nou een ban voor te geven
Dat pareltjes vinden het is gewoon één of andere zwakzinnige mongool die denkt grappig te zijn met zijn kleuterhumor.quote:Op woensdag 3 december 2014 19:33 schreef hoink581 het volgende:
Waarom moeten Djakka's pareltjes dicht? Zijn altijd uitbereide OP's met een duidelijke klacht en ze zijn nog vermakelijk ook.
Waarom heeft die jongen überhaupt een ban? En sinds wanneer worden topics gesloten omdat de TS inactief is?quote:
1: gaat je tuulk niets aanquote:Op woensdag 3 december 2014 20:37 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Waarom heeft die jongen überhaupt een ban? En sinds wanneer worden topics gesloten omdat de TS inactief is?
Oke man.quote:Op woensdag 3 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
1: gaat je tuulk niets aan
2: vooral omdat kutkick
quote:Op donderdag 4 december 2014 19:54 schreef hoink581 het volgende:
Dus wat willen we, meer of minder Frank Drebin's?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2014 19:58:51 ]
Daar post een selectief kliekje dat eigenlijk alleen daar post en nooit/zelden in KLB zelf. SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:
Mwah, ik snap dat niet elk topic versc't moet worden maar één topic met wat SC moet kunnen toch? Ja, er is een KLB SC, maar daar posten heel veel mensen niet. Of zeg ik nu iets doms?
Probleem is als je 3 Frank Drebins hebt dan gaan ze meeten, eenmaal gemeet, gaan ze dagelijks biljarten en Duveltjes drinken. Dan ben je ze alle drie kwijt.quote:
Heel interessant allemaal hoor, pagina's vol met Roadtrip en al zijn kutprobleempjes.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
Waarom wordt er zo veel gesloten met als eindpost een link naar dat centrale kleine klachtentopic? Alsof iemand dat ooit leest
Als het daar bij bleef, prima. Echter constateer ik dat veel topics, die voorheen gewoon open bleven, nu met zo'n onzin sluitpost worden gesloten.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heel interessant allemaal hoor, pagina's vol met Roadtrip en al zijn kutprobleempjes.
Nee precies. Als die SC in 1 topic blijft (en dan wel een topic dat toch al niets meer wordt, pure bagger dus) dan houden we 't leuk toch? Die bagger moet wel in één topic blijven, maar in KLB SC post gewoon niet iedereen.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Daar post een selectief kliekje dat eigenlijk alleen daar post en nooit/zelden in KLB zelf. SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.
[..]
Probleem is als je 3 Frank Drebins hebt dan gaan ze meeten, eenmaal gemeet, gaan ze dagelijks biljarten en Duveltjes drinken. Dan ben je ze alle drie kwijt.
Als msn nog bestond was een SC niet eens nodig.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.
Tsja.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het daar bij bleef, prima. Echter constateer ik dat veel topics, die voorheen gewoon open bleven, nu met zo'n onzin sluitpost worden gesloten.
Skype klb conference call, doe er je voordeel mee! Er is ook een whatsapp groep begrijp ik, maar dan krijg je trauma's van mapima pics. Dus tja, je moet er maar mee leren dealen, Hugecool is blauw en wij niet.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als msn nog bestond was een SC niet eens nodig.
Met wickedmen en die downies zeker? Ja, die is gek. Verbaggert mijn telefoon.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:01 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Skype klb conference call, doe er je voordeel mee! Er is ook een whatsapp groep begrijp ik, maar dan krijg je trauma's van mapima pics. Dus tja, je moet er maar mee leren dealen, Hugecool is blauw en wij niet.
fixt.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Elk leuk topic waar er nog beetje leven in zit wordt direct dichtgegooid. En dan het gek vinden dat KLB FOK! langzaam doodbloedt
Ja nouja, dadelijk komt hier toch weer een admin die alles weg haalt en zegt dat je maar naar SC moet, en met dat gezegd ben ik hier weg.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Met wickedmen en die downies zeker? Ja, die is gek. Verbaggert mijn telefoon.
Maar als er nou één topic gebruikt kan worden voor mensen die pertinent NIET in KLB sc willen posten om welke reden dan ook? En dan het liefst wel een topic dat toch al niks zou worden.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
'Er zit leven in het topic' = er wordt totaal off-topic geouwehoerd = doe dat in de daarvoor bestemde SC = eng want daar posten al mensen = jammer
Het probleem is meer dat het daar dan ook meteen doodbloedt, omdat het meteen weer zo geforceerd is.quote:
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuisquote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Maar als er nou één topic gebruikt kan worden voor mensen die pertinent NIET in KLB sc willen posten om welke reden dan ook? En dan het liefst wel een topic dat toch al niks zou worden.
Is dat heel gek? Blijkbaar is er wel veel vraag naar.
Tsja... beter in één topic dan door heel KLB denk ik, maar goed, kijk maar wat er mee gedaan wordt. Ik ben niet de enige die er zo over denkt neem ik aan.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuis
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte redenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het daar dan ook meteen doodbloedt, omdat het meteen weer zo geforceerd is.
Persoonlijk denk ik dat een spontane SC beter is dan een vast clubhuis, dit omdat in een spontane iedereen welkom is. Dat is dan ook het probleem met SC's die vast worden gelegd daar gaat een vast clubje zich nestelen. Een spontane SC kan iedereen meedoen.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuis
Ach man, het is wel duidelijk dat je er gewoon geen donder van begrijpt.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
'Er zit leven in het topic' = er wordt totaal off-topic geouwehoerd = doe dat in de daarvoor bestemde SC = eng want daar posten al mensen = jammer
kquote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ach man, het is wel duidelijk dat je er gewoon geen donder van begrijpt.
We waren nog maar net bij 2 man.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef hugecooll het volgende:
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte reden
Ja, en dan heb je 'een beetje spontane SC' en een ouwehoerreeks.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat een spontane SC beter is dan een vast clubhuis, dit omdat in een spontane iedereen welkom is. Dat is dan ook het probleem met SC's die vast worden gelegd daar gaat een vast clubje zich nestelen. Een spontane SC kan iedereen meedoen.
Plezier is weer aardig onmogelijk gemaakt, je hebt je werk goed gedaan hoor.quote:
Er hoeft ook helemaal geen sc gemaakt te worden, het ontstaat soms gewoon spontaan.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte reden
Dit dus. Dan ist jammer als het dichtgaatquote:Op donderdag 4 december 2014 20:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er hoeft ook helemaal geen sc gemaakt te worden, het ontstaat soms gewoon spontaan.
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pretquote:Op donderdag 4 december 2014 20:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er hoeft ook helemaal geen sc gemaakt te worden, het ontstaat soms gewoon spontaan.
Spontane slowchat en geforceerd babbelen in een topic zijn 2 hele andere dingen.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pret
Wat is nou het hele idee achter een forum? Communicatie toch zeker? Topics waarin positief gecommuniceerd wordt, worden gesloten. Maar topics van users die het ene na het andere non-onderwerp met drie zinnen beschrijven en waar enkel met 'kut-topic', 'kut-ts' en 'saffraan is altijd al duur geweest ' gereageerd wordt, zijn allemaal prima. Ik blijf dat toch een hele bizarre policy vinden.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pret
quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef hugecooll het volgende:
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pret
Nee, dat kan niet, want dan ondermijnen we jouw macht.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:14 schreef DeAndre het volgende:
Spontane slowchat en geforceerd babbelen in een topic zijn 2 hele andere dingen.
Niemand werd geschaad door het topic, en niemand heeft baat bij het sluiten.
Grote hamer op een knoepert van de kop van de spijker.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:15 schreef voederbietel het volgende:
Topics waarin positief gecommuniceerd wordt, worden gesloten. Maar topics van users die het ene na het andere non-onderwerp met drie zinnen beschrijven en waar enkel met 'kut-topic', 'kut-ts' en 'saffraan is altijd al duur geweest ' gereageerd wordt, zijn allemaal prima. Ik blijf dat toch een hele bizarre policy vinden.
Wat vind jij daar van dan? Mapima's, copthorne's, die kerel met die cactus als UI, het ene na het andere schijttopic met herhaling van herhaling van herhaling aan posts. Een SC waarin een aantal users gewoon gezellig met elkaar aan het posten zijn, bam op slot.quote:
En vervolgens zit iedereen te janken dat KLB naar de klote gaat omdat je alleen maar standaard kut-reacties krijgt en de TS altijd wordt afgezeken.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:19 schreef voederbietel het volgende:
Wat vind jij daar van dan? Mapima's, copthorne's, die kerel met die cactus als UI, het ene na het andere schijttopic met herhaling van herhaling van herhaling aan posts. Een SC waarin een aantal users gewoon gezellig met elkaar aan het posten zijn, bam op slot.
Gaat het dan om het aantal pageviews of zo?
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat vind jij daar van dan? Mapima's, copthorne's, die kerel met die cactus als UI, het ene na het andere schijttopic met herhaling van herhaling van herhaling aan posts. Een SC waarin een aantal users gewoon gezellig met elkaar aan het posten zijn, bam op slot.
Gaat het dan om het aantal pageviews of zo?
Wat vind je nu eigenlijk van de opmars aan onleesbare mapima troll-topics en een hele riedel aan 13-in-een dozijn klachten van Copthorne die gewoon open blijven maar wel een shitload aan kutreacties ontvangen?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.
We hebben ook al een nachtbagger omdat een aantal van jullie blijkbaar niet in onze SC en/of buiten KLB durft te komen. Nu moet het ook nog overdag in een topic naar keuze
Ik heb de afgelopen dagen geen nachtbagger gezien in KLB hoor, lieverd.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.
We hebben ook al een nachtbagger omdat een aantal van jullie blijkbaar niet in onze SC en/of buiten KLB durft te komen. Nu moet het ook nog overdag in een topic naar keuze
Ik snap dat de regels inderdaad zijn dat er ontopic gepost dient te worden. Ik was echter benieuwd naar wat jouw mening in dit verhaal is. Ik merk dat de afgelopen maanden KLB een stuk minder geworden is, duidelijk merkbaar in de postaantallen. Doch blijven topics waarin enkel eenrichtingsverkeer plaats vindt, 'kut-ts', 'het is patat' etc. etc., geopend en wordt een enkel topic waarin daadwerkelijk gecommuniceerd wordt, gesloten. Neem nu in achterhoofd het gegeven dat veel users melden dat het stomweg niet meer zo leuk is op KLB, wat volgens mij de teruglopende postaantallen ook wel aardig verklaard. De sfeer leuker maken gaat in ieder geval niet gebeuren met die "eenrichting-topics", dat durf ik je wel te verzekeren. Imho zijn die spontane SC's juist bij uitstek het middel om de sfeer te verbeteren, simpelweg omdat het er voor zorgt dat er een band tussen de users onderling ontstaat.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.
We hebben ook al een nachtbagger omdat een aantal van jullie blijkbaar niet in onze SC en/of buiten KLB durft te komen. Nu moet het ook nog overdag in een topic naar keuze
Frank Drebinquote:Op donderdag 4 december 2014 20:31 schreef voederbietel het volgende:
Ik snap dat je vanuit jouw functie niet op een donderdagavond even de policy kan aanpassen, maar ik verzoek je af en toe een oogje dicht te knijpen.
Betekent niet dat nachtbagger niet gemaakt mag worden. En ja hoor, ik ben 'te lui' om even 150 van de ~230 posts weg te halen. Heeft meer iets te maken met hoeveel dat zou opleveren dan dat ik er te lui voor ben. Duurt geen tien seconden of zo, mocht je dat denken.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:29 schreef DeAndre het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen dagen geen nachtbagger gezien in KLB hoor, lieverd.
Overigens loopt een discussie uit waarna het een "slowchat" word.
Topics waarin veel gepost wordt makkelijker dichtgegooid om een 1 of andere reden.
50 irrelevante posts in een willekeurig zaadttopic boeit je niet, je bent zelfs te lui om het op te schonen in de eerste instantie (topic Falco, vol met bagger en spam).
Maar uhh.. Gezellige discussie = slot erop.
Je doet het voor de pageviews op FOK, of je weet niet waar je mee bezig bent.
Als ik debiele reacties als 'fipo', 'niet gelezen', 'kuttopic' etc tegenkom, dan haal ik ze gewoon weg. Dat jullie (als collectief) ze blijven plaatsen is natuurlijk niet onze (mods) schuld.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:31 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik snap dat de regels inderdaad zijn dat er ontopic gepost dient te worden. Ik was echter benieuwd naar wat jouw mening in dit verhaal is. Ik merk dat de afgelopen maanden KLB een stuk minder geworden is, duidelijk merkbaar in de postaantallen. Doch blijven topics waarin enkel eenrichtingsverkeer plaats vindt, 'kut-ts', 'het is patat' etc. etc., geopend en wordt een enkel topic waarin daadwerkelijk gecommuniceerd wordt, gesloten. Neem nu in achterhoofd het gegeven dat veel users melden dat het stomweg niet meer zo leuk is op KLB, wat volgens mij de teruglopende postaantallen ook wel aardig verklaard. De sfeer leuker maken gaat in ieder geval niet gebeuren met die "eenrichting-topics", dat durf ik je wel te verzekeren. Imho zijn die spontane SC's juist bij uitstek het middel om de sfeer te verbeteren, simpelweg omdat het er voor zorgt dat er een band tussen de users onderling ontstaat.
Ik snap dat je vanuit jouw functie niet op een donderdagavond even de policy kan aanpassen, maar ik verzoek je af en toe een oogje dicht te knijpen.
Kies je er nu bewust voor om totaal niet in te gaan op wat ik post?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
Als ik debiele reacties als 'fipo', 'niet gelezen', 'kuttopic' etc tegenkom, dan haal ik ze gewoon weg. Dat jullie (als collectief) ze blijven plaatsen is natuurlijk niet onze (mods) schuld.
En als je zelfs de moeite niet neemt om je klacht fatsoenlijk te verwoorden (dan doel ik dus op een OP met één of twee zinnen), dan mag je je hersenscheet dus in dat topic voor kleine klachten dumpen.
Als jouw punt is dat spontane slowchats KLB leuker dan wel aantrekkelijker maken, dan ga ik daar inderdaad bewust niet op in.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Kies je er nu bewust voor om totaal niet in te gaan op wat ik post?
Denk je dat wij dat doen om "jullie" te jennen (als we nu toch vingers gaan wijzen) of zou dit een duidelijk signaal zijn van de community over bepaalde topics?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
Als ik debiele reacties als 'fipo', 'niet gelezen', 'kuttopic' etc tegenkom, dan haal ik ze gewoon weg. Dat jullie (als collectief) ze blijven plaatsen is natuurlijk niet onze (mods) schuld.
En als je zelfs de moeite niet neemt om je klacht fatsoenlijk te verwoorden (dan doel ik dus op een OP met één of twee zinnen), dan mag je je hersenscheet dus in dat topic voor kleine klachten dumpen.
Jammer.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als jouw punt is dat spontane slowchats KLB leuker dan wel aantrekkelijker maken, dan ga ik daar inderdaad bewust niet op in.
En flikker jij eens een beetje op met je gestookquote:Op donderdag 4 december 2014 20:45 schreef DeAndre het volgende:
Het topic want Hoink aanwees is gewoon puur provoceren richting bepaalde volkeren, dat blijft natuurlijk wel gewoon open, terwijl alle reacties in dat topic gewoon nergens op slaan, net zoals de OP.
Bedankt voor het sluiten, jammer dat je me moet uitschelden.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En flikker jij eens een beetje op met je gestook
ff niet stoken flikkerquote:Op donderdag 4 december 2014 20:49 schreef hoink581 het volgende:
Wat is nu de reden dat topics die consequent sfeer-verpestende reacties uitlokken wel open blijven en sfeer-verbeterende topics worden gesloten?
Frank komt vanzelf langs om je vraag te beantwoordenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:55 schreef hoink581 het volgende:
Dit is een serieuze vraag hugecooll, geen indirecte kritiek. Het beleid is niet duidelijk. De bullet-points van yvonne zijn multi-interpretabel.
Dit is echt heel, heel flauw, die passieve agressiviteit.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:57 schreef hugecooll het volgende:
Frank komt vanzelf langs om je vraag te beantwoorden
Ik had 'm al per ongeluk weggehaaldquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:11 schreef voederbietel het volgende:
KLB / Sunny Bergmans Zwart als Roet
Per ongeluk een alpaca gepost, sorry.
Waarvoor dank. Moest in het alpaca topic zijn maar ik FOK! altijd met veel verschillende tabs open en een foutje is snel gemaakt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik had 'm al per ongeluk weggehaald
Kan gebeuren. Topics lijken ook zo op elkaarquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarvoor dank. Moest in het alpaca topic zijn maar ik FOK! altijd met veel verschillende tabs open en een foutje is snel gemaakt.
Haha ja, jij gooit ook wel eens de verkeerde op slot zeker?quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Kan gebeuren. Topics lijken ook zo op elkaar
Somsquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Haha ja, jij gooit ook wel eens de verkeerde op slot zeker?
nehquote:Op zaterdag 6 december 2014 12:39 schreef 10minuteman het volgende:
Kunnen we eindelijk nou eens KLB dichtgooien? Het is de laatste jaren al niks meer. Nu ook, hele NW topics vervuild door een stelletje achterlijken die weer niks te doen hebben. Iets van 15 topics op een rij.
Onder anderequote:Op zaterdag 6 december 2014 13:00 schreef jamesdeen het volgende:
he, is er net een topic over een kussen verwijderd in klb?
Omdat ik heel die ongein over hoes heb weggemikt. Was verder niks speciaals, maar ze waren nogal storend aanwezig in de lijst van nieuwe topics en ze zouden sowieso op slot gaan.quote:
ah zo, thx voor het antwoordquote:Op zaterdag 6 december 2014 13:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat ik heel die ongein over hoes heb weggemikt. Was verder niks speciaals, maar ze waren nogal storend aanwezig in de lijst van nieuwe topics en ze zouden sowieso op slot gaan.
NW topics?quote:Op zaterdag 6 december 2014 12:39 schreef 10minuteman het volgende:
Kunnen we eindelijk nou eens KLB dichtgooien? Het is de laatste jaren al niks meer. Nu ook, hele NW topics vervuild door een stelletje achterlijken die weer niks te doen hebben. Iets van 15 topics op een rij.
En dat moeten wij weten?quote:Op zondag 7 december 2014 10:37 schreef madeliefff het volgende:
Hoelang gaat het onderhoud van sherlock duren?
Als voormalig FA zijnde heb ik geen toegang meer tot de DEV topics uiteraard.quote:Op zondag 7 december 2014 11:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Jij bent toch voormalig FA, passief-agressief sujet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
communiceren jullie niet onderling?quote:
Mod en devvers?quote:Op zondag 7 december 2014 13:13 schreef madeliefff het volgende:
[..]
communiceren jullie niet onderling?
Hoe was het vroegah dan? Geef me eens een link waarvan je zegt.. nou, dat was echt het hoogtepunt van KLB waar deze generatie nooit meer aan zul kunnen komen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 12:39 schreef 10minuteman het volgende:
Kunnen we eindelijk nou eens KLB dichtgooien? Het is de laatste jaren al niks meer. Nu ook, hele NW topics vervuild door een stelletje achterlijken die weer niks te doen hebben. Iets van 15 topics op een rij.
KLB / Famfare die de buurt terroriseertquote:Op zondag 7 december 2014 21:04 schreef Vasion het volgende:
[..]
Hoe was het vroegah dan? Geef me eens een link waarvan je zegt.. nou, dat was echt het hoogtepunt van KLB waar deze generatie nooit meer aan zul kunnen komen.
quote:Op maandag 8 december 2014 09:06 schreef Netsplitter het volgende:
TS ligt nu op de bodem van een rivier.
Is gewogen en schuldig bevonden.
Laten we 1 sec even aan 'm denken.
Zie KLB / Straks afspraak met de Waagquote:Op maandag 8 december 2014 11:15 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Deze post ervaar ik toch wel als bijzonder onprettig. Bedoel je er iets mee?
[..]
Jij moet toch wel bekend zijn met heksenjachten.quote:Op maandag 8 december 2014 11:15 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Deze post ervaar ik toch wel als bijzonder onprettig. Bedoel je er iets mee?
[..]
Ik had ook de link gelegd met de heksenvervolging waar daarvoor naar werd gesuggereerd. Het kan gewoon aanmij liggen, maar ik lees er toch een (ver) oordeling in. Als ik het fout heb is het prima, maar als je er toch iets mee bedoeld zou ik dat wel graag weten.quote:Op maandag 8 december 2014 11:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zie KLB / Straks afspraak met de Waag
Niks achter zoeken, gewoon een geintje.quote:Op maandag 8 december 2014 11:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ik had ook de link gelegd met de heksenvervolging waar daarvoor naar werd gesuggereerd. Het kan gewoon aanmij liggen, maar ik lees er toch een (ver) oordeling in. Als ik het fout heb is het prima, maar als je er toch iets mee bedoeld zou ik dat wel graag weten.
Ben blij dat het je zoveel moeite heeft gekotst. Verder is het natuurlijk een opzichtig topic om gebasht te worden waarmee je dan weer kan klagen over je bashers.quote:Op maandag 8 december 2014 12:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Godverdomme Pharkus, ik heb er 20 min over gedaan om dat topic op m'n mobiel te type. Gooi weer eens open man.
Als ik 't een "opzichtig topic" had willen laten zijn had ik wel wat meer tijd gestopt in vunzige details. Het is toch verdomme een terechte klacht, of niet dan? Het lijkt bijna of het bewust gedaan wordt, de topics waar ik terwijl het totaal off topic is wordt gebashed "want pedo" wordt niet tegen opgetreden en als ik gewoon een topic over een avontuurtje met een leeftijdsgenoot plaats wordt die direct dichtgesmeten.quote:Op maandag 8 december 2014 13:26 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ben blij dat het je zoveel moeite heeft gekotst. Verder is het natuurlijk een opzichtig topic om gebasht te worden waarmee je dan weer kan klagen over je bashers.
Schrijf die avonturen voortaan maar gewoon weer in je roze dagboekje. Niets voor KLB.quote:Op maandag 8 december 2014 13:34 schreef Demon_from_heaven het volgende:
als ik gewoon een topic over een avontuurtje met een leeftijdsgenoot plaats wordt die direct dichtgesmeten.
Dan tief je toch gewoon heel KLB dicht inplaats van maar lekker met een homofobe rotkop selectief topics te gaan dichtgooien.quote:Op maandag 8 december 2014 13:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Schrijf die avonturen voortaan maar gewoon weer in je roze dagboekje. Niets voor KLB.
_!quote:Op maandag 8 december 2014 13:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dan tief je toch gewoon heel KLB dicht inplaats van maar lekker met een homofobe rotkop selectief topics te gaan dichtgooien.
Oh nee, je hebt gelijk! Nu herinner ik me weer al die slotjes op die "14 jarige chimeid" topics die na 300 posts ineens zomaar een slotje kregen.quote:Op maandag 8 december 2014 14:01 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
_!
Dagboek / hosseltopics worden wel vaker gesloten. Niet meteen die homo discriminatiekaart trekken.
Moet lukken denk ik.quote:Op maandag 8 december 2014 14:48 schreef deadprez het volgende:
Ik heb even met hoink overlegd en we hebben besloten dat hij de KLB-verkiezingen veel beter kan regelen dan ik. Hij maakt straks een nieuw topic aan, zou iemand het huidige verkiezingstopic dan op slot kunnen gooien?
Aight, thanks.quote:
Was al bezig.quote:Op maandag 8 december 2014 16:07 schreef hoink581 het volgende:
Jullie zijn helden Het blauw is er voor jou.
Ik zou het ook erg op prijs stellen als gewone comments uit het stembus topic geweerd konden worden.
Waarschijnlijk vanwege wat er bij stond.quote:Op maandag 8 december 2014 16:45 schreef HPLC het volgende:
[..]
Waarom was mijn lijst nou verwijderd?
Dus zonder mag ik hem gewoon weer plaatsen? Die emogif sloeg namelijk op frietquote:Op maandag 8 december 2014 16:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vanwege wat er bij stond.
Uiteraard mag die gewoon geplaatst worden zonder erbij.quote:Op maandag 8 december 2014 16:48 schreef HPLC het volgende:
[..]
Dus zonder mag ik hem gewoon weer plaatsen? Die emogif sloeg namelijk op friet
Ik onthoud deze he.quote:Op maandag 8 december 2014 20:07 schreef Copthorne het volgende:
Stel je niet aan, man. Wees een vent.
Lief dagboek topic.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:32 schreef pijltjegooien het volgende:
KLB / Babyfoto's op WhatsApp.
Waarom moest deze dicht?
Waarom is mijn lijstje verwijderd?quote:Op maandag 8 december 2014 16:41 schreef Netsplitter het volgende:
Goed, diegene die nog leuk denkt te zijn door hier gewoon te posten gaat genote worden.
Hier alleen je ingevulde lijstje posten. Offtopic geouwehoer lekker ergens anders.
Was jij die lolbroek die bij alle categorieën dezelfde persoon invulde? Zo ja, dan is dat de redenquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:02 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarom is mijn lijstje verwijderd?
Oh, dan zal ik het lijstje een beetje aanpassen, sorry.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was jij die lolbroek die bij alle categorieën dezelfde persoon invulde? Zo ja, dan is dat de reden
Misschien vindt hij Modus wel gewoon heel erg tof.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was jij die lolbroek die bij alle categorieën dezelfde persoon invulde? Zo ja, dan is dat de reden
Vind het zelf ook een beetje raar dat moderators hun macht laten gelden om hun persoonlijke mening over specifieke users te ventileren maar goed. Hoop dat het zo wel goed is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:17 schreef deadprez het volgende:
[..]
Misschien vindt hij Modus wel gewoon heel erg tof.
Is toch dicht?quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:19 schreef Vanillekwark het volgende:
Mogen die ebolatopics van Mountainbiker4life dicht?
quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Vind het zelf ook een beetje raar dat moderators hun macht laten gelden om hun persoonlijke mening over specifieke users te ventileren maar goed. Hoop dat het zo wel goed is.
Er zijn zat andere users die users nomineren die niet binnen de criteria van die categorie vallen anders.quote:
Het idee is dat je er op z'n minst even over nadenkt. Niet deze ongein: HAHA IK GA GWN LKKR DEZELFDE PERSOON NOMINEREN VOOR IEDERE CATEGORIE, KIJK MIJ LUDIEK BEZIG ZIJN XDquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Er zijn zat andere users die users nomineren die niet binnen de criteria van die categorie vallen anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |