Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
quote:Op maandag 10 november 2014 17:05 schreef Bravebart het volgende:
Oh jippie, mag ik weer een plaatje in de OP zetten
En dan zeker gelijk fapfapfap erop?quote:Op maandag 10 november 2014 17:05 schreef Bravebart het volgende:
Oh jippie, mag ik weer een plaatje in de OP zetten
Ja, lekker dit Bram, nu verneuk je het weer voor het hele soepie!quote:Op maandag 10 november 2014 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik moest weg.
Help, moet ik weer tegen dat plaatje aankijken. Sorry jongens, als ik dat had geweten...
Geef me eens ongelijk, dat tandvleesquote:Op maandag 10 november 2014 17:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan zeker gelijk fapfapfap erop?
Jij bent degene die het plaatje alsnog kan aanpassen dus ik verwijs iedereen naar jou door.quote:Op maandag 10 november 2014 17:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, lekker dit Bram, nu verneuk je het weer voor het hele soepie!
quote:Op maandag 10 november 2014 12:57 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Leg jij bram even uit wat structures inhoudt, ik heb geen idee namelijk
Dat is zo'n vak waarvan je hoort dat het een kutvak is, dus ga je 7 weken lang jezelf helemaal kapotbeunen om het te halen. Vervolgens kom je naar het tentamen en denk je WTF. Wat. Is. Dit En dan heeft iedereen een 3.quote:
Oké, het plaatje dat het moeilijk is om voor het examen te slagen is duidelijk geschetst. Waarom is het moeilijk? Slechte docent die niet goed uitlegt wat er wordt verwacht, grote hoeveelheid studiestof, tentamens waarvoor je eigenlijk 6 uur nodig zou hebben, opdrachten die een zeker talent vereisen die de meeste mensen niet hebben, ...?quote:Op maandag 10 november 2014 18:05 schreef MrStalin het volgende:
[..]
[..]
Dat is zo'n vak waarvan je hoort dat het een kutvak is, dus ga je 7 weken lang jezelf helemaal kapotbeunen om het te halen. Vervolgens kom je naar het tentamen en denk je WTF. Wat. Is. Dit En dan heeft iedereen een 3.
Mitsu vindt hem wel mooi, dus je vecht het maar met haar uit.quote:Op maandag 10 november 2014 17:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij bent degene die het plaatje alsnog kan aanpassen dus ik verwijs iedereen naar jou door.
Jouw stem telt niet.quote:Op maandag 10 november 2014 18:19 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mitsu vindt hem wel mooi, dus je vecht het maar met haar uit.
Ik neig ook naar laten staan
De docent is in mijn ogen prima, maar verwacht ontzettend veel van je op het tentamen. Opdrachten worden op zo'n manier 'omgegooid' dat het erg moeilijk is een link te leggen tussen die opdracht en de stof (opdrachten+voorbeelden+boek), wat betekent dat je echt voor de 100% moet weten wat je aan het doen bent. En het is geen makkelijke stof. Ergens vind ik het wel goed en sta ik achter de docent, maar als je de cijfers voorbij ziet komen.. man man man.quote:Op maandag 10 november 2014 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oké, het plaatje dat het moeilijk is om voor het examen te slagen is duidelijk geschetst. Waarom is het moeilijk? Slechte docent die niet goed uitlegt wat er wordt verwacht, grote hoeveelheid studiestof, tentamens waarvoor je eigenlijk 6 uur nodig zou hebben, opdrachten die een zeker talent vereisen die de meeste mensen niet hebben, ...?
Voor dat ene vak waar ik het over had (10% geslaagden, geef en neem een paar procentpunt) is het probleem dat de docent niet fatsoenlijk les kan geven en dan ook nog eens niet een fatsoenlijk handboek gebruikt. + dat het lastige materie is maar indien die andere problemen er niet zouden zijn dan zou het percentage fors hoger liggen.
Het hangt er van af. Als, desnoods na 2 jaar, uiteindelijk iedereen die slim is (dat mag geëist worden bij zo'n opleiding) en die ervoor werkt de stof voldoende goed onder de knie krijgt dan is het fair game. Bij mijn docent is trouwens de vakkundigheid geen probleem, hij kan helaas niet doceren (introverte mompeltype).quote:Op maandag 10 november 2014 18:29 schreef MrStalin het volgende:
[..]
De docent is in mijn ogen prima, maar verwacht ontzettend veel van je op het tentamen. Opdrachten worden op zo'n manier 'omgegooid' dat het erg moeilijk is een link te leggen tussen die opdracht en de stof (opdrachten+voorbeelden+boek), wat betekent dat je echt voor de 100% moet weten wat je aan het doen bent. En het is geen makkelijke stof. Ergens vind ik het wel goed en sta ik achter de docent, maar als je de cijfers voorbij ziet komen.. man man man.
Het tentamen bestaat uit vijf à zes vragen, inderdaad vaak over een bepaalde constructie. Vaak moet je de standaardtheorie (als je al doorhebt over welk onderwerp het gaat ) aanpassen zodat het toepasbaar is voor die vraag.quote:Op maandag 10 november 2014 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het hangt er van af. Als, desnoods na 2 jaar, uiteindelijk iedereen die slim is (dat mag geëist worden bij zo'n opleiding) en die ervoor werkt de stof voldoende goed onder de knie krijgt dan is het fair game. Bij mijn docent is trouwens de vakkundigheid geen probleem, hij kan helaas niet doceren (introverte mompeltype).
Wat moeten jullie precies doen voor het vak? De naam suggereert dat je op het examen een ontwerp voor je neus krijgt en dat daarover wordt gevraagd of dat dit een bepaalde belasting (gedefinieerd in grootte en soort) aankan en dat je dan suggesties moet doen over hoe je het ontwerp zou kunnen verbeteren. Hierbij gebruik makende van mechanica en materiaalkunde. Zit ik warm?
Jippie: top 22%quote:Op maandag 10 november 2014 19:05 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Het tentamen bestaat uit vijf à zes vragen, inderdaad vaak over een bepaalde constructie. Vaak moet je de standaardtheorie (als je al doorhebt over welk onderwerp het gaat ) aanpassen zodat het toepasbaar is voor die vraag.
Daarnaast is iets van 15% van je eindcijfer het gemiddelde van huiswerkopdrachten en nog eens 15% het gemiddelde van drie 'application sessions', zeg maar dat je met een groepje van 4/5 een ochtend of middag aan een opdracht moet werken. Hiervoor kun je wel gewoon 8+ voor scoren.
Volgens mij had ik deze al eens laten zien:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 10 november 2014 18:19 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mitsu vindt hem wel mooi, dus je vecht het maar met haar uit.
Ik neig ook naar laten staan
Ik zeg; laten staan!quote:
Aye aye!quote:
Kom op mannen, wij zijn in de meerderheid!quote:
Een stem van een meisje telt voor tien dus neequote:Op maandag 10 november 2014 21:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kom op mannen, wij zijn in de meerderheid!
Dan zijn de stemmen van de mannen op de meeste bètafaculteiten nog steeds in de meerderheid.quote:Op maandag 10 november 2014 21:12 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Een stem van een meisje telt voor tien dus nee
Hier in t topic niet dan denk ik zo.quote:Op maandag 10 november 2014 21:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zijn de stemmen van de mannen op de meeste bètafaculteiten nog steeds in de meerderheid.
Ik ben een zachtgekookt eitje, dus jaquote:Op maandag 10 november 2014 21:11 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Alsof je m weggehaald had als ik stemde om m weg te halen
quote:Op maandag 10 november 2014 22:02 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik ben een zachtgekookt eitje, dus ja
Ik had het dan ook over echte bètafaculteiten, biomedisch en io vallen daar niet onder wegens te weinig wiskundig.quote:Op maandag 10 november 2014 21:14 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Hier in t topic niet dan denk ik zo.
is niet mijn cijferquote:Op maandag 10 november 2014 20:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jippie: top 22%
Godver: het levert niets op.
Het blijft nog wat vaag met dat "aanpassen". Ben je in staat om een voorbeeld te geven?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 08:58 schreef Bravebart het volgende:
Agosss, Rez is voor het eerst in zijn leven naar de skihut geweest
Waarom dan toch nog een keer gaan? Zat je al opgescheept met kaartje voordat je dat wist? Ik zou er zelf ook niet naar toe gaan als er een metaaldetector nodig is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Was van een verrassing van ee vereniging.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom dan toch nog een keer gaan? Zat je al opgescheept met kaartje voordat je dat wist? Ik zou er zelf ook niet naar toe gaan als er een metaaldetector nodig is.
Skihut ben je 16 en nog axhterlijker dan een baksteen?quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Anders lees je eerst even verder.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Skihut ben je 16 en nog axhterlijker dan een baksteen?
Dat verheldert niets. Zit je bij de lokale tokkievereniniging in Sassenheim?quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Anders lees je eerst even verder.
Het is 'traditie'. Ik vind het ook maar .quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:07 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dat verheldert niets. Zit je bij de lokale tokkievereniniging in Sassenheim?
Gezien de aanwezigheid van een metaaldetector is dat blijkbaar de doelgroep.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Skihut ben je 16 en nog axhterlijker dan een baksteen?
Mi gado hoe wordt zoiets ooit traditiequote:Op dinsdag 11 november 2014 13:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is 'traditie'. Ik vind het ook maar .
Vraag dat maar aan Bravebart, die is zo oud dat hij waarschijnlijk het begin ervan heeft meegemaakt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Mi gado hoe wordt zoiets ooit traditie
quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Welke traditie? Ik doe niet aan zulke dingen!quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan Bravebart, die is zo oud dat hij waarschijnlijk het begin ervan heeft meegemaakt.
quote:Op maandag 10 november 2014 17:38 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Geef me eens ongelijk, dat tandvlees
De commissie kick-off party is standaard in de Hut hoorde ik.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Welke traditie? Ik doe niet aan zulke dingen!
quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:04 schreef theunderdog het volgende:
Wat is het probleem met apres ski?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
tokkiemuziek, achterlijk volk, iedereen straalbezopen, altijd vechtpartijenquote:Op dinsdag 11 november 2014 14:04 schreef theunderdog het volgende:
Wat is het probleem met apres ski?
Wat is er mis met dronken zijn?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
tokkiemuziek, achterlijk volk, iedereen straalbezopen, altijd vechtpartijen
grootste downie tent waar ik ooit geweest ben
meh, op de feesten waar ik kom is niemand of een enkeling bezopen en wordt er niet gevochten. Het volk is daar dan ook minder achterlijk em de muziek is beter. En iedereen gaat losquote:Op dinsdag 11 november 2014 14:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er mis met dronken zijn?
Het is tijdens uitgaan toch juist de bedoeling dat je het gezellig hebt en niet te "moeilijk" doet? en achterlijk volk + vechtpartijen heb je overal.
Behalve bij klassieke muziek optredens misschien niet, maja om daar nu los op te gaan.
Ja, je hebt dronken en dronken natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:12 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
meh, op de feesten waar ik kom is niemand of een enkeling bezopen en wordt er niet gevochten. Het volk is daar dan ook minder achterlijk em de muziek is beter. En iedereen gaat los
techno/house, bij voorkeur illegalequote:Op dinsdag 11 november 2014 14:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, je hebt dronken en dronken natuurlijk.
Maar op welke feesten kom jij?
Ah, de klappende-kaken feestjes.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:14 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
techno/house, bij voorkeur illegale
Nee, het slaat namelijk nergens op om zoveel te pakken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:19 schreef theunderdog het volgende:
@ OllieWilliams jij gebruikt toch ook wel eens een pilletje? ook wel eens zover heen geweest?
Hoeveel heeft deze gast denk je gehad ?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Nee, het slaat namelijk nergens op om zoveel te pakken.
Geen idee. Iig een stuk meer dan de gebruikelijke dosis van 100-130 mg.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel heeft deze gast denk je gehad ?
Mensen gaan soms echt bizarre dingen doen van drugs. Dan beter Alcohol.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Geen idee. Iig een stuk meer dan de gebruikelijke dosis van 100-130 mg.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen gaan soms echt bizarre dingen doen van drugs. Dan beter Alcohol.
En je denkt niet dat mensen geen gekke dingen gaan doen van alcohol? Ik fietste laatst terug van een vriend naar huis, en het aantal jongeren dat al aangeschoten/dronken was, was erg hoog. Op een stukje van 2 km ongeveer stuk of 7/8. Konden niet meer eens rechtfietsen, reden je bijna aan en scholden je dan uit omdat je netjes op je fietsstrook fietste. Tja.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen gaan soms echt bizarre dingen doen van drugs. Dan beter Alcohol.
Dat vind ik niet echt bizar.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:38 schreef netchip het volgende:
[..]
En je denkt niet dat mensen geen gekke dingen gaan doen van alcohol? Ik fietste laatst terug van een vriend naar huis, en het aantal jongeren dat al aangeschoten/dronken was, was erg hoog. Op een stukje van 2 km ongeveer stuk of 7/8. Konden niet meer eens rechtfietsen, reden me bijna aan en scholden je dan uit omdat je netjes op je fietsstrook fietste. Tja.
Dat er een paar mensen helemaal van de kaart zijn is toch hun eigen probleem? zolang iemand ervoor zorgt dat ze genoeg water drinken vind ik het wel best, zeker bij xtc moet het gek lopen voordat ze aggressief worden. Bij een groep zatte mensen heb je de zekerheid dat er een deel is dat snel geïrriteerd is, graag wil vechten of de boel onderkotst. Komt nog bij dat de (na-)effecten van alcohol ronduit kut zijn vergeleken met de meeste drugs.quote:
Ik vind het best wel asociaal, als je van jezelf weet dat je dit soort gedrag gaat vertonen als je alcohol op hebt, neem dan niet deel aan het verkeer of drink helemaal niets.quote:
Tja, rationaliteit en mensen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:45 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik vind het best wel asociaal, als je van jezelf weet dat je dit soort gedrag gaat vertonen als je alcohol op hebt, neem dan niet deel aan het verkeer of drink helemaal niets.
Dat is wel waar, van XTC word je automatisch "blij" door een bepaald stofje toch?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:44 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dat er een paar mensen helemaal van de kaart zijn is toch hun eigen probleem? zolang iemand ervoor zorgt dat ze genoeg water drinken vind ik het wel best, zeker bij xtc moet het gek lopen voordat ze aggressief worden. Bij een groep zatte mensen heb je de zekerheid dat er een deel is dat snel geïrriteerd is, graag wil vechten of de boel onderkotst. Komt nog bij dat de (na-)effecten van alcohol ronduit kut zijn vergeleken met de meeste drugs.
MDMA, ja.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is wel waar, van XTC word je automatisch "blij" door een bepaald stofje toch?
Wat is er zo bizar aan een man die met klapperende kaken en pupillen als schotels verdwaald over een festivalterrein loopt?quote:
Ja, mdma zorgt voor verhoogde afgifte van serotonine in je hersenen wat zorgt voor euforie en empathie. Maar ik betwijfel of je daar bij zo'n dosis nog iets van merkt wss gewoon superstrak en helemaal vaag, gecombineerd met wat hallucinaties van statafels en hekken waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is wel waar, van XTC word je automatisch "blij" door een bepaald stofje toch?
De kans dat als je zo doet en je op internet komt is relatief groot. Zou mijzelf zo toch niet op internet terug willen zien, jij wel?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:49 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Wat is er zo bizar aan een man die met klapperende kaken en pupillen als schotels verdwaald over een festivalterrein loopt?
Wel eigenlijk wel benieuwd wat er in je brein gebeurt als je zo'n hoge dosis mdma op hebt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:51 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ja, mdma zorgt voor verhoogde afgifte van serotonine in je hersenen wat zorgt voor euforie en empathie. Maar ik betwijfel of je daar bij zo'n dosis nog iets van merkt wss gewoon superstrak en helemaal vaag, gecombineerd met wat hallucinaties van statafels en hekken waarschijnlijk.
Nee, maar de mensen die dat overkomt zijn net zo dom als comazuipers en bijna net zo achterlijk als het volk in de après skihut.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans dat als je zo doet en je op internet komt is relatief groot. Zou mijzelf zo toch niet op internet terug willen zien, jij wel?
Het is volgens mij echter niet zo dat die alcohol de mensen agressief maakt. Alcohol werkt ontremmend, als je al agressief bent dan komt dat er sterker uit als je alcohol drinkt maar als je je als een hippie voelt dan vind je ineens iedereen heel erg lief. :quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:45 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik vind het best wel asociaal, als je van jezelf weet dat je dit soort gedrag gaat vertonen als je alcohol op hebt, neem dan niet deel aan het verkeer of drink helemaal niets.
Denk dat de grens tot veel drinken eerder is bereikt dan een hoge dosis XTC, want je komt niet heel snel aan meerdere pilletjes ofzo volgens mijquote:Op dinsdag 11 november 2014 14:54 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Nee, maar de mensen die dat overkomt zijn net zo dom als comazuipers en bijna net zo achterlijk als het volk in de après skihut.
Klopt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is volgens mij echter niet zo dat die alcohol de mensen agressief maakt. Alcohol werkt ontremmend, als je al agressief bent dan komt dat er sterker uit als je alcohol drinkt maar als je je als een hippie voelt dan vind je ineens iedereen heel erg lief. :
Dan mogen ze van geluk spreken dat ze geen politieagent tegenkwamen. Nu ja, zoveel geluk heb je daar niet voor nodig aangezien zij vooral tussen 9 en 5 in winkelcentra rondlopen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:38 schreef netchip het volgende:
[..]
En je denkt niet dat mensen geen gekke dingen gaan doen van alcohol? Ik fietste laatst terug van een vriend naar huis, en het aantal jongeren dat al aangeschoten/dronken was, was erg hoog. Op een stukje van 2 km ongeveer stuk of 7/8. Konden niet meer eens rechtfietsen, reden je bijna aan en scholden je dan uit omdat je netjes op je fietsstrook fietste. Tja.
?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk dat de grens tot veel drinken eerder is bereikt dan een hoge dosis XTC, want je komt niet heel snel aan meerdere pilletjes ofzo volgens mij
Ik snap niet eens hoe ik die post moet lezen. Je denkt dat xtc-pillen per stuk gaan bij de dealer?quote:
Nee man, maar juist omdat je eerst naar een dealer toe moet.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:59 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ik snap niet eens hoe ik die post moet lezen. Je denkt dat xtc-pillen per stuk gaan bij de dealer?
Maarja pillen tegenwoordig zijn 2-3 keer zo sterk als 20 jaar geleden. Geef een gemiddeld 16 jarig meisje er een hele en die is helemaal van de kaart, vergelijkbaar met die gast uit dat filmpje wssquote:Op dinsdag 11 november 2014 15:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee man, maar juist omdat je eerst naar een dealer toe moet.
En alcohol word toch meer als "normaal" gezien in de samenleving. Denk dat mensen eerder teveel drinken dan dat ze teveel drugs gebruiken.
Dat is natuurlijk ook zo. Dus kan je dan echt zeggen dat dat soort mensen per definitie achterlijk zijn?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:05 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Maarja pillen tegenwoordig zijn 2-3 keer zo sterk als 20 jaar geleden. Geef een gemiddeld 16 jarig meisje er een hele en die is helemaal van de kaart, vergelijkbaar met die gast uit dat filmpje wss
Het is iig weinig verantwoord gedrag, je mag toch aannemen dat mensen een beetje research doen voordat ze iets in hun lichaam gooien.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. Dus kan je dan echt zeggen dat dat soort mensen per definitie achterlijk zijn?
Kan mij eigenlijk goed voorstellen dat je als 16 jarig meisje/jonge denkt: 1 pilletje kan vast geen kwaad.
Yep, maar de meeste mensen doen dat niet. De mensen die wel verstand hebben, en nadenken voordat ze iets doen, moeten lijden onder de mensen die zo achterlijk zijn als een baksteen. Daarom verbiedt de overheid ook steeds meer, omdat mensen niet nadenken over de gevaren en gevolgen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Het is iig weinig verantwoord gedrag, je mag toch aannemen dat mensen een beetje research doen voordat ze iets in hun lichaam gooien.
Nee man. Vriend van mij heeft bestuur gedaan van Life en hij zei dat het altijd in de skihut wasquote:Op dinsdag 11 november 2014 14:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
De commissie kick-off party is standaard in de Hut hoorde ik.
Niet mee eens. Als je kijkt naar hoe het paddoverbod tot stand is gekomen, dat was een paniekreactie van een paar domme politieke partijen nadat een Franse toeriste zelfmoord had gepleegd aan de paddo's. Nog voor het CAM met een rapport kwam was het al verboden, toen daarna alsnog het rapport kwam stond erin dat een verbod waarschijnlijk meer problemen op zou leveren dan het op zou lossen en dat het een belachelijk harde maatregel zou zijn tov de groep recreatieve gebruikers die er verstandig mee omgaan. Ieder nieuw verbod is simpelweg het gevolg van een incompetente overheid. De war on drugs is al jaren achterhaald. Mensen gaan niet minder gebruiken, en bovendien zijn drugs alleen maar goedkoper, puurder en makkelijker te verkrijgen geworden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:19 schreef netchip het volgende:
[..]
Yep, maar de meeste mensen doen dat niet. De mensen die wel verstand hebben, en nadenken voordat ze iets doen, moeten lijden onder de mensen die zo achterlijk zijn als een baksteen. Daarom verbiedt de overheid ook steeds meer, omdat mensen niet nadenken over de gevaren en gevolgen.
Pubers?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Het is iig weinig verantwoord gedrag, je mag toch aannemen dat mensen een beetje research doen voordat ze iets in hun lichaam gooien.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:35 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als je kijkt naar hoe het paddoverbod tot stand is gekomen, dat was een paniekreactie van een paar domme politieke partijen nadat een Franse toeriste zelfmoord had gepleegd aan de paddo's. Nog voor het CAM met een rapport kwam was het al verboden, toen daarna alsnog het rapport kwam stond erin dat een verbod waarschijnlijk meer problemen op zou leveren dan het op zou lossen en dat het een belachelijk harde maatregel zou zijn tov de groep recreatieve gebruikers die er verstandig mee omgaan. Ieder nieuw verbod is simpelweg het gevolg van een incompetente overheid. De war on drugs is al jaren achterhaald. Mensen gaan niet minder gebruiken, en bovendien zijn drugs alleen maar goedkoper, puurder en makkelijker te verkrijgen geworden.
De enige manier om drugsgerelateerde problematiek te verminderen is door het uit de criminaliteit te halen en voor meer testmogelijkheden (zowel op festivals als daarbuiten) en voorlichting te zorgen.
Tja, de plannen van de regering/overheid moeten eerst door een meerderheid van het parlement gesteund worden. Het is een irrationeel gebeuren: er valt een dode door XTC en gelijk staat de hele media op z'n kop. Er valt een dode door alcohol, en geen krant bericht erover.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:35 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als je kijkt naar hoe het paddoverbod tot stand is gekomen, dat was een paniekreactie van een paar domme politieke partijen nadat een Franse toeriste zelfmoord had gepleegd aan de paddo's. Nog voor het CAM met een rapport kwam was het al verboden, toen daarna alsnog het rapport kwam stond erin dat een verbod waarschijnlijk meer problemen op zou leveren dan het op zou lossen en dat het een belachelijk harde maatregel zou zijn tov de groep recreatieve gebruikers die er verstandig mee omgaan. Ieder nieuw verbod is simpelweg het gevolg van een incompetente overheid. De war on drugs is al jaren achterhaald. Mensen gaan niet minder gebruiken, en bovendien zijn drugs alleen maar goedkoper, puurder en makkelijker te verkrijgen geworden.
De enige manier om drugsgerelateerde problematiek te verminderen is door het uit de criminaliteit te halen en voor meer testmogelijkheden (zowel op festivals als daarbuiten) en voorlichting te zorgen.
Er was laatst juist dat jongeren steeds later beginnen met alcohol drinken: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-tien-jaar-geleden/quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:50 schreef netchip het volgende:
[..]
Tja, de plannen van de regering/overheid moeten eerst door een meerderheid van het parlement gesteund worden. Het is een irrationeel gebeuren: er valt een dode door XTC en gelijk staat de hele media op z'n kop. Er valt een dode door alcohol, en geen krant bericht erover.
De Nederlandse bevolking kent een enorm groot drankprobleem, niet alleen onder jongeren, maar ook onder ouderen. Was een paar weken geleden in een aflevering van Brandpunt, kan 'm wel opzoeken als iemand dat interessant vindt. Het is in de Nederlandse cultuur wel geaccepteerd om je lam te zuipen, maar een pilletje nemen niet.
Ik ben geen voorstander van harddrugs, maar ook niet een echte tegenstander. Ik hoef die troep niet in m'n lichaam, maar als een ander dat wel doet, zonder enige schade bij een ander te veroorzaken, hetzij op economische wijze (ziekenhuis opname), hetzij op fysieke wijze, hetzij op mentaal gebied, moet diegene dat zelf weten.
Op je laatste puntje wil ik nog even reageren: drugs verbieden is zeker mogelijk. Kijk maar naar Singapore, 15 gram van enige harddrug bij je: doodstraf. Niemand die daar drugs gaat smokkelen, dealen of gebruiken. Hier ben ik geen voorstander van, ik ben vanwege principiële redenen tegenstander van de doodstraf.
XTC-pillen zijn nu zo goedkoop dat ik er best het dubbele of meer voor zou willen betalen als dat betekent dat er op een verantwoordelijke manier met de productie wordt omgegaan.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:59 schreef Gentianella het volgende:
Tja, hier worden drugs verboden ipv dat het lekker mensen hun eigen verantwoordelijkheid is (al las ik wel dat de afvalstoffen van xtc heel vervuilend zijn en in het milieu gedumpt worden. Als het legaal gemaakt zou worden en die afvalstoffen dus ook op een legale manier opgeruimd zouden worden, die pilletjes meteen een stuk duurder zouden worden en dan is het de vraag of de gebruiker dat er voor over heeft of het toch bij milieuonvriendelijke dealers zou halen. Ik heb verder zelf geen idee van hoe het wordt geproduceerd is en of dit waar is, ik heb dit uit een opiniebrief in de Volkskrant maar mijn grootste bezwaar van cocaïne bijvoorbeeld, wat onder bepaalde groepen, ook aan tafel bij dwdd bijvoorbeeld, totaal geaccepteerd is, is toch de hoeveelheid bloed die je aan je handen hebt doordat je er de drugsoorlog in oa Mexico mee ondersteunt. Als xtc productie inderdaad erg vervuilend is, is dat ook mijn enige bezwaar er tegen.)
Van een Amerikaanse hoorde ik dat op steeds meer scholen in de vs het verboden is om pindakaas mee te nemen voor de lunch, want stel je voor dat iemand met pinda-allergie er per ongeluk mee in contact komt over eigen verantwoordelijkheid gesproken. Het kan dus altijd erger qua bemoeizucht van bovenaf.
Klopt, hier verbaas ik me al jaren over. Het is prima wanneer jongeren ieder weekend zich twee avonden helemaal naar de klote zuipen, maar een pilletje is uit den boze. De politiek bestaat voor het grootste gedeelte uit dezelfde incompetente idioten. Er wordt totaal niet rationeel over drugs gepraat, de wetenschappelijke onderzoeken spelen geen enkele rol van betekenis. Niet zelden komt het neer op het bijna religieus onderbouwde "drugs zijn slecht", immers is dat wat hen altijd verteld is - niet heel anders dan religieuze indoctrinatie. Maar te achterlijk om zelf na te denken zijn ze, laat staan dat ze zelf onderzoek doen of zich goed laten inlichten. Dat inlichten zou de taak van het CAM moeten zijn, maar ja wat heb je daar in godsnaam aan als die populistische idioten in Den Haag al voor hun rapport uit is een beslissing nemen. Lachwekkend is het, maar Ivo Opstelten blijft de meest incompetente idioot allertijden. Werkelijk geen spoor van rationaliteit in die demente opa te vinden. Ik vind het schrijnend dat in de wetgeving omtrent drugs, en dan met name de opiumlijsten, de wetenschappelijke feiten geen enkele rol spelen. Uit ieder onderzoek komt namelijk steevast dat alcohol qua schadelijkheid ontegenzeggelijk tussen de zwaarste drugs (i.e. heroine, crack) behoort en dat de illegaliteit van drugs als lsd, paddo's, mdma, 2cb, etc. alleen maar meer problemen oplevert dan ze oplost. Opstelten gaat nog iets verder in het negeren van onderzoek; die liegt het publiek steevast voor over wat er in de onderzoeksrapporten staat. Ik kan je hier talloze voorbeelden van geven, maar eigenlijk is het natuurlijk belachelijk dat die gast nog minister is. Anderzijds is Rutte net zo'n vooringenomen, onwetende zak stront dus als dat de maatstaf is is het wel weer begrijpelijk.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:50 schreef netchip het volgende:
[..]
Tja, de plannen van de regering/overheid moeten eerst door een meerderheid van het parlement gesteund worden. Het is een irrationeel gebeuren: er valt een dode door XTC en gelijk staat de hele media op z'n kop. Er valt een dode door alcohol, en geen krant bericht erover.
De Nederlandse bevolking kent een enorm groot drankprobleem, niet alleen onder jongeren, maar ook onder ouderen. Was een paar weken geleden in een aflevering van Brandpunt, kan 'm wel opzoeken als iemand dat interessant vindt. Het is in de Nederlandse cultuur wel geaccepteerd om je lam te zuipen, maar een pilletje nemen niet.
Alcohol wordt meer aanvaard omdat mensen het gewend zijn en omdat mensen opgroeien met de norm dat alcohol mag, zolang je bepaalde grenzen niet overschrijdt. Dat geldt niet voor andere drugs. Dat is natuurlijk hartstikke irrationeel maar de mens is helaas irrationeel en politici zullen wellicht redeneren dat je in ieder geval voor andere drugs de schade nog kan beperken door ook normaal (recreatief) gebruik aan banden te leggen terwijl dat voor de alcohol niet mogelijk is (drooglegging USA). Daarnaast zitten politici ook met het probleem opgezadeld dat ze geen kiezers willen afstoten en dat veel van die kiezers irrationele mensen zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:04 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Klopt, hier verbaas ik me al jaren over. Het is prima wanneer jongeren ieder weekend zich twee avonden helemaal naar de klote zuipen, maar een pilletje is uit den boze. De politiek bestaat voor het grootste gedeelte uit dezelfde incompetente idioten. Er wordt totaal niet rationeel over drugs gepraat, de wetenschappelijke onderzoeken spelen geen enkele rol van betekenis. Niet zelden komt het neer op het bijna religieus onderbouwde "drugs zijn slecht", immers is dat wat hen altijd verteld is - niet heel anders dan religieuze indoctrinatie. Maar te achterlijk om zelf na te denken zijn ze, laat staan dat ze zelf onderzoek doen of zich goed laten inlichten. Dat inlichten zou de taak van het CAM moeten zijn, maar ja wat heb je daar in godsnaam aan als die populistische idioten in Den Haag al voor hun rapport uit is een beslissing nemen. Lachwekkend is het, maar Ivo Opstelten blijft de meest incompetente idioot allertijden. Werkelijk geen spoor van rationaliteit in die demente opa te vinden. Ik vind het schrijnend dat in de wetgeving omtrent drugs, en dan met name de opiumlijsten, de wetenschappelijke feiten geen enkele rol spelen. Uit ieder onderzoek komt namelijk steevast dat alcohol qua schadelijkheid ontegenzeggelijk tussen de zwaarste drugs (i.e. heroine, crack) behoort en dat de illegaliteit van drugs als lsd, paddo's, mdma, 2cb, etc. alleen maar meer problemen oplevert dan ze oplost. Opstelten gaat nog iets verder in het negeren van onderzoek; die liegt het publiek steevast voor over wat er in de onderzoeksrapporten staat. Ik kan je hier talloze voorbeelden van geven, maar eigenlijk is het natuurlijk belachelijk dat die gast nog minister is. Anderzijds is Rutte net zo'n vooringenomen, onwetende zak stront dus als dat de maatstaf is is het wel weer begrijpelijk.
Eerlijk is eerlijk, jij (Ollie) hebt het er zo vaak over dat het wat verwonderlijk is dat jij dat nog niet hebt gedaan. Dat kan nog leuk worden in Politiek, jij vs. een aantal van die gasten. Ik pak de popcorn (zonder toegevoegde troep).quote:
Ja, maar in datzelfde artikel staat dat het drankgebruik wel toeneemt, maar dat de leeftijd waarop het begint, hoger is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er was laatst juist dat jongeren steeds later beginnen met alcohol drinken: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-tien-jaar-geleden/
Ik zou serieus graag een keer met Ivo in debat, en dan wel live op tv. Hij claimt zoveel dingen die pertinent onjuist zijn en zelfs in de rapporten waarop hij ze baseert al ontkracht worden, dat ik werkelijk geen spaan van zijn argumenten heel zou laten. Het schrijnende is dat hij zelfs liegt over de uitkomsten van onderzoeken die hij zelf heeft laten uitvoeren.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, jij (Ollie) hebt het er zo vaak over dat het wat verwonderlijk is dat jij dat nog niet hebt gedaan. Dat kan nog leuk worden in Politiek, jij vs. een aantal van die gasten. Ik pak de popcorn (zonder toegevoegde troep).
Live op tv zit er niet in maar houd in de gaten welke politici bij welke universiteit op bezoek komen (elk jaar een paar keer prijs, vooral rond de verkiezingen) en je zal de kans wel krijgen om met hem in gesprek te gaan als je het handig aanpakt en de organisators hem niet al te veel afschermen. Ik twijfel er niet aan dat jij inhoudelijk geen spaan van hem heel zou laten.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ik zou serieus graag een keer met Ivo in debat, en dan wel live op tv. Hij claimt zoveel dingen die pertinent onjuist zijn en zelfs in de rapporten waarop hij ze baseert al ontkracht worden, dat ik werkelijk geen spaan van zijn argumenten heel zou laten. Het schrijnende is dat hij zelfs liegt over de uitkomsten van onderzoeken die hij zelf heeft laten uitvoeren.
Ik was trouwens nog iets vergeten op te merken, het zijn vaak niet de slimste mensen die ons land besturen. Zonder nu een pikmeetwedstrijd te houden, wij weten allemaal dat als het gaat om logisch denkvermogen en redeneren dat dat bij exacte wetenschap meer wordt gestimuleerd en gevormd dan bij veel opleidingen die zij typisch hebben gevolgd. Dat heeft consequenties voor hun vermogen om dit soort zaken te overzien. Ik wil geen afbreuk doen aan de intelligente politici die er ook zijn (Wouter Bos, Ronald Plasterk) maar die krijgen dan weer om uiteenlopende redenen niets voor elkaar in die slangenkuilquote:Op dinsdag 11 november 2014 21:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ik zou serieus graag een keer met Ivo in debat, en dan wel live op tv. Hij claimt zoveel dingen die pertinent onjuist zijn en zelfs in de rapporten waarop hij ze baseert al ontkracht worden, dat ik werkelijk geen spaan van zijn argumenten heel zou laten. Het schrijnende is dat hij zelfs liegt over de uitkomsten van onderzoeken die hij zelf heeft laten uitvoeren.
Statistiek.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:40 schreef Probability het volgende:
Ik ben gevraagd om statistiek bijles te geven, mag ik dan wel hier officieel posten of is dat ook niet beta genoeg ?
Eens. Bij de pvda lopen sowieso wel wat capabele politici rond, zonde alleen dat ze de vvd zo in het kontje nemen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik was trouwens nog iets vergeten op te merken, het zijn vaak niet de slimste mensen die ons land besturen. Zonder nu een pikmeetwedstrijd te houden, wij weten allemaal dat als het gaat om logisch denkvermogen en redeneren dat dat bij exacte wetenschap meer wordt gestimuleerd en gevormd dan bij veel opleidingen die zij typisch hebben gevolgd. Dat heeft consequenties voor hun vermogen om dit soort zaken te overzien. Ik wil geen afbreuk doen aan de intelligente politici die er ook zijn (Wouter Bos, Ronald Plasterk) maar die krijgen dan weer om uiteenlopende redenen niets voor elkaar in die slangenkuil
Inderdaad.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:02 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Eens. Bij de pvda lopen sowieso wel wat capabele politici rond, zonde alleen dat ze de vvd zo in het kontje nemen.
Hertentamen moeten doenquote:Op dinsdag 11 november 2014 21:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Statistiek.
Ik had wel een 7 voor mijn hertentamen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Het hangt er van af, je hebt statistieke voor leken en statistiek die wiskundig interessant is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:40 schreef Probability het volgende:
Ik ben gevraagd om statistiek bijles te geven, mag ik dan wel hier officieel posten of is dat ook niet beta genoeg ?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:07 schreef SiIk het volgende:
[..]
Hertentamen moeten doen
Geen 9 halenLigt eraan hoe moeilijk je het maakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Zeker maar jullie krijgen toch meer de praktische variant? Als je echt serieuze statistiek wil krijgen dan moet je bij econometrie of wiskunde zijn, of zelf die boeken lezen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe moeilijk je het maakt.
Statistiek wat je kan zonder wiskundige kennis ongeveerquote:Op dinsdag 11 november 2014 22:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het hangt er van af, je hebt statistieke voor leken en statistiek die wiskundig interessant is.
Je mag er sowieso over reageren. Ik zou eigenlijk wel eens wiskunde B bijles willen geven. Ik ken zat studenten die het doen die er minder geschikt voor zijn en sommigen doen het dan nog eens met tegenzin ook, dan kan ik het net zo goed doen en wel fatsoenlijk werk leveren.
Wat studeer je nou uberhaupt eigenlijk?quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:16 schreef Probability het volgende:
[..]
Statistiek wat je kan zonder wiskundige kennis ongeveer
Wiskunde course die ik nu volg is nog best zwaar, wel leuk niet eens wiskunde B, stukje lastiger volgens mij?
Doen zou ik zeggen!
quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:07 schreef SiIk het volgende:
[..]
Hertentamen moeten doen
Geen 9 halenIemand zei dat in dit topic! Ik dacht ook dat het A was eigenlijk..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Worry is a misuse of imagination
Het is in actualiteitenprogramma's aan bod gekomen, diverse mensen vanuit verschillende hoeken (waterreiniging, politie, mensen uit het criminele circuit) bevestigden dat dit gebeurt. Logisch ook, je moet van die stoffen af, de politie ging meer controleren op het dumpen op land dus zijn ze het in water gaan gooien. En wij drinken dat nu, hopelijk voldoende gezuiverd.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:59 schreef Gentianella het volgende:
Tja, hier worden drugs verboden ipv dat het lekker mensen hun eigen verantwoordelijkheid is (al las ik wel dat de afvalstoffen van xtc heel vervuilend zijn en in het milieu gedumpt worden. Als het legaal gemaakt zou worden en die afvalstoffen dus ook op een legale manier opgeruimd zouden worden, die pilletjes meteen een stuk duurder zouden worden en dan is het de vraag of de gebruiker dat er voor over heeft of het toch bij milieuonvriendelijke dealers zou halen. Ik heb verder zelf geen idee van hoe het wordt geproduceerd is en of dit waar is, ik heb dit uit een opiniebrief in de Volkskrant
Ik heb er nooit zo over nagedacht maar ik heb er ook nog nooit van gehoord dat iemand op die manier al last krijgt van een zware allergische reactie. Die mensen moeten toch ook hun handen wassen voordat ze eten aanraken?quote:Van een Amerikaanse hoorde ik dat op steeds meer scholen in de vs het verboden is om pindakaas mee te nemen voor de lunch, want stel je voor dat iemand met pinda-allergie er per ongeluk mee in contact komt over eigen verantwoordelijkheid gesproken. Het kan dus altijd erger qua bemoeizucht van bovenaf.
Wiskunde A is zelfs dat niet.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:17 schreef Probability het volgende:
[..]
Iemand zei dat in dit topic! Ik dacht ook dat het A was eigenlijk..
Nouja, zoals hierboven al gezegd ligt het er een beetje aan wat voor statistiek. Maar aangezien jij blijkbaar iets niet Bèta's studeer, en ik met mijn Bèta-studie al geen wiskundige statistiek krijg ging ik er maar voor het gemak vanuit dat jij dat al helemaal niet zou krijgenquote:Op dinsdag 11 november 2014 22:17 schreef Probability het volgende:
[..]
Iemand zei dat in dit topic! Ik dacht ook dat het A was eigenlijk..
Dat lijkt me toch wel bullshit. Ik heb echt wel wat aan mijn voorkennis gehad.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wiskunde A is zelfs dat niet.
Ik heb eens een sappig artikel gelezen waarin een docent statistiek van een psychologie-opleiding het ministerie van OCW smeekte om te stoppen met wiskunde A te verplichten voor deze meisjes en jongens, het is nog erger voor hem om het hen met die basis te leren dan om het te leren aan mensen die nooit wiskunde hebben gehad.
Ik ben een van de weinige op mijn studie die het een beetje kan, daarom ben ik gevraagd, maar echt heel goed ben ik nietquote:Op dinsdag 11 november 2014 22:20 schreef SiIk het volgende:
[..]
Nouja, zoals hierboven al gezegd ligt het er een beetje aan wat voor statistiek. Maar aangezien jij blijkbaar iets niet Bèta's studeer, en ik met mijn Bèta-studie al geen wiskundige statistiek krijg ging ik er maar voor het gemak vanuit dat jij dat al helemaal niet zou krijgen
Dat was dus precies zijn punt. Het is veel moeilijker om misverstanden uit de weg te ruimen en verkeerde gewoontes af te leren dan dat het is om iets correct aan te leren.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:22 schreef SiIk het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel bullshit. Ik heb echt wel wat aan mijn voorkennis gehad.
Probleem is eerder dat veel mensen moeite hebben met het statistiekdeel van wiskunde A, slagen met 6jes en het eigenlijk maar half snappen.
Dán is het lastig ja. Omdat ze het niet/verkeerd begrijpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij krijgt met name die leerlingen die inderdaad niet verder kwamen dan het onthouden dat als x wordt gevraagd dat ze dan op de knopjes a, b en c drukken om het antwoord te krijgen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat was dus precies zijn punt. Het is veel moeilijker om misverstanden uit de weg te ruimen en verkeerde gewoontes af te leren dan dat het is om iets correct aan te leren.Nouja, vraag me af in hoeverre dat aan die leraren ligt. Ik snap het immers prima en kan een 9,5 halen voor het CE met dezelfde uitleg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij krijgt met name die leerlingen die inderdaad niet verder kwamen dan het onthouden dat als x wordt gevraagd dat ze dan op de knopjes a, b en c drukken om het antwoord te krijgen.
Dat de meeste leerlingen het echter nog belangrijker vinden op de middelbare om heel de dag te kletsen ipv een beetje op te letten ligt meer aan hen dan aan de docenten..Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Ja, wij krijgen genoeg statistiek om onderzoeksresultaten goed te kunnen verwerken, meer eigenlijk niet. We krijgen trouwens ook statistische thermodynamica, weet niet precies wat dat inhoudt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zeker maar jullie krijgen toch meer de praktische variant? Als je echt serieuze statistiek wil krijgen dan moet je bij econometrie of wiskunde zijn, of zelf die boeken lezen.
Ook leuk, de combinatie van statistiek en mechanica. Dat zouden ze de L&R-studenten moeten geven.
Ik heb niet gesteld dat het aan de leraren ligt. Zij hebben een verantwoordelijkheid maar ik denk dat de methode nog veel meer een probleem is en dat begint al in de eerste klas.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:29 schreef SiIk het volgende:
[..]
Nouja, vraag me af in hoeverre dat aan die leraren ligt. Ik snap het immers prima en kan een 9,5 halen voor het CE met dezelfde uitleg.
Dat de meeste leerlingen het echter nog belangrijker vinden op de middelbare om heel de dag te kletsen ipv een beetje op te letten ligt meer aan hen dan aan de docenten..
Het standaardwerk dus.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, wij krijgen genoeg statistiek om onderzoeksresultaten goed te kunnen verwerken, meer eigenlijk niet.
Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.quote:We krijgen trouwens ook statistische thermodynamica, weet niet precies wat dat inhoudt.
Klinkt echt eh... spannend.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het standaardwerk dus.
[..]
Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.
The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.
Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.
Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.
The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...
http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
Statistiek/combinatoriek/kansrekening, ik vind het maar niets. Morgen proefwerk over combinatoriek en kansrekening, ik ga er niets van bakken. In mijn ogen wordt het in de Getal en Ruimte boeken erg slecht uitgelegd, en dat heb ik niet alleen bij dit onderwerp. Ook het calculus deel bij wiskunde B wordt bedroevend slecht uitgelegd, een Engels boek zou beter werken. Ik snap ook niet waarom scholen dat niet doen: ga Engelse literatuur gebruiken, en daarbij zelf ontwikkelde readers over de onderwerpen die missen in die boeken. Onze biologie sectie gaat ook overstappen op zo'n Engels boek, en ik (en veel anderen) ben er blij mee.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het standaardwerk dus.
[..]
Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.
The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.
Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.
Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.
The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...
http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
Ik begrijp trucjes alleen wanneer de theorie erachter wordt uitgelegd, en ik het trucje zelf kan afleiden. Het belangrijkste voor een boek vind ik dat het gestructureerd opgezet moet zijn, dat de stof volledig en bondig wordt uitgelegd, en dat er een paar (niet 15 zoals bij G&R) opdrachten van hoog niveau per paragraaf gevraagd worden. Deze combinatie blijkt voor mij goed te werken (ja, ik heb het uitgeprobeerd).quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:50 schreef Rezania het volgende:
Getal en ruimte is prima voor truukjes stampen. Qua begrijpen zou ik Pascal aanraden.
Waarschijnlijk vooral vanuit theoretisch perspectief interessant.quote:
Nou ja, ik zal het wel ergens voor nodig hebben, anders krijg ik het niet. Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vooral vanuit theoretisch perspectief interessant.
Maar ja, daarmee onderscheid je je als student van de meute.
Klinkt exact als ons vak statistische fysicaquote:Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het standaardwerk dus.
[..]
Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.
The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.
Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.
Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.
The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...
http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
Ze zouden het allemaal wat grondiger mogen onderbouwen. Niet een formule uit het niets presenteren alsof je gaat toveren maar alles stap voor stap uiteenzetten. Iets zakelijker met stelling en bewijs. Een groot bezwaar van mij was dat er te veel lutseroefeningen tussen stonden die tijd vraten waardoor je niet even snel die paar oefeningen kon maken waar je wel wat aan hebt. Zet die lutseroefeningen bij de herhalingsoefeningen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:47 schreef SiIk het volgende:
Ik snap niet wat iedereen altijd tegen Getal & Ruimte heeft. Heb ondertussen wel met een aantal wiskundemethode's gewerkt, maar vind Getal & Ruimte veruit het prettigste werken. Helemaal voor zelfstudie.
Logisch toch?quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Klinkt exact als ons vak statistische fysica
Het is wel wat teveel ja. Je kan de helft overslaan ofzo en het nogsteeds prima begrijpen. Maargoed, dat was op mijn scholen allemaal netjes rechtgezet dmv een studiewijzer die vertelt wat je moet maken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze zouden het allemaal wat grondiger mogen onderbouwen. Niet een formule uit het niets presenteren alsof je gaat toveren maar alles stap voor stap uiteenzetten. Iets zakelijker met stelling en bewijs. Een groot bezwaar van mij was dat er te veel lutseroefeningen tussen stonden die tijd vraten waardoor je niet even snel die paar oefeningen kon maken waar je wel wat aan hebt. Zet die lutseroefeningen bij de herhalingsoefeningen.
Ik vermoed dat je het enkel nodig hebt als je een bepaalde specialisatie volgt en/of dan ook nog onderzoek gaat doen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou ja, ik zal het wel ergens voor nodig hebben, anders krijg ik het niet. Ben benieuwd.
Dan ben ik te bang dat de leraar slordig is geweest, ik heb graag dat de methode zelf dat onderscheid maakt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:01 schreef SiIk het volgende:
[..]
Het is wel wat teveel ja. Je kan de helft overslaan ofzo en het nogsteeds prima begrijpen. Maargoed, dat was op mijn scholen allemaal netjes rechtgezet dmv een studiewijzer die vertelt wat je moet maken.
Valt wat voor te zeggen ja. Maargoed, met mij is het goedgekomen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan ben ik te bang dat de leraar slordig is geweest, ik heb graag dat de methode zelf dat onderscheid maakt.
Neh.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Klinkt exact als ons vak statistische fysica
Het is best wel verhelderend om thermodynamica een keer niet zomaar voorgeschoteld te krijgen, maar om dingen als warmtecapaciteit stap voor stap af te leiden van de eigenschappen op atomaire schaal van een stof. Ik vond het een superinteressant vak, ben er nog een paar weken begeleider geweest dit jaar.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou ja, ik zal het wel ergens voor nodig hebben, anders krijg ik het niet. Ben benieuwd.
Überhaupt eens flink nadenken over energie en het minimaliseren daarvan om een soort theoretisch optimale grondtoestand te krijgen, gelinkt aan entropie en enthalpie, geniaalquote:Op dinsdag 11 november 2014 23:15 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is best wel verhelderend om thermodynamica een keer niet zomaar voorgeschoteld te krijgen, maar om dingen als warmtecapaciteit stap voor stap af te leiden van de eigenschappen op atomaire schaal van een stof. Ik vond het een superinteressant vak, ben er nog een paar weken begeleider geweest dit jaar.
Je kan nee zeggen, maar dit omschrijft het vak dat wij hadden gewoon:quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:07 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Neh.
-edit- Hoewel je statistische thermo ook weer als onderdeel van de statistische fysica kan zien, mmh
Goh, misschien is het daarom ook de meest waarschijnlijke configuratiequote:Op dinsdag 11 november 2014 23:22 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Je kan nee zeggen, maar dit omschrijft het vak dat wij hadden gewoon:
Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.
Blokhuis?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:28 schreef Rezania het volgende:
Oké, oké, ik snap het al, het is interessant. Nu maar hopen dat de docent het ook interessant kan presenteren.
_!quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:29 schreef Anoonumos het volgende:
'Natuurkundige' entropie
Informatietheoretische entropie
Yes. Hij schijnt briljant te zijn volgens ouderejaars, maar vorig jaar was hij nogal matig, dus ik ben huiverig.quote:
quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:29 schreef Anoonumos het volgende:
'Natuurkundige' entropie
Informatietheoretische entropie
Hij is een baas ja!quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Yes. Hij schijnt briljant te zijn volgens ouderejaars, maar vorig jaar was hij nogal matig, dus ik ben huiverig.
Wiskunde met vooral vakken waar jij niks mee hebt. (Kansrekening, Statistiek)quote:
Het is niet dat ik die onderdelen stom vind, of iets dergelijks. Het is meer begrijpend lezen dan de uitwerking verzinnen, en dat vind ik er irritant aan.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:35 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Wiskunde met vooral vakken waar jij niks mee hebt. (Kansrekening, Statistiek)
Maar dat is ook zoals alle wiskunde heel anders dan op de middelbare school.
You gotta love him!quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hij moet zichzelf eerst bewijzen ja.
Tja, je moet wat met die draadtitel.quote:Op woensdag 12 november 2014 00:52 schreef Paxcon het volgende:
Naamtopics zijn niet de bedoeling, maar soit
Bram kan er wat vanquote:Op woensdag 12 november 2014 00:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, je moet wat met die draadtitel.
Het klinkt als een vak voor mij. Zo gauw het over atomen en deeltje van atomen gaat is mijn interesse gewekt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:15 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is best wel verhelderend om thermodynamica een keer niet zomaar voorgeschoteld te krijgen, maar om dingen als warmtecapaciteit stap voor stap af te leiden van de eigenschappen op atomaire schaal van een stof. Ik vond het een superinteressant vak, ben er nog een paar weken begeleider geweest dit jaar.
Laat het een voorbeeld zijn voor de rest. De volgende keer dat mijn naam in de draadtitel verschijnt verwacht ik zoiets!quote:
En ondertussen de conclusie moeten trekken dat we gedoemd zijn aangezien we het entropieprobleem niet kunnen oplossen en het heelal dus vroeg of laat een hele grote, lege, koude, donkere ruimte wordt tenzij er voldoende donkere materie is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:21 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Überhaupt eens flink nadenken over energie en het minimaliseren daarvan om een soort theoretisch optimale grondtoestand te krijgen, gelinkt aan entropie en enthalpie, geniaal
Dit was alles wat je kon bedenken om 1 uur 's nachts om toch nog even een post hier te maken? !quote:Op woensdag 12 november 2014 00:52 schreef Paxcon het volgende:
Naamtopics zijn niet de bedoeling, maar soit
Ervan uitgaande dat donkere materie überhaupt bestaatquote:Op woensdag 12 november 2014 01:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En ondertussen de conclusie moeten trekken dat we gedoemd zijn aangezien we het entropieprobleem niet kunnen oplossen en het heelal dus vroeg of laat een hele grote, lege, koude, donkere ruimte wordt tenzij er voldoende donkere materie is.
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:39 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dit was alles wat je kon bedenken om 1 uur 's nachts om toch nog even een post hier te maken? !
Naamtopicpointers daarentegen...quote:Op woensdag 12 november 2014 00:52 schreef Paxcon het volgende:
Naamtopics zijn niet de bedoeling, maar soit
Daar is uiteraard niks mis meequote:Op woensdag 12 november 2014 09:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Naamtopicpointers daarentegen...
quote:Op woensdag 12 november 2014 16:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
L&R-studenten en andere ruimtevaartfanaten, nu even kijken.
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Ze gaan over een minuut of 5 landen. William Shatner heeft een ST-citaat getweet, je kan wel raden welke.
Deze kan ik me niet herinneren van Star Trek?twitter:WilliamShatner twitterde op woensdag 12-11-2014 om 16:24:17 The guy in shorts is really funny #CometLanding https://t.co/2a7WDp7Ugi reageer retweet
Die niet nee.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:41 schreef Rezania het volgende:
[..]Deze kan ik me niet herinneren van Star Trek?twitter:WilliamShatner twitterde op woensdag 12-11-2014 om 16:24:17 The guy in shorts is really funny #CometLanding https://t.co/2a7WDp7Ugi reageer retweet
Nou?quote:Op woensdag 12 november 2014 16:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als ik het goed begrijp dan zou over ongeveer 10 minuten de bevestiging moeten komen dat de landing succesvol is verlopen. 28 minuten vertraging dankzij de grote afstand.
Geen idee, het geluid viel weg. Geen interviews of interessante gesprekken meer en ze begonnen zo goed vooafgaande aan de missie met wat gesprekjes met o.a. onze landgenoot.quote:
Een geweldige dag voor de ESA dan.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:37 schreef motorbloempje het volgende:
Volgens de Beeb zijn ze geland.
Awesomequote:Op woensdag 12 november 2014 17:37 schreef motorbloempje het volgende:
Volgens de Beeb zijn ze geland.
Eens zien of dat ze een goed plan B hebben.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:48 schreef Rezania het volgende:
Blijkbaar kunnen ze het de harpoen om de lander te verankeren aan de komeet niet afvuren.
Dat duurt te lang. Kan een scheikundige niet een of andere goedkope, veilige endotherme reactie gebruiken? Vervolgens uiteraard dat spul kristalliseren en uit de soep filtreren.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:07 schreef Rezania het volgende:
[ afbeelding ]
Ah, dus dat leer je bij werktuigbouwkunde.
Wat doe jij eigenlijk voor studie?quote:Op woensdag 12 november 2014 23:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat duurt te lang. Kan een scheikundige niet een of andere goedkope, veilige endotherme reactie gebruiken? Vervolgens uiteraard dat spul kristalliseren en uit de soep filtreren.
Wat dacht je van een siliconen ijsblokje erin gooien?quote:Op woensdag 12 november 2014 23:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat duurt te lang. Kan een scheikundige niet een of andere goedkope, veilige endotherme reactie gebruiken? Vervolgens uiteraard dat spul kristalliseren en uit de soep filtreren.
Ik heb geen diepvries.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:31 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wat dacht je van een siliconen ijsblokje erin gooien?
Huh. Hoe houd je dan je pizza's goedquote:Op woensdag 12 november 2014 23:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb geen diepvries.
Gelukkig bestaat er spul wat een endotherme reactie ondergaat op het moment dat je het breekt maar dat is dan weer te duur.
Niet. Ik kook.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:33 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Huh. Hoe houd je dan je pizza's goed
Het is lang geleden dat ik ze heb gegeten. Als ik er een zou eten dan zou ik er zelf een in de oven bereiden.quote:
Inderdaad.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:40 schreef Novermars het volgende:
Ik snap het niet Bram. Welke studie jij doet is het slechtst bewaarde geheim van dit forum en toch als mensen vragen welke studie je doet negeer je ze...
Oh jeetje. Ik eet toch wel bijna elke week pizzaquote:Op woensdag 12 november 2014 23:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is lang geleden dat ik ze heb gegeten. Als ik er een zou eten dan zou ik er zelf een in de oven bereiden.
Waar liefde al niet goed voor is.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:38 schreef Gentianella het volgende:
Voor ik samen ging wonen at ik elke dag pizza
Niet als een vorm van pure energie leven.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:45 schreef OllieWilliams het volgende:
pizza sowieso eten gewoon pep blijven snuiven krijg je ook geen honger
pure energie valt in het niet bij een mooie lijn pepquote:Op donderdag 13 november 2014 01:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet als een vorm van pure energie leven.
quote:Op donderdag 13 november 2014 01:33 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
pure energie valt in het niet bij een mooie lijn pep
ja, geen ideequote:Op donderdag 13 november 2014 01:40 schreef OllieWilliams het volgende:
gaat die meet nou nog door en bij wie is het
Zoals jij ohnee wacht, geen Delft hequote:Op donderdag 13 november 2014 09:33 schreef Lokasenna het volgende:
Als een van jullie zich nu eens aanbiedt als host.
Dan zit Mitsu op de tokoquote:Op donderdag 13 november 2014 16:41 schreef MrStalin het volgende:
Kunnen we niet vanavond meeten trouwens?
nerdjequote:Op donderdag 13 november 2014 11:53 schreef Rezania het volgende:
Laatste resultaat is binnen, 15 van de 15 punten gehaald deze periode.
college denk je dat ik slechts een normale sterveling ben ofzoquote:Op donderdag 13 november 2014 16:47 schreef MrStalin het volgende:
[..]
gaan wij ook
En kom eens wat vaker naar college
En dan noem je mij een nerd?quote:Op donderdag 13 november 2014 16:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Hoezo, ik heb meer punten gehaald
Nee hoor, vast wel andere die ook af en toe blowen. Doe ik ook.quote:Op donderdag 13 november 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
Is OllieWilliams hier overigens de enige die zo af en toe drugs gebruikt?
Ahja, maar geen XTC, LSD?quote:Op donderdag 13 november 2014 16:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee hoor, vast wel andere die ook af en toe blowen. Doe ik ook.
Lokasennaquote:Op donderdag 13 november 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
Is OllieWilliams hier overigens de enige die zo af en toe drugs gebruikt?
quote:Op donderdag 13 november 2014 17:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
moet je nagaan hoe stoer ik ben
Stalin meldt net dat hij een kater heeft, you do the math!quote:Op donderdag 13 november 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
Is OllieWilliams hier overigens de enige die zo af en toe drugs gebruikt?
Stalin is dood.quote:Op donderdag 13 november 2014 17:23 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Stalin meldt net dat hij een kater heeft, you do the math!
quote:
Ik denk niet dat iemand zin heeft om naar Zeist te komenquote:Op donderdag 13 november 2014 16:30 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Zoals jij ohnee wacht, geen Delft he
Drugsquote:Op donderdag 13 november 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
Is OllieWilliams hier overigens de enige die zo af en toe drugs gebruikt?
Is toch ook drugs?quote:Op donderdag 13 november 2014 17:44 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Drugs
Hoewel ik de laatste tijd alleen maar een kettingblower ben
Wat is "even geleden"?quote:Op donderdag 13 november 2014 17:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Natuurlijk
De rest is alleen alweer even geleden.
Augustus ofzoquote:
Net in de edit gezetquote:Op donderdag 13 november 2014 17:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ooh, dat is wel een tijdje inderdaad.
Welke drugs gebruik jij allemaal dan?
Niets boven zelfgekweekte geestverruimende schimmelsquote:Op donderdag 13 november 2014 17:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, ik vond je al zo'n LSD/paddo,s type ja.
Ik hoor wel eens verhalen van paddo/lsd gebruikers dat ze op lange termijn ook nog positieve effecten voelen, qua creatief denken en dingen anders zien enzo.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Niets boven zelfgekweekte geestverruimende schimmels
Tis goed dat die socialist dood is !!!!quote:Op donderdag 13 november 2014 18:18 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ha, je moest eens weten. Springlevend gewoon.
Ik ben niet dood, wie moet dit anders posten.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tis goed dat die socialist dood is !!!!
Mwah, ik heb wel eens gehad dat ik de eerste maanden na een trip heel makkelijk hele levendige beelden bleef zien als ik mijn ogen dichtdeed en me erop concentreerde. Ik kan me voorstellen dat je je in zo'n periode ook makkelijker creatief kunt uiten. En ervaringen die grote indruk op je maken kunnen je wel anders laten handelen in de tijd erna.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoor wel eens verhalen van paddo/lsd gebruikers dat ze op lange termijn ook nog positieve effecten voelen, qua creatief denken en dingen anders zien enzo.
Maar dat zal wel beetje zweverig gelul zijn.
Jij bent MrStalin, geen Stalin.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:30 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ik ben niet dood, wie moet dit anders posten.
Ook wel is Salvia geprobeerd?quote:Op donderdag 13 november 2014 18:33 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Mwah, ik heb wel eens gehad dat ik de eerste maanden na een trip heel makkelijk hele levendige beelden bleef zien als ik mijn ogen dichtdeed en me erop concentreerde. Ik kan me voorstellen dat je je in zo'n periode ook makkelijker creatief kunt uiten. En ervaringen die grote indruk op je maken kunnen je wel anders laten handelen in de tijd erna.
Ook wel eens langdurige negatieve effecten gehad, door een ervaring die een beetje traumatisch was. Dus het is ook niet allemaal per definitie geweldig en positief allemaal
Maar het ligt denk ik allemaal aan hoe je als persoon mentaal omgaat met de verwerking een zintuiglijk indrukwekkende situatie, en niet zozeer aan die middelen zelf.
Dat is enkel mijn titulatuurquote:Op donderdag 13 november 2014 18:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent MrStalin, geen Stalin.
Vage shit is datquote:Op donderdag 13 november 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook wel is Salvia geprobeerd?
Nee, nooit. Het klinkt niet heel plezierig ookquote:Op donderdag 13 november 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook wel is Salvia geprobeerd?
Wttn?quote:Op donderdag 13 november 2014 18:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nee, nooit. Het klinkt niet heel plezierig ook
Nee, lsd en paddo's zou ik niet als vaag omschrijven. Salvia is echt rare zooi, niet eens een chille ervaring.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is elke trip drug wel.:P
1: Waarom niet?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:12 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Nee, lsd en paddo's zou ik niet als vaag omschrijven. Salvia is echt rare zooi, niet eens een chille ervaring.
GTFO!quote:Op donderdag 13 november 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook wel is Salvia geprobeerd?
Hoeveel had je?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Waarom niet?
2: Ik vond het wel een leuke ervaring, maar ook weer niet echt voor herhaling vatbaar ofzo.
Je hebt fouten en fouten hoorquote:
1: Net wat minder dan 1 gram.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:16 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Hoeveel had je?
Zat in een soort flashback met allemaal stemmen enzo en verloor m'n evenwicht doe mij maar dmt dan
Welk extract? Je hebt verschillende sterktesquote:Op donderdag 13 november 2014 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Net wat minder dan 1 gram.
2: Ik had dat ook, maar heb dat niet ervaren als vervelend ofzo. Verder leek het ook wel alsof ik niet meer in het ""hier" was en dat er meerdere werkelijkheden bestonden. En veel ongecontroleerd lachen enzo.
Vage shit zeker, maar vond het wel grappig.
Ik zou het werkelijk niet meer weten, is al dik jaar geleden .quote:Op donderdag 13 november 2014 19:27 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Welk extract? Je hebt verschillende sterktes
Salvia is troep vergeleken andere drugs, dus gewoon doenquote:Op donderdag 13 november 2014 19:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou het werkelijk niet meer weten, is al dik jaar geleden .
Wat ik wel weet is dat een vriend van mij zei dat ik er behoorlijk gevoelig op reageerde (in de zin dat ik al snel aan het trippen was). Dit heeft er wel voor gezorgd dat ik niet echt meer durf om aan andere drugs te beginnen, terwijl ik dat best zou willen.
Keertje paddo,s, of speed/XTC op een feestje lijkt mij wel wat.
Je wil gewoon dat ik helemaal fout ga op andere drugs ofzo?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:33 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Salvia is troep vergeleken andere drugs, dus gewoon doen
Nee, sowieso dat je eerder bad gaat op van die vage zooi als salvia dan op paddo's ofzo. En als je er zelf open voor staat, waarom zou je jezelf dan tegenhouden?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wil gewoon dat ik helemaal fout ga op andere drugs ofzo?
Hoezo dat laatste?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:38 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Nee, sowieso dat je eerder bad gaat op van die vage zooi als salvia dan op paddo's ofzo. En als je er zelf open voor staat, waarom zou je jezelf dan tegenhouden?
Bij xtc en speed kan er sowieso eigenlijk niks misgaan.
Je kunt toch gewoon voor jezelf bepalen hoeveel je neemt.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo dat laatste?
Van xtc en speed word je volgens mij relatief snel overmoedig, waardoor je al snel teveel neemt ofniet?
Uiteraard, maar de een is gevoeliger dan de ander. Zo ken ik een jonge die had een lijntje gesnoven, maar voelde daar na 40 min nog niets van. Toen dacht hij neem ik er nog een, en toen was het helemaal mis.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:44 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon voor jezelf bepalen hoeveel je neemt.
Had hij het nog wel leuk of was het daar zelfs teveel voor?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de een is gevoeliger dan de ander. Zo ken ik een jonge die had een lijntje gesnoven, maar voelde daar na 40 min nog niets van. Toen dacht hij neem ik er nog een, en toen was het helemaal mis.
Waus die vent, de tering.
Mja, mdma kun je prima doseren en met 100-130 mg zit je sowieso goed. Pep is wat lastiger doseren maar het voordeel is dat je het snel merkt.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de een is gevoeliger dan de ander. Zo ken ik een jonge die had een lijntje gesnoven, maar voelde daar na 40 min nog niets van. Toen dacht hij neem ik er nog een, en toen was het helemaal mis.
Waus die vent, de tering.
Nee, hij had het geweldig. Maar denk niet dat hij nog normaal werk had kunnen vinden als iemand dat gefilmd had en op internet had gezet.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Had hij het nog wel leuk of was het daar zelfs teveel voor?
Dan is het toch juist mooiquote:Op donderdag 13 november 2014 19:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hij had het geweldig. Maar denk niet dat hij nog normaal werk had kunnen vinden als iemand dat gefilmd had en op internet had gezet.
De ene spastische beweging naar de ander.
Ahja, ik ben best een schijterd op dat gebied.quote:Op donderdag 13 november 2014 19:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dan is het toch juist mooi
Gewoon doen op plekken waar het niet opvalt omdat er toch wel mensen nog erger bijlopen
Gelukkig ben je niet de enige die dat doetquote:Op donderdag 13 november 2014 19:54 schreef theunderdog het volgende:
Waarom ben ik dit intellectuele topic aan het verneuken met mijn interesse in drugsgebruik..............
Sorry...quote:Op donderdag 13 november 2014 19:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Gelukkig ben je niet de enige die dat doet
Waus van een lijntje, wauw, waar haalde hij dat spul?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de een is gevoeliger dan de ander. Zo ken ik een jonge die had een lijntje gesnoven, maar voelde daar na 40 min nog niets van. Toen dacht hij neem ik er nog een, en toen was het helemaal mis.
Waus die vent, de tering.
Nee, met dat lijntje voelde die nog niets zoals je kan lezen.quote:Op donderdag 13 november 2014 20:11 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Waus van een lijntje, wauw, waar haalde hij dat spul?
Dan nog! Nooit aan gedacht eigenlijk, dat je ook gewoon M als lijntje kan leggenquote:Op donderdag 13 november 2014 20:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, met dat lijntje voelde die nog niets zoals je kan lezen.
quote:Op donderdag 13 november 2014 20:13 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dan nog! Nooit aan gedacht eigenlijk, dat je ook gewoon M als lijntje kan leggen
Inzicht op de donderdagavond, waar Fok al niet goed voor isquote:
Waarom zou je dat in godsnaam doen duurt korter, en het is niet alsof het oraal niet prima genoeg werkt. Bovendien branden kristallen verschrikkelijk in je neusquote:Op donderdag 13 november 2014 20:13 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dan nog! Nooit aan gedacht eigenlijk, dat je ook gewoon M als lijntje kan leggen
Omdat het kan!quote:Op donderdag 13 november 2014 20:29 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Waarom zou je dat in godsnaam doen duurt korter, en het is niet alsof het oraal niet prima genoeg werkt. Bovendien branden kristallen verschrikkelijk in je neus
Klinkt interessant. Maar je hebt standaard toch al vier nucleotiden? Guanine, cytosine, thymine en adenine? Worden er maar drie gebruikt voor aminozuur codering?quote:Op donderdag 13 november 2014 19:01 schreef Rezania het volgende:
Ik had het een tijd geleden toch over die wetenschappers die voor mekaar hadden gekregen een extra nucleotidepaar in te bouwen? Daar gaan we het uitgebreid over hebben bij een vak van deze periode, awesome. We gaan kijken naar wat de mogelijkheden zijn als je aminozuren met vier nucleotiden in plaats van drie gaat coderen.
Sowieso een leuke periode dit, enkel echte LST vakken.
Er zijn er 4 ja, maar een aminozuur heeft er maar 3 tegelijk.quote:Op donderdag 13 november 2014 21:00 schreef netchip het volgende:
[..]
Klinkt interessant. Maar je hebt standaard toch al vier nucleotiden? Guanine, cytosine, thymine en adenine? Worden er maar drie gebruikt voor aminozuur codering?
Dit dus ja.quote:Op donderdag 13 november 2014 21:14 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Er zijn er 4 ja, maar een aminozuur heeft er maar 3 tegelijk.
Wiewawowiequote:Op donderdag 13 november 2014 21:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dit dus ja.
[ afbeelding ]
En door een vierde nucleotide voor de codering te introduceren krijg je natuurlijk veel meer mogelijkheden, maar dan heb je ook weer iets nodig waarvoor gecodeerd kan worden, dus ik ben benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |