Aha klinkt goed. Dat moet ik ook maar eens instellen op mijn DS213j als dat kanquote:Op donderdag 6 november 2014 08:13 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig het op een DS112J in te stellen, en die heeft nog minder ram geloof ik . 128MB
[..]
Kort gezegd: automatisch muziek en films/series downloaden uit nieuwsgroepen/torrents, zodra er een nieuwe release is.
Anders gezegd: Als er een nieuwe aflevering van je favo serie uitkomt, wordt ie automatisch opgezocht en gedownload.
Je zou toch zeggen dat een mod een TR leest foutje gemacht!quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:26 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je zou toch zeggen dat leolinedance onderhand wel weet hoe het hier werkt op FOK!...
Aan de reeks toegevoegd.
En daarna even de security advisor draaien best verrassend.quote:Op zaterdag 8 november 2014 08:09 schreef .Neovo. het volgende:
DSM 5.1 is ook uitgebracht. Staat op de Facebook pagina van synology. Vanmiddag maar even updaten.
Ik heb de update nog niet gedraaid, maar het knapste vind ik nog wel dat ik via mijn lokale netwerk geen toegang meer heb tot m'n synology . Krijg de melding dat inloggen niet is toegestaan. Ga ik op de Wi-Fi van de buren en log ik via internet in, dan logt ie me wel in .quote:Op zaterdag 8 november 2014 08:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
En daarna even de security advisor draaien best verrassend.
Misschien een IP block en kijk ook even naar je firewall. En een allow aanmaken voor je interne netwerk?quote:Op zaterdag 8 november 2014 08:40 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik heb de update nog niet gedraaid, maar het knapste vind ik nog wel dat ik via mijn lokale netwerk geen toegang meer heb tot m'n synology . Krijg de melding dat inloggen niet is toegestaan. Ga ik op de Wi-Fi van de buren en log ik via internet in, dan logt ie me wel in .
Oeps
Denk van wel. Ik ben wel in de firewall bezig geweest voor vpn. En laat de inlogpogingen blokkeren nadat er na 3x een verkeerd wachtwoord is ingevuld.quote:Op zaterdag 8 november 2014 08:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Misschien een IP block en kijk ook even naar je firewall. En een allow aanmaken voor je interne netwerk?
Ik gebruik geen VPN optie. Maar je kan ook een IP van bijvoorbeeld de beheer PC binnen IP block op de white list zetten? Wellicht een optie? De VPN heb ik begrepen gebruikt dezelfde IP range als de server en zou dit moeten werken?quote:Op zaterdag 8 november 2014 08:50 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Denk van wel. Ik ben wel in de firewall bezig geweest voor vpn. En laat de inlogpogingen blokkeren nadat er na 3x een verkeerd wachtwoord is ingevuld.
Top in het Brabantse land!quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:03 schreef Houniet het volgende:
Goed jongen. Niets te klagen. Daar?
DS213J hier. Met WD RED's.
En dat bevalt/gaat goed? Ruimte/capaciteit genoeg om datgene te doen wat je er mee wil? Aan de ene kant wil ik namelijk geen overkill kopen, maar aan de andere kant ook niet er tegenaan lopen dat de NAS te "beperkt" is voor wat ik er mee wil (zal wel loslopen, maar you get my point)quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:17 schreef Houniet het volgende:
Ik zat in jouw zelfde bootje, heb uiteindelijk gekozen voor de DS213J. Ik heb eigenlijk dezelfde doeleinden als jou.
Klopt, maar vanwege de mogelijkheden die er allemaal zijn doe ik meer als dat ik had verwacht. Daarom ben ik blij dat ik meer heb uitgegeven.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:31 schreef Koepert het volgende:
[..]
En dat bevalt/gaat goed? Ruimte/capaciteit genoeg om datgene te doen wat je er mee wil? Aan de ene kant wil ik namelijk geen overkill kopen, maar aan de andere kant ook niet er tegenaan lopen dat de NAS te "beperkt" is voor wat ik er mee wil (zal wel loslopen, maar you get my point)
Downgraden naar 5.0 en dan per stuk updaten, kijken bij welke versie van DSM hij loopt te fucken.quote:Op maandag 10 november 2014 23:18 schreef Chevalric het volgende:
Zijn hier mensen die Plex draaien op een DS713+? Ik heb de laatste maand of zo dat hij bij 't streamen naar Plex op de iPad hapert na een tijdje. Onderzoek op de NAS toont aan dat het transcoden ineens de CPU maximaal belast. Voorheen liep het wel soepel. Zowel Plex als DSM zijn in de afgelopen periode geüpdatet, dus geen idee welke van die updates het probleem veroorzaakt. Als iemand tips heeft, dan hoor ik het graag.
geen ervaring met synology's maar dit vond ik op internet:quote:Op woensdag 12 november 2014 13:43 schreef Chevalric het volgende:
Volgens het manual update scherm kan ik niet downgraden...
https://www.dropbox.com/s(...)%2013.39.37.png?dl=0
Ik heb het nu "opgelost" door Video Station te installeren en dan DS Video op de iPad te gebruiken. Gek genoeg vereist dat nog steeds transcoding, maar loopt dat een stuk beter dan de Plex transcoder. Jammer dat m'n Plex metadata dan niet bijgewerkt wordt, maar ach, dat zijn details.quote:Op maandag 10 november 2014 23:18 schreef Chevalric het volgende:
Zijn hier mensen die Plex draaien op een DS713+? Ik heb de laatste maand of zo dat hij bij 't streamen naar Plex op de iPad hapert na een tijdje. Onderzoek op de NAS toont aan dat het transcoden ineens de CPU maximaal belast. Voorheen liep het wel soepel. Zowel Plex als DSM zijn in de afgelopen periode geüpdatet, dus geen idee welke van die updates het probleem veroorzaakt. Als iemand tips heeft, dan hoor ik het graag.
Zo te zien ben je de enige, maar als syslog heel druk is dat staat hij als een malle logs te genereren. Kijk eens naar je logs zou ik zeggen, kijk welke er snel vol loopt en wat daar in staat.quote:Op woensdag 3 december 2014 17:57 schreef Akilla het volgende:
Niemand anders die hier last van heeft? Ook doet hij er nu gewoon 15 min over om op te starten...
+ ik kan nu net meer inloggen omdat er geen vrije ruimte meer is?... ik heb nog 1,5 tb vrij!!!
Wat een kut update was dat zeg, daarna is het helemaal fout gegaan..
Welke update was het de DSM 5.1-5004 Update 1? Of de DSM 5.1-5004 Update 2? Met de eerste waren problemen en deze was derhalve ook terug getrokken. Ik zou voor de zekerheid een controle van de schijven doen en toch even een back-up maken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:07 schreef Akilla het volgende:
Uiteindelijk startte de nas helemaal niet meer op zonder te piepen...
Heb gister het os opnieuw geďnstalleerd en na 3 pogingen (eerste 2 kon die halverwege de server ineens niet meer vinden, laatste keer de kabel van nas direct op de laptop aangesloten) deed deze het weer!
Alle data nog beschikbaar, harddisks waren goed, cpu loopt niet meer vol. Heb nu ook 5.1 erop staan, zonder update, aangezien ik ervan overtuigd ben dat het door de update kwam..(dag na de update ging het fout)
Ik weet eerlijk gezegd niet of het 1 of 2 was, heb hem zondag geinstalleerd..quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke update was het de DSM 5.1-5004 Update 1? Of de DSM 5.1-5004 Update 2? Met de eerste waren problemen en deze was derhalve ook terug getrokken. Ik zou voor de zekerheid een controle van de schijven doen en toch even een back-up maken.
In de Stroragemanager (Opslag-beheer) kun je in het onderdeel HDD/SSD wat testen doen en de status van je schijven bekijken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:17 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet of het 1 of 2 was, heb hem zondag geinstalleerd..
Controle van schijven? is daar ook een optie voor in dsm dan?
Ohw thanx! ga ik vanavond even doen!quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
In de Stroragemanager (Opslag-beheer) kun je in het onderdeel HDD/SSD wat testen doen en de status van je schijven bekijken.
Kijk ook even in je log center of daar meldingen staan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:23 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ohw thanx! ga ik vanavond even doen!
Hoe kan je dat 'gelukkig' noemen? Nu weet je namelijk nog niets, je kan beter de oorzaak vinden dan niets lijkt me.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:44 schreef Akilla het volgende:
In de log staat gelukkig niks, de disks waren oké:)
Het enigste dat nu wel opvalt is dat de aflevering die ik nu ging kijken op precie hetzelfde moment blijft hangen, keek even in de log en zag een io Error.. Zou de file kapot gegaan zijn?
Njah komt vanzelf goed:)
Hoe niet? Disks zijn niet kapot oid..quote:Op zaterdag 6 december 2014 09:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hoe kan je dat 'gelukkig' noemen? Nu weet je namelijk nog niets, je kan beter de oorzaak vinden dan niets lijkt me.
In de logs zie je niet of je disks stuk zijn maar informatie over de services die je draait. Deze moet je via SSH bekijken.quote:Op zaterdag 6 december 2014 13:09 schreef Akilla het volgende:
[..]
Hoe niet? Disks zijn niet kapot oid..
Ik blijf erbij dat het de update was, nu zonder update blijft de CPU rustig en schiet deze nooit echt boven de 60%(met blu-ray streamen)
Is dat var/logs/Messages?quote:Op zaterdag 6 december 2014 13:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
In de logs zie je niet of je disks stuk zijn maar informatie over de services die je draait. Deze moet je via SSH bekijken.
Heb je niet echt nodig. Gewoon kijken welke camera's er ondersteund worden.quote:Op maandag 15 december 2014 14:10 schreef Roellie80 het volgende:
Iemand die Surveillance station gebruikt? ik wil 2 camera's aansluiten en ben op zoek naar tips/adviezen. Ik wil 's nachts ook goed beeld hebben en zo'n 2 weken opnemen (motion detection)
Wat heb ik niet nodig? Kijken welke er ondersteund worden? dat zijn er 2700+quote:Op maandag 15 december 2014 14:12 schreef Houniet het volgende:
[..]
Heb je niet echt nodig. Gewoon kijken welke camera's er ondersteund worden.
Ik heb goede ervaringen met Eminent camera's.
De software van Synology is simpel en stabiel.
Ik bedoel, advies over hoe je de software gebruikt, heb je niet nodig. Spreekt voor zich. Voor camera's is het wel ideaal om vragen te stellen.quote:Op maandag 15 december 2014 14:15 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Wat heb ik niet nodig? Kijken welke er ondersteund worden? dat zijn er 2700+
Eminent, ga ik eens bekijken. De software van Synologie geloof ik wel. Ik ben juist opzoek naar ervaringen van de verschillende camera's. Maar misschien ben ik dan in dit topic niet op het juiste adres
Kijk, ik heb wel de nodige ervaring met camera systemen, maar dan meer voor professioneel gebruik. Qua budget, geen idee. Het mag best ¤150 kosten, als ik daar dan ook een goede camera voor heb. De beeldkwaliteit kan uiteraard nogal verschillend zijn.quote:Op maandag 15 december 2014 14:17 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik bedoel, advies over hoe je de software gebruikt, heb je niet nodig. Spreekt voor zich. Voor camera's is het wel ideaal om vragen te stellen.
Wat is je budget? Dat is ook best goed om te weten .
heb geen idee hoe goed https://sonarr.tv/ werkt met torrentquote:Op maandag 15 december 2014 23:31 schreef jogy het volgende:
Mijn sickbeard fork wordt niet meer door ontwikkeld dus zal op een gegeven moment niet meer werken als er ergens een api veranderd. Ik heb een shitload aan series toegevoegd en wil dat niet nog een keer doen. Kan ik de afleveringenlijst exporteren en deze in een nieuwe fork proppen? En weet iemand nog een goede fork voor torrents?
Ziet er interessant uit.. maar ik krijg een bitcoin-miner alert van mn AV op het moment dat ik het programma wil installeren.quote:Op maandag 15 december 2014 23:57 schreef redboyke het volgende:
[..]
heb geen idee hoe goed https://sonarr.tv/ werkt met torrent
package center>package resourcesquote:Op dinsdag 23 december 2014 21:51 schreef Bart het volgende:
Zo, ook maar een synology gekocht, morgen wordt mijn ds414 geleverd. Nog tips/do's/don'ts? Is mijn eerste NAS dus moet het allemaal nog uitvinden . Heb nu nog een oude Windows-bak, daar haal ik de drie interne schijven uit, en de externe schijf, die sluit ik dan aan op de NAS.
antivirus staat aan op mijn nas en heb toen ik het installeerde geen waarschuwing en nu ook niet.quote:Op dinsdag 23 december 2014 22:25 schreef Koepert het volgende:
[..]
Ziet er interessant uit.. maar ik krijg een bitcoin-miner alert van mn AV op het moment dat ik het programma wil installeren.
Je weet dat je al je data verliest ?quote:Op dinsdag 23 december 2014 21:51 schreef Bart het volgende:
Zo, ook maar een synology gekocht, morgen wordt mijn ds414 geleverd. Nog tips/do's/don'ts? Is mijn eerste NAS dus moet het allemaal nog uitvinden . Heb nu nog een oude Windows-bak, daar haal ik de drie interne schijven uit, en de externe schijf, die sluit ik dan aan op de NAS.
hoeft in principe niet toch?quote:Op woensdag 24 december 2014 01:51 schreef Treinhomo het volgende:
Je weet dat je al je data verliest ?
ja, alleen via usb, niet losquote:Op woensdag 24 december 2014 09:00 schreef r0binhood het volgende:
[..]
hoeft in principe niet toch?
dacht dat synology's ook fat32/ntfs schijven gewoon kunnn uitlezen.
maar ti's natuurlijk wel beter om de native filesystem van synology te gebruiken of ext3
Hoezo? Moet je schijven formatteren? Ga ze niet in raid zetten.quote:Op woensdag 24 december 2014 01:51 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je weet dat je al je data verliest ?
Native fs, hebben ze dat? Wat is het beste/snelste?quote:Op woensdag 24 december 2014 09:00 schreef r0binhood het volgende:
[..]
hoeft in principe niet toch?
dacht dat synology's ook fat32/ntfs schijven gewoon kunnn uitlezen.
maar ti's natuurlijk wel beter om de native filesystem van synology te gebruiken of ext3
tnx!quote:Op woensdag 24 december 2014 00:12 schreef redboyke het volgende:
[..]
package center>package resources
http://packages.synocommunity.com/
http://packages.synocommunity.com/?beta=1
toevoegen
kan zijn dat je op de general tab allow installation of packages op
any publisher moet zetten als installeren van packages van community niet lukt.
verder kan je niet echt iets verkeerd doen die security advisor geeft wel wat tips.
en SSH uitzetten als je het niet gebruikt of op een andere poort dan 22 zetten.
[..]
antivirus staat aan op mijn nas en heb toen ik het installeerde geen waarschuwing en nu ook niet.
en gebruik het op windows 8.1 met avg free.
zou zeggen contacteer de makers om het te melden als dat het geval is.
net windows versie gedownload en gescanned:
enige die zeurde was chrome omdat je een exe download
[ afbeelding ]
dacht wel dat die alles formateerd en dan een volume aanmaakt.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Hoezo? Moet je schijven formatteren? Ga ze niet in raid zetten.
Oke, dan moet ik dus even slim de boel plaatsen, met beetje heen en weer kopieren.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:48 schreef redboyke het volgende:
[..]
dacht wel dat die alles formateerd en dan een volume aanmaakt.
Standaard gebruiken ze gewoon ext4. Tot btrfs 100% stabiel is zou ik je ook niet aanraden iets anders te gebruiken.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Native fs, hebben ze dat? Wat is het beste/snelste?
tnx, doe ik dat. Hij is net binnen. Zo maar eens aansluiten. Uiteraard heb ik geen switch die link aggregation ondersteunt. Wat is een beetje betaalbare switch met minimaal 10 stuks gigabit-poorten die dat wel ondersteunt?quote:Op woensdag 24 december 2014 14:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Standaard gebruiken ze gewoon ext4. Tot btrfs 100% stabiel is zou ik je ook niet aanraden iets anders te gebruiken.
quote:Op woensdag 24 december 2014 09:00 schreef r0binhood het volgende:
Hoeft in principe niet toch?
dacht dat synology's ook fat32/ntfs schijven gewoon kunnn uitlezen.
maar ti's natuurlijk wel beter om de native filesystem van synology te gebruiken of ext3
Bij mijn weten wel.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:40 schreef Bart het volgende:
Hoezo? Moet je schijven formatteren? Ga ze niet in raid zetten.
quote:Op woensdag 24 december 2014 15:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
[..]
Bij mijn weten wel.
De NASsen die ik heb (gehad) gaven de melding dat nieuwe/vreemde schijven gedetecteerd waren en dat deze geformatteerd moesten worden.
Nu is mijn kennis van zaken natuurlijk niet de maat der dingen en kan het goed zijn dat ik ergens overheen heb gelezen, maar het is wel een scenario om terdege rekening mee te houden.
Je samsung smart TV zou je NAS gewoon als bron (SOURCE) moeten kunnen zien? Wel moeten je films in de standaard map video staan. En DLNA aan staan. Dan heb je de DS Video app helemaal niet nodig.quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:17 schreef Bart het volgende:
Wat een tof apparaat . Kan er nog veel meer mee dan ik vooraf had gedacht.
Kan ook ja. Maar dan heb ik niet mooie filmhoesjes en info erbij.quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je samsung smart TV zou je NAS gewoon als bron (SOURCE) moeten kunnen zien? Wel moeten je films in de standaard map video staan. En DLNA aan staan. Dan heb je de DS Video app helemaal niet nodig.
Wellicht het volgende?quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:51 schreef Bart het volgende:
[..]
Kan ook ja. Maar dan heb ik niet mooie filmhoesjes en info erbij.
Plus dat ik me al jaren erger aan de onmogelijkheid om een externe srt te gebruiken als er al ondertiteling in de mkv-container zit. Ik hoop dat DS Video dat wel kan.
Al doorgelezen, staan geen oplossingen voor problemen .quote:Op zaterdag 27 december 2014 08:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wellicht het volgende?
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/tutorials/597
Weet niet of dit het probleem is? Maar wel in je firewall je interne netwerk IP als vertrouwd opgegeven? Pas toen ik dit deed werd de NAS als bron zichtbaar voor de TV?quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:00 schreef Bart het volgende:
[..]
Al doorgelezen, staan geen oplossingen voor problemen .
Firewall in NAS heb ik niet aan staan. Firewall in router is alleen tussen internet en LAN, niet intern.quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Weet niet of dit het probleem is? Maar wel in je firewall je interne netwerk IP als vertrouwd opgegeven? Pas toen ik dit deed werd de NAS als bron zichtbaar voor de TV?
Is je NAS zichtbaar onder SOURCE?quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:12 schreef Bart het volgende:
[..]
Firewall in NAS heb ik niet aan staan. Firewall in router is alleen tussen internet en LAN, niet intern.
Het is inmiddels gefixed, mijn IP-adres was opeens gewijzigd . Snap nog steeds niet hoe het kan, maar heb hem weer teruggezet, nu is het vindbaar. Niet dat ik er gebruik van ga maken, die ondertiteling . Even gekeken in de opties, staat op gemiddelde grootte. Prima, even testen met een film. Nou, Stevie Wonder kon de letters zelfs lezen, zo groot. Dus ik terug naar de instellingen, kijken of ik het op small of extra small kon zetten. Blijken er maar twee settings te zijn: gemiddeld, en groot . Dus die app is helaas geen optie, jammer, was voor de rest wel netjes .quote:
Dien meteen even een verzoekje in bij synology.quote:Op zondag 28 december 2014 08:49 schreef Bart het volgende:
[..]
Het is inmiddels gefixed, mijn IP-adres was opeens gewijzigd . Snap nog steeds niet hoe het kan, maar heb hem weer teruggezet, nu is het vindbaar. Niet dat ik er gebruik van ga maken, die ondertiteling . Even gekeken in de opties, staat op gemiddelde grootte. Prima, even testen met een film. Nou, Stevie Wonder kon de letters zelfs lezen, zo groot. Dus ik terug naar de instellingen, kijken of ik het op small of extra small kon zetten. Blijken er maar twee settings te zijn: gemiddeld, en groot . Dus die app is helaas geen optie, jammer, was voor de rest wel netjes .
Heb je toevallig zo paraat waar ik dat kan indienen?quote:Op zondag 28 december 2014 09:00 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Dien meteen even een verzoekje in bij synology.
Dit moet het volgens mij zijn. Kwam ik tegen in mijn favorieten.quote:Op zondag 28 december 2014 09:02 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb je toevallig zo paraat waar ik dat kan indienen?
voor 2de kan je Package Center - Settings - Trust Level op any publisher zetten.quote:
Thanks.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:16 schreef redboyke het volgende:
[..]
voor 2de kan je Package Center - Settings - Trust Level op any publisher zetten.
rest weet ik niet. heb android dus die hebben al contact sync
ik heb ook dagen zitten sukkelen met reverse proxy aangezien ik hier alleen 80 en 443 kan gebruiken en mijn provider thuis had opeens poort blokkade opgegeven dus moest ik een manier zoeken om dsm op poort 443 te krijgen.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Thanks.
Zag dat een uurtje geleden ook... Alles net werkend gekregen, na 2 dagen pff. Nu een leuke CardDAV-cliënt vinden.
Ik gooi de NAS niet online, staat zoveel op dat ik dat simpelweg niet met internet wil verbinden. Bij mij werkt het geheel dus alleen als ik binnen dezelfde netwerk zit.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:32 schreef redboyke het volgende:
[..]
ik heb ook dagen zitten sukkelen met reverse proxy aangezien ik hier alleen 80 en 443 kan gebruiken en mijn provider thuis had opeens poort blokkade opgegeven dus moest ik een manier zoeken om dsm op poort 443 te krijgen.
Je wilt een kopie dan of? Ik begrijp je niet helemaalquote:Op woensdag 31 december 2014 20:33 schreef Bart het volgende:
Weet iemand of je mappen op meerdere volumes kunt 'delen'? Ik heb dus zeg maar \volume1\video\ met daarin de submap series, maar dat die inhoud eigenlijk op volume2\series staat?
Nee juist geen kopie, maar dat ie doet lijken alsof het in een andere map staat dan werkelijk. De data staat op schijf 2, maar wordt weergegeven in een submap op schijf 1.quote:Op woensdag 31 december 2014 20:39 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Je wilt en kopie dan of? Ik begrijp je niet helemaal
Ah zo, ik ga even kijken voor de visite voor de deur staatquote:Op woensdag 31 december 2014 20:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee juist geen kopie, maar dat ie doet lijken alsof het in een andere map staat dan werkelijk. De data staat op schijf 2, maar wordt weergegeven in een submap op schijf 1.
Kan dat niet met 'symlinks'?quote:Op woensdag 31 december 2014 20:33 schreef Bart het volgende:
Weet iemand of je mappen op meerdere volumes kunt 'delen'? Ik heb dus zeg maar \volume1\video\ met daarin de submap series, maar dat die inhoud eigenlijk op volume2\series staat?
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Permanent_symbolic_links.quote:Op woensdag 31 december 2014 20:33 schreef Bart het volgende:
Weet iemand of je mappen op meerdere volumes kunt 'delen'? Ik heb dus zeg maar \volume1\video\ met daarin de submap series, maar dat die inhoud eigenlijk op volume2\series staat?
Nice, binnenkort ff doen!quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Permanent_symbolic_links.
Edit: Werkt!
Wat Chevalric zegt. Alleen moet je dan een camera licentie erbij aanschaffen.quote:Op zondag 28 december 2014 09:33 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Ik wil de Synology DS213J gebruiken voor 3 camera's en HD films streamen naar mijn mediaspeler. Is de 213J hier sterk genoeg voor?
Yes idd!quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:38 schreef Houniet het volgende:
[..]
Wat Chevalric zegt. Alleen moet je dan een camera licentie erbij aanschaffen.
Je hebt wel ssh. Voor zover ik kan zien draait het op een gewone Linux-kernel. Welke smaak en in hoeverre 'ie aangekleed is weet ik niet precies.quote:Op donderdag 1 januari 2015 23:29 schreef icloud het volgende:
Is synology een op unix gebasseerde os? En kunnen linux programmas zo geinstalleerd worden?
Weet je toevallig wel op welk bestandsysteem de schijven draaien? ext4? Ben namelijk op zoek naar een zakelijke server die zonder problemen mappen kan share nasr windows linux en apple computers.quote:Op donderdag 1 januari 2015 23:41 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je hebt wel ssh. Voor zover ik kan zien draait het op een gewone Linux-kernel. Welke smaak en in hoeverre 'ie aangekleed is weet ik niet precies.
quote:Op donderdag 1 januari 2015 23:29 schreef icloud het volgende:
Is synology een op unix gebasseerde os?
Wellicht moet je dan bootstrappen... http://forum.synology.com(...)#How_to_install_ipkg. Zelf geen ervaring mee.quote:En kunnen linux programmas zo geinstalleerd worden?
quote:Op donderdag 1 januari 2015 23:47 schreef icloud het volgende:
[..]
Weet je toevallig wel op welk bestandsysteem de schijven draaien? ext4? Ben namelijk op zoek naar een zakelijke server die zonder problemen mappen kan share nasr windows linux en apple computers.
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:53 schreef Ridocar het volgende:
Wat me wel opviel is dat de extra software in de op alleen download-software is. Ik mag aannemen dat er toch meer catagorieën zijn...
Eerste keer dat ik in aanraking kom met vi, welke malloot heeft dat bedacht .quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Permanent_symbolic_links.
Edit: Werkt!
Dat de voorbeelden allemaal betrekking hebben op het downloaden van content als muziek, films en software.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 06:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies?
Er zijn een aantal package sources, waaronder https://synocommunity.com/packages.
Ontzettend gave nerd-tool. Het schijnt dat, als je een beetje bekend bent met de commando's, een stuk sneller kunt werken dan met een gewone teksteditor. Het ding heeft geavanceerde zoekfuncties, kan repetitieve stukken tekst makkelijker neerzetten (zeg maar c/p 3.0). Vroeger was het programma beroemd om z'n geheugengebruik. Zelfs bestanden van enkele MegaBytes groot werden niet in z'n geheel in het werkgeheugen geladen, wat handig was gezien de beperkingen van een computer(netwerk) uit de jaren zeventig.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 07:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik in aanraking kom met vi, welke malloot heeft dat bedacht .
Stamt uit de jaren 70/80, dat het nu nog wordt gebruikt geeft aan hoe krachtig het is.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 07:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik in aanraking kom met vi, welke malloot heeft dat bedacht .
Is goed in wat het moet doen.quote:The Single UNIX Specification specifies vi, so every conforming system must have it.
Dat is raar want ik weet uit mijn ubuntu periode dat als ik samba(windows file server) installeerde, ik nog steeds kunst en vliegwerk moest uithalen om die ext partitie in windowd te kunnen lezen. Maar dat kan kennelijk nu in 1 keer.quote:
Geen idee wanneer dat was en wat je allemaal deed destijds, zonder context zegt dit niet zoveel.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 10:00 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat is raar want ik weet uit mijn ubuntu periode dat als ik samba(windows file server) installeerde, ik nog steeds kunst en vliegwerk moest uithalen om die ext partitie in windowd te kunnen lezen. Maar dat kan kennelijk nu in 1 keer.
Even via https://synocommunity.com/ Midnight Commander installeren, dan kun je gewoon de editor daarvan gebruiken, vi moet je als niet-autist zover mogelijk vandaan blijven.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 07:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik in aanraking kom met vi, welke malloot heeft dat bedacht .
Gewoon nano gebruiken ipv vi voor het editten van config files.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 07:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik in aanraking kom met vi, welke malloot heeft dat bedacht .
idd, ontzettend krachtige tool, die anno 2014 2015 alleen nog maar gebruikt wordt om een hekje toe te voegen of te verwijderen in een config file. Fuck die shit, ik gebruik ook gewoon Nanoquote:Op vrijdag 2 januari 2015 08:02 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ontzettend gave nerd-tool. Het schijnt dat, als je een beetje bekend bent met de commando's, een stuk sneller kunt werken dan met een gewone teksteditor. Het ding heeft geavanceerde zoekfuncties, kan repetitieve stukken tekst makkelijker neerzetten (zeg maar c/p 3.0). Vroeger was het programma beroemd om z'n geheugengebruik. Zelfs bestanden van enkele MegaBytes groot werden niet in z'n geheel in het werkgeheugen geladen, wat handig was gezien de beperkingen van een computer(netwerk) uit de jaren zeventig.
Ontzettend handig als je aan het scripten of programmeren bent. Maar dat heb ik alleen van horen zeggen, want ik was na een half uur ook afgehaakt.
Ontzettend krachtig, maar totaal niet gebruiksvriendelijk. Voor het simpelweg editten van een config file is nano goed genoeg inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
idd, ontzettend krachtige tool, die anno 2014 2015 alleen nog maar gebruikt wordt om een hekje toe te voegen of te verwijderen in een config file. Fuck die shit, ik gebruik ook gewoon Nano
Hoe werkt dat nano? Heb het geďnstalleerd maar zie geen knopje oid om het te openen? Of werkt dat alleen via telnet?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:12 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ontzettend krachtig, maar totaal niet gebruiksvriendelijk. Voor het simpelweg editten van een config file is nano goed genoeg inderdaad.
Gewoon via SSH inloggen en dan 'nano bestand.conf' bijvoorbeeld, het werkt dus inderdaad alleen via commandline. Telnet zou ik sowieso nooit gebruiken vanwege de berg veiligheidsredenen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Hoe werkt dat nano? Heb het geďnstalleerd maar zie geen knopje oid om het te openen? Of werkt dat alleen via telnet?
Ja ik gebruik putty, en dan ssh.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Gewoon via SSH inloggen en dan 'nano bestand.conf' bijvoorbeeld, het werkt dus inderdaad alleen via commandline. Telnet zou ik sowieso nooit gebruiken vanwege de berg veiligheidsredenen.
Hangt er van af wat er moet gebeuren, alleen een bestandje editten pak ik ook WinSCP wel voor.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 16:10 schreef redboyke het volgende:
ik gebruik altijd winSCP om bestanden te editten
EARS (WD Green) zijn al redelijk oude schijfjes en ook niet bedoeld voor gebruik in een NAS. Als je data die er op komt te staan zou ik toch een denken aan nieuwe schijven, en dan met name WD Red welke speciaal voor NAS-gebruik geschikt zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:23 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Ik schaf binnenkort de DS215J aan. Schijven heb ik al (2x WDEARS 2TB).
Alleen nog zorgen voor stroom en de routers in de meterkast
Ja weet ik inderdaad. Maar goed, ik heb de schijven hier liggen. Later schaf ik wel RED schijven aanquote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
op komt te staan zou ik toch een denken aan nieuwe schijven, en dan met name WD Red welke speciaal voor NAS-gebruik geschikt zijn.
Als je raid 1 gaat draaien of hybrid raid dan kan je redelijk simpel upgraden. Eén schijf vervangen, rebuilden en dan de andere vervangen en rebuilden, DSM past daarna de partitiegrootte meteen aan naar de nieuwe omvang zodra beide schijven vervangen zijn. Geen gedoe dus!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:37 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Ja weet ik inderdaad. Maar goed, ik heb de schijven hier liggen. Later schaf ik wel RED schijven aan
Ik doe vier van deze:quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
EARS (WD Green) zijn al redelijk oude schijfjes en ook niet bedoeld voor gebruik in een NAS. Als je data die er op komt te staan zou ik toch een denken aan nieuwe schijven, en dan met name WD Red welke speciaal voor NAS-gebruik geschikt zijn.
ik heb bijna dezelfde. de WD20EARS heb ik.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik doe vier van deze:
http://afuture.nl/productview.php?productID=235476
In raid 5.
Ik zou niet voor Green kiezen maar voor Red, de Green varianten zijn niet geschikt om in RAID te draaien en zeker niet 24/7. Red schijven zijn speciaal gericht op NAS en RAID-omgevingen. Het is natuurlijk niet zo dat het niet werkt, maar WD geeft het zelf aan. Daarnaast hebben Red schijven ook een langere garantietermijn, wat zich ook vertaalt in een hogere MTBF.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik doe vier van deze:
http://afuture.nl/productview.php?productID=235476
In raid 5.
Ik geloof niet dat raid beter of slechter is voor een schijf dan geen raid. De data is nog steeds een verzameling enen en nullen. Als ik WD was zou ik ook mooi op mijn site zetten dat klanten duurdere producten moeten kopen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:06 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou niet voor Green kiezen maar voor Red, de Green varianten zijn niet geschikt om in RAID te draaien en zeker niet 24/7. Red schijven zijn speciaal gericht op NAS en RAID-omgevingen. Het is natuurlijk niet zo dat het niet werkt, maar WD geeft het zelf aan. Daarnaast hebben Red schijven ook een langere garantietermijn, wat zich ook vertaalt in een hogere MTBF.
Green: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=780 (met name de tekst rechtsonder)
Red: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=810
ik heb nog een fout gemaakt van wd caviar green te nemen. ze draaien wel maar ze maken nu meer lawaai als vroeger. toen ze nieuw waren hoorde je echt de nas niet en nu hoor je het echt ratelen tijdens het downloaden. de maandelijkse disk health ding email is altijd wel zonder errors.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:02 schreef Bart het volgende:
En een schijf die geen 24/7 kan draaien, die moet ik ook nog tegenkomen.
Staat in de meterkast dus geluid maakt me niet echt uit. Ik had overigens liever Hitachi gehad, maar die is niet in heel veel winkels meer leverbaar.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:04 schreef redboyke het volgende:
[..]
ik heb nog een fout gemaakt van wd caviar green te nemen. ze draaien wel maar ze maken nu meer lawaai als vroeger. toen ze nieuw waren hoorde je echt de nas niet en nu hoor je het echt ratelen tijdens het downloaden. de maandelijkse disk health ding email is altijd wel zonder errors.
Nope maar andersom geldt wel, niet iedere schijf is geschikt voor een raid setup. Ik weet niet meer precies hoe het zat maar het heeft te maken met de tijd die maximaal uitgetrokken wordt om blocks uit te lezen, non-raid schijven doen dit te snel of juist te langzaam wat dan conflicten geeft met de raidcontroller die de schijf dan als corrupt bestempeld terwijl hij gewoon nog FF bezig was met lezen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:01 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat raid beter of slechter is voor een schijf dan geen raid. De data is nog steeds een verzameling enen en nullen. Als ik WD was zou ik ook mooi op mijn site zetten dat klanten duurdere producten moeten kopen.
We gaan het beleven. Ik denk dat het wel los loopt. Als het zo vaak mis zou gaan zonder speciale schijven, dan zou Synology wel waarschuwen dat je gewone schijven niet moet gebruiken, lijkt me zo.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nope maar andersom geldt wel, niet iedere schijf is geschikt voor een raid setup. Ik weet niet meer precies hoe het zat maar het heeft te maken met de tijd die maximaal uitgetrokken wordt om blocks uit te lezen, non-raid schijven doen dit te snel of juist te langzaam wat dan conflicten geeft met de raidcontroller die de schijf dan als corrupt bestempeld terwijl hij gewoon nog FF bezig was met lezen.
het ligt ook erg aan de raidcontroller hoe strikt die ermee omgaat.. een synologie NAS zal soepeler zijn dan b.v. een LSI of Arecaquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nope maar andersom geldt wel, niet iedere schijf is geschikt voor een raid setup. Ik weet niet meer precies hoe het zat maar het heeft te maken met de tijd die maximaal uitgetrokken wordt om blocks uit te lezen, non-raid schijven doen dit te snel of juist te langzaam wat dan conflicten geeft met de raidcontroller die de schijf dan als corrupt bestempeld terwijl hij gewoon nog FF bezig was met lezen.
Dat kan wel, dat is juist het mooie van raid, je wisselt ze schijf voor schijf en en rebuild je raid na het verwisselen van een schijf. Als alles schijven vervangen zijn zal DSM de maximale opslagruimte maximaliseren naar de aanwezige schijven.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:31 schreef Bart het volgende:
Hoe doe je dat trouwens als je raid 5 hebt maar meer opslagruimte wil? Van 4x2TB naar 4x3TB bijvoorbeeld? Waar laat je die data? Want je kunt zeker niet een voor een die schijven uitwisselen?
Oh dus bij schijf 4 vervangen ga je dan in één klap van 6 naar 9 TB beschikbare opslag, zonder dataverlies? Dat is wel nice!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat kan wel, dat is juist het mooie van raid, je wisselt ze schijf voor schijf en en rebuild je raid na het verwisselen van een schijf. Als alles schijven vervangen zijn zal DSM de maximale opslagruimte maximaliseren naar de aanwezige schijven.
Exact, zodra schijf 4 vervangen is en de raid rebuild voltooid is past DSM vanzelf de partities aan naar de maximaal beschikbare ruimte.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:36 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh dus bij schijf 4 vervangen ga je dan in één klap van 6 naar 9 TB beschikbare opslag, zonder dataverlies? Dat is wel nice!
Top. Is met vier identieke schijven dat hybrid raid trouwens nog het overwegen waard? Of is dan raid 5 gewoon de logische keus?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:37 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Exact, zodra schijf 4 vervangen is en de raid rebuild voltooid is past DSM vanzelf de partities aan naar de maximaal beschikbare ruimte.
Ik zou voor hybrid raid gaan, deze gaat wat beter om met de opbouw van de raid set waardoor er effectief meer ruimte beschikbaar is. Verder maak het niets uit, raid 5 is niet veiliger of sneller. Doe waar je jezelf het beste bij voelt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Top. Is met vier identieke schijven dat hybrid raid trouwens nog het overwegen waard? Of is dan raid 5 gewoon de logische keus?
Heb ik met raid 5 niet meer zekerheid qua gegevens? Eén hdd redundantie.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou voor hybrid raid gaan, deze gaat wat beter om met de opbouw van de raid set waardoor er effectief meer ruimte beschikbaar is. Verder maak het niets uit, raid 5 is niet veiliger of sneller. Doe waar je jezelf het beste bij voelt.
Ik heb zelf voor hybrid gekozen, met raid 1 maakt dat helemaal niets uit. Maar mocht ik in de toekomst naar een 4-bay NAS gaan dan kan ik simpel schijven bijplaatsen zonder dat ik eerst alles leeg moet halen om er een raid 5 set van te maken.
Leesvoer, dan wordt het wel duidelijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:57 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb ik met raid 5 niet meer zekerheid qua gegevens? Eén hdd redundantie.
dat heeft Hybrid raid ook. Volgens mij is er niet echt een nadeel aan Hybrid raid, niet voor een NAS althans.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:57 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb ik met raid 5 niet meer zekerheid qua gegevens? Eén hdd redundantie.
https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculatorquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik zou voor hybrid raid gaan, deze gaat wat beter om met de opbouw van de raid set waardoor er effectief meer ruimte beschikbaar is.
Inderdaad, waar ik het over had was raid met schijven van verschillende grootte zie ik. Dat is in jouw geval niet van toepassing. Dan maakt het in de praktijk niet uit wat je doet, het is beide met 1-disk redundancy tenzij je 2-disk redundancy wil natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:12 schreef Bart het volgende:
[..]
https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator
4x2TB levert 6TB beschikbaar op, zowel in RAID 5 als in SHR.
Nee oke, duidelijk. Heb nu 500GB, 1,5TB en 2TB erin. Maar dan als single disks, anders kom ik ruimte tekort. Wordt wel weer gedoe als ik overstap naar RAID 5. Denk dat ik dat toch doe ipv SHR als ik dit lees: http://www.synology-forum(...)k/msg38741/#msg38741quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:18 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Inderdaad, waar ik het over had was raid met schijven van verschillende grootte zie ik. Dat is in jouw geval niet van toepassing. Dan maakt het in de praktijk niet uit wat je doet, het is beide met 1-disk redundancy tenzij je 2-disk redundancy wil natuurlijk.
Gewoon doen zou ik zeggen, ik heb maar 1 netwerkaansluiting op de synology dus voor mij maakt het sowieso niet uit. Ik haal iets van 90MB/s dus ik klaag niet. Overigens zie ik dat die post uit 2012 is, ondertussen zijn we heel wat DSM versies verder waarbij de performance alleen maar vooruit is gegaan. Dus of dat verhaal nog steeds relevant is durf ik niet te zeggen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee oke, duidelijk. Heb nu 500GB, 1,5TB en 2TB erin. Maar dan als single disks, anders kom ik ruimte tekort. Wordt wel weer gedoe als ik overstap naar RAID 5. Denk dat ik dat toch doe ipv SHR als ik dit lees: http://www.synology-forum(...)k/msg38741/#msg38741
Zou kunnen dat het verholpen is natuurlijk. Ik moet nog een switch kopen, voor op zolder, minimaal 12 poorten. Mogelijk zet ik mijn switch uit de meterkast op zolder en koop ik een managed switch voor beneden, met link aggregation.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:43 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Gewoon doen zou ik zeggen, ik heb maar 1 netwerkaansluiting op de synology dus voor mij maakt het sowieso niet uit. Ik haal iets van 90MB/s dus ik klaag niet. Overigens zie ik dat die post uit 2012 is, ondertussen zijn we heel wat DSM versies verder waarbij de performance alleen maar vooruit is gegaan. Dus of dat verhaal nog steeds relevant is durf ik niet te zeggen.
Lan party op zolder?quote:Op zondag 4 januari 2015 08:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Zou kunnen dat het verholpen is natuurlijk. Ik moet nog een switch kopen, voor op zolder, minimaal 12 poorten. Mogelijk zet ik mijn switch uit de meterkast op zolder en koop ik een managed switch voor beneden, met link aggregation.
Dat behoort inderdaad tot de mogelijkheden .quote:
toen ik nas had gekocht met 1 schijf waren die rode nog niet uit en pas daarna kwam de rode en ik was toen aan het twijfelen of ik er eentje zou nemen van 3TB en ze waren toen duurder dan de groene. en ook op tweakers hadden een paar gecomment dat ze er problemen mee hadden.waardoor ik onzeker werd en toch maar voor nog een groene heb gekozen zoals degene die ik al had.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 22:57 schreef NedKelly het volgende:
Heb een DS214se gekocht met 2x WD Red 3 TB. Volg al een tijdje het topic omdat ik me aan het oriënteren was. Mooi dat jullie net van de week die Green vs Red bespraken. Jongen bij CoolBlue liet me de Green zien. Dus ik zei: nou ik heb begrepen dat de Red beter zou zijn voor de NAS? Hij zei ja dat klopt wel inderdaad.
Morgen alles installeren.
Problemen Met die Red? Of combi van Green en Red?quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:35 schreef redboyke het volgende:
[..]
toen ik nas had gekocht met 1 schijf waren die rode nog niet uit en pas daarna kwam de rode en ik was toen aan het twijfelen of ik er eentje zou nemen van 3TB en ze waren toen duurder dan de groene. en ook op tweakers hadden een paar gecomment dat ze er problemen mee hadden.waardoor ik onzeker werd en toch maar voor nog een groene heb gekozen zoals degene die ik al had.
Ah ok, thanks.quote:Op woensdag 7 januari 2015 08:19 schreef .Neovo. het volgende:
Er waren in het begin wat problemen met die red schijven. Dat zal nu wel verholpen zijn
Pin mij er niet op vast. Ik heb toen dit bericht kwam ook gewacht met de aanschaf van die schijven (nog steeds trouwens). Wil die rotte seagate schijf eruit hebben.quote:
Ja joh. Ze staan gewoon op die comp. lijst.quote:Op woensdag 7 januari 2015 08:19 schreef .Neovo. het volgende:
Er waren in het begin wat problemen met die red schijven. Dat zal nu wel verholpen zijn
dat stonden ze ook toen ze problemen gavenquote:Op donderdag 8 januari 2015 21:50 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ja joh. Ze staan gewoon op die comp. lijst.
Ik draai er nu al een jaar op, gaat uitstekend.
en toch waren er mensen die ook problemen hiermee hadden. Maar ja, dat kan je met elke schijf hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:50 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ja joh. Ze staan gewoon op die comp. lijst.
Ik draai er nu al een jaar op, gaat uitstekend.
ik had ooit een klus bij de belastingdienst. Gloednieuwe pc's daar geďnstalleerd en we rolde de image uit. Ff stresstesten en de werkstations werden goed bevonden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 22:45 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
en toch waren er mensen die ook problemen hiermee hadden. Maar ja, dat kan je met elke schijf hebben.
ik praat geen angst in, ik zeg alleen dat er bij elke product maandagochtendversies tussen zit. En dat je niet al je eitjes in hetzelfde mandje moet leggen. Maar dat moet iedereen voor zichzelf wetenquote:Op donderdag 8 januari 2015 23:03 schreef Dubbeldrank het volgende:
Er zijn al lang geen problemen meer met de huidige batches WD Red's, dus geen angst inpraten die er niet is. Die schijven zijn ondertussen al proven technology en zeer betrouwbaar.
Ik heb/hadhet ook niet over de huidige.quote:Op donderdag 8 januari 2015 23:03 schreef Dubbeldrank het volgende:
Er zijn al lang geen problemen meer met de huidige batches WD Red's, dus geen angst inpraten die er niet is. Die schijven zijn ondertussen al proven technology en zeer betrouwbaar.
Dan gok ik dat ze even snel zijn als de traagste schijf in het rijtje, anders krijg je problemen afhankelijk van wat voor raid je draait.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 07:52 schreef Bart het volgende:
Heeft het veel invloed op de prestaties of zijn er andere nadelen als ik bijvoorbeeld een wd green, een wd red, een hitachi en een seagate in één raid zet? Allemaal dezelfde grootte uiteraard.
Beste is om schijven te plaatsen van dezelfde grote en type. Is mij verteld.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:00 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dan gok ik dat ze even snel zijn als de traagste schijf in het rijtje, anders krijg je problemen afhankelijk van wat voor raid je draait.
Hm...quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:10 schreef Bart het volgende:
http://www.tomshardware.c(...)AYS-WORK,1789-8.html
Al wat ouder artikel, maar het is dus prima mogelijk zo te zien.
Niemand die zegt dat het niet mogelijk is, wel dat het ten koste gaat van de snelheid. Nu hebben jij of ik daar geen last van, maar in een bedrijfsomgeving met een flinke datastroom maakt dat zeker wel uit.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:10 schreef Bart het volgende:
http://www.tomshardware.c(...)AYS-WORK,1789-8.html
Al wat ouder artikel, maar het is dus prima mogelijk zo te zien.
Maakt niet veel uit hoor, zeker in Raid/SHR. Meen dat Hitachi schijven het beste waren.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
EARS (WD Green) zijn al redelijk oude schijfjes en ook niet bedoeld voor gebruik in een NAS. Als je data die er op komt te staan zou ik toch een denken aan nieuwe schijven, en dan met name WD Red welke speciaal voor NAS-gebruik geschikt zijn.
Op een enkele ervaring gebaseerd zekerquote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:15 schreef .Neovo. het volgende:
Ik kwam net een gesprek op facebook tegen waarin schijven van Hitachi en Samung en WD de grond in werden gestamp en Seagate de hemel in werd geprezen
Die grafiek toont aan dat WD prima schijven zijn dus, Hitachi bestaat zelf niet meer en heet tegenwoordig HGST. Hitachi (voorheen IBM) heeft ook de zogeheten Deathstars geproduceerd, Seagate die zo slecht scoort draaien al sinds 2008 in mijn servertje zonder een enkele uitval. Het is zo relatief allemaal en een momentopname.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:13 schreef leolinedance het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/
Seriouslyquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:49 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Die grafiek toont aan dat WD prima schijven zijn dus, Hitachi bestaat zelf niet meer en heet tegenwoordig HGST. Hitachi (voorheen IBM) heeft ook de zogeheten Deathstars geproduceerd, Seagate die zo slecht scoort draaien al sinds 2008 in mijn servertje zonder een enkele uitval. Het is zo relatief allemaal en een momentopname.
Ja, wat daar staat is de ultieme waarheid en eigen ervaringen zijn niet relevant. Weltrusten!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Seriously
Lees anders het artikel even. En over je eigen ervaring beginnen is zo nutteloos, dat zegt helemaal niets. De test is uitgevoerd met 27,134 harde schijven (minus een klein aantal van Toshiba, en Samsung). Ook nog eens verschillende schijven van ieder merk.
Leuk om te lezen hoor, en je steekt er wat van op
Natuurlijk heb je geen zak aan eigen ervaringen wat betreft betrouwbaarheid. Moet ik dit serieus uitleggen of begrijp je wel dat een test over langere termijn met + 30.000 schijven iets meer zegt dan jouw paar ervaringen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:04 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ja, wat daar staat is de ultieme waarheid en eigen ervaringen zijn niet relevant. Weltrusten!
Want in een NAS trillen schijven niet? En worden ze niet warm?quote:Je vergeet voor het gemak even dat een datacenteromgeving totaal niet te vergelijken is met een thuissituatie, denk aan resonantie en trillingen in het rek vanwege grote hoeveelheden schijven. Daarnaast geven ze daar ook aan dat ze de goedkoopste modellen kopen die verkrijgbaar zijn, goedkope schijven hebben goedkope actuators en zijn niet bedoeld om 24/7 te draaien maar 8/5. Er zijn zoveel factoren waar je rekening mee moet houden, het is te kort door de bocht.
Kwam het wel op neer.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 12:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Op een enkele ervaring gebaseerd zeker
Boeit mij best wel veel eigenlijkquote:Op zondag 11 januari 2015 15:26 schreef Houniet het volgende:
Wat boeit dat nou van die HDD's mensen . Drie jaar garantie, kapot is een nieuwe krijgen.
Wit, paars, links of rechts, knallen met die hap.
Este cijfers ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 16:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Boeit mij best wel veel eigenlijk
Via de DS software, die zoekt naar DS's en wat de bijbehorende status is.quote:Op zondag 11 januari 2015 16:57 schreef Akilla het volgende:
Vanmiddag m'n ds214se ge-update naar de laatste versie (iets met 5000).. Althans dat denk ik..
Normaal duurt dit ongeveer 10 minuten, maar nu na 20 min is die nog niet klaar, ik kom er ook niet bij oid.. Hoe kan ik nu zien/weten wat de status is?
Op de nas zelf zie ik overigens alleen maar een blauw knipperend licht bij power staan..
Moet er perse anti-virus op de nas, en zo ja, welke raden jullie aan ?quote:Op zondag 18 januari 2015 13:00 schreef Houniet het volgende:
Mensen meer last van de Anti Virus die niet updaten wilt? Mijn laatste update is van 4 jan ' 15.
En klopt het dat http://packages.synocommunity.com/ sinds eergisteren al down is ?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:09 schreef So_Surreal het volgende:
Ook maar een verkapte TVP hier hoor
Heb sinds een paar dagen de DS214play in combinatie met 2 Wester Digital RED 2tb schijven
Heb ze ingesteld als Synology Hybrid Raid (raid 1).
Ga vanmiddag beginnen om SABNZB en CouchPotato te installeren voor nieuwsgroepen.
Daarna ga ik hem als Plex server installeren om de films direct vanaf de nas af te spelen op de Apple TV zonder tussenkomst van een iMac/iPad of zoiets.
Daarna ga ik mijn bestanden en foto's uitzoeken en op de NAS plaatsen
Verder wil ik eigenlijk al mijn muziek op de nas zetten, dus heb ik iTunes server geinstalleerd.
Is het mogelijk dat ik de muziek die ik op mijn iMac afspeel met iTunes ALLEEN op de nas zet ?
En kan ik binnen iTunes op de nas zelf ook afspeellijsten bijhouden ?
En zijn er nog anders MUST-HAVES! die ik op de nas MOET installeren ?
Die hebben wel vaker wat probleempjes, komt vast wel weer terug.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:17 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
En klopt het dat http://packages.synocommunity.com/ sinds eergisteren al down is ?
Niet perse, maar het lijkt mij wel verstandig. Hij scant bij mij elke week, op zondagnacht.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:09 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Moet er perse anti-virus op de nas, en zo ja, welke raden jullie aan ?
Welke gebruik je, Antivirus Essentials van Synology zelf ?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:19 schreef Houniet het volgende:
[..]
Niet perse, maar het lijkt mij wel verstandig. Hij scant bij mij elke week, op zondagnacht.
Als je dan ook even kijkt naar wat voor updates het zijn dan is het geen overbodige luxe. Synology's draaien gewoon op linux en de packages die ze gebruiken krijgen ook regelmatig security-updates. Dat heeft niets met te populair te maken, maar simpelweg met gaten in linux.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Synology begint op Microsoft te lijken, voor mijn gevoel zijn er wekelijks updates (waaronder ook updates als update 1, 2 en 3).
Beginnen duidelijk de populair te worden
Dat heeft absoluut met populariteit te maken. Toen Synology nog niet zo mainstream was en vooral toen bijna niemand het ding open had staan vanaf het internet met allerlei meuk had je amper tot geen problemen. Draait natuurlijk een Linux variant op, maar verschrikkelijk uitgekleed en zou derhalve een stuk minder security updates nodig hebben dan een 'normale' Linux distributie als Ubuntu of CentOS.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 17:02 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Als je dan ook even kijkt naar wat voor updates het zijn dan is het geen overbodige luxe. Synology's draaien gewoon op linux en de packages die ze gebruiken krijgen ook regelmatig security-updates. Dat heeft niets met te populair te maken, maar simpelweg met gaten in linux.
Tegenwoordig draaien er inderdaad een stuk meer services op DSM dan een paar jaar terug. Doordat hij via het web te benaderen is heb je met veel meer veiligheidsfactoren te maken. Persoonlijk denk ik dat het hele synolockerverhaal ze behoorlijk wakker heeft geschud.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 17:04 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat heeft absoluut met populariteit te maken. Toen Synology nog niet zo mainstream was en vooral toen bijna niemand het ding open had staan vanaf het internet met allerlei meuk had je amper tot geen problemen. Draait natuurlijk een Linux variant op, maar verschrikkelijk uitgekleed en zou derhalve een stuk minder security updates nodig hebben dan een 'normale' Linux distributie als Ubuntu of CentOS.
Maar natuurlijk is er noodzaak, dat begrijp ik ook wel. De noodzaak was er paar jaar terug niet in verband met bovengenoemde argument dat ze toch amper aan het internet hingen.
http://blog.mobile-harddi(...)op-een-synology-nas/quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:36 schreef Houniet het volgende:
Mensen een handige link voor het installeren van Sick Beard?
Wat doe jij er verder nog mee dan ?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:30 schreef Bart het volgende:
Ik mis alleen nog een TeamSpeak-server-app .
Webserver, FTP-server, sickbeard, couchpotato, mediaserver, cloudserver.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:05 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Wat doe jij er verder nog mee dan ?
Wat is het grote verschil tussen de FTP-server en de cloud server ?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Webserver, FTP-server, sickbeard, couchpotato, mediaserver, cloudserver.
Dan ga je redelijk een wissel trekken op de functionaliteit van je NAS, reken er op dat je niet meer met elkaar kan praten als je usenetdownloader iets uit staat te pakken of sickbeard even aan het updaten is om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:30 schreef Bart het volgende:
Ik mis alleen nog een TeamSpeak-server-app .
Ding heeft een dual-core CPU, daar moet dan wel iets op te verzinnen zijn lijkt me zo.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:05 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dan ga je redelijk een wissel trekken op de functionaliteit van je NAS, reken er op dat je niet meer met elkaar kan praten als je usenetdownloader iets uit staat te pakken of sickbeard even aan het updaten is om maar wat te noemen.
ARM based, net zoiets als je in je telefoon hebt, de meer high end NAS'en hebben een Atom. Het kan aardig wat, maar hou het gebruik eens in de gaten als bepaalde services aan de gang zijn. Dan zie je wel waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:08 schreef Bart het volgende:
[..]
Ding heeft een dual-core CPU, daar moet dan wel iets op te verzinnen zijn lijkt me zo.
Klopt, kan het wel dicht trekken. Maar als je software slim maakt, zou je bijvoorbeeld kunnen instellen dat indien TeamSpeak actief gebruikt wordt, alle andere software van de ene core gebruik maakt en TeamSpeak van de andere core. Het hoeft niet moeilijk te zijn . Maar goed, geen TeamSpeak-app dus het is sowieso een loos punt .quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
ARM based, net zoiets als je in je telefoon hebt, de meer high end NAS'en hebben een Atom. Het kan aardig wat, maar hou het gebruik eens in de gaten als bepaalde services aan de gang zijn. Dan zie je wel waar ik het over heb.
Voor die cloud zit je dus wel vast aan een app als dropbox zeker ?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:00 schreef Bart het volgende:
Cloud server is mijn foto's van mijn gsm met een app synchroniseren. Ftp is overal waar ik ben inloggen en downloaden. Media server is ook via een app, overal films kijken en muziek luisteren.
Nee, het is een eigen cloud op je NAS, dus ook een eigen app. DS Cloud heet het geloof ik.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:31 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Voor die cloud zit je dus wel vast aan een app als dropbox zeker ?
FTP'en doe ik niet op mijn telefoon, maar dat kan op een pc met heel veel verschillende programma's. Zelfs met Internet Explorer als je dat zou willen.quote:En welke app kan ik gebruiken om te spelen met FTP ? (ik wist wel wat het was hoor )
TV en telefoon/tablet.quote:Met welk apparaat gebruik je de nas als mediacenter ?
Dat FTP zou ik ook gebruiken vanaf een computer, om tools voor mijn werk vanaf te downloaden bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, het is een eigen cloud op je NAS, dus ook een eigen app. DS Cloud heet het geloof ik.
[..]
FTP'en doe ik niet op mijn telefoon, maar dat kan op een pc met heel veel verschillende programma's. Zelfs met Internet Explorer als je dat zou willen.
[..]
TV en telefoon/tablet.
Filezilla is een goed programma om te gebruiken op je pc. Hoe je je NAS moet instellen om van FTP gebruik te maken staat hier: https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/567quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:37 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Dat FTP zou ik ook gebruiken vanaf een computer, om tools voor mijn werk vanaf te downloaden bijvoorbeeld.
Kan jij me een beetje op weg helpen welke app ik moet gebruiken om dat te installeren ?
Aah daar ga ik morgen naar kijkenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Filezilla is een goed programma om te gebruiken op je pc. Hoe je je NAS moet instellen om van FTP gebruik te maken staat hier: https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/567
die wil je niet gebruiken.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:38 schreef mirelia het volgende:
Welke gratis searchproviders kan ik gebruiken bij sickbeard?
dognzb en pfmonkey zitten dicht en daar moet je ook nog eens voor betalen wil je er echt profijt van hebbenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:48 schreef redboyke het volgende:
[..]
die wil je niet gebruiken.
dognzb of pfmonkey ofzo
als ik moet kiezen tussen 10euro voor een goeie usenet indexer of een goeie ratio houden op torrents . dan kies ik voor usenetquote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:23 schreef donald_dick het volgende:
[..]
dognzb en pfmonkey zitten dicht en daar moet je ook nog eens voor betalen wil je er echt profijt van hebben
gebruik gewoon sabnzbd met https://chrome.google.com(...)cifjplhifajfacbkkbodquote:Op woensdag 28 januari 2015 09:22 schreef So_Surreal het volgende:
Heeft iemand een idee hoe dit kan ?
Wanneer ik de browser in de Synology Download Station gebruik om vanuit www.dutplanet.net een .nzb bestand te downloaden, dan slaat hij hem automatisch op als nzbdown.php .
Wanneer ik datzelfde .nzb bestand download via de computer krijgt hij een hele andere naam en extensie, zie screenshot.
Het nzbdown.php bestand wordt ook niet automatisch opgepakt door de watched folder, het bestand wat ik er handmatig neerzet via de computer wel.
Iemand een idee ?!
[ afbeelding ]
Sab kan ik niet downloaden omdat http://packages.synocommunity.com/ er nog steeds uit ligtquote:Op woensdag 28 januari 2015 12:49 schreef redboyke het volgende:
[..]
gebruik gewoon sabnzbd met https://chrome.google.com(...)cifjplhifajfacbkkbod
die download station is alleen goed voor torrents only vind ik.
als je torrents gebruikt dan komt deze van pas:
http://www.download-station-extension.com/
download station kan niet om met redirect pagina's
en php is geen nzb.
Ze zijn weer availablequote:Op woensdag 28 januari 2015 15:09 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Sab kan ik niet downloaden omdat http://packages.synocommunity.com/ er nog steeds uit ligt
quote:2015-01-29 22:32:30 SEARCHQUEUE-BACKLOG-121361 :: Error loading Sick Beard Index URL: http://lolo.sickbeard.com(...)2353&cat=5030%2C5040
Doe ik iets fout of is die site echt down ?quote:2015-01-29 22:32:30 SEARCHQUEUE-BACKLOG-121361 :: No data returned from http://lolo.sickbeard.com(...)2353&cat=5030%2C5040
Ja, dat gebeurt wel vaker. Dit is meer iets voor het usenettopic dan voor dit topic.quote:Op donderdag 29 januari 2015 22:35 schreef So_Surreal het volgende:
Nou SABNZB gaat helemaal perfect nu met het downloaden van nzb's, ook van buiten het netwerk met VPN via de mobiele telefoon.
Probeer alleen nog SickBeard aan de gang te krijgen, wat ik nog nooit gebruikt heb.
Wanneer ik een episode op wanted set en vervolgens Manage > Backlog Overview > Force Backlog kies, krijg ik de volgende 2 foutmeldingen:
[..]
[..]
Doe ik iets fout of is die site echt down ?
https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/568quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:11 schreef Isane het volgende:
Kan ik inzien waarom mijn DS215J vaak uit slaapstand gaat? In het logboek zie ik het volgende:
[ afbeelding ]
Ja ik heb enkele packages gestart:
Antivirus Essenstial
Audio station
Video station
Python
Ik kan natuurlijk al de packages stoppen en het dan het nogmaals afwachten.
Jammer dat ik niet exact kan zien waarom...
thnx!quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:18 schreef redboyke het volgende:
[..]
https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/568
5 maanden verder, iemand die dit nu wel doet?quote:Op woensdag 31 december 2014 01:18 schreef zarGon het volgende:
Gebruiken jullie je Synology voor jullie (telefoon)contacten? Zo ja, hoe?
Ik heb geen idee. Ik sync alles met mn outlook adresquote:Op zondag 3 mei 2015 21:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
5 maanden verder, iemand die dit nu wel doet?
Had 't destijds werkend gekregen: Baikal (server) i.c.m. eM Client (client).
Maar eM Client is betaald (1 maand trial). Heb het geheel net werkend proberen te krijgen, maar er wordt niets gesynct. Nieuwe contact toegevoegd in eM Client genaamd "TEST", maar ik zie 'm niet verschijnen op mijn toestel.
Argh. Waarom wordt CardDAV zo gaar ondersteund op Windows...
Ik zie de toegevoegde waarde niet ten opzichte van Google Contacts...quote:Op zondag 3 mei 2015 21:07 schreef zarGon het volgende:
5 maanden verder, iemand die dit nu wel doet?
Gegevens in eigen beheer.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik zie de toegevoegde waarde niet ten opzichte van Google Contacts...
Mmhmm, thanks. Later even doorlezen en misschien posten.quote:Op zondag 3 mei 2015 21:46 schreef Isane het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik sync alles met mn outlook adres
Misschien dat je de vraag beter kan stellen op http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1612420/last ?
Onder "bijwerken en herstellen" zit een tabblad "configuratie back-up".quote:Op zondag 31 mei 2015 08:32 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb gisteren een nieuwe Synology DS-214+ binnengekregen en een 4TB hdd. de 2TB drive uit de 212j die ik nog heb heb ik ook overgezet. Wie weet hoe ik alle instellingen, users en rechten over kan zetten?
Heb ik geprobeerd, er wordt meer niet dan wel overgezet. Google heeft het over incompatibiliteit, zelfs als het aantal drivebays hetzelfde zijn.quote:Op zondag 31 mei 2015 08:37 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Onder "bijwerken en herstellen" zit een tabblad "configuratie back-up".
Ik heb 'm maar 1 keer gebruikt, bij een 110j die niet lekker meer werkte. Na het terugzetten ging alles weer prima.quote:Op zondag 31 mei 2015 08:50 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Heb ik geprobeerd, er wordt meer niet dan wel overgezet. Google heeft het over incompatibiliteit, zelfs als het aantal drivebays hetzelfde zijn.
Merk het pas sinds ik dit gelezen heb.quote:Op zondag 31 mei 2015 20:29 schreef Isane het volgende:
Er zit een bug in de nieuwe DSM (5.2). De NAS gaat niet meer in slaapstand. Dit wordt met de volgende update verholpen (volgende week)
Hehequote:Op maandag 1 juni 2015 17:26 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Merk het pas sinds ik dit gelezen heb.
Zijn beide DSM's hetzelfde?quote:Op zondag 31 mei 2015 08:50 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Heb ik geprobeerd, er wordt meer niet dan wel overgezet. Google heeft het over incompatibiliteit, zelfs als het aantal drivebays hetzelfde zijn.
Idem hier.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:26 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Merk het pas sinds ik dit gelezen heb.
Jep, beide hebben dezelfde versie en build. Maar ik heb al de oude schijf gewoon erin gestopt en de boel opnieuw ingericht.quote:
Update, ik heb de boosdoener. Een extensie, Wondershare Player, gooit blijkbaar de layout door elkaar als 'ie actief is. Meteen weggeknikkerd, omdat ik niet zou weten waarom dat ding er eigenlijk op stond...quote:Op dinsdag 2 juni 2015 17:29 schreef Ridocar het volgende:
Een heel raar probleem hier.
Bij het inloggen zie ik op het inlogvenster een witte balk bovenaan, tussen browserknopjes en het echte DSM-inlogscherm.
Als ik heb ingelogd staat de menubalk van DSM niet helemaal bovenaan maar een stukje naar beneden, op dezelfde hoogte als de witte balk in het inlogscherm. Het vreemde is dat het bureaublad wel schermvullend is, met icoontjes en al. De menubalk lijkt dus te zweven.
Nog vreemder: dit is alleen op één enkele machine, en alleen in Safari. Ik heb ook twee laptops en daar draaien ze prima op, net als Chrome op de probleemcomputer. Cookies verwijderen helpt niet, de machine is up-to-date.
Dus dit probleem is alleen op m'n iMac, in Safari. Ik snap dat in Chrome werken het probleem oplost, maar ik snap niet waarom dit probleem op een specifieke plek optreedt, en ik word er nu een beetje narrig van.
Zou in theorie goed moeten gaan als beide interfaces een ander IP geeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:44 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Update, ik heb de boosdoener. Een extensie, Wondershare Player, gooit blijkbaar de layout door elkaar als 'ie actief is. Meteen weggeknikkerd, omdat ik niet zou weten waarom dat ding er eigenlijk op stond...
Heb ik meteen een volgende noobvraag: de DS214+ heeft 2 x Gigabit lan. Kan ik beide gebruiken in dezelfde router, of gaat het dan niet goed komen. Ik wilde het eerst vragen voor ik het probeer.
Ja, in principe wel. Het is ook wel een beetje overkill, maargoed, ik wilde gewoon even kijken wat de mogelijkheden zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:57 schreef Isane het volgende:
[..]
Zou in theorie goed moeten gaan als beide interfaces een ander IP geeft.
Maar aan 1 heb je genoeg neem ik aan?
Dat kan, mits je router of switch link aggregation ondersteunt. Die kans is niet zo groot.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:44 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Update, ik heb de boosdoener. Een extensie, Wondershare Player, gooit blijkbaar de layout door elkaar als 'ie actief is. Meteen weggeknikkerd, omdat ik niet zou weten waarom dat ding er eigenlijk op stond...
Heb ik meteen een volgende noobvraag: de DS214+ heeft 2 x Gigabit lan. Kan ik beide gebruiken in dezelfde router, of gaat het dan niet goed komen. Ik wilde het eerst vragen voor ik het probeer.
In de nieuwste DSM is dat voor een deel geen probleem meer. Adaptive Load Balancing en of Balans XOR zijn de nieuwe extra opties.quote:Op woensdag 3 juni 2015 09:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat kan, mits je router of switch link aggregation ondersteunt. Die kans is niet zo groot.
De SE versies denk ik voornamelijk te gebruiken als NAS als in opslag.quote:Op maandag 8 juni 2015 10:28 schreef Hallmark het volgende:
Ik ben een beetje nieuwsgierig naar de Synology NASsen en ik zie dat het goedkoopste model met twee schijven de DS214se is.
Nou lees ik in de user reviews op Tweakers dat de DS214se te traag is voor bepaalde features (verder niks). Welke features zijn dat dan?
OK dank. Maar kan hij met die CPU wel bijv. Crashplan draaien? Ik hecht waarde aan backups.quote:Op maandag 8 juni 2015 11:12 schreef Godtje het volgende:
[..]
De SE versies denk ik voornamelijk te gebruiken als NAS als in opslag.
Ik vermijd hem vanwege de mogelijkheden tot downloaden, unrarren, quickpar, etc
De mogelijkheid om een website te draaien met een MySQL db en ik wil 'zware' 15gb+ bestanden soepel kunnen streamen.
Daarnaast draai ik dat alles naast elkaar.
Waar de grens ligt? Wat is het je waard. Ik zou hem alleen met een fijn gevoel aanschaffen als ik die extra taken niet zou hebben en alleen opslag zoek.
Er staat een update klaar...quote:
Mooi.quote:
. Klopt. Krijg niet altijd snel die mailtjes vanuit de push.quote:
Heb je al wat kunnen vinden?quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:22 schreef zerokil het volgende:
Ben van plan om een Synology NAS aan te schaffen voor een MKB.
Nu wil ik gebruik gaan maken van Raid -1 Mirroring. Ik had ergens gelezen dat je dan goed moet kijken welke hardeschrijven je precies aanschaft om mirroring problemen te voorkomen. In hoe ver is dit waar?
Heb de ds215j inmiddels aangeschaft en draaien. Ben tot nu toe tevreden.quote:
Heb al iets gevonden, met de taakplanner is het mogelijk om de synchronisatie taak te starten en weer te stoppenquote:Op woensdag 1 juli 2015 16:41 schreef Houniet het volgende:
Ik heb die optie niet, dus ik ga er niet van uit.
Geen ervaring mee maar ik zou zelf in zo'n geval in ieder geval voor identieke schijven gaan. Dus geen verschillende merken en\of types.quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:22 schreef zerokil het volgende:
Ben van plan om een Synology NAS aan te schaffen voor een MKB.
Nu wil ik gebruik gaan maken van Raid -1 Mirroring. Ik had ergens gelezen dat je dan goed moet kijken welke hardeschrijven je precies aanschaft om mirroring problemen te voorkomen. In hoe ver is dit waar?
Slim.quote:Op woensdag 1 juli 2015 18:13 schreef zerokil het volgende:
[..]
Heb al iets gevonden, met de taakplanner is het mogelijk om de synchronisatie taak te starten en weer te stoppen
Ja, en hufterproof. De eerste keer pomp je bij ' data op locatie' de NAS vol, zodat je niet alles hoeft te pompen via internet. Daarna de NAS naar de externe locatie en je MacBook laten syncen, met alles wat je doet. Je kan zelfs TimeMachine gebruiken. Of bijvoorbeeld alleen je foto's map.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 10:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Zo even een vraagje,
omdat ik inmiddels enorm veel data heb thuis wil ik graag een externe opslagplek van m'n data (bijvoorbeeld bij vrienden / ouders) en daar een NAS neerzetten. Ik denk dat de DS415+ prima doet wat ik wil. Nu is het mijn vraag, ik wil de NAS dus extern neerzetten, daarin een back-up draaien van alle data wat ik hier heb is dat een beetje stabiel en hoe zit het met data verzenden over de internetlijn? Beide een prima lijn maar is dat makkelijk te bewerkstelligen? (misschien een wat wazig verhaal)
Samengevat: Data op locatie - NAS op Externe locatie - Data moet naar naar NAS.
Is dit makkelijk te realiseren?
Op dit moment is er op iBOOD een opruiming:quote:Op zaterdag 18 juli 2015 10:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik denk dat de DS415+ prima doet wat ik wil.
Wellicht het eens proberen met een linux CD met wat meer tools?quote:Op zondag 19 juli 2015 18:27 schreef zarGon het volgende:
Ik heb de schijf uit de NAS gehaald om te kijken of ik het probleem kan vinden en de data kan veiligstellen.
Met GParted in Ubuntu de foutmelding "cannot find filesystem superblock" gevonden op de eerste partitie van de schijf. De data zit in de derde partitie, mounten lukte me niet. In Windows kan ik de data-partitie benaderen met Linux Reader van DiskInternals. Kan alleen geen makkelijke manier vinden in dat programma om de data te back-uppen.
Synology heeft een how-to daarvan via Ubuntu online staan.quote:Op zondag 19 juli 2015 18:27 schreef zarGon het volgende:
Kan alleen geen makkelijke manier vinden in dat programma om de data te back-uppen.
Suggesties? (Voor de tools...)quote:Op maandag 20 juli 2015 09:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wellicht het eens proberen met een linux CD met wat meer tools?
https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/579.quote:Op maandag 20 juli 2015 10:42 schreef Houniet het volgende:
[..]
Synology heeft een how-to daarvan via Ubuntu online staan.
Ik lees daar dit:quote:
Ik heb dus 4 schijven, waarbij disk 1 t/m 3 een SHR-configuratie hebben. Die schijven functioneren naar behoren. De 4de schijf is een JBOD-schijf en heeft het probleem.quote:Remove the hard drives from your DiskStation and connect them to your computer. For RAID or SHR configurations, you'll have to connect all the hard drives (excluding hard drives used as hot spares) to your computer at the same time.
Bedankt!quote:Op maandag 20 juli 2015 11:41 schreef Houniet het volgende:
Klopt, omdat je met de 4de hdd problemen hebt. Als je met 1 van die andere problemen had, moest je ze alle 3 aansluiten.
Hangt er vanaf wat je er voor extra applicaties op geinstalleerd hebt, draai je bijvoorbeeld een mailserver dan zal je NAS nooit in slaapstand gaan.quote:Op maandag 20 juli 2015 20:57 schreef Houniet het volgende:
Ik betrap mij NAS niet meer in een slaapstand. Jullie wel?
Die van mij heeft inmiddels 101 redenen om nooit meer te gaan slapen, van mediaserver, tot domoticz.quote:Op maandag 20 juli 2015 20:57 schreef Houniet het volgende:
Ik betrap mij NAS niet meer in een slaapstand. Jullie wel?
Zeker wel.quote:Op maandag 20 juli 2015 20:57 schreef Houniet het volgende:
Ik betrap mij NAS niet meer in een slaapstand. Jullie wel?
Dit wellicht wat?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 09:41 schreef Houniet het volgende:
@ Dubbeldrankbaas: Nee, niets bijzonders. Geen pakket die continue doorloopt.
@ Isane: Ja, de allerlaatste versie (van afgelopen zondag meen ik).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |