quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:18 schreef x3ro het volgende:
[..]
Klopt, maar reden dat ik ervan uit ga dat dit een nepper is, is de plaatsing van het Rolex kroontje op de dial en hoever naar binnen de markers staan. Tevens staat exact de foto van TS, maar dan met watermerkjes op een site die alleen replicas verkoopt waaronder die van de foto. Tevens lijkt de fluted bezel 'anders' afgewerkt.
Edit: ook de kwaliteit van de letters op de dial zegt genoeg zoals Skv al aangaf.
Hebben jullie gedacht aan een Mother of Pearl wijzerplaat? Die hebben een dergelijk venstertje om de datum. Daarnaast is het lettertype daarvan ook wat minder duidelijk op foto's.quote:
MoP dials ben ik idd bekend mee, maar de minutenmarkers staan alsnog te ver naar binnen de de plaatsing van het Rolex logo op de dial klopt niet. Zelfs wanneer vergeleken met 31mm MoP dial varianten. Betreft dus alsnog een Fugazi Rolex.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:42 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Hebben jullie gedacht aan een Mother of Pearl wijzerplaat? Die hebben een dergelijk venstertje om de datum. Daarnaast is het lettertype daarvan ook wat minder duidelijk op foto's.
Ik denk idd dat het geen echte is, maar dat kan je zo niet zeggen doordat de indexen ver naar binnen liggen. Kijk eens naar deze:quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:49 schreef x3ro het volgende:
[..]
MoP dials ben ik idd bekend mee, maar de minutenmarkers staan alsnog te ver naar binnen de de plaatsing van het Rolex logo op de dial klopt niet. Zelfs wanneer vergeleken met 31mm MoP dial varianten. Betreft dus alsnog een Fugazi Rolex.
Wat lelijk met die dikke letter op dat datumwiel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk idd dat het geen echte is, maar dat kan je zo niet zeggen doordat de indexen ver naar binnen liggen. Kijk eens naar deze:
[ afbeelding ]
De stick dial MoP is volgens mij wel behoorlijk zelfzaam. Ze komen meer voor icm diamantjes of Romeinse cijfers.
Edit ik was de 'g' van geen vergeten haha. Ik bedoel dus GEEN echte ;-)
Tja dat is wel het originele lettertype dus. Dit hoort bij een 26mm model. Dat is ook een van de verschillen met die van de openingspost.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:22 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat lelijk met die dikke letter op dat datumwiel.
Als er echt wat stuk zou zijn (en dat is het waarschijnlijk niet), dan zou dat inderdaad te zien moeten zijn in het uurwerk in de vorm van bijvoorbeeld kromme asjes van tandwielen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:11 schreef SugeLucky het volgende:
Vandaag de pech gehad om mn submariner tijdens het afdoen te laten 'vallen'. Vallen is een groot woord, maar hij kwam vanaf een paar cm op de tafel. Nu heeft ie dus een paar keer zomaar stil gestaan de afgelopen uren en lijkt hij luider te tikken dan eerst. Ik heb voor de zekerheid de kroon maar uitgetrokken zodat ie niet meer loopt.
Morgen maar even naar de horlogemaker, iemand enig idee of dit ernstig is of simpel verholpen kan worden?
Is het zichtbaar aan de binnenkant als deze is gevallen, of kan ik zeggen dat hij ineens stopte met lopen aangezien het dan nog binnen de garantie valt?
Kan vanalles zijn, maar hoeft echt de wereld niet te kosten. Mijn ma heeft een tijd terug haar datejust laten vallen in de badkamer, waar deze ophield met lopen en er een barst in het glas zat. In dat geval zat er bij deze dus nog een glas bij en totaalprijs was <250 euro. Op de reparatiepapieren stond helaas niet wat er exact door de uurwerkmaker was uitgevoerd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:11 schreef SugeLucky het volgende:
Vandaag de pech gehad om mn submariner tijdens het afdoen te laten 'vallen'. Vallen is een groot woord, maar hij kwam vanaf een paar cm op de tafel. Nu heeft ie dus een paar keer zomaar stil gestaan de afgelopen uren en lijkt hij luider te tikken dan eerst. Ik heb voor de zekerheid de kroon maar uitgetrokken zodat ie niet meer loopt.
Morgen maar even naar de horlogemaker, iemand enig idee of dit ernstig is of simpel verholpen kan worden?
Is het zichtbaar aan de binnenkant als deze is gevallen, of kan ik zeggen dat hij ineens stopte met lopen aangezien het dan nog binnen de garantie valt?
Gebroken saffier is een heel ander verhaal. Dat versplintert en dan dien je het uurwerk zsm te stoppen. De kosten van 250 euro zijn wel heel weinig in dat geval. Enige dat echt volstaat is een volledige service in zo'n geval. In combinatie met in ieder geval een glaasje dat vervangen dient te worden is dat wel aan de goedkoper kant. Als het niet op de juiste manier hersteld en schoongemaakt is, kan dat in de toekomst tot serieuze schade leiden aan het uurwerk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:35 schreef x3ro het volgende:
[..]
Kan vanalles zijn, maar hoeft echt de wereld niet te kosten. Mijn ma heeft een tijd terug haar datejust laten vallen in de badkamer, waar deze ophield met lopen en er een barst in het glas zat. In dat geval zat er bij deze dus nog een glas bij en totaalprijs was <250 euro. Op de reparatiepapieren stond helaas niet wat er exact door de uurwerkmaker was uitgevoerd.
Maar deze problemen na een val van een paar cm is wel erg heftig. Mijn Speedy heeft al van hoger gevlogen en met mijn vorige Breitling heb ik zelfs al tegen een lantaarnpaal gehangen, beide hierna nooit problemen gehad met het lopen.
Heeft geen volledige beurt gehad en is via Burger in Maastricht gedaan en mag toch hopen dat ze daar kundig met zulke zaken omspringen. Nu is hij tegen ons vrij coulant met prijzen, maar wat gedaan is naar mijn weten is het glas en wat kleine zaken aan het uurwerk. Buiten het glas is er namelijk niks vervangen aan het uurwerk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:38 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Gebroken saffier is een heel ander verhaal. Dat versplintert en dan dien je het uurwerk zsm te stoppen. De kosten van 250 euro zijn wel heel weinig in dat geval. Enige dat echt volstaat is een volledige service in zo'n geval. In combinatie met in ieder geval een glaasje dat vervangen dient te worden is dat wel aan de goedkoper kant. Als het niet op de juiste manier hersteld en schoongemaakt is, kan dat in de toekomst tot serieuze schade leiden aan het uurwerk.
Ik lees net dat er een 1520 caliber in zit en dat die wat matige shock protection heeft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:42 schreef SugeLucky het volgende:
Bedankt voor jullie reacties.
Ja hij kwam wel met een klapje neer zeg maar, maar niet van hoog.
@ fisherman, het lijkt me wel dat er wat mis is, hij heeft namelijk zomaar 2x stil gestaan vanavond terwijl ik hem om had en ook nog de kroon had opgewonden. Dat is niet bedoeling lijkt mij.
Ook maakte hij in ieder geval voor mijn gevoel een aantal dagen geleden een wat minder hard tikkend geluid.
Maar goed, wellicht is het enkel het bijstellen van het een en ander. Ik ga denk ik eerst maar zeggen dat er niets mee is gebeurt, aangezien ik hem nog maar 1,5 week heb of zo.
Tja, ik zou hem zeker een volledige beurt hebben laten geven. Als ze daar een beetje mee zouden denken, dan hadden ze dat ook voorgesteld. Is natuurlijk wel duurder, maar in geval van saffiersplinters de enige juiste oplossing tegen extra problemen in de toekomst.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:48 schreef x3ro het volgende:
[..]
Heeft geen volledige beurt gehad en is via Burger in Maastricht gedaan en mag toch hopen dat ze daar kundig met zulke zaken omspringen. Nu is hij tegen ons vrij coulant met prijzen, maar wat gedaan is naar mijn weten is het glas en wat kleine zaken aan het uurwerk. Buiten het glas is er namelijk niks vervangen aan het uurwerk.
Goed te lezen dat het uurwerk nog goed loopt. Ik ben niet zo thuis in vintage Rolex calibers. maar het gebruikte 1530 en later 1520 caliber voor de 5513 schijnt wel wat kuren te kunnen vertonen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:02 schreef SugeLucky het volgende:
Ze hebben em even op de witschi gelegd, maar alles was normaal.
Ze houden hem een week daar om wat dingen te testen omdat het toch wel vreemd is dat het zo maar ineens een aantal keer stil stond.
Hopelijk heb ik em snel terug, mis em nu al :S boehoehoe
Goed om te horen! Nu nog hopen dat 'ie snel terug is bij zijn eigenaar voor meer draagtijd.quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:02 schreef SugeLucky het volgende:
Ze hebben em even op de witschi gelegd, maar alles was normaal.
Ze houden hem een week daar om wat dingen te testen omdat het toch wel vreemd is dat het zo maar ineens een aantal keer stil stond.
Hopelijk heb ik em snel terug, mis em nu al :S boehoehoe
Daar ben ik ook blij mee.quote:
Ik las het gisteren ergens over die shock protectie. Maar goed, ieder uurwerk heeft zo zijn zwakke punten. Met het oplossen van zwakke punten door introductie van een nieuw uurwerk, introduceren ze vaak weer nieuwe zwakke punten. Het grootste zwakke punt van het huidige 3135 caliber en al zijn varianten is de niet verwisselbare as, welke op de base plate bevindt. Deze houdt een van de tandewieltjes op zijn plek voor het verstellen van de tijd. Bij gebrek aan smeermiddel op die plek, zal de as slijten. Bij teveel slijtage moet dan de hele base plate vervangen worden. Dat zijn dure grappen. Zo heeft het de ETA concurrent, de 2892 een mooie oplossing in de vorm van een verwisselbare brug. Dat zou al een hele verbetering zijn. Lossen ze dit zwakke punt op, samen met de rotor as, dan kent het uurwerk bijna geen zwakke punten (buiten dat het niet moeders mooiste is natuurlijk).quote:Op zaterdag 1 november 2014 16:20 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Daar ben ik ook blij mee.
Vermoedelijk zal het wel wat bijstellen zijn of zo wat binnen de garantie valt. Ook zou het me niet verbazen als ie nu gewoon goed blijft lopen uit het niets.
Over problemen met het caliber heb ik overigens nergens iets gelezen of kunnen vinden.
welk type had je op het oog?quote:Op zondag 2 november 2014 21:35 schreef Skv het volgende:
Ik heb ook een hele tijd IWC in mijn hoofd gehad. Met name de Portugueses, prachtige klokjes. Toch heb ik er niet het gevoel bij wat ik bij Rolex/Omega heb, ondanks dat het misschien nog wel een klasse hoger zit dan Omega. Dit soort berichten helpen daar zeker niet bij..
Mooie klok. 34mm kan gewoon heel goed. Het staat niet te klein om je pols. Een 34mm met wat langere lugs valt trouwens weer wat groter. Wacht maar, over een paar jaar worden normale maten weer de standaard. Om een normale pols is 36 tot hooguit 40mm het mooist.quote:Op zondag 2 november 2014 21:38 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn laatste aanwinst. Lekker 70's met die opgelegde uurmarkers, stick-wijzers, sunburst wijzerplaat en tonneau-case. Zit een simpel Zwitsers uurwerkje in, niks bijzonders. Gewoon een geinig klein klokje voor erbij. Wel wat kleiner dan ik gewend ben met 34mm, had 'm iets groter verwacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |