Als echte fan ben ik gewoon blijven zitten.quote:Op woensdag 22 april 2015 11:51 schreef Breuls het volgende:
Age of Ultron heeft géén post-credits scène. Alleen een mid-credits.
Apart, hier was er niemand de zaal uitgegaan tot het einde van de mid-credits.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:25 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Als echte fan ben ik gewoon blijven zitten.
80% (van de 20) was de zaal al uit toen de mid-credits scène begon.
ik snap wel hoe het werkt in de film en tv wereld, maar waarom zouden er niet een paar karakters uit die serie in de films een bijrol of cameo kunnen hebben ipv andere acteurs die ongeveer dezelfde rol spelen en ook maar kort te zien zijn. Dat zou iemand die de series niet kijkt nieteens opvallen. Ik dacht dat, nu de serie langer loopt dan de opnames van de Avengers bezig waren dat dat beter afgestemd kon worden. Maar het tegendeel is helaas waar.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:18 schreef Djoetma het volgende:
[..]
TV en film wordt zo veel mogelijk uit elkaar gehouden. Het zou ook als een gimmick over komen als acteurs niet uitgewisseld worden en dat laatste gaat echt niet gebeuren. De overstap van TV naar film gebeurt zelden, en een terugstap wordt gezien als teloorgang van je carrière, tenzij het iets als House of Cards is (zeer hoge productiewaarde, centrale rol, iets waar een niet serieuze serie als Agents of Shield nooit aan zal komen). Agents of Shield is gewoon een B-productie vanuit kwaliteitskritisch oogpunt. Dus daar willen ze per definitie niet mee geassocieerd worden of iig zich daar duidelijk boven plaatsen. Bij-rolletjes kunnen uitgewisseld worden. Niets meer.
En als we eerlijk zijn, is het natuurlijk ook zo dat Agents of Shield geen geweldige serie is.
Te duur, en voelen ze zich te goed voor. Denk maar eens na over hoe vaak je dit hebt zien gebeuren. En meestal is het dan ook nog eens omdat de betreffende acteur een persoonlijk belang erbij heeft of het gewoon een keer voor de gein doet, zonder verder inhoudsvolle betekenis.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:40 schreef planethugo het volgende:
[..]
ik snap wel hoe het werkt in de film en tv wereld, maar waarom zouden er niet een paar karakters uit die serie in de films een bijrol of cameo kunnen hebben ipv andere acteurs die ongeveer dezelfde rol spelen en ook maar kort te zien zijn.
Het zijn losse producties waarbij AoS meelift op het succes van The Avengers. Laten we eerlijk wezen, had de serie zoveel kijkers gehad als het Marvel-labeltje er niet aan gehangen was en alles verder precies hetzelfde was, afgezien van wat namen?quote:Dat zou iemand die de series niet kijkt nieteens opvallen. Ik dacht dat, nu de serie langer loopt dan de opnames van de Avengers bezig waren dat dat beter afgestemd kon worden. Maar het tegendeel is helaas waar.
Zeker. Maar dan is meeliften weer niet zo makkelijk. Ook is het natuurlijk raar om hetzelfde personage twee keer actief te hebben met een andere acteur en wellicht een ander verhaal.quote:Dan kunnen ze net zo goed een apart tv en film universum creëren, zoals DC dat gaat doen
Ik heb het over de tv acteurs die dan in de films bijrolletjes zouden kunnen hebben, dat zullen ze maar al te graag doen. Andersom snap ik ook nog wel dat een Downey Jr zich niet gaat lenen voor een serie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:59 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Te duur, en voelen ze zich te goed voor. Denk maar eens na over hoe vaak je dit hebt zien gebeuren. En meestal is het dan ook nog eens omdat de betreffende acteur een persoonlijk belang erbij heeft of het gewoon een keer voor de gein doet, zonder verder inhoudsvolle betekenis.
aangezien de regisseur van the avengers ook de pilot van de serie gemaakt heeft en als voormalig tv maker daar ook nauw betrokken bij was en er vanaf het begin uitspraken gedaan zijn dat beide nauw verweven zullen worden. Dan vind ik het gewoon vreemd dat in the avengers 2 daar vrijwel niks mee gedaan is.quote:Het zijn losse producties waarbij AoS meelift op het succes van The Avengers. Laten we eerlijk wezen, had de serie zoveel kijkers gehad als het Marvel-labeltje er niet aan gehangen was en alles verder precies hetzelfde was, afgezien van wat namen?
TV-acteurs in films wel. Maar dat moet dan wel passend gebeuren. Cobie Smulders hebben we al gezien. Maar wat moeten we dan hebben? Fitz-Simmons die met The Avengers werken? Hoe moet je dat erin schrijven? Je snapt zelf ook wel dat het alleen maar een gimmick wordt. Zeker wanneer men bij The Avengers ervan uit gaat dat Coulson gewoon dood is en zij dus niet weten dat hij weer tot leven gewekt is. Al weet o.a. Sif wel dat Coulson leeft en het is redelijk om aan te nemen dat Thor van haar aardse avonturen zou moeten weten...quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:52 schreef planethugo het volgende:
[..]
Ik heb het over de tv acteurs die dan in de films bijrolletjes zouden kunnen hebben, dat zullen ze maar al te graag doen. Andersom snap ik ook nog wel dat een Downey Jr zich niet gaat lenen voor een serie.
True, true. Ik denk dat ze er wel naar gekeken hebben, maar dat het gewoon te veel onnodig gecompliceerd gedoe mee bracht terwijl het amper een meerwaarde heeft, en men het dus gewoon gelaten heeft voor wat het was.quote:aangezien de regisseur van the avengers ook de pilot van de serie gemaakt heeft en als voormalig tv maker daar ook nauw betrokken bij was en er vanaf het begin uitspraken gedaan zijn dat beide nauw verweven zullen worden. Dan vind ik het gewoon vreemd dat in the avengers 2 daar vrijwel niks mee gedaan is.
Al die vragen zijn gewoon bekend bij dit soort dingen en onderdeel van de marketing. Samuel L Jackson zat er al eens in, en dat zullen ze nog wel vaker gaan doen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 17:36 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Overigens, weet ik niet ik niet of je die Jimmy Kimmel-aflevering gezien hebt, maar daar was dit wel redelijk awkward:
Ik bedoelde meer dat 'Coulson' vroeg of ze in AoS een rolletje wilden doen en de manier waarop ze dar antwoord op geven. Als dat scripted was, hadden ze dat wel op een andere manier gedaan. Ik denk dat de vragen dus wel gescreend worden, maar niet besproken zijn met de gasten in dit geval.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:19 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Al die vragen zijn gewoon bekend bij dit soort dingen en onderdeel van de marketing. Samuel L Jackson zat er al eens in, en dat zullen ze nog wel vaker gaan doen.
Ja, daar doelde ik ook op.quote:Op woensdag 29 april 2015 00:12 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat 'Coulson' vroeg of ze in AoS een rolletje wilden doen en de manier waarop ze dar antwoord op geven.
Ik meen ergens te hebben gelezen dat Whedon zelf niet helemaal tevreden was over die pilot. Hij zit sowieso al langer te klagen over Marvel en zelfs te slijmen bij DC/Warner. Ik denk dat hij het daar helemaal heeft gehad (weet alleen niet wat er juist verkeerd is gelopen tussen hen).quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:52 schreef planethugo het volgende:
aangezien de regisseur van the avengers ook de pilot van de serie gemaakt heeft en als voormalig tv maker daar ook nauw betrokken bij was en er vanaf het begin uitspraken gedaan zijn dat beide nauw verweven zullen worden. Dan vind ik het gewoon vreemd dat in the avengers 2 daar vrijwel niks mee gedaan is.
quote:Op woensdag 29 april 2015 00:12 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat 'Coulson' vroeg of ze in AoS een rolletje wilden doen en de manier waarop ze dar antwoord op geven. Als dat scripted was, hadden ze dat wel op een andere manier gedaan. Ik denk dat de vragen dus wel gescreend worden, maar niet besproken zijn met de gasten in dit geval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar goed, dat zullen we volgende week dus wel zien.Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:Op woensdag 29 april 2015 12:08 schreef Tokus het volgende:
[..]ik heb de aflevering nog niet gezien op dit moment. Maar ik vermoed dat het teamSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar goed, dat zullen we volgende week dus wel zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. over 'n dikke 2 uur zal ik 't wel weten
Edit: ow crap je hebt het over de ep20 al. Zat nog met m'n hoofd hij ep19 van deze week die ik zo meteen nog ga kijken
edit2: Aflevering eigemlijk geindigd zoals ik in gedachte had deze aflevering is een mooie prequal voor de film
[ Bericht 5% gewijzigd door Sinister-D- op 29-04-2015 18:11:30 ]Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
quote:Op woensdag 29 april 2015 16:43 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
ik heb de aflevering nog niet gezien op dit moment. Maar ik vermoed dat het teamik had het over ep19, die zich zo te zien precies afspeelt voor Age Of Ultron, aangezien die film vrijdag in de VS uitkomt. ep20 speelt zich er tijdens of na af, gok ik. Maar dat merken we volgende week dan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. over 'n dikke 2 uur zal ik 't wel weten
Edit: ow crap je hebt het over de ep20 al. Zat nog met m'n hoofd hij ep19 van deze week die ik zo meteen nog ga kijken
edit2: Aflevering eigemlijk geindigd zoals ik in gedachte had deze aflevering is een mooie prequal voor de filmNothing lasts forever but the certainty of change
Als Hobbit?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Martin Freeman doet mee in Civil War.
Lijkt drukker te worden dan Avengers: AoU Goede test voor de Russo's.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Martin Freeman doet mee in Civil War.
quote:Ant-Man, Black Panther to Appear in ‘Captain America: Civil War’
Captain America’s name may be in the title of “Captain America: Civil War,” but he’s just one of several superheroes scheduled to appear in the comicbook adventure.
Paul Rudd, the star of this summer’s “Ant-Man,” will appear alongside the star-spangled warrior. So will Chadwick Boseman, who will be making his first appearance as Black Panther. “Captain America: Civil War” is hotly anticipated because it is rumored to feature a throw-down between Chris Evans’ Cap and Robert Downey Jr.’s Iron Man.
Rounding out the cast is Emily VanCamp as Sharon Carter/Agent 13, Sebastian Stan as Bucky Barnes, Daniel Brühl as Baron Zemo, Frank Grillo as Crossbones, William Hurt as General Thaddeus “Thunderbolt” Ross and Martin Freeman in an unspecified role. They join Avengers team members Scarlett Johansson as Black Widow, Anthony Mackie as Falcon, Paul Bettany as The Vision, Jeremy Renner as Hawkeye, Don Cheadle as War Machine and Elizabeth Olsen as Scarlet Witch. Spider-Man is also expected to make an appearance as part of a deal between Marvel and rights-holder Sony, which will see the character recast and shared between the Marvel Cinematic Universe and Sony’s own “Spider-Man” franchise, with a standalone Sony film starring the web-slinger planned for 2017.
Ze kunnen de titel dan beter veranderen naar CIVIL WAR: Captain America 3quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Puur verkoop technisch heet de film nog Captain America 3 en niet Avengers3.
Avengers 2.5: Civil Warquote:Op vrijdag 8 mei 2015 07:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ze kunnen de titel dan beter veranderen naar CIVIL WAR: Captain America 3
Bij het Comic Event was het ook een losstaande mini-serie, zou niet weten waarom het bij de films niet zou werken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |