[DIG SC #278] Waar Windows XP nog steeds heerst in 2014

Informatique inKitchen PC's kunnen koffie zetten of bier koel houden

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 22:10 schreef Iemand91 het volgende:
Informatique inKitchen PC's kunnen koffie zetten of bier koel houden

1 april grappen

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 22:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

1 april grappen

die met dat blikje bier zie ik anders nog wel eens een keer werkelijkheid worden

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 22:26 schreef mschol het volgende:

[..]

die met dat blikje bier zie ik anders nog wel eens een keer werkelijkheid worden

Koffie verwarmd door de processor en videokaart

En, hoe vergaat het de met de andere Ziggo-klanten nu het een groot Ziggo netwerk is geworden?
Ziggo introduceert Horizon-platform na fusie met UPC

Wij zouden met de nieuwe abonnementen exact evenveel betalen maar dan zit daar wel een Horizon TV bij.
Wel gaan we dan over op het huurmodel waar ik een schijthekel aan heb;
we hebben nu voor iets meer dan 100 euro een simpele Humax gekocht en daar m'n oude laptop-HDD aangekoppeld. ¤14 bijgelegd voor een smartcard en we zijn klaar.
Apparatuur zélf gekozen i.p.v. gekozen door Ziggo en we kunnen opnames gebruiken zoals we zelf willen (via FTP).

Waarom doen ze niet gewoon een AOP met eventuele modem die inkomend signaal omzet naar telefonie, data en coax en alle standaardzenders in volledige kwaliteit ongecodeerd op de kabel.
Voor de extra zenders een smartcard (wat gezien de techniek die daarin zit nauwelijks wat hoeft te kosten) en klaar.
Want nu zegt Ziggo dat alles t/m AOP hun verantwoordelijkheid is en alles na de AOP de verantwoordelijkheid voor de klant is.
Maar dan gaan ze vervolgens wel eigen apparatuur eisen achter die AOP.

Kweenie, ik geef geen kut. als het goed werkt vind ik het prima. recorders doe ik niet aan, CI+ is genoeg. En de kosten maken me ook weinig uit, als het maar werkt.

Zit al jaren bij UPC, met een horizon ook al weer een paar jaar in de kast. Niets mis mee.

En nu heel wat anders.

Familie heeft KPN via de koperkabel. Dat omdat er bij hun geen andere optie is (geen kabel en geen glasvezel).
Nu is de wifi-dekking van de Experia Box beroerd. Kan aan de Box zélf liggen maar ook een groot deel aan hun woning.
De Box staat namelijk aan de uiterste rand van hun woning in de meterkast en van tussen de Box en verst gelegen kamer zitten 3 muren.
Achter de woning is nog een grote open ruimte/garage waar ze ook veel verblijven.
De meterkast zit dus tussen de woning en deze open ruimte in.

Daarom hadden we bij de Action/Aldi o.i.d. zo'n simpele [url=http://www.itespresso.de/wp-content/uploads/2014/11/aldi-wifi-repeater-27-11-14-800px.jpg]repeater[url] gekocht.
Deze heb ik eerst bekabeld aangesloten en als access-point (AP) ingezet. (zowel eigen netwerknaam, wachtwoord e.d. als zelfde netwerk van de Experia).
Dit was geen succes, waarom geen idee maar het was gewoon niet stabiel.

Daarna ingezet als repeater; ofwel ergens in een stopcontact geduwd en Experia wifi voort laten sturen. Ook dat is beroerd. Wifi-dekking van die repeater is prima, maar totaal niet stabiel.

Beste optie voor hen (denk ik) is dus maar een simpele router ergens midden in hun woning zetten, deze bekabeld aan te sluiten op de Experia Box en deze het Wifi netwerk laten uitzenden als AP.
Wifi van de Experia vervolgens uitzetten.
Dekking zal in huis dan een stuk beter moeten zijn (wegens plaatsing van de router) maar bovenal; de telefoons/laptops gaan niet steeds zitten wisselen tussen het wifi van de Experia en de repeater zoals het nu het geval is.
Mogelijk kan deze router ook wel in de meterkast staan als de dekking hiervan beter is dan die van de Experia; en dan hebben ze ook wifi-dekking in de garage.

Maar moet de nieuwe router in de woning staan hebben ze een andere probleem; dan zullen ze ongetwijfeld nauwelijks/geen bereik meer hebben in de garage.
Hier zit ik dus met een probleem. In dit geval moet ik hier een 2e router neerzetten of de Wifi op de Experia aanlaten.

Maar dan zit je dus met het probleem dat telefoons/tablets blijven hangen bij de verkeerde AP wat nu dus ook gebeurd en zeer frustrerend is. Op een laptop kun je nog netwerk zélf selecteren maar op je telefoon gaat dat moeilijk/niet.

Roaming bestaat (denk aan Unifi) maar dat is én duur én het schijnt nauwelijks goed te werken.

Hoe doen jullie dit?

Ik heb een 2.4+5Ghz router (voor, 2 SSID's) en een 2.4Ghz router (achter in het huis voor de gameroom en tuin, zelfde SSID en pw als het 2.4ghz netwerk voor). Dat werkt prima. Apparaten schakelen automatisch over.

quote:

Op maandag 13 april 2015 14:22 schreef Catch22- het volgende:
Kweenie, ik geef geen kut. als het goed werkt vind ik het prima.

Dat moet ik toegeven. Ik het nooit problemen gehad met Ziggo.

Alleen nu ze een nieuw systeem hebben (zenders van frequentie gewisseld en dergelijke) hebben we wel problemen met de TV. De bekende strepen en blokken in beeld.
Vooral RTL- en SBS-zenders hadden last, nu minder/niet. Maar ga ik naar wat minder bekeken zenders dan weer wel (gisteren bijv. bij NPO Doc).

quote:

recorders doe ik niet aan,

Wij wel. Al een paar keer geweest dat familie op TV kwam of een of andere interessant programma/documentaire wat je wilt bewaren.
Terugkijken via internet is kwaliteit bedroevend en bovenal het is dan niet in eigen bezit.
Zoals bijv. KPN doet met opnames in de cloud wil ik niet aan; ik wil het in eigen bezit hebben.

En de gewenste programma's/docu's downloaden is vaak niet mogelijk omdat die simpelweg niet op internet te vinden zijn.

quote:

CI+ is genoeg.

Juist, en dat is ook juist het zotte; straks 'mag' je maar 2 CI+ modules huren bij Ziggo.

quote:

Als je een Horizon TV-Abonnement hebt dan lenen we je maximaal het volgende aantal Mediaboxen specifiek voor Horizon TV uit:

• 1 Horizon Mediabox
• 2 Horizon Extra Mediabox

Daarnaast mag je nog maximaal het volgende extra in bruikleen bestellen:
• 2 Extra Standaard Mediaboxen of
• 2 CI+ modules of
• 1 Extra Standaard Mediabox en 1 CI+ module

Toch van de zotte; je 'mag' het lenen.

Rot toch een eind op. Anno 2015 nog dergelijke eisen gaan stellen. De huidige generatie kijkt nauwelijks meer TV op de 'ouderwetse' manier en ze zouden er juist alles aan moeten doen om het nog te kunnen verkopen aan de klanten.
En wat doen ze; ze maken het duurder en onaantrekkelijker en gaan eisen stellen aan je apparatuur.

quote:

En de kosten maken me ook weinig uit, als het maar werkt.

Tja, daar denkt niet iedereen zo over.

Ziggo heeft de laatst tijd vaak prijzen verhoogt en wat daar tegenover staat verminderd (denk aan het vervallen van gratis bellen tussen Ziggo-klanten).

Jammer dat het ooit gehypet glasvezel ook al gedoemd is.

quote:

Op maandag 13 april 2015 14:28 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb een 2.4+5Ghz router (voor, 2 SSID's) en een 2.4Ghz router (achter in het huis voor de gameroom en tuin, zelfde SSID en pw als het 2.4ghz netwerk voor). Dat werkt prima. Apparaten schakelen automatisch over.

Dat is het probleem dus juist, bij hun wil dat maar niet goed werken.
Telefoons die op de verkeerde AP blijven hangen enzo.

En waarom die repeater (die ik dus als AP heb proberen in te zetten) ook totaal niet werkte snap ik ook niet.
Theorie en praktijk is bij Wifi zo verschillend

Ze hebben zelfde ssid en wachtwoord op een ander kanaal?

quote:

Op maandag 13 april 2015 14:56 schreef Catch22- het volgende:
Ze hebben zelfde ssid en wachtwoord op een ander kanaal?

O.a. dat heb ik geprobeerd ja.

1) Experia en repeater ieder eigen kanaal en eigen SSID, zelfde wachtwoord; geen succes.
2) Experia en repeater ieder eigen kanaal maar zelfde SSID en wachtwoord: geen succes.
3) Experia en repeater, repeater ingezet als repeater; geen succes.

Eigenlijk zit je dus gewoon met het probleem dat meerdere AP's gebruiken niet goed werkt omdat apparatuur bij de onjuiste AP blijft hangen. Je moet zélf dan op je apparatuur voor de beste AP kiezen.
En bij bijv. telefoons gaat dat lastig want die doen gewoon hun eigen ding.
(verbind je telefoon met een bepaalde AP, loop wat rond en ding zoekt gewoon zelf een AP op)

Dat Unifi klonk heel leuk maar is én duur (2 AP's ben je minstens iets van ¤120 kwijt) en het blijkt uiteindelijk nauwelijks te werken en maakt de verbinding een stuk trager.

Dat fabrikanten anno 2015 waarin meerdere AP's binnen 1 huishouden steeds meer voorkomen vanwege betonnen muren en vloeren (niet in de laatste plaats omdat men meer 5GHz. gaat gebruiken waar dat een nog veel groter probleem wordt) nog steeds niet roaming goed voor elkaar hebben is erg jammer.

Het werkt bij mij goed. Alleen heb ik twee goede routers en de wifi van het modem uit. En de tweede router zit bekabeld aan de eerste vast

Heb ik hen ook teruggemaild. Koop een simpele router en zet die ergens centraal in de woning neer en zet Wifi van de Experia uit.
Maar dan hebben ze hoogstwaarschijnlijk weer geen dekking achterin huis.

Misschien kan de router ook wel bij de Experia in de meterkast en heeft deze een betere dekking dan de Experia en kan dan vanuit de meterkast zowel dekking in huis als achterin bieden.

Misschien onze TP-Link TL-WR1043ND doorschuiven en zelf hier een nieuwe router (met 802.11ac) bestellen.

Daarnaast moeten we bij hen de meterkast beter afwerken. Er zijn verscheidene netwerkaansluitingen in huis aangesloten met stugge netwerkkabel. Maar op deze kabel zitten in de meterkast RJ45's die blijkbaar niet geschikt zijn voor stugge kabel. (deze stugge netwerkkabells gaan direct een switch in).

Eigenlijk moet je dit kabels in een patchpanel monteren en met patchkabels naar de switch maar die meterkast is al zo vol.

En ik had goede RJ45-plugs, kabel en krimptang maar het is mij nog niet gelukt om daarmee de connectors goed te krimpen. Geen idee waarom niet.

Wat voor bedrijven rijden er nog meer rond over Nederlandse wegen met een soort van camera op het dak naast Google voor hun Streetview?

Een paar minuten geleden reed hier een auto langs. Wij wonen in een soort van hofje en hier reed die auto ook naar binnen. Reed een rondje en reed nog een keer achteruit richting onze woning.
De vorige keer (oktober 2010) is Google Streetview dit hofje niet binnengegaan, maar gewoon de normale straat doorgereden. (onze hofje is als het ware een aftakking).

EDIT: ik zie het al; het is niet voor Google maar voor de gemeente, het was namelijk zo'n auto.
Leek me al stug want alleen Amersfoort schijnt Google nu rond te rijden (bron) en daar wonen wij niet.

Tomtom rijdt ook rond met een auto.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:33 schreef Iemand91 het volgende:
Wat voor bedrijven rijden er nog meer rond over Nederlandse wegen met een soort van camera op het dak naast Google voor hun Streetview?

Een paar minuten geleden reed hier een auto langs. Wij wonen in een soort van hofje en hier reed die auto ook naar binnen. Reed een rondje en reed nog een keer achteruit richting onze woning.
De vorige keer (oktober 2010) is Google Streetview dit hofje niet binnengegaan, maar gewoon de normale straat doorgereden. (onze hofje is als het ware een aftakking).

EDIT: ik zie het al; het is niet voor Google maar voor de gemeente, het was namelijk zo'n auto.
Leek me al stug want alleen Amersfoort schijnt Google nu rond te rijden (bron) en daar wonen wij niet.

[ afbeelding ]

Cyclomedia. Heeft inderdaad bijna alle gemeenten als klant.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 13:17 schreef Iemand91 het volgende:
Gloeiende tering, zo had ik het nog niet eens vergeleken.
Die externe 4TB met USB3.0 was nog goedkoper dan een inbouwschijf van 4TB.

Overigens in de Tweakers pricewatch ook te zien dat externe goedkoper zijn dan interne...

Jeuj, vandaag een lekkere deal gescoord.

Eerst vanmorgen bij Amazon.de een 4TB schijf besteld voor ¤120 (wat op zich al redelijk goedkoop was).
Zag ik later vandaag op Media Markt website een voor ¤95.

Gelijk besteld, had een annulering verwacht (prijsfout) maar wordt morgen toch maar even bezorgd.
Dus net de Amazon-schijf maar geannuleerd.

Da's lekker spotgoedkoop terabytes pakken.

Heb zojuist een 4TB USB3.0 schijf binnen gekregen. Nu een back-up maken van de Qnap NAS.

Nu uitzoeken in welk bestandssysteem de schijf moet (ik lees dat EXT4 wordt aangeraden maar dat de schijf niet zo maar aan een willekeurige Windows-PC kunt koppelen, NTFS duurt lang enz.), waarmee ik de back-up uitvoer (File Station of Back-up Station) en bovenal; waar ik een back-up van ga maken.
Natuurlijk de back-up van de PC's, de RAW-bestanden van m'n DSLR (en de daaruit gerolde JPEG's).
Dat zal een paar honderd GB's zijn. (iets van 300-400GB)

Maar ik heb ook bijna een terabyte aan films, tv-series en documentaires op de NAS staan, waaronder een aantal films/series die nauwelijks meer te vinden zijn of waar familie op staat.
De meesten zullen hier denk ik zeggen dat ze films en series niet een back-up van zouden maken, maar ergens denk ik eraan om maar gewoon een back-up te maken van de volledige NAS.
De externe HDD is met 4TB even groot als de NAS zelf (2x 2TB).
Maar dit gaat waarschijnlijk dagen duren voordat het op de schijf staat...

Wat zouden jullie aanraden met dit alles? Welk bestandssysteem (met in het achterhoofd dat de schijf ook aan een willekeurige PC gehangen kan worden), hoe en wat?

Als je 'm voornamelijk op windows systemen gaat gebruiken zit er helaas weinig anders op dan 'm NTFS te formatteren...

Een beetje HDD zal wel rond de 80MB/s sequential write halen, dus reken zelf maar uit hoe lang 4TB ongeveer zal duren.

Wat KomtTijd zegt, NTFS als je hem ook aan Windows wil hangen. Qua kopiëren maakt het geen drol uit wel bestandsysteem je gebruikt voor de snelheid, NTFS zal niet trager of sneller zijn dan EXT4. Wat wel uitmaakt voor kopieeracties zijn het aantal en de grootte van je bestanden. Films en series gaan wel met de maximale snelheid, maar zodra je heel veel kleinere bestanden hebt zoals foto's dan stort de snelheid wel in.

Zag btw dat AH nog steeds XP draait

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 18:47 schreef AlwaysConnected het volgende:
Zag btw dat AH nog steeds XP draait

De AH hier is over op Windows 7 volgens mij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 15:04 schreef KomtTijd... het volgende:
Een beetje HDD zal wel rond de 80MB/s sequential write halen, dus reken zelf maar uit hoe lang 4TB ongeveer zal duren.

Een PC ja, maar m'n NAS gaat nooit zo snel data overpompen naar een externe HDD.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 17:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat KomtTijd zegt, NTFS als je hem ook aan Windows wil hangen. Qua kopiëren maakt het geen drol uit wel bestandsysteem je gebruikt voor de snelheid, NTFS zal niet trager of sneller zijn dan EXT4. Wat wel uitmaakt voor kopieeracties zijn het aantal en de grootte van je bestanden. Films en series gaan wel met de maximale snelheid, maar zodra je heel veel kleinere bestanden hebt zoals foto's dan stort de snelheid wel in.

Ik las juist dat bij Qnap een externe schijf in EXT3/4 véél sneller data overgezet wordt dan NTFS omdat Qnap Linux gebaseerd is.
Een voorbeeld gaf aan dat iemand iets van 150GB wou overzetten wat met NTFS meer dan 18 uur bezig was geweest en nog maar 75GB had overgezet.
Had vervolgens de schijf naar EXT3 omgezet en data overzetten was in net geen 8 uur overgezet.

Wel k*t dat je dan dus moet kiezen voor snelheid of voor compatibiliteit.
Want als ik de snelheid van bovenstaand voorbeeld aanhoudt zou een 1300GB overzetten op een NTFS schijf bijna 2 weken(!) duren ...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 18:47 schreef AlwaysConnected het volgende:
Zag btw dat AH nog steeds XP draait

ik zag het pas ook ergens, volgens mij was dat in Disneyland.. Maar zeker weten doe ik het niet