FHF FOK!kers helpen FOK!kers
FOK!kers helpen FOK!kers
Ik heb je hele verhaal gelezen Yvonne, en ik snap het grootste deel echt wel. Wat ik me wel afvraag, vind jij dat FHF nog recht heeft van bestaan? Zaken als kaartjes sturen naar zieke FOK!kers kunnen prima in GC, de bijenactie liep volgens mij in F&F, en alle vragen en aanboden kunnen in V&A... En als je echt een kerstpakkettenactie wil laten lopen, dan kan dat prima in FEE
Het mooie van "kom we gaan met zn allen iedereen die het nodig heeft helpen
" is er imho een beetje vanaf, en dat vind ik persoonlijk jammer... Het krijgt steeds meer een slechte naam (dat gevoel heb ik iig...), het wordt een uithoek (de hufterwijk van FOK! 
) en dat vind ik zo zonde! En met mij meerderen, en dáárom maken we ons hard voor veranderingen...
Ik ben gewoon bang dat op een gegeven moment het echt dood gebloed is en het dan gesloten wordt en er alleen de nare herinnering blijft. Als je het nu opdoekt, de belangrijke zaken verdeelt en met een glimlach ernaar terug kunt kijken lijkt mij persoonlijk fijner. En als er over een jaar of wat weer blijkt dat het WEL nodig is kan je m zo weer opensmijten dunkt me?
Het mooie van "kom we gaan met zn allen iedereen die het nodig heeft helpen
" is er imho een beetje vanaf, en dat vind ik persoonlijk jammer... Het krijgt steeds meer een slechte naam (dat gevoel heb ik iig...), het wordt een uithoek (de hufterwijk van FOK! ) en dat vind ik zo zonde! En met mij meerderen, en dáárom maken we ons hard voor veranderingen...Ik ben gewoon bang dat op een gegeven moment het echt dood gebloed is en het dan gesloten wordt en er alleen de nare herinnering blijft. Als je het nu opdoekt, de belangrijke zaken verdeelt en met een glimlach ernaar terug kunt kijken lijkt mij persoonlijk fijner. En als er over een jaar of wat weer blijkt dat het WEL nodig is kan je m zo weer opensmijten dunkt me?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?
Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right
'' en klik ik het weg. Puur en alleen omdat ik zelf geen vertrouwen in de mensheid heb 
Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right
'' en klik ik het weg. Puur en alleen omdat ik zelf geen vertrouwen in de mensheid heb
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:16 schreef Mark het volgende:
[..]
Daar zal ik op terugkomen als ik iets meer tijd heb dan nu (ben gewoon aan het werk).
En ja, dan kun je wel snel posten in een quiztopic
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Oh maar dat heb ik wel vaker gehadquote:Op maandag 27 oktober 2014 14:23 schreef Lt.Surge het volgende:
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?
Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right
Ik zoek [insertietsvanweinigwaarde] en dan in dig piepen over een telefoon die gekocht is voor 200 euro 
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Vroeger (oma vertelt al weer) ging dat we zo ongeveer zo. Dan was er overleg met de mod, werd het waar mogelijk geverifieerd en was er geen vuiltje aan de lucht. Of ik was blind en heb het gewoon nooit gezien. Dat vuiltje...quote:
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?
Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right
Nou ja sowieso zou dat volgens de FAQ via de mods of vertrouwenspersoon moeten lopen, net zoals dat bij twijfel eerst ge'PMt moet worden alvorens er topics geopend worden...quote:
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?
Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right
Deels is dat natuurlijk ook gewoon een 'risico' wat je zelf moet afwegen, en wat eigenlijk voor ieder topic FOK!-wide geldt. Zekerheid dat het 'echt' is heb je zelden, en als je het niet vertrouwt doe je lekker niet mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 14:28:24 ]
Dat vuiltje in je oog dus?quote:
[..]
Vroeger (oma vertelt al weer) ging dat we zo ongeveer zo. Dan was er overleg met de mod, werd het waar mogelijk geverifieerd en was er geen vuiltje aan de lucht. Of ik was blind en heb het gewoon nooit gezien. Dat vuiltje...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Vertrouwen, je users kennen, soms irl contacten hebben (niet dat ik ooit in een kliko voor de deur heb gelegen hoor.quote:
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?
Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right
). Dat zo'n beetje.En ja, daar is een flink stuk vertrouwen in de mensheid voor nodig. Veel mensen hebben dat niet en die klikken het weg, anderen willen dat risico wel nemen, al is het maar voor de karma punten.
En daarmee zullen we best een keer het schip zijn ingegaan. Het is een persoonlijke afweging hoe erg je dat vindt en dat bepaalt in hoeverre je meedoet in topics in FHF.
De laatste tijd neemt het wantrouwen wel toe, lijkt. En dan kun je op een punt komen dat steeds minder topics serieus genomen worden en dat er zelfs een smet gaat kleven op topics openen in FHF. En dat laatste kan nooit de bedoeling zijn geweest en dan is het tijd om het roer om te gooien of te stoppen, lijkt me.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Hmm goed punt wel. Alleen als ik een advies mag geven, ik zou het voor -mezelf- prettiger vinden om van een Mod/vertrouwenspersoon een bevestiging te hebben in een topic. Van het is inderdaad voor iemand op FOK!, die kan het gebruiken e.d.
Want nu twijfel ik vaak, en dan zoek ik liever even verder naar iemand waar ik zeker van weet dat hij/zij het kan gebruiken.
/my2centsenzo
Ga gerust verder met alles wat er speelde voor mijn post
Want nu twijfel ik vaak, en dan zoek ik liever even verder naar iemand waar ik zeker van weet dat hij/zij het kan gebruiken.
/my2centsenzo
Ga gerust verder met alles wat er speelde voor mijn post
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Maar, in het verleden was het juist zo dat FOK! zich liever niet teveel mengde in dit soort dingen, omdat áls dan iets toch nep blijkt te zijn, of verkeerd wordt besteed of god knows what, dan is het altijd 'JA MAAR FOK! ZEI DAT HET LEGIT WAS!!'. Meen dat na SHE-gate er vrij resoluut de handen zijn afgetrokken van directe inmenging door crew in dit soort dingen. Omdat áls je je goedkeuring geeft dat ook een bepaald soort verantwoordelijkheid impliceert.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:33 schreef Lt.Surge het volgende:
Hmm goed punt wel. Alleen als ik een advies mag geven, ik zou het voor -mezelf- prettiger vinden om van een Mod/vertrouwenspersoon een bevestiging te hebben in een topic. Van het is inderdaad voor iemand op FOK!, die kan het gebruiken e.d.
Want nu twijfel ik vaak, en dan zoek ik liever even verder naar iemand waar ik zeker van weet dat hij/zij het kan gebruiken.
/my2centsenzo
Ga gerust verder met alles wat er speelde voor mijn post
Gesloten forum waarbij alleen mods kunnen openen is wat sterk, maar je idee klopt wel.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja sowieso zou dat volgens de FAQ via de mods of vertrouwenspersoon moeten lopen, net zoals dat bij twijfel eerst ge'PMt moet worden alvorens er topics geopend worden...
Deels is dat natuurlijk ook gewoon een 'risico' wat je zelf moet afwegen, en wat eigenlijk voor ieder topic FOK!-wide geldt. Zekerheid dat het 'echt' is heb je zelden, en als je het niet vertrouwt doe je lekker niet mee.
Ik kreeg ook vaker vragen in PM, als we toestemming gaven lieten we TS er altijd bijzetten dat het in overleg met ons was. En omdat je van het bestaan van het topic wist kon je ook gauw even je OK stempel posten.
En voor de rest inderdaad zelf onderzoek doen (FOK! is niet aansprakelijk voor bladibla en zulks). Via de PoHi en Sherlock is vaak best wat info te vinden.
Dat een topic open mag van de crew wil niet zeggen dat het 100% gegarandeerd oké is. Dan zou je zoveel gegevens moeten hebben van users, daar doet niemand in mee en dan kun je FHF echt opdoeken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
@ de posts boven mij 
Uiteraard kun je nooit dingen 100% uitsluiten.
Maar het ''ik vraag voor iemand anders'' is zo makkelijk vind ik.
Ik weet het ook niet meer
Uiteraard kun je nooit dingen 100% uitsluiten.
Maar het ''ik vraag voor iemand anders'' is zo makkelijk vind ik.
Ik weet het ook niet meer
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
quote:
[..]
Maar, in het verleden was het juist zo dat FOK! zich liever niet teveel mengde in dit soort dingen, omdat áls dan iets toch nep blijkt te zijn, of verkeerd wordt besteed of god knows what, dan is het altijd 'JA MAAR FOK! ZEI DAT HET LEGIT WAS!!'. Meen dat na SHE-gate er vrij resoluut de handen zijn afgetrokken van directe inmenging door crew in dit soort dingen. Omdat áls je je goedkeuring geeft dat ook een bepaald soort verantwoordelijkheid impliceert.
Wat had SHE met FHF te maken?
Alletwee een H in het middenquote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Niks. Maar ná SHE werd er nl. wel vrij duidelijk gesteld dat FOK! zich niet meer ging mengen in dat soort acties, dus ik kán me voorstellen dat men zich ook liever niet al te veel mengt in óf 'verhalen' hier legit zijn. Maar je hebt gelijk, het heeft vrij weinig met FHF of deze discussie te makenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 14:50:38 ]
Welnee joh, dat was daarvoor ook al. Terecht ende verstandig. Hooguit werd het door dat idiote voorval nog een keer bevestigd: moeten we vooral niet doen. Want wat een teringzooiquote:
[..]
Niks. Maar ná SHE werd er nl. wel vrij duidelijk gesteld dat FOK! zich niet meer ging mengen in dat soort acties, dus ik kán me voorstellen dat men zich ook liever niet al te veel mengt in óf 'verhalen' hier legit zijn. Maar je hebt gelijk, het heeft vrij weinig met FHF of deze discussie te maken
Dank voor het opfrissen van mijn geheugen. Ik wist dat het érgens mee was, maar waar het mee was, was ik ff kwijt. Ook geen 20 meer hčquote:Op maandag 27 oktober 2014 14:46 schreef Anne het volgende:
[..]
Helemaal geen reet inderdaad. Dat was een Serious Request Actie die in GC plaats vond.
Het was toen:quote:
[..]
Dank voor het opfrissen van mijn geheugen. Ik wist dat het érgens mee was, maar waar het mee was, was ik ff kwijt. Ook geen 20 meer hč
En welk jaar was dat?quote:
Sorry, zag het inderdaad niet staan. Thnxquote:
2008 staat in de beschrijving (maar die komt niet mee)
Uploaded on Dec 23, 2008
Anyway: ruim na de Warme Voeten actie en daar was het* ook al zo. Opgelost, slotje
De nog steeds onbeantwoorde vraag is : heeft FHF toekomst en zo ja, hoe ziet die toekomst eruit.
Ik zou graag willen lezen hoe Yvonne daar als initiator en admin tegenaan kijkt. FHF wordt namelijk alleen weer een succes als de admins er toekomst in zien en het beeld dat bij die eventuele toekomst hoort door de betrokken users gedeeld wordt en door users en mods (bewust in die volgorde) gehandhaafd wordt.
Ik zou graag willen lezen hoe Yvonne daar als initiator en admin tegenaan kijkt. FHF wordt namelijk alleen weer een succes als de admins er toekomst in zien en het beeld dat bij die eventuele toekomst hoort door de betrokken users gedeeld wordt en door users en mods (bewust in die volgorde) gehandhaafd wordt.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:
De nog steeds onbeantwoorde vraag is : heeft FHF toekomst en zo ja, hoe ziet die toekomst eruit.
Ik zou graag willen lezen hoe Yvonne daar als initiator en admin tegenaan kijkt. FHF wordt namelijk alleen weer een succes als de admins er toekomst in zien en het beeld dat bij die eventuele toekomst hoort door de betrokken users gedeeld wordt en door users en mods (bewust in die volgorde) gehandhaafd wordt.
Ja, ik post gewoon weer 'vrolijk' door, wat dan niet betekent dat het goed gaat of wat dan ook. Doormodden leek me niet verstandig aangezien ik me als moderator niet voor 100% kon inzetten. Ik weet natuurlijk niet of je er iets mee bedoelde, maar dit dan even 'in my defense.'quote:
[..]
Najah het lijkt me ook niet echt nodig nu Mark ineens te grazen te nemen, die doet het naar mijn bescheiden mening gewoon prima, alleen is het forum gewoon op het punt dat er meer troep dan nuttige topics bijkomen, en er eigenlijk gewoon een impuls nodig is om het überhaupt weer een beetje op gang te krijgen. En dat is denk ik wel iets meer dan wat er van de gemiddelde mod gevraagd wordt, plus is hij ook nog in z'n eentje, na het vertrek van Toto. Die je overigens wel in ieder ander topic op ziet duiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2014 17:46:27 ]
