W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Welkom in het topic "Met uitsterven Bedreigd"
Plaats hier nieuws over planten en dieren die met uitsterven worden bedreigd.
Deel 1
Laatste paar berichten:
30-09-2014
Aarde is in 40 jaar tijd de helft van haar wilde dieren kwijtgeraakt
Tussen 1970 en 2010 zijn de zoogdier-, vogel-, amfibie-, reptiel- en vispopulaties wereldwijd met 52 procent gekrompen. Met name in arme landen is de biodiversiteit sterk afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Wereldnatuurfonds.
Het Wereldnatuurfonds presenteert de onderzoeksresultaten in het ‘2014 Living Planet Report‘. Het rapport – dat elke twee jaar verschijnt – richt zich op drie gebieden: de populaties van meer dan tienduizend gewervelde soorten, de menselijke ecologische voetafdruk (consumptie van goederen, productie van broeikasgassen) en de bestaande biocapaciteit (de natuurlijke bronnen die we gebruiken om onder meer drinkwater en voedsel te produceren).
Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”
Koolstof
Naast de afname van het aantal organismen wereldwijd wijst het rapport ook uit dat de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer gestegen is naar een niveau dat in ieder geval in de afgelopen één miljoen jaar zijn weerga niet kent. Het leidt tot klimaatverandering die reeds wankelende ecosystemen een extra duwtje geeft. Ook de toenemende waterschaarste komt aan bod.
Rijk versus arm
Wat opvalt in het rapport is dat de mensen in rijke landen in toenemende mate meer consumeren dan de aarde per hoofd te bieden heeft. In landen met gemiddelde of lage inkomens is de ecologische voetafdruk per hoofd amper groter geworden. Ironisch genoeg gaat het met de dieren in de rijke landen beter dan met de dieren in de arme landen. Gemiddeld is de biodiversiteit in rijke landen met zo’n tien procent toegenomen, terwijl deze in arme landen – waar dus per hoofd minder geconsumeerd wordt – afneemt. “Rijke landen gebruiken vijf keer meer natuurlijke hulpbronnen dan arme landen, maar de arme landen zien de meeste ecosystemen verloren gaan,” stelt onderzoeker Keya Chatterjee. “Eigenlijk besteden de rijke landen het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen uit.”
Hoewel de trends volgens WWF duidelijk zijn, wil dat niet zeggen dat er geen weg terug meer is. Het is nog niet te laat, zo stelt men in het rapport. Maar dan moeten er wel snel maatregelen worden genomen. Zo is het zaak dat we versneld overstappen op een slimmere en en duurzamere vorm van voedsel- en energieproductie. Ook moeten we onze ecologische voetafdruk verkleinen.
(scientias.nl)
..
.
.
.
.19-10-2014
Nog maar zes noordelijke witte neushoorns over
© afp.
Er leven wereldwijd nog maar zes noordelijke witte neushoorns na de dood van de 34-jarige neushoorn Suni in Kenia. Dat heeft een natuurorganisatie zaterdag bekendgemaakt.
Suni, de eerste noordelijke witte neushoorn die in gevangenschap is geboren, werd vrijdag dood gevonden door parkwachters op het reservaat Ol Pejeta, dat ongeveer 250 kilometer ten noorden van de hoofdstad Nairobi ligt. De oorzaak van zijn dood is nog niet bekend. Suni leefde tot 2009 in een dierentuin in Tsjechië, maar werd naar Kenia vervoerd om deel te nemen aan een fokprogramma. Nu hij dood is, is er nog maar één mannetje waarmee gefokt kan worden.
Van de zuidelijke witte neushoorn zwerven er nog duizenden rond op de vlaktes in het zuiden van Afrika. Maar door stropers is de noordelijke neushoorn bijna uitgestorven. De hoorn van neushoorns was vorig jaar in Azië meer waard dan goud en platina. Handelaren vroegen 65.000 dollar (50.000euro) voor een kilo. Vorig jaar werden er 59 neushoorns gestroopt in Kenia.
(HLN)
[ Bericht 58% gewijzigd door Molurus op 28-10-2014 18:14:45 ]
Plaats hier nieuws over planten en dieren die met uitsterven worden bedreigd.
Deel 1
Laatste paar berichten:
30-09-2014
Aarde is in 40 jaar tijd de helft van haar wilde dieren kwijtgeraakt
Tussen 1970 en 2010 zijn de zoogdier-, vogel-, amfibie-, reptiel- en vispopulaties wereldwijd met 52 procent gekrompen. Met name in arme landen is de biodiversiteit sterk afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Wereldnatuurfonds.
Het Wereldnatuurfonds presenteert de onderzoeksresultaten in het ‘2014 Living Planet Report‘. Het rapport – dat elke twee jaar verschijnt – richt zich op drie gebieden: de populaties van meer dan tienduizend gewervelde soorten, de menselijke ecologische voetafdruk (consumptie van goederen, productie van broeikasgassen) en de bestaande biocapaciteit (de natuurlijke bronnen die we gebruiken om onder meer drinkwater en voedsel te produceren).
Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”
Koolstof
Naast de afname van het aantal organismen wereldwijd wijst het rapport ook uit dat de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer gestegen is naar een niveau dat in ieder geval in de afgelopen één miljoen jaar zijn weerga niet kent. Het leidt tot klimaatverandering die reeds wankelende ecosystemen een extra duwtje geeft. Ook de toenemende waterschaarste komt aan bod.
Rijk versus arm
Wat opvalt in het rapport is dat de mensen in rijke landen in toenemende mate meer consumeren dan de aarde per hoofd te bieden heeft. In landen met gemiddelde of lage inkomens is de ecologische voetafdruk per hoofd amper groter geworden. Ironisch genoeg gaat het met de dieren in de rijke landen beter dan met de dieren in de arme landen. Gemiddeld is de biodiversiteit in rijke landen met zo’n tien procent toegenomen, terwijl deze in arme landen – waar dus per hoofd minder geconsumeerd wordt – afneemt. “Rijke landen gebruiken vijf keer meer natuurlijke hulpbronnen dan arme landen, maar de arme landen zien de meeste ecosystemen verloren gaan,” stelt onderzoeker Keya Chatterjee. “Eigenlijk besteden de rijke landen het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen uit.”
Hoewel de trends volgens WWF duidelijk zijn, wil dat niet zeggen dat er geen weg terug meer is. Het is nog niet te laat, zo stelt men in het rapport. Maar dan moeten er wel snel maatregelen worden genomen. Zo is het zaak dat we versneld overstappen op een slimmere en en duurzamere vorm van voedsel- en energieproductie. Ook moeten we onze ecologische voetafdruk verkleinen.
(scientias.nl)
..
.
.
.
.19-10-2014
Nog maar zes noordelijke witte neushoorns over
© afp.
Er leven wereldwijd nog maar zes noordelijke witte neushoorns na de dood van de 34-jarige neushoorn Suni in Kenia. Dat heeft een natuurorganisatie zaterdag bekendgemaakt.
Suni, de eerste noordelijke witte neushoorn die in gevangenschap is geboren, werd vrijdag dood gevonden door parkwachters op het reservaat Ol Pejeta, dat ongeveer 250 kilometer ten noorden van de hoofdstad Nairobi ligt. De oorzaak van zijn dood is nog niet bekend. Suni leefde tot 2009 in een dierentuin in Tsjechië, maar werd naar Kenia vervoerd om deel te nemen aan een fokprogramma. Nu hij dood is, is er nog maar één mannetje waarmee gefokt kan worden.
Van de zuidelijke witte neushoorn zwerven er nog duizenden rond op de vlaktes in het zuiden van Afrika. Maar door stropers is de noordelijke neushoorn bijna uitgestorven. De hoorn van neushoorns was vorig jaar in Azië meer waard dan goud en platina. Handelaren vroegen 65.000 dollar (50.000euro) voor een kilo. Vorig jaar werden er 59 neushoorns gestroopt in Kenia.
(HLN)
[ Bericht 58% gewijzigd door Molurus op 28-10-2014 18:14:45 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik twijfel er niet aan dat je dat gelooft. Ik ben er echter van overtuigd dat het niet waar is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het heeft niets met antropocentrisme te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toch een reeks!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat heeft zorgwekkend lang geduurd inderdaad.quote:
Op 
Tekenend voor hoe belangrijk men dit vindt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het heet er echt niets mee te maken. Je moet het zo zien, ik maak een lijstje: vliegen kan ik doden zonder spijt of wat dan ook, simpelweg omdat het (voor zover wij weten) geen zelfbewuste beesten zijn (er zijn ook sterke aanwijzingen dat ze dat echt niet zijn). Waarom zou ik empathie hebben voor zulke levens?quote:
[..]
Ik twijfel er niet aan dat je dat gelooft.
Maar dieren die aantoonbaar een bepaalde niveau van bewustzijn hebben en ook "verdrietig" zijn als een van hun soortgenoten iets aangedaan is, die kan ik niets doen.
Als je consequent tegen het doden van levens bent, dan moet je jezelf uithongeren. Want ook planten kunnen "pijn" hebben.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik uitstervende dieren ook niet zo'n heel groot probleem vind. En het wordt eigenlijk alleen maar beter als je kijkt naar de lange termijn.quote:
[..]
Dat heeft zorgwekkend lang geduurd inderdaad.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dieren die uitsterven zijn alleen een probleem voor mensen die graag die dieren willen zien, meer niet.
Oh je gelooft ook niet in een ecosysteem?quote:
Dieren die uitsterven zijn alleen een probleem voor mensen die graag die dieren willen zien, meer niet.
Jawel hoor, maar het feit dat bepaalde diersoorten er nauwelijks meer zijn is niet direct een bedreiging voor het ecosysteem.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 21:33 schreef Elvi het volgende:
[..]
Oh je gelooft ook niet in een ecosysteem?
Als diersoorten op grote schaal uitsterven, is dat wel degelijk een bedreiging voor het ecosysteem. En diersoorten sterven momenteel op grote schaal uit.quote:
[..]
Jawel hoor, maar het feit dat bepaalde diersoorten er nauwelijks meer zijn is niet direct een bedreiging voor het ecosysteem.
in a crowd you lose humanity
Niet een zodanig gevaar dat het "gevaarlijk" voor ons mensen kan zijn, ja op erg langer termijn. Maar boeien.quote:
[..]
Als diersoorten op grote schaal uitsterven, is dat wel degelijk een bedreiging voor het ecosysteem. En diersoorten sterven momenteel op grote schaal uit.
Ik denk dat je je nog wel eens lelijk kan vergissen in die lange termijn.In het vorige topic kwam al langs dat de aarde in 40 jaar tijd de helft van het aantal wilde dieren is kwijtgeraakt. Als dat klopt, dan gaat het bizar hard.quote:
[..]
Niet een zodanig gevaar dat het "gevaarlijk" voor ons mensen kan zijn, ja op erg langer termijn. Maar boeien.
in a crowd you lose humanity
Mwau, het is maar hoe je het bekijkt he. Ik ben niet van plan om kinderen op de wereld te zetten, dus het interesseert mij allemaal vrij weinig. Behalve dan dat ik het erg jammer vind dat ik bepaalde dieren nooit meer in levende lijven kan zien.quote:
[..]
Ik denk dat je je nog wel eens lelijk kan vergissen in die lange termijn.In het vorige topic kwam al langs dat de aarde in 40 jaar tijd de helft van het aantal wilde dieren is kwijtgeraakt. Als dat klopt, dan gaat het bizar hard.
Hoe oud ben je?quote:
[..]
Mwau, het is maar hoe je het bekijkt he. Ik ben niet van plan om kinderen op de wereld te zetten, dus het interesseert mij allemaal vrij weinig. Behalve dan dat ik het erg jammer vind dat ik bepaalde dieren nooit meer in levende lijven kan zien.
Als het in dit tempo doorgaat, dan kan het probleem in 30-40 jaar al nijpend worden.
in a crowd you lose humanity
Het zal niet levensbedreigend voor mij zijn.quote:
[..]
Hoe oud ben je?
Als het in dit tempo doorgaat, dan kan het probleem in 30-40 jaar al nijpend worden.
Misschien wel. Ook dat kan tegenvallen.quote:
[..]
Het zal niet levensbedreigend voor mij zijn.
in a crowd you lose humanity
Naja, we zullen zien. Kan er zelf toch weinig aan doen.quote:
[..]
Misschien wel. Ook dat kan tegenvallen.
Neem iets simpels als bijen. Realiseer je je wel dat jij zonder bijen geen fruit kunt eten? (Tenzij je bereid bent 10 euro per appel te betalen ofzo.)quote:
[..]
Jawel hoor, maar het feit dat bepaalde diersoorten er nauwelijks meer zijn is niet direct een bedreiging voor het ecosysteem.
Mensen realiseren zich volgens mij niet helemaal hoezeer ze afhankelijk zijn van een goed functionerend ecosysteem. Biodiversiteit is niet zomaar leuk voor dierentuinen, het is essentieel voor ons eigen bestaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je haalt hier een van de belangrijkste diersoorten (voor de mens) aan om het ecosysteem te verdedigen.quote:
[..]
Neem iets simpels als bijen. Realiseer je je wel dat jij zonder bijen geen fruit kunt eten? (Tenzij je bereid bent 10 euro per appel te betalen ofzo.)
Mensen realiseren zich volgens mij niet helemaal hoezeer ze afhankelijk zijn van een goed functionerend ecosysteem. Biodiversiteit is niet zomaar leuk voor dierentuinen, het is essentieel voor ons eigen bestaan.
Ik weet vrijwel zeker dat jij intelligent genoeg bent om te weten dat je op die manier geen eerlijke discussie hoort te voeren.
Molurus, zet even de link naar t vorige topic in de OPquote:
Welkom in het topic "Met uitsterven Bedreigd"
Plaats hier nieuws over planten en dieren die met uitsterven worden bedreigd.
[ Bericht 20% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 28-10-2014 18:15:47 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Lijkt me niet. Zonder bijen kunnen we ook wel verder.quote:
[..]
Mensen realiseren zich volgens mij niet helemaal hoezeer ze afhankelijk zijn van een goed functionerend ecosysteem. Biodiversiteit is niet zomaar leuk voor dierentuinen, het is essentieel voor ons eigen bestaan.
Niet dat ik dat propageer, maar instanties zoals het WNF (hierboven bijvoorbeeld) schreeuwen dat altijd zonder echte onderbouwing.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die uitspraak komt van Einstein dat als de bijen uitsterven de mens kort erop zal volgenquote:
[..]
Lijkt me niet. Zonder bijen kunnen we ook wel verder.
Niet dat ik dat propageer, maar instanties zoals het WNF (hierboven bijvoorbeeld) schreeuwen dat altijd zonder echte onderbouwing.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
....
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
quote:
[..]
Lijkt me niet. Zonder bijen kunnen we ook wel verder.
Niet dat ik dat propageer, maar instanties zoals het WNF (hierboven bijvoorbeeld) schreeuwen dat altijd zonder echte onderbouwing.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat geldt eerder voor hen. Zij gaan er vanuit dat de mensheid niets kan verzinnen op het gemis van bijen. Vind ik nogal naiëf.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
