abonnement Unibet Coolblue
pi_146029459
Vul ik een heleboel in op een website cgi script gedoe en jawel weer eens een script wat vast loopt.

En de hr miep maar denken waarom reageert er niemand op de vacature :?

Ik ga maar eens bellen en vragen of ik een e-mail mag sturen :P

Het komt mijns inziens erg vaak voor dat bedrijven waardeloze sollicitatiepagina's hebben.
Zou het bewust zijn? of wil men alleen mensen die gaan bellen oid.

Of hebben de bedrijven alle goede cgi scripters eruit gekicked tijdens de vele ontslagrondes die er afgelopen jaren zijn geweest?
pi_146029593
Valt mij ook op. Voor veel vacatures moet je tegenwoordig registreren op een externe website, waardoor ik nu lid ben van tal van sites waar ik helemaal niet op zit te wachten.
pi_146029723
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 12:30 schreef Disorder het volgende:
Valt mij ook op. Voor veel vacatures moet je tegenwoordig registreren op een externe website, waardoor ik nu lid ben van tal van sites waar ik helemaal niet op zit te wachten.
Ja erg lastig omdat je vervolgens ook 20 keer dezelfde vacature doorgestuurd krijgt.
En privacy tja wat was dat ook al weer?

Sollicitanten zijn gedwongen om alle privacy op te offeren voor een kleine kans op een baan.
pi_146029856
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 12:34 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Ja erg lastig omdat je vervolgens ook 20 keer dezelfde vacature doorgestuurd krijgt.
En privacy tja wat was dat ook al weer?

Sollicitanten zijn gedwongen om alle privacy op te offeren voor een kleine kans op een baan.
Ik begrijp ook niet waarom ik op zo'n site mijn postcode en huisnummer moet doorgeven. Vreemd.
pi_146030072
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 12:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet waarom ik op zo'n site mijn postcode en huisnummer moet doorgeven. Vreemd.
Of je BSN-nummer. Waarom zouden ze dat in godsnaam nodig hebben bij een inschrijving.

Kijk, als je uiteindelijk aan wordt genomen via een uzb dan snap ik het, maar bij registratie al?
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 13:07:25 #106
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_146031067
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 12:00 schreef Syntix het volgende:

[..]

Misschien omdat ik de juiste opleidingen en bijbanen heb gedaan? Ik vind 1800 bruto voor een WO starter echt te weinig. Een traineeship betaald al 2300.

[..]

:Y
LUFC is HBO-er, dus dat is net op het randje van de ondergrens.
Overigens heb ik pas gesolliciteerd op een functie die ¤100 minder boden dan mijn huidige salaris en waarbij ik ook nog mijn leaseauto zou kwijtraken, alleen maar omdat ik daar graag binnen zou willen komen. Is overigens niet gelukt _O-
Soms is het een tactische overweging.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_146036948
quote:
10s.gif Op maandag 27 oktober 2014 15:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou, dat ging snel. In principe mag ik per november/december aan de slag. Al moet er natuurlijk nog wel een arbeidsvoorwaardengesprek komen.
Zo, alles geregeld.

Tot zover mijn bezoek aan dit topic. :D

Trouwens, ik ga als WO-starter naar Duitsland en ga zo'n 2000 bruto krijgen. Is iets minder dan de 2300 die je hier in NL bijv. als Rijkstrainee kan krijgen, maar het leven is er ook wat goedkoper.

vvv Dank jullie wel. :)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2014 18:02:46 ]
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 16:55:47 #108
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_146039670
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo, alles geregeld.

Tot zover mijn bezoek aan dit topic. :D

Trouwens, ik ga als WO-starter naar Duitsland en ga zo'n 2000 bruto krijgen. Is iets minder dan de 2300 die je hier in NL bijv. als Rijkstrainee kan krijgen, maar het leven is er ook wat goedkoper.
Van harte gefeliciteerd!!
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_146039724
Netjes, veel succes!
pi_146041891
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2014 18:07 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Ook mooie vragen zijn
- Wat zijn eventueel de eerste projecten waar ik mezelf mee bezig mag gaan houden?
- Wanneer vinden jullie dat ik succesvol ben in het bedrijf?
Dan moet de ( hopelijk ) toekomstig werkgever al gaan nadenken hoe ze jou zien in het bedrijf.
Dank voor de tips.

Ik heb vandaag een sollicitatiegesprek gehad en ik moet eerlijk bekennen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Ik kreeg, toen ik het pand verliet, simpelweg niet het gevoel dat ik hen het idee heb gegeven van "die moeten we hebben".

Het gesprek verliep wel prettig, maar er waren ook wat gemiste kansjes.
Copthorne 2.0
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 19:13:59 #111
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_146044554
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:01 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Dank voor de tips.

Ik heb vandaag een sollicitatiegesprek gehad en ik moet eerlijk bekennen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Ik kreeg, toen ik het pand verliet, simpelweg niet het gevoel dat ik hen het idee heb gegeven van "die moeten we hebben".

Het gesprek verliep wel prettig, maar er waren ook wat gemiste kansjes.
Jammer dat je dat gevoel hebt, maar misschien vonden zij het wel heel goed.
Je weet ook niet hoe de concurrentie het heeft gedaan.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_146045523
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:01 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Dank voor de tips.

Ik heb vandaag een sollicitatiegesprek gehad en ik moet eerlijk bekennen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Ik kreeg, toen ik het pand verliet, simpelweg niet het gevoel dat ik hen het idee heb gegeven van "die moeten we hebben".

Het gesprek verliep wel prettig, maar er waren ook wat gemiste kansjes.
En heb je zelf ook het idee dat het werk bij het bedrijf in kwestie goed bij jou past?
  woensdag 29 oktober 2014 @ 08:08:59 #113
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146062173
Veel gekker moet het toch niet gaan worden in dit land:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aker-afgewezen.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_146062346
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 08:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Veel gekker moet het toch niet gaan worden in dit land:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aker-afgewezen.dhtml
Waarom is dat gek? Jij zou zelf een ongezond iemand aannemen?
Volledig gekwalificeerd maar nooit inzetbaar omdat de persoon in kwestie 5 weken per jaar ziek is?

Zeker bij kleine bedrijven kan het zelfs grote gevolgen hebben.

Daarnaast is dat ook iets wat de regering graag wil met de wet poortwachter. Een actieve houding van de werkgever in het gezond houden van de werknemers. Dat begint met selectie aan de deur.
  woensdag 29 oktober 2014 @ 08:25:47 #115
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146062406
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 08:21 schreef Godtje het volgende:

[..]

Waarom is dat gek? Jij zou zelf een ongezond iemand aannemen?
Volledig gekwalificeerd maar nooit inzetbaar omdat de persoon in kwestie 5 weken per jaar ziek is?

Zeker bij kleine bedrijven kan het zelfs grote gevolgen hebben.

Daarnaast is dat ook iets wat de regering graag wil met de wet poortwachter. Een actieve houding van de werkgever in het gezond houden van de werknemers. Dat begint met selectie aan de deur.
Het gaat erom dat werkgevers blijkbaar mensen afwijzen die volledig gezond zijn, gemotiveerd en capabel, puur omdat ze denken, dat deze persoon misschien, ooit, wellicht een ziekte krijgt. Er wordt dus gediscrimineerd op uiterlijk, lichaamsbouw. Dat staat zelfs in het artikel!

Ik kan me voorstellen dat je bezwaren hebt tegen het aannemen van iemand die iets onder de leden heeft. Maar iemand niet aannemen, omdat hij eruitziet alsof hij iets kan krijgen, vind ik onzin.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_146062480
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 08:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er wordt dus gediscrimineerd op uiterlijk, lichaamsbouw. Dat staat zelfs in het artikel!
En dat is een gevolg omdat je geen fitheidstest mag afnemen. Dan moet je soms aannames doen.
En zoals er ook staat. Er is een overschot op sommige plekken dus dan kan je kiezen. Dan zou ik ook gaan voor de risico beperking en niet het mogelijke risico opzoeken.

Dat heeft wat mij betreft niks te maken met je eerdere stelling dat het niet veel gekker moet worden. Het komt vrij logisch over.
  woensdag 29 oktober 2014 @ 09:01:18 #117
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146063027
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 08:30 schreef Godtje het volgende:

[..]

En dat is een gevolg omdat je geen fitheidstest mag afnemen. Dan moet je soms aannames doen.
En zoals er ook staat. Er is een overschot op sommige plekken dus dan kan je kiezen. Dan zou ik ook gaan voor de risico beperking en niet het mogelijke risico opzoeken.

Dat heeft wat mij betreft niks te maken met je eerdere stelling dat het niet veel gekker moet worden. Het komt vrij logisch over.
http://sport.infonu.nl/diversen/69867-sporten-is-niet-gezond.html

Dus je krijgt een atletisch uitziend iemand op gesprek. "Ja, ik loop elke maand een marathon en ik train drie keer per week."

En je krijgt een gezetter iemand, die zegt: "Mijn hobby is koken en ik ben lid van een kookclub. Wij hebben eens per maand een gezamenlijk diner." En verder geeft hij als hobby op, dat hij graag leest en naar de film gaat.

Dan 'beperk jij het risico' door die hardloper te nemen? Die dus zijn lichaam tot het randje duwt elke maand, drie keer per week hardloopt, met alle kansen op blessures boven degene, die eens per maand wat uitgebreider eet en hoogstens eens met een verbrande vinger op het werk komt?

Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_146063150
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://sport.infonu.nl/diversen/69867-sporten-is-niet-gezond.html

Dus je krijgt een atletisch uitziend iemand op gesprek. "Ja, ik loop elke maand een marathon en ik train drie keer per week."

En je krijgt een gezetter iemand, die zegt: "Mijn hobby is koken en ik ben lid van een kookclub. Wij hebben eens per maand een gezamenlijk diner." En verder geeft hij als hobby op, dat hij graag leest en naar de film gaat.

Dan 'beperk jij het risico' door die hardloper te nemen? Die dus zijn lichaam tot het randje duwt elke maand, drie keer per week hardloopt, met alle kansen op blessures boven degene, die eens per maand wat uitgebreider eet en hoogstens eens met een verbrande vinger op het werk komt?

Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
Idd. Elk mens is uniek en daarbij heeft elk mens andere botdichtheid, spierweefsel groei/herstel andere sterkte qua pezen en andere levels qua ziekteindicatie cholestorol gehalte etc. Er is niets om aan vast te houden.
pi_146063692
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://sport.infonu.nl/diversen/69867-sporten-is-niet-gezond.html

Dus je krijgt een atletisch uitziend iemand op gesprek. "Ja, ik loop elke maand een marathon en ik train drie keer per week."

En je krijgt een gezetter iemand, die zegt: "Mijn hobby is koken en ik ben lid van een kookclub. Wij hebben eens per maand een gezamenlijk diner." En verder geeft hij als hobby op, dat hij graag leest en naar de film gaat.

Dan 'beperk jij het risico' door die hardloper te nemen? Die dus zijn lichaam tot het randje duwt elke maand, drie keer per week hardloopt, met alle kansen op blessures boven degene, die eens per maand wat uitgebreider eet en hoogstens eens met een verbrande vinger op het werk komt?

Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
Als ze dezelfde skills hebben, kies ik inderdaad voor de hardloper.
  woensdag 29 oktober 2014 @ 09:35:43 #120
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146063702
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:08 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Idd. Elk mens is uniek en daarbij heeft elk mens andere botdichtheid, spierweefsel groei/herstel andere sterkte qua pezen en andere levels qua ziekteindicatie cholestorol gehalte etc. Er is niets om aan vast te houden.
Kijk naar het aantal topsporters dat op jonge leeftijd ineens omvalt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_146063801
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
En dan zelf met een heel zwart-wit voorbeeld komen. :')
  woensdag 29 oktober 2014 @ 09:42:14 #122
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146063870
quote:
13s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:39 schreef Godtje het volgende:

[..]

En dan zelf met een heel zwart-wit voorbeeld komen. :')
Oke. Voeg bij de kookliefhebber toe, dat hij elke zaterdag 50 km fietst. Whatever. Hij is nog steeds iets gezetter, maar heeft iets betere kwalificaties dan de hardloper. Meer ervaring. Qua opleiding en leeftijd zijn ze gelijk.

Je hebt ze allebei uitgenodigd voor een gesprek, tenslotte, dus je hebt bij allebei een goed gevoel qua potentie voor de functie.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_146063884
Gisteren te horen gekregen dat ik in eerste instantie niet geselecteerd ben om op gesprek te gaan. Vanmorgen werd ik gebeld dat ze me vandaag graag als laatste op gesprek willen!
And the druids turn to stone...
  woensdag 29 oktober 2014 @ 09:43:35 #124
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146063909
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:42 schreef Panthera1984 het volgende:
Gisteren te horen gekregen dat ik in eerste instantie niet geselecteerd ben om op gesprek te gaan. Vanmorgen werd ik gebeld dat ze me vandaag graag als laatste op gesprek willen!
^O^
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  woensdag 29 oktober 2014 @ 09:46:32 #125
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_146063990
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:42 schreef Panthera1984 het volgende:
Gisteren te horen gekregen dat ik in eerste instantie niet geselecteerd ben om op gesprek te gaan. Vanmorgen werd ik gebeld dat ze me vandaag graag als laatste op gesprek willen!
Hey goed nieuws!!
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')