Dan heb je wel heel veel kinderen, of je verwent ze te veel .quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:56 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Het is beter dan dat je 1900 euro per maand aan ze kwijt bent...
Als ik ouders moet geloven, zijn kinderen peperduur. Ik ben zelf gelukkig geen ervaringsdeskundige...quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan heb je wel heel veel kinderen, of je verwent ze te veel .
1900 euro per maand voor een kind, dan geef je het elke maand nieuwe merkkleding of zo . Bij 'normale' opvoeding ben je echt niet dat bedrag per maand kwijt. Er zijn gezinnen met kinderen die 1900 euro per maand totaal aan inkomen hebben .quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:14 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als ik ouders moet geloven, zijn kinderen peperduur. Ik ben zelf gelukkig geen ervaringsdeskundige...
maakt niet uitquote:Op maandag 20 oktober 2014 08:46 schreef Etcetera het volgende:
Oh ik lees gewoon niet goed vroeg enzo
quote:
Is wel fulltime, en ook netto.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat is zoals ik al zei meer dan ik verdien Maar als het fulltime is dan is het wel weer een ander verhaal. Al denk ik dat dit niet netto is, anders ga ik ook maar eens als oppas werken denk ik
Maar dat zijn dus behoorlijk goed verdienende Amerikanen die geen zin hebben om hun kind naar een of andere opvang te brengen maar gewoon een persoonlijk opvang aan huis willen?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:40 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ok momenteel werk ik 50 uur per week. Van 8 tot 18:00, M-F. Deze mensen letten dus wel echt op elk uur dat ik werk (mocht ivm een doktersafspraak van baby eerder naar huis, korten ze dat van mijn salaris ). Nu verdien ik als ik echt de hele week werk $550 per week. Als ik ivm een feestdag niet werk, krijg ik ook niet betaald.
Vanaf December verdien ik dus gegarandeerd $600 per week, feestdagen of niet, 5x ziek of niet. Dagelijks van 8:30 tot 16:30. Ik ga er op vooruit is me ook al gevraagd of ik okay ben met meegaan op vakantie (duh).
Ja, ze verdienen goed ja. En het is niet eens uit luiheid hoor. Het is voor mij een belangrijke vraag in het interview proces: waarom een nanny en geen opvang? (trouwens, voor goede opvang in de binnenstad betaal je jezelf ook scheel hoor), en het heeft ook te maken met dat kinderen op de opvang vaak ziek zijn, dan niet naar de opvang mogen, moet je als nog wat regelen, maar ook dat je kind gewoon meer aandacht en cognitieve stimulatie krijgt. Kijk, ik bied mezelf ook wel aan als topklasse nanny: ik heb een universitaire diploma, spreek 4 talen, heb 8+ jaar ervaring in child care, ben enorm goed met kinderen, etc.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Maar dat zijn dus behoorlijk goed verdienende Amerikanen die geen zin hebben om hun kind naar een of andere opvang te brengen maar gewoon een persoonlijk opvang aan huis willen?
Beetje huishouden. Maar ze proppen er heel sneaky steeds meer bovenop. Tegenwoordig kom ik aan en staat de vaat al in de wasbak Het idee is dat ik alleen kind gerelateerd huishouden doe, maar er komt dus wel iets bij. Mijn nieuwe familie heeft een schoonmaakster, though.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:44 schreef LadyBlack het volgende:
8-18, pfoei..... dat zijn best lange dagen ja. En is dat dan puur babyverzorging of ook huishouden?
En je nieuwe baan klinkt goed, en ook leuk dat t klikt met die ouders! Dan is mee op vakantie helemáál tof!
..... maar een kinderdagverblijf heeft dan weer leidsters met een diplomaquote:Op maandag 20 oktober 2014 13:45 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ja, ze verdienen goed ja. En het is niet eens uit luiheid hoor. Het is voor mij een belangrijke vraag in het interview proces: waarom een nanny en geen opvang? (trouwens, voor goede opvang in de binnenstad betaal je jezelf ook scheel hoor), en het heeft ook te maken met dat kinderen op de opvang vaak ziek zijn, dan niet naar de opvang mogen, moet je als nog wat regelen, maar ook dat je kind gewoon meer aandacht en cognitieve stimulatie krijgt. Kijk, ik bied mezelf ook wel aan als topklasse nanny: ik heb een universitaire diploma, spreek 4 talen, heb 8+ jaar ervaring in child care, ben enorm goed met kinderen, etc.
een diploma in kinderverzorging. Ik heb een diploma in "andere zaken" wat voor ouders allure heeft. Ik kan voor kinderen zorgen EN over andere dingen praten (in mijn geval, kunst en business )quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:47 schreef LadyBlack het volgende:
..... maar een kinderdagverblijf heeft dan weer leidsters met een diploma
Dat puntje over vaak ziek en dan niet naar de opvang mogen (of willen) is wel een ding ja
Gefeliciteerd met je job.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:45 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
. Kijk, ik bied mezelf ook wel aan als topklasse nanny: ik heb een universitaire diploma, spreek 4 talen, heb 8+ jaar ervaring in child care, ben enorm goed met kinderen, etc.
Interessant . Maar je studeert toch ook nog? Kan dat erbij dan? Of wil je dit gewoon voortaan doen als baan?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:45 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ja, ze verdienen goed ja. En het is niet eens uit luiheid hoor. Het is voor mij een belangrijke vraag in het interview proces: waarom een nanny en geen opvang? (trouwens, voor goede opvang in de binnenstad betaal je jezelf ook scheel hoor), en het heeft ook te maken met dat kinderen op de opvang vaak ziek zijn, dan niet naar de opvang mogen, moet je als nog wat regelen, maar ook dat je kind gewoon meer aandacht en cognitieve stimulatie krijgt. Kijk, ik bied mezelf ook wel aan als topklasse nanny: ik heb een universitaire diploma, spreek 4 talen, heb 8+ jaar ervaring in child care, ben enorm goed met kinderen, etc.
Ja uiteraard! Maar daar heeft dat kind niet zoveel aan bedoel ikquote:Op maandag 20 oktober 2014 13:48 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
een diploma in kinderverzorging. Ik heb een diploma in "andere zaken" wat voor ouders allure heeft. Ik kan voor kinderen zorgen EN over andere dingen praten (in mijn geval, kunst en business )
Het gaat meer om het idee. Een nanny als statussymbool, en dit is dus mijn allure voor hun. Vanaf mijn kant is het gewoon een stukje PRquote:Op maandag 20 oktober 2014 13:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je job.
Maar heb je een universitaire opleiding nodig om op kinderen te passen?
En 4 talen? Die kids spreken er toch maar één?
Die laatste 2 dingen lijken me belangrijker...
Nee hoor, ik ben al ruim een jaar afgestudeerdquote:Op maandag 20 oktober 2014 13:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Interessant . Maar je studeert toch ook nog? Kan dat erbij dan? Of wil je dit gewoon voortaan doen als baan?
Ik heb ook een aantal vakken en trainingen gevolgd hoor wat betreft kinderen en veiligheidquote:Op maandag 20 oktober 2014 13:49 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja uiteraard! Maar daar heeft dat kind niet zoveel aan bedoel ik
Het voordeel van een kinderdagverblijf is dat daar geschoolde mensen zitten vwb verzorging, ontwikkeling, veiligheid, en die ook een signalerende functie hebben.
-edit- Ik bedoel, daarom geef ik er wel al dat geld aan uit. Ik heb zelf die diploma's natuurlijk ook niet en acht mezelf toch in staat om goed voor mn kind te zorgen
en dat je niet alleen maar over kinderen kan praten is voor de ouders natuurlijk wél heel tofquote:Op maandag 20 oktober 2014 13:50 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Het gaat meer om het idee. Een nanny als statussymbool, en dit is dus mijn allure voor hun. Vanaf mijn kant is het gewoon een stukje PR
Dus dit wil je blijven doen?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:50 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Het gaat meer om het idee. Een nanny als statussymbool, en dit is dus mijn allure voor hun. Vanaf mijn kant is het gewoon een stukje PR
[..]
Nee hoor, ik ben al ruim een jaar afgestudeerd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |