Nee, niet direct, wel indirect. Je wil gewoon een beschuldigende vinger wijzen naar (een) vrouw(en) en ik heb geen zin om me daarvoor te lenenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik noem je niet pervers, beter lezen.
Er zijn hier ook meer mannen dan vrouwen he. Beetje flauw dit, denk dat je dat zelf ook wel weet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:50 schreef erodome het volgende:
[..]
In de topics hier... Serieus...
Dan doel ik dus op dat nice totaan ontkenning van verkrachting.
????quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, niet direct, wel indirect. Je wil gewoon een beschuldigende vinger wijzen naar (een) vrouw(en) en ik heb geen zin om me daarvoor te lenen
Maar goed, ik ben er alweer klaar mee. Ik dacht dat er, na het aanvankelijke over en weer gescheld etc. nu een andere sfeer heerste waarin wel op een redelijke manier kon worden gediscussieerd, maar dat is helaas nog niet zo.
Ik stel je een vraag en jij zegt dat dat pervers is en dat ik kennelijk denk dat vrouwen geen bekrompen en bevooroordeeld gedrag kunnen vertonen. Dat vind ik geen prettige manier van discussiėren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
????
Waar heb je het over, echt.
Nee, ik zeg dat ik het pervers vind om te denken dat vrouwen zich niet schuldig maken aan bekrompen en bevooroordeeld gedrag.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik stel je een vraag en jij zegt dat dat pervers is en dat ik kennelijk denk dat vrouwen geen bekrompen en bevooroordeeld gedrag kunnen vertonen. Dat vind ik geen prettige manier van discussiėren.
Omdat dat je reactie is op mijn VRAAG! Vraag dus, geen statement, geen beschuldiging, maar een vraag.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat ik het pervers vind om te denken dat vrouwen zich niet schuldig maken aan bekrompen en bevooroordeeld gedrag.
Ik zie echt geen enkele maar dan ook geen enkele reden waarom jij je zo aangesproken moet voelen.....
Naja, mijn antwoord erop is dat vrouwen zich net zo goed er schuldig aan maken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 11:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat dat je reactie is op mijn VRAAG! Vraag dus, geen statement, geen beschuldiging, maar een vraag.
Daarnaast houdt de tekst "vaak andere mannen" op geen enkele manier in dat vrouwen dat dus niet ook zouden kunnen doen.
Je opmerking raakt dus kant nog wal.
Dat is een heel ander antwoord dan je in eerste instantie gaf. Bovendien is het ontwijkend.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, mijn antwoord erop is dat vrouwen zich net zo goed er schuldig aan maken.
Je wil dus helemaal niet discussiėren, je hebt je mening al kant en klaar liggen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een heel ander antwoord dan je in eerste instantie gaf. Bovendien is het ontwijkend.
Het zijn veelal mannen die er grappend en ontwijkend over doen. Er zijn zeker ook vrouwen die zich zo opstellen. Toch denk ik oprecht dat de verhouding mannen-vrouwen die openstaan voor mishandeling/misbruik/verkrachting van mannen en er niet lacherig of ontwijkend over doen heel duidelijk zal laten zien dat mannen daar meer moeite mee hebben. Misschien wel omdat ze vaak nog steeds worden opgevoed met het idee dat mannen sterk zijn, sterker dan vrouwen in ieder geval, en dat misbruik een kwestie van kracht is. En als je dat als man overkomt, je dus een zwakke man bent. Terwijl misbruik juist meestal een kwestie van macht is en dat dan weer niet per se met kracht te maken heeft.
Ik? Ja hoorquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wil dus helemaal niet discussiėren, je hebt je mening al kant en klaar klaarliggen.
O myquote:
Ik kan niet discussiėren met iemand die zijn mening afdoet als een feit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O my
Nou ja, laat maar. Normaal gesprek met argumenten en redenaties is kennelijk niet mogelijk.
Als iemand zegt "ik denk of ik vind of ik vermoed" dan wordt het niet afgedaan als een feit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik kan niet discussiėren met iemand die zijn mening afdoet als een feit.
Dat is gewoonweg onmogelijk.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef miss_sly het volgende:
Conclusie: wij kunnen niet met elkaar discussieren.
Want dan is het niet handig als beide geslachten samen de schouders eronder zetten?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:56 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Als er ooit oorlog / een natuur ramp / total anarchy komt wil ik al die feministen nog wel een keer spreken
het punt was denk ik meer wat er dan gebeurd ipv wat rationeel of handig isquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Want dan is het niet handig als beide geslachten samen de schouders eronder zetten?
Want wat gebeurt er dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:16 schreef wipes66 het volgende:
[..]
het punt was denk ik meer wat er dan gebeurd ipv wat rationeel of handig is
Wil je het oplossen, werken aan de opbouw en weet ik veel wat nog meer is wat handig en rationeel is de enige juiste weg.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:16 schreef wipes66 het volgende:
[..]
het punt was denk ik meer wat er dan gebeurd ipv wat rationeel of handig is
Snap ik, logisch ook. Het is nu een heel specifieke agenda gericht op de verbetering van de positie van vrouwen. Maar laten we dan ook niet doen alsof de meeste feministen het beste voor hebben met mannen, omdat er toevallig ook wel eens wat over een vent geroepen wordt. Ik zie dat helemaal niet terug in de agenda, en ook de naam (toch de vlag waar je onder strijdt), spreekt wat dat betreft boekdelen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 09:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vrees dat die tegengestelde belangen door bepaalde delen van beide groepen zo worden ervaren
De normen zijn wel gelijk, de uiteindelijk opgelegde straffen niet. Dat maakt ook dat Snakelady haar opkmerking niet opgaat, nog even los van in ieder geval mijn indruk dat feministen zich daar helemaal niet hard voor maken.quote:Maar echt, zijn er lagere straffen voor gelijke misdaden? Daar ben ik me niet van bewust en dat zou ik echt vreemd vinden. Wat mij betreft mag dat zeker wel rechtgetrokken worden. En dienstplicht (idien aan de orde, want dat hebben we helemaal niet meer) idem.
Eens. En dat is voor mij geen feminisme, maar 'gewoon' humanisme dat ook onder de vlag van vrijheid en gelijkwaardigheid zowel bij liberalen als sociaal-democraten op de agenda kan, en ook staat. Daar heb ik feministen niet voor nodig, sterker nog, ik heb ze er liever niet bij om redenen die ik eerder al schetste.quote:Wel vind ik het bijvoorbeeld vreemd als er dan iets geroepen wordt over zwangerschapsverlof. Dat van mannen is belachelijk kort (2 dagen rond de bevalling), maar die 4-6 weken voor en 10 weken na de bevalling heeft een vrouw minstens nodig. Bij een goed verlopen zwangerschap en bevalling. Fysiek alleen al, en ook wel emotioneel.
De mogelijkheden voor ouderschapsverlof zijn wettelijk voor beide ouders gelijk, maar een van de dingen die dus wat mij betreft gelijkgetrokken zou moeten worden, is dat het voor mannen in iedere functie in ieder bedrijf mogelijk moet zijn (mogelijk he, niet verplicht) om dat ouderschapsverlof op te nemen. Dat is voor mij ook feminisme.
Vrouwen horen niet te vechten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:56 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Als er ooit oorlog / een natuur ramp / total anarchy komt wil ik al die feministen nog wel een keer spreken
Lijkt me redelijk logisch te construeren. Feminisme is, naast een aantal andere politiek stromingen, wel een dingetje van een hoog ontwikkelde samenleving. Een kenmerk van beschaving, zou je kunnen zeggen. Zodra de pleuris uitbreekt zijn dat de dingen die als eerste sneuvelen. Zeker als er mannen met geweren aan te pas komen.quote:
Kan best, maar ze zijn heel goed in staat een pistool tegen je hoofd te zetten en de trekker over te halen..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrouwen horen niet te vechten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |