SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK!
Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics.
Voor hulp bij wiskunde en overige bčta-problemen kan je in de volgende topics terecht:
- SES / [Bčta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
- SES / [Bčta overig] Huiswerk- en vragentopic
Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen.
Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bčta hier?
Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Wie doet wat waar en hoelang?
TU Delft:
- Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars)
- MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 3de jaars)
- OllieWilliams (Lucht- & Ruimtevaarttechniek)
- Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 2de jaars)
Universiteit Leiden:
- Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars)
- Anoonumos (Wiskunde, 4de jaars)
- Nattekat (Informatica, 1e jaars)
Universiteit Utrecht:
- Lokasenna (Aardwetenschappen, 3de jaars)
- Aardappeltaart (Wiskunde, 1e jaars)
Rijksuniversiteit Groningen:
- Novermars (Econometrics & Operations Research, 2de jaars, Theoretische Natuurkunde, 1e jaars)
- Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 3de jaars)
TU Eindhoven:
- Amoeba (Technische Wiskunde, 2de jaars)
- Dale. (System Control, 7de jaars)
Radboud Universiteit
- Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie, 1e jaars)
Haagse Hogeschool
- Kutmanager (Werktuigbouwkunde, zoveelstejaars)
Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten.
Goeie laatste 10 minuten!quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
de war on drugs is een van de grootste misdaden tegen de mensheid allertijden
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
@TT
En de maandag daarop en de maandag daarop.quote:
Maar daarna waarschijnlijk wel tot 10 november vrij.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
de war on drugs kent alleen maar verliezers. Hoeveel miljarden euro's/dollars gaan er wel niet verloren? Hoeveel (onschuldige) mensenlevens? Beste voorbeeld blijft natuurlijk de VS, waar jaarlijks honderden mensen sterven na een no-knock raid op het verkeerde huis. En wat helpt het? Drugs zijn makkelijker verkrijgbaar, minder vervuild (puurder dus) en goedkoper. Daarnaast gaat er ook een extreme medische potentie verloren. LSD is een beter medicijn om alcoholisten te helpen dan welk ander medicijn dan ook, MDMA helpt beter tegen posttraumatische stressstoornis dan welk medicijn dan ook (wist je dat er meer Amerikaanse soldaten overleden zijn aan zelfmoord na afloop dan in combat tijdens de Irakoorlog?), ketamine is een krachtig medicijn tegen depressie, CBD-rijke wiet helpt tegen psychoses, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het is illegaal, dus wetenschappelijk onderzoek doen naar deze stoffen is ontzettend streng gereguleerd en vergt veel (dure) licenties. Laat staan dat de medicinale waarde ook daadwerkelijk toegepast kan worden op patiënten. Bovendien worden overal ter wereld mensen voor het leven geregistreerd als crimineel omdat ze een klein zakje drugs voor eigen gebruik op zak hebben. Zo rechtvaardig. En dat terwijl maar weinigen alcohol en tabak zien als drugs, laat staan dat ze weten hoe extreem schadelijk ze zijn (geldt vooral in het geval van alcohol dit). Wist je dat de voornaamste doodsoorzaak bij mannen onder 50 alcohol is? Sowieso is het natuurlijk een idiote inperking van de vrijheid van het individu door van hogeraf maar gewoon te bepalen dat mensen bepaalde stoffen niet mogen gebruiken. Hypocrisie ten top, die hele oorlog tegen de drugs. En, met name in de VS, nog door en door gestaafd door racistische motieven ook.quote:
Delftenaren, is jullie collegegeld al afgeschreven?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
neenquote:Op zondag 12 oktober 2014 16:43 schreef Rezania het volgende:
Delftenaren, is jullie collegegeld al afgeschreven?
Ik heb er geen.quote:
Op Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld.quote:
[..]
de war on drugs is een van de grootste misdaden tegen de mensheid allertijden
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij hebt geen GR gekocht ooit?quote:
[..]
Ik heb er geen.
[..]
Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik zal maar gelijk zeggen dat ik een totale noob op het gebied van drugs ben en dus niet weet welk effect elke drugsoort heeft, ik lees er ook amper wat over, dat je het weet. Persoonlijk ben ik redelijk liberaal ingesteld en vind dus ook dat ieder individu mag gebruiken wat hij/zij wilt. Het probleem zit echter in de vrijheidsbeperking van anderen. De een kan zijn gebruik goed controleren, de ander niet, met wel degelijk gevaren voor zijn omgeving. Misschien dat dit als bullshit klinkt voor jou, maar ik heb toch wel van vrienden verhalen gehoord of dingen gezien waarvan ik dacht, shit, dat had ook verkeerd af kunnen lopenquote:
[..]
de war on drugs kent alleen maar verliezers. Hoeveel miljarden euro's/dollars gaan er wel niet verloren? Hoeveel (onschuldige) mensenlevens? Beste voorbeeld blijft natuurlijk de VS, waar jaarlijks honderden mensen sterven na een no-knock raid op het verkeerde huis. En wat helpt het? Drugs zijn makkelijker verkrijgbaar, minder vervuild (puurder dus) en goedkoper. Daarnaast gaat er ook een extreme medische potentie verloren. LSD is een beter medicijn om alcoholisten te helpen dan welk ander medicijn dan ook, MDMA helpt beter tegen posttraumatische stressstoornis dan welk medicijn dan ook (wist je dat er meer Amerikaanse soldaten overleden zijn aan zelfmoord na afloop dan in combat tijdens de Irakoorlog?), ketamine is een krachtig medicijn tegen depressie, CBD-rijke wiet helpt tegen psychoses, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het is illegaal, dus wetenschappelijk onderzoek doen naar deze stoffen is ontzettend streng gereguleerd en vergt veel (dure) licenties. Laat staan dat de medicinale waarde ook daadwerkelijk toegepast kan worden op patiënten. Bovendien worden overal ter wereld mensen voor het leven geregistreerd als crimineel omdat ze een klein zakje drugs voor eigen gebruik op zak hebben. Zo rechtvaardig. En dat terwijl maar weinigen alcohol en tabak zien als drugs, laat staan dat ze weten hoe extreem schadelijk ze zijn (geldt vooral in het geval van alcohol dit). Wist je dat de voornaamste doodsoorzaak bij mannen onder 50 alcohol is? Sowieso is het natuurlijk een idiote inperking van de vrijheid van het individu door van hogeraf maar gewoon te bepalen dat mensen bepaalde stoffen niet mogen gebruiken. Hypocrisie ten top, die hele oorlog tegen de drugs. En, met name in de VS, nog door en door gestaafd door racistische motieven ook.
. Ik ging vroegah altijd naar een soort cafe bij mij in de buurt waar ook redelijk veel gebruikt werd, en daar was een gozer die op een avond zo hard aan het trippen was dat hij geloofde dat hij achtervolgd werd door een paarse neushoorn en daarom met stoeptegels om zich heen ging gooien 
En ja, je omgeving in gevaar brengen geldt inderdaad ook voor alcohol (iets wat volgens mij nog veel meer kapot maakt dan drugs). Zo gek vind ik het anti-drugs beleid dus helemaal niet, al is het hypocriet tov alcohol. Daarnaast denk ik dat we het in Nederland al aardig goed voor elkaar hebben. En ja, de VS, het blijft wel de VS he
Hoe het in Nederland geregeld is? Waar jonge mensen die bv naar Lowlands gaan een strafblad krijgen en voor het leven getekend zijn als crimineel omdat ze enkele pillen voor persoonlijk gebruik bij zich hebben?quote:
[..]
Ik heb er geen.
[..]
Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld.
Onder het bewind van Ivo en Fred wordt het drugsbeleid in Nederland steeds repressiever. Het enige land waar de politiek enig gevoel voor rationaliteit lijkt te hebben is Portugal, waar de drugsverslaafde niet als crimineel behandeld wordt maar als patiënt geholpen wordt en alle drugs gedecriminaliseerd zijn.
Nee, ik vond het zonde van het geld en ik vond het nergens goed voor.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De grote vraag is natuurlijk wat er zou gebeuren/veranderen zo gauw al die drugs gelegaliseerd zou worden. Misschien zou het interessant zijn als drugs gelegaliseerd zou worden maar dan alleen de drugs die veilig recreatief gebruikt kan worden. Ik weet echter niet in hoeverre het 'talent' om verslaafd te worden aan zo'n stof verschilt tussen mensen.quote:
Onder het bewind van Ivo en Fred wordt het drugsbeleid in Nederland steeds repressiever. Het enige land waar de politiek enig gevoel voor rationaliteit lijkt te hebben is Portugal, waar de drugsverslaafde niet als crimineel behandeld wordt maar als patiënt geholpen wordt en alle drugs gedecriminaliseerd zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Typisch voorbeeld van onverantwoord gebruik. Als je weet wat je neemt en hoeveel je neemt en weet wat je kunt verwachten, zal er zelden tot nooit iets misgaan. Het belangrijkste is dan ook eerlijke voorlichting, propaganda als "drugs zijn slecht want je denkt dat je gaat vliegen en springt uit het raam" is kansloos en werkt averechts.quote:
[..]
Ik zal maar gelijk zeggen dat ik een totale noob op het gebied van drugs ben en dus niet weet welk effect elke drugsoort heeft, ik lees er ook amper wat over, dat je het weet. Persoonlijk ben ik redelijk liberaal ingesteld en vind dus ook dat ieder individu mag gebruiken wat hij/zij wilt. Het probleem zit echter in de vrijheidsbeperking van anderen. De een kan zijn gebruik goed controleren, de ander niet, met wel degelijk gevaren voor zijn omgeving. Misschien dat dit als bullshit klinkt voor jou, maar ik heb toch wel van vrienden verhalen gehoord of dingen gezien waarvan ik dacht, shit, dat had ook verkeerd af kunnen lopen
Zo gek vind ik het anti-drugs beleid dus helemaal niet, al is het hypocriet tov alcohol. Daarnaast denk ik dat we het in Nederland al aardig goed voor elkaar hebben. En ja, de VS, het blijft wel de VS he
Alle drugsgerelateerde problematiek wordt enkel maar versterkt door het anti-drugsbeleid. Afvalstoffen van productieprocessen worden gewoon in de natuur gedumpt, want men is toch al illegaal bezig dus waarom ergens nog een fuck om geven? "Oh, ik heb net een pil gepakt/zegel onder m'n tong gelegd en voel me nu niet goed. Toch maar niet het ziekenhuis bellen, want drugs zijn illegaal en wie weet kom ik wel in de problemen." Bovendien is het gros van de dealers totaal niet begaan met het lot van hun klanten (of het nu kinderen zijn of niet, wat zal hun het verrotten; als het maar geld oplevert), sterker nog, het liefst zien ze hun klanten verslaafd zodat de inkomsten de pan uit rijzen. En inherent aan het verbod op drugs zoals door de VN geregeld is dat wetenschappelijk onderzoek met deze stoffen volledig verbannen is en dat gaat, zoals ik al zei, ten koste van ontzettend veel medische potentie. Wanneer je drugs zelfs niet uit de gevangenis kunt houden, hoe ga je dan ooit drugs de vrije wereld uit helpen? Hoe je als politicus niet in kunt zien dat dit een duidelijk geval van grote hopen geld over de balk smijten is, snap ik totaal niet. Geld dat beter gebruikt zou kunnen worden om verslaafden te helpen, om voor betere voorlichting op scholen te zorgen, etc. etc.
De extreme domheid van de drugsoorlog is ook duidelijk te zien in Nederland. Wie denkt dat we een liberaal cannabisbeleid hebben komt bedrogen uit. Ivo vertikt het om de groei en distributie van cannabis te reguleren, ondanks meermaals aandringen van vele burgemeesters. Nee, Ivo blijft de hennepteelt bestrijden en besteedt hier vele miljoenen belastingcenten aan. Dat alles terwijl tegelijkertijd coffeeshopeigenaren nog altijd illegaal bezig zijn wanneer ze de producten die ze in hun winkel verkopen, inkopen. En die Ivo durft zichzelf nog wel een liberaal te noemen, lachwekkend is het.
Dat talent verschilt veel tussen mensen en kan ook een gevolg zijn van de opvoeding/omstandigheden waarin de persoon is opgegroeid. Heroďne (en andere opiaten) werken bijvoorbeeld op vier verschillende receptoren in de hersenen. Een van deze, de kappa-opiaatreceptor heeft een soort remmende werking vergeleken met de andere opiaatreceptoren wanneer deze geactiveerd wordt. Werkt dus als een soort natuurlijk verslavingscontrolemechanisme. Wat blijkt nu, mensen die in hun jeugd mishandeld zijn of op een andere manier weinig liefde hebben ontvangen tijdens hun kinderjaren hebben minder van deze kappa-receptoren en zijn dus gevoeliger voor een opiaatverslaving. Ik kan me voorstellen dat er soortgelijke verschillen bestaan voor verslavingsgevoeligheid van andere verslavende stoffen.quote:
[..]
De grote vraag is natuurlijk wat er zou gebeuren/veranderen zo gauw al die drugs gelegaliseerd zou worden. Misschien zou het interessant zijn als drugs gelegaliseerd zou worden maar dan alleen de drugs die veilig recreatief gebruikt kan worden. Ik weet echter niet in hoeverre het 'talent' om verslaafd te worden aan zo'n stof verschilt tussen mensen.
Echter is het gros van de illegale drugs niet verslavend. Denk aan lsd, paddo's, mdma, de 2c-familie, etc. Bijna alle drugs kunnen dan ook veilig recreatief gebruikt worden, mits er goede voorlichting over is. MDMA is bijv. een van de meest gebruikte drugs in uitgaansgelegenheden en is relatief veilig, zolang je maar weet dat je genoeg, maar niet te veel, water moet drinken (voorbeelden van fatale afloop van beide gevallen zijn er te over) en geen belachelijke hoeveelheden naar binnen moet werken. Tegenwoordig zit er in de gemiddelde xtc-pil tegen de 200 mg MDMA, tegen 80 mg in de jaren 80-90. Een normale dosis voor de gemiddelde persoon is iets van 80-120 mg, maar tegenwoordig lijken veel mensen te denken dat 200 mg een normale dosis is. Oplossing? Verkopen in smartshops waar ook voorlichting verstrekt wordt.
Mensen die echt weer bij ieder tentamen gaan lopen smeken om samenvattingen in de FB-groep. Zijn ook altijd dezelfde domme dozen.
Zijn ook altijd dezelfde domme dozen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Het hele probleem met de drugswetten is dat ze niet rationeel, wetenschappelijk tot stand komen, maar volgen uit het onwetend bedrijven van politiek. LSD is bijvoorbeeld illegaal gemaakt in de VS vanwege de Vietnamoorlog. Vanwege de Vietnamoorlog? Ja. De hippie flower power mensen werden namelijk pacifisten door hun lsd-gebruik en vertikten het om mee te vechten en mensen te vermoorden. Hoe krijg je die irritante hippies toch aan het moorden? Juist, LSD verbannen. De rest van de wereld volgde via de VN.
